<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Ata da reunião do Fórum Permanente para as Culturas Populares realizada no dia 30 de setembro de 2006.
</span></b></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"> </span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Com
a presença de Américo Córdula, gerente da Secretaria da Identidade e da
Diversidade Cultural do Ministério da Cultura, realizou-se reunião
extraordinário do Fórum para avaliar a participação da delegação
paulista no II Seminário Nacional de Políticas Públicas para as
Culturas Populares.</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Inicialmente
os presentes puderam apresentar suas impressões e dúvidas, que foram
inicialmente respondidas por Américo e, em seguida, houve mais uma
rodada de colocações e respostas, apresentadas aqui todas juntas.</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"> </span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">De parte dos participantes, foram listadas as seguintes impressões:</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
O primeiro Seminário foi construído com muito mais participação do
Fórum Permanente para as Culturas Populares do que desta vez. Fomos
convidados para participar, inclusive com a cessão de passagens aéreas,
mas o espaço para participar da concepção e da realização do evento foi
bastante reduzido, em prol da eleição de outros parceiros estratégicos;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Foi de grande importância para o evento a realização das oficinas
preparatórias nos 27 Estados, garantindo a representação dos mesmos nas
delegações enviadas à Brasília, enriquecendo em muito esta edição em
relação à primeira;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">- Há necessidade de se investir ainda mais tempo nas oficinas regionais a fim de obter um resultado melhor;
</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Delegados e delegações, assim, apresentaram-se, em geral, mal
preparados para o evento, interessados apenas em mostrar seus trabalhos
artísticos individuais e/ou expressar demandas particulares, seguindo
um discurso político bastante desarticulado e de matriz clientelista;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
O formato do Seminário privilegiou o ponto de vista do governo e o
discurso da academia em detrimento das organizações políticas da
sociedade civil e, principalmente, dos mestres presentes em grande
número. O discurso da academia não foi compreendido pelos presentes,
que preferiam se afastar e participar do espaço livre;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Faltou incorporar na dinâmica do evento momentos programados para a
troca entre as delegações, porque, assim como existe uma carência de
conhecimento do que está sendo feito em cada lugar da América do Sul,
existe ainda um desconhecimento muito grande das nossas diferenças
regionais. Faltaram espaços entre as atividades programadas, muito
intensas, enfim, espaço para o ócio criativo. A interação ocorreu e foi
bastante intensa, porém, caótica e aleatória;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">- Ausência de infra-estrutura para as manifestações livres, muito variadas e ricas,
assim como para cada Estado mostrar seu artesanato e sua produção cultural convertida em CDs ou livros;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">- Frieza e inadequação da mesa de abertura. Mesa de encerramento, dos mestres, deveria ser a mesa de abertura;
</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Governo, talvez em função do ano eleitoral, estava tenso em relação a
qualquer movimento da sociedade civil e não conseguiu perceber a
riqueza das possibilidades e articulações apresentadas, como também,
não soube capitalizar politicamente o espaço cedido. Ficou a impressão
do governo estar do contra;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Constatou-se mais claramente a não existência de uma política pública
para as culturas populares por parte do governo. Apenas tentativas
desarticuladas e bem intencionadas. Equívoco da dinâmica do Seminário
de não investir no avanço e na concepção desta política, bem como no
arranjo institucional de sua sustentação perante a sociedade civil.
Seminário fica politicamente confuso porque não leva em consideração os
diferentes atores envolvidos no universo das culturas populares, suas
diferentes classes sociais e interesses. Dificuldade de diálogo com os
representantes das religiões afro-brasileiras, que não têm posição
definida se querem ocupar este espaço das culturas populares, assim
como os índios, o Hip Hop e a Capoeira. Esta polêmica, interminável,
dificulta a construção de uma política pública para o setor e o
Ministério não tem uma posição definida à respeito. A idéia de um setor
das culturas populares ainda é fraca o bastante para impedir uma
ocupação mais organizada do espaço político;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Metodologia, desde as oficinas regionais não foi compreendida pela
maioria. Proposta do POLIS não passou. Muitas das questões elaboradas
não foram sequer tocadas pelas respostas da maioria dos palestrantes;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Prestação de contas foi muito cor de rosa, a exemplo do problema com os
Pontos de Cultura, perdendo-se a oportunidade de avançar na discussão
da implantação das políticas públicas para as culturas populares;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Delegação de São Paulo foi muito bem estruturada e participativa,
atuando intensamente na articulação da Rede, na captação de imagens, na
mediação dos debates e até na apresentação da arena livre, com nosso
Inimar;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Proposição da Rede de Culturas Populares foi um grande avanço, muito
bem articulado pela delegação paulista e enriquecida com a adesão e com
a contribuição das 27 delegações presentes. É um dos grandes desafios
para o próximo período e o Fórum deve definir uma estratégia de como
atuar neste espaço;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
O ideal, para o próximo ano, seria realizar um grande Seminário que
definisse, de uma vez por todas, uma política mínima para o setor, bem
como para construir o capítulo das culturas populares no Plano Nacional
de Cultura.</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">- Faltou uma amarração final, algo que apontasse para ações futuras;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"> </span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">De parte do Ministério foram feitas as seguintes observações:</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Documentos resultantes do primeiro Seminário e outras fontes têm
influenciado em muito a colocação do tema das Culturas Populares na
pauta de diversos órgãos governamentais;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
O Seminário não tinha como objetivo a discussão de novas diretrizes
políticas, mas sim, três outras metas: 1. a prestação de contas do que
teria sido feito neste mandato; 2. fortalecer a articulação com
parceiros institucionais (Sesc, Fundação Roberto Marinho etc.); 3.
difusão das culturas populares, em especial, através da parceria com a
Radiobrás e a TV Integración;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
O II Seminário foi realizado com menos recursos para infra-estrutura
que o primeiro. Muitas parcerias com secretarias estaduais e municipais
de cultura, assim como com embaixadas e representações diplomáticas dos
países da América do Sul falharam de última hora;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Experiência de troca com a América do Sul foi muito mal aproveitada e
muito difícil, em função também da fragilidade da CASA (Comunidade
Sul-Americana de Nações), órgão parceiro na promoção do evento;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Formato do Seminário se esgotou, ficando o desafio das próximas
edições, que devem ser estaduais e decididas pelos próprios
representantes e delegados;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Foi sugerida uma mesa de mestres durante o planejamento do Seminário,
mas a sugestão foi voto vencido. Constatou-se o acerto da mesma com a
reação até violenta que exigiu a mesa. Não dar voz aos mestres foi um
grave erro;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Excesso de delegados "profissionais", que participam de todas as
Conferências e seminários, que tendem, às vezes, se aproveitar do
prestígio dos mestres, que podem, em determinadas situações, serem
manipulados por estes agentes;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
Edital das Culturas Populares terá formato de Prêmio e será lançado
ainda este ano, mas será executado somente o ano que vem. Do modo como
foi feito o anterior, o Estado está, ao invés de promover a inclusão
das culturas populares, disseminando a inadimplência dos contratados
com o Estado;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">- O Fórum Nacional de Culturas Populares terá formato diferente das Câmaras Setoriais, mas mesmo poder político;
</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
É fundamental, na perspectiva dos próximos passos das organizações das
culturas populares, o fortalecimento do Sistema Nacional de Cultura;</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 1cm; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">-
De todas as oficinas regionais realizadas, a maior organização e poder
de fogo das culturas populares foi localizada no Espírito Santo e no
Ceará.</span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"> </span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"> </span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">São Paulo, 30 de setembro de 2006.</span></div>
<br clear="all"><br>-- <br><a href="http://estudiolivre.org">http://estudiolivre.org</a><br><br><a href="http://ourproject.org/projects/mocambos/">http://ourproject.org/projects/mocambos/</a><br><br><a href="http://sarava.org/redemocambos/article17.html">
http://sarava.org/redemocambos/article17.html</a><br><br><a href="http://sarava.org/redemocambos/wiki/index.php/P%C3%A1gina_principal">http://sarava.org/redemocambos/wiki/index.php/P%C3%A1gina_principal</a>