Re: [Inkscape Brasil] Áudio da Terceira Reunião da TEIA sobre suporte CMYK no GIMP e Inkscape.

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

2008/11/12 Aurélio A. Heckert <aurium em gmail.com>:
> A terceira reunião já está disponível aqui:
> http://inkscapeBrasil.org/?topic=Reunioes
>
> Maturidade. Estamos chegando lá. :-)
>
> Comentários continuam sendo bem vindos!

Inkscape. Logo no início da reunião fala-se de profiles (=perfis de
cores?) e de uma interação com o X. Mas e a versão para Windows? Eu
penso que tem que permanecer independente de plataforma, termos apreço
por isso. Pois acho sensacional apresentar ferramentas livres a
usuários Windows sem obrigá-los a aprender outro sistema operacional.
Isso tem haver com liberdade.

Foi o Felipe Sanches que começou a falar do combo-box? Eu não conheço
a voz. Vi que ele, Felipe Sanches (JucaBlues) desenhou um "mockup"...

De quem é a voz nova (para mim, talvez por desatenção) com um sotaque
um pouco diferente?

"O que prende as pessoas e as gráficas no padrão?"

Opinei algo sobre isso, sob outro aspecto, com outra abordagem, talvez
até surpeficial, mas possivelmente aproveitável na discussão, quando
"comentei o áudio da primeira reunião". Está aqui:

 http://www.mail-archive.com/inkscape-brasil@listas.softwarelivre.org/msg00978.html

Foi muito boa a iniciativa de criar a página informativa sobre o que
está acontecendo no TEIA, no que diz respeito ao Inkscape Brasil.
Essa:

  http://twiki.softwarelivre.org/InkscapeBrasil/DesenvolvimentoTEIA

(...)

Não entendi como não existe o uso dos perfis de cores entre usuário e
gráfica. Talvez eu esteja confundido conceitos. CMYK e RGB não são
perfis de cor? E qual é a diferença entre "perfis de cor" e
"gerenciamento de cores" (que o Inkscape tem)? Depois vou procurar ver
o "lavadão" do Scribus (citado +- aos 45 min). Obs.: minhas últimas
palavras neste e-mail, lá em "no fim", pode fazer você economizar
palavras se for responder essas minhas questões.

=> só agora eu lembrei de marcar o tempo

Obs.: abaixo, quando eu falo "não captei", não é uma sobre concordar
ou discordar, é que eu não entendi qual a questão.

+- 29min

Onde investir? Em bibliotecas re-utilizáveis, principalmente. É minha opinião.

+- 31min

Duas pessoas falam algo como:

 - Praticamente não tem nada mais feito por acaso? [em um dos
softwares, acho que no GIMP]
 - Que pena!

Por que uma pena? Eu não captei.

+- 34min 35s

Sobre o aproveitamento o kairo no GIMP. Por que poderia ser irônico?

Talvez só quem falou isso possa responder minha pergunta; pois foi um
raciocínio que ficou com ela [com a pessoa], quem não replicou o "não
tem nada de irônico". Eu também não captei isso.

+- 43min 10s

O "simplificar" para mim nunca serviu, quando o procurei.

+- 47min

O discernimento do workflow é muito importante para o sucesso desse
esforço de desenvolvimento. Todos chegarem a um ponto de "falarem do
mesmo workflow". Tenham atenção com isso. Falhas de comunicação nesse
sentido, quase sempre muito sutis, por vezes tornam "projetos de mais
de uma mente" muito "caros", e podem até inviabilizar projetos.

Nota: percebam que até próximo do final da reunião a confusão vem a
tona novamente. De outra forma, mas, no fundo, sobre o workflow.

+- 55min 30s

Não sei se entendi o que é perfil de cores. Mas o que tenho para
comentar dessa parte da reunião é que alguns usuários de CorelDRAW
passam por um tipo de problema bizarro: em uma mesma ilustração CDR se
mistura acidentalmente rasters CMYK e rasters RGB. Quando a quantidade
de rasters é grande isso dar muita dor de cabeça. Mas existem
ferramentas para converter os rasters em lote. Não tenho detalhes.

+- 1h 1min

Na prática eu sei o que é mexer em um canal (no GIMP). Mas, na teoria,
o que é canal, nessa salada de conceitos?

+- 1h 3min 40s

  "solução teórica" vs "necessidade pragmática"

Essa observação é importantíssima! E ninguém deu atenção... talvez por
medo de surgir uma flamewar. Só que eu acho que tem como levar essa
discussão sem "trocar tapa".

Depois, veio o resgate dela com a analogia do martelo, e foi oportuno.
Se o tom de voz tivesse melhor, invés dos ouvintes se preocuparem
muito em retrucar, eles pensariam um pouco mais a questão que estava
sendo levantada, "escutariam" um pouco mais. E pensar com produndidade
essa questão provavelmente altera o rumo.

+- 1h 11min 45s

"O que o X informa..."

Mais uma vez: e a independência de plataforma?

+- 1h 19min

"A demanda..."

Quer dizer que evoluir e conseguir entronizar o SVG como falado em

 http://www.mail-archive.com/inkscape-brasil@listas.softwarelivre.org/msg00978.html

é "considerado" utópico?

Isso está ficando claro para mim. Pois "a demanda..." parece ser a
Questão para o grupo. Sendo que, para mim, liberdade (de software ou
de usuário) implica interoperabilidade. É claro, alguém pode me
convencer que erro nisso...

+- 1h 29min

Borda de corte (de sangramento) é algo bem interessante. Talvez
indispensável em algumas situações. Acho que sim, não é?!

=> no fim

Eu não entendo o que é um perfil CMYK genérico? É um sub-conjunto das
combinações de cores CMYK que nos dê todas as cores sem redundância?
Se eu estiver certo nessa idéia, que só me veio no fim da reunião, com
a fala do Aurélio, então algumas de minhas perguntas anteriores,
feitas acima, imediatamente antes de "só agora eu lembrei de marcar o
tempo", estarão respondidas.

Alexandre Magno