[Inkscape Brasil] Exportar para jpg

[Luciano Lourenço]

Alexandre.

O grande problema de se usar o Gif, normalmente é a interatividade, que não
tem e como o Gif funciona como se fosse uma pilha de imagens que vai se
alternando conforme o predefinido, as vezes um GIF acaba ficando maior que
um SWF, pois no SWF existe a possibilidade de fazer a animação totalmente
feita com vetores, o que deixa io arquivo muito mais bonito dinamico e leve.

Nos não podemoas ver o problema do Gif VS SWF com olhos tão pessoais, temos
que ver com os olhos do usuário que precisa entender a informação que vc
quer passar de uma forma rápida e clara, por isso que o povo ainda opta pelo
SWF, uma saida para isso seria um software que animasse o SVG, da mesma
forma que o Flash faz, usando stremline e não frame a frame, nosso amigo
Gustavo Gonzales do Katoon me disse que gostaria muito de fazer essa
integração do SVG com o Katoon, inclusive procurando interatividade atravez
do Java, mas como ele atualmente é o unico cara a mater o Ktoon, fica
complicado né....

Resumindo, Gif, é feio, PNG em frame fica pesado, a nossa unica solução
seria dar vida ao SVG, eu sei que isso é possivel, portanto, o negocio e
animarmos e levar o barco adiante... =)

2008/10/2 Alexandre Magno <alexandre.mbm em gmail.com>

> Então, sem hacks, quer dizer que estes browsers suportam o PNG, desde que
> não seja usada a transparência?
>
> O que vocês acham sobre o que falei a respeito de usar GIF ou Flash? Claro,
> eu sei que são muitas as vezes que não dar pra substituir um SWF por um
> GIF.
>
> Alexandre Magno
>
> 2008/10/2 Luciano Lourenço <maddrum em gmail.com>:
> > O IE 6 e 5 suportam Canais alpha mais se vc usar hacks CSS ou o
> PNGfix.js, o
> > grande problema ai continua sendo imagens de fundo, background que ainda
> > mesmo com hacke e auxiliares ficam uma porcaria.
> > O ideal, mesmo é evitar usar imagens transparentes por hora,
> principalmente
> > para fundos...
> >
> > 2008/10/2 Karlisson <theanimage em gmail.com>
> >>
> >> Todos os browsers modernos suportam PNG, até mesmo o IE6. Porém, o IE6
> >> e anteriores (entre outros antigos) não suportam o canal alfa do PNG.
> >>
> >> 2008/10/2 Alexandre Magno <alexandre.mbm em gmail.com>:
> >> > Será que dar pra fazer essa substituição em todos os casos? Animações,
> >> > como ficam? Aliás, eu tenho impressão que se a animação é simples,
> >> > melhor um GIF do que um Flash; por causa da facilidade do usuário
> >> > poder estar vendo, sem necessidade de instalações de plugins. Uma
> >> > dúvida que carrego comigo: quais browsers são capazes de mostrar PNG?
> >> > Sei do Firefox.
> >> >
> >> > 2008/10/2 Aurélio A. Heckert <aurium em gmail.com>:
> >> >>
> >> >> Note que quando vc não precisa de canal alfa a compactação PNG é
> >> >> melhor que a GIF. (campanha jogue o gif no lixo!)  ;-)
> ____________________________________________________
>  Lista de Discussão Inkscape-Brasil
>  O Site da Comunidade:
>  http://inkscapeBrasil.org
>  Sobre a Lista de Discussão:
>  http://inkscapeBrasil.org/.Comunidade#ListaDeDiscussao
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/inkscape-brasil/attachments/20081002/07e3a0f4/attachment.htm