[Inkscape Brasil] Vou dizer pq eu sou contra a GPL

[Daniel Paim]

Sim e se essa cara que vende não for de confiança?

Um leigo que mal entende o mundo do soft livre pode muito bem
receber/comprar um inkscape com malware criado pelo "vendendor" que
não é e talvez nem será um dos developers

Aposto que apesar de alguns do soft livre ter boa intenção, pra mim no
futuro vai existir muitas quadrilhas de software livre

2009/2/8 capi etheriel <barraponto em gmail.com>:
> vou ser sincero, eu acho vender o software ruim sim. ruim porque deixa na
> cabeça das pessoas a idéia de que software se compra e tal.
> além do que, se o cara não vai dar suporte, pra vender ele precisaria
> ocultar que existem meios alternativos e gratuitos de obter o software.
> o caso da revista é diferente, pq ela deve vir com tutoriais, e porque ela é
> um meio de acesso pra quem não tem net - e provavelmente conta que é SL e
> baixável.
> eu acho muito justo vender suporte, se o cara for capaz de dar. eu acho
> importante. eu acho que nós todos deveríamos vender suporte, além de dá-lo
> quando possível.
> a comunidade SL, pra avançar, precisa convencer o cara de que usar SL não é
> difícil (apesar das atualizações constantes, dependências de programas, e do
> mar de distribuições). e suporte ajuda, mas um suporte que ajude a
> familiarizar, não alienar...
> -capi
>
>
> 2009/2/7 Karlisson <theanimage em gmail.com>
>>
>> >> O lado que pretende ser bom é que podemos modificar o codigo,
>> >> modificar pra nossa necessidade, revender.
>>
>> "O lado que pretende ser bom"?  A GPL não pretende ser má ou fazer
>> pessoas passarem fome. Ou você não se expressou direito. Acredito mais
>> na segunda possibilidade. ;)
>>
>>
>> >> Pq alguem pode mudar uma besteirinha no programa e o cara vender
>> >> porque é dele claro que ele vai passar o código fonte  pq isso é
>> >> obrigatorio. Ou seja eu posso mudar os icones e revender pelo preço
>> >> que eu achar justo mesmo que tenha feito bem menos que os outros
>>
>> A GPL foca na liberdade do software. E liberdade ao ponto de você
>> poder vender o software, mesmo que você não tenha participado de sua
>> implementação. Existem licenças ainda mais permissivas do que essa, a
>> BSD, na qual você pode utilizar código livre num programa fechado. O
>> exemplo que Aurélio deu é bom, porque retrata uma situação na qual o
>> cara agregou valor ao software, comprando e gravando DVD's, reunindo
>> tutoriais, imagens e fazendo marketing do software (essa é a parte
>> mais importante).
>>
>> O que ele fez basicamente foi o que grandes empresas como a Red Hat
>> fazem: prestam serviços/suporte. Se a GPL proibisse a venda do
>> software, outras empresas não poderiam prestar esse tipo de serviço ou
>> investir no desenvolvimento do software e comercializa-lo numa
>> caixinha bonitinha com manual e tudo o mais. Apenas quem o criou
>> poderia fazê-lo, o que não seria muito viável, já que até mesmo
>> empresas como a Microsoft não conseguem dar conta (eficientemente) das
>> solicitações de suporte, dada a crescente demanda.
>>
>> Espero ter esclarecido alguma coisa  ;)
>>
>>
>> --
>> Karlisson de Macêdo Bezerra
>> http://nerdson.com/
>> -
>> ____________________________________________________
>>  Lista de Discussão Inkscape-Brasil
>>  O Site da Comunidade:
>>  http://inkscapeBrasil.org
>>  Sobre a Lista de Discussão:
>>  http://inkscapeBrasil.org/.Comunidade#ListaDeDiscussao
>
>
> ____________________________________________________
>  Lista de Discussão Inkscape-Brasil
>  O Site da Comunidade:
>  http://inkscapeBrasil.org
>  Sobre a Lista de Discussão:
>  http://inkscapeBrasil.org/.Comunidade#ListaDeDiscussao
>



-- 
Daniel