[Inkscape Brasil] lista de prioridades

Ramon Brandão rcbdesigner em gmail.com
Quinta Março 5 11:09:00 BRT 2009


esqueçam pantone.. a maioria das gráficas fazem mistura manual sem
medidas eu sei pq fui na gráfica do estado e o cara mesmo me indicou
que as vezes sai mais barato fazer em policromia.. e no caso se vc
imprimir um livro hj.. vc iria notar a diferença na segunda edição..
pantone é o de menos..

Em 05/03/09, Leon Prado<leonlatour em gmail.com> escreveu:
> então, mas o que eu sempre discuto aqui, é que nao pode ser automatico
> porque desta maneira vc nao tem controle da saida de impressão... ser
> automatico nao faz diferença em um trabalho de 4 cores... mas um de duas ou
> tres fica bem complicado... e outra... se for pra ser automatico nao precisa
> se preocupar, as impressoras todas ja convertem automaticamente, inclusive
> to com uma epson aqui q faz isso de um mondo bem impressionante.. ela
> converte melhor q o photoshop.. muito bom ...
> mas se tratando de trabalhos proficionais vc tem q ter o controle da saida,
> vc tem q ter a certeza da quantidade de cada tinta e nao ter uma surpresa ao
> mandar converter..
>
> 2009/3/5 capi etheriel <barraponto em gmail.com>
>
>> achei que a algoritmia rgb-cmyk estivesse em discussão...
>> enfim, sobre a usabilidade, eu acho que pra quem entende o suficiente de
>> cmyk seria bom poder criar sua própria paleta, inclusive a partir de cores
>> pantone, e usá-las no inkscape diretamente. mas pra maioria dos usuários
>> isso seria uma coisa a mais para se preocupar - razão por que seria melhor
>> ser automático mesmo (quer dizer, ter uma opção automática).
>> -capi
>>
>>
>> 2009/3/5 Leon Prado <leonlatour em gmail.com>
>>
>> Oi capi... eh o contrario cara...
>>> Por fins de usabilidade eh melhor ue se possa editar a imagem em cmyk,
>>> mas
>>> eh muito mais facil criar um suporte que converta automaticamente....
>>>
>>> 2009/3/5 capi etheriel <barraponto em gmail.com>
>>>
>>>> eu entendo perfeitamente que, por fins de usabilidade, é melhor que a
>>>> conversão rgb-cmyk seja automática.
>>>> mas enquanto não encontramos o algoritmo ideal, porque não trabalhar com
>>>> opções manuais?
>>>> a idéia da paleta de cores para tintas é muito boa, e eu acho que uma
>>>> implementação disso (e de escala pantone também) ia ser interessante,
>>>> inclusive em termos de interface. isso expande um pouco a metáfora de
>>>> paleta: é onde misturamos as cores.
>>>> assim como o inkscape tem uma lista de degradês guardados, poderia ter
>>>> uma lista de cores definidas também (na real ele tem, é aquela paleta
>>>> enorme
>>>> na parte inferior da tela).
>>>> e por falar em gradientes, tem que interpolar nas cores que a gente
>>>> escolheu... o que não deve ser difícil de algoritmizar...
>>>>
>>>> -capi
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2009/3/3 Leon Prado <leonlatour em gmail.com>
>>>>
>>>>> não ia dar certo se ele pensasse na redução de cores na hora da saída,
>>>>> e
>>>>> acho q isso seria mais complicado de programar... existem cores em RGB
>>>>> que
>>>>> CMYK não produz. E outra, como eu ia saber, caso fosse automatizado
>>>>> esse ato
>>>>> de reduzir cores, que ele ta usando as cores q pensei? Pior ainda, como
>>>>> eu
>>>>> ia saber que cores posso escolher e que cores posso formar se eu não
>>>>> posso
>>>>> manipular elas antes da saída?
>>>>> não tem outra solução não.. a solução eh a que já fizeram, até pq eh a
>>>>> mais simples.. eh vc escolher cores em uma barra que misture só as
>>>>> cores que
>>>>> eu quero....
>>>>> com o esquema q o juca fez para o ink com profiles ICC deu pra eu
>>>>> mostrar pra ele exatamente o que acontece quando se converte o arquivo
>>>>> na
>>>>> saída... ficou bem visual (tudo bem que a parada não serviu pra nada
>>>>> alem
>>>>> disso rs... mas já eh um começo)...
>>>>>
>>>>> cara... o corel ta falindo por conta de um mal suporte a cmyk.. a
>>>>> parada
>>>>> nao eh facil nao... mas achei bem interessante o Sk1, aconselho a todos
>>>>> darem uma olhada (os programadores) aos designers não adianta muito,
>>>>> ele
>>>>> ainda ta muiiiito no começo...
>>>>>
>>>>> abraços.... e tenho esperanças de que tudo vai dar certo
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2009/3/3 Alexandre Magno Brito de Medeiros <alexandre.mbm em gmail.com>
>>>>>
>>>>>> 2009/3/3 Leon Prado <leonlatour em gmail.com>
>>>>>>
>>>>>>> cara... eh muito dificil .... eu gostaria de entender um pouco mais
>>>>>>> de
>>>>>>> programação pra me comunicar mais facil com o pessoal..
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Para comunicar uma "necessidade" isso não é necessário. Você é
>>>>>> usuário.
>>>>>>
>>>>>> Se os usuários preferem (como vocẽ) métodos manuais para a manipulação
>>>>>> do CMYK, os desenvolvedores procurarão fazê-lo. Se os usuários
>>>>>> preferem
>>>>>> automatizações (como eu estou sugerindo de uma certa forma), os
>>>>>> desenvolvedores procurarão fazê-lo.
>>>>>>
>>>>>> Caso os usuários não conheçam algumas "opções" e desenvolvedores (ou
>>>>>> pessoas que tenham alguma noção de programação, como eu) as pensarem,
>>>>>> estas
>>>>>> opções deverão ser explicadas aos interessados - usuários e
>>>>>> desenvolvedores,
>>>>>> que estarão diante de novas escolhas. E novas preferências poderão
>>>>>> surgir.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> pois na minha cabeça eh bem mais simples do pq parece... nao acho q
>>>>>>> seja dificil,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Não há problema nisso. Eu entendi o que você propõe, e concordo: pode
>>>>>> ser realmente simples e mais simples. Mas esta abordagem, que é a mais
>>>>>> comum
>>>>>> (por algum motivo que desconheço, talvez técnico), deixa vários
>>>>>> conhecimentos de CMYK por conta do usuário, com a justificativa de uma
>>>>>> "redução de custos" que supostamente somente seria viável através dos
>>>>>> métodos manuais. Diferentemente, uma conversão de cores na saída que
>>>>>> considerasse a minimização da quantidade de cores como fator para a
>>>>>> redução
>>>>>> de custos poderia não exigir qualquer conhecimento de CMYK por parte
>>>>>> do
>>>>>> usuário.
>>>>>>
>>>>>> A idéia que deixo: você, eu, e outros, talvez optem por algo somente
>>>>>> até conhecer algo melhor.
>>>>>>
>>>>>> Alexandre Magno
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> ____________________________________________________
>>>>  Lista de Discussão Inkscape-Brasil
>>>>  O Site da Comunidade:
>>>>  http://inkscapeBrasil.org
>>>>  Sobre a Lista de Discussão:
>>>>  http://inkscapeBrasil.org/.Comunidade#ListaDeDiscussao
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Leon Prado...
>>> (61) 8135-5456
>>> http://leonprado.deviantart.com
>>> http://leonlatour.blogspot.com
>>>
>>> ____________________________________________________
>>>  Lista de Discussão Inkscape-Brasil
>>>  O Site da Comunidade:
>>>  http://inkscapeBrasil.org
>>>  Sobre a Lista de Discussão:
>>>  http://inkscapeBrasil.org/.Comunidade#ListaDeDiscussao
>>>
>>
>>
>> ____________________________________________________
>>  Lista de Discussão Inkscape-Brasil
>>  O Site da Comunidade:
>>  http://inkscapeBrasil.org
>>  Sobre a Lista de Discussão:
>>  http://inkscapeBrasil.org/.Comunidade#ListaDeDiscussao
>>
>
>
>
> --
> Leon Prado...
> (61) 8135-5456
> http://leonprado.deviantart.com
> http://leonlatour.blogspot.com
>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Inkscape-Brasil