[Inkscape Brasil] lista de prioridades

[Jonatã Bolzan]

e também, pantone é protegido por patentes e sua distribuição em software
livre seria impossível

2009/3/5 Ramon Brandão <rcbdesigner em gmail.com>

> esqueçam pantone.. a maioria das gráficas fazem mistura manual sem
> medidas eu sei pq fui na gráfica do estado e o cara mesmo me indicou
> que as vezes sai mais barato fazer em policromia.. e no caso se vc
> imprimir um livro hj.. vc iria notar a diferença na segunda edição..
> pantone é o de menos..
>
> Em 05/03/09, Leon Prado<leonlatour em gmail.com> escreveu:
> > então, mas o que eu sempre discuto aqui, é que nao pode ser automatico
> > porque desta maneira vc nao tem controle da saida de impressão... ser
> > automatico nao faz diferença em um trabalho de 4 cores... mas um de duas
> ou
> > tres fica bem complicado... e outra... se for pra ser automatico nao
> precisa
> > se preocupar, as impressoras todas ja convertem automaticamente,
> inclusive
> > to com uma epson aqui q faz isso de um mondo bem impressionante.. ela
> > converte melhor q o photoshop.. muito bom ...
> > mas se tratando de trabalhos proficionais vc tem q ter o controle da
> saida,
> > vc tem q ter a certeza da quantidade de cada tinta e nao ter uma surpresa
> ao
> > mandar converter..
> >
> > 2009/3/5 capi etheriel <barraponto em gmail.com>
> >
> >> achei que a algoritmia rgb-cmyk estivesse em discussão...
> >> enfim, sobre a usabilidade, eu acho que pra quem entende o suficiente de
> >> cmyk seria bom poder criar sua própria paleta, inclusive a partir de
> cores
> >> pantone, e usá-las no inkscape diretamente. mas pra maioria dos usuários
> >> isso seria uma coisa a mais para se preocupar - razão por que seria
> melhor
> >> ser automático mesmo (quer dizer, ter uma opção automática).
> >> -capi
> >>
> >>
> >> 2009/3/5 Leon Prado <leonlatour em gmail.com>
> >>
> >> Oi capi... eh o contrario cara...
> >>> Por fins de usabilidade eh melhor ue se possa editar a imagem em cmyk,
> >>> mas
> >>> eh muito mais facil criar um suporte que converta automaticamente....
> >>>
> >>> 2009/3/5 capi etheriel <barraponto em gmail.com>
> >>>
> >>>> eu entendo perfeitamente que, por fins de usabilidade, é melhor que a
> >>>> conversão rgb-cmyk seja automática.
> >>>> mas enquanto não encontramos o algoritmo ideal, porque não trabalhar
> com
> >>>> opções manuais?
> >>>> a idéia da paleta de cores para tintas é muito boa, e eu acho que uma
> >>>> implementação disso (e de escala pantone também) ia ser interessante,
> >>>> inclusive em termos de interface. isso expande um pouco a metáfora de
> >>>> paleta: é onde misturamos as cores.
> >>>> assim como o inkscape tem uma lista de degradês guardados, poderia ter
> >>>> uma lista de cores definidas também (na real ele tem, é aquela paleta
> >>>> enorme
> >>>> na parte inferior da tela).
> >>>> e por falar em gradientes, tem que interpolar nas cores que a gente
> >>>> escolheu... o que não deve ser difícil de algoritmizar...
> >>>>
> >>>> -capi
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2009/3/3 Leon Prado <leonlatour em gmail.com>
> >>>>
> >>>>> não ia dar certo se ele pensasse na redução de cores na hora da
> saída,
> >>>>> e
> >>>>> acho q isso seria mais complicado de programar... existem cores em
> RGB
> >>>>> que
> >>>>> CMYK não produz. E outra, como eu ia saber, caso fosse automatizado
> >>>>> esse ato
> >>>>> de reduzir cores, que ele ta usando as cores q pensei? Pior ainda,
> como
> >>>>> eu
> >>>>> ia saber que cores posso escolher e que cores posso formar se eu não
> >>>>> posso
> >>>>> manipular elas antes da saída?
> >>>>> não tem outra solução não.. a solução eh a que já fizeram, até pq eh
> a
> >>>>> mais simples.. eh vc escolher cores em uma barra que misture só as
> >>>>> cores que
> >>>>> eu quero....
> >>>>> com o esquema q o juca fez para o ink com profiles ICC deu pra eu
> >>>>> mostrar pra ele exatamente o que acontece quando se converte o
> arquivo
> >>>>> na
> >>>>> saída... ficou bem visual (tudo bem que a parada não serviu pra nada
> >>>>> alem
> >>>>> disso rs... mas já eh um começo)...
> >>>>>
> >>>>> cara... o corel ta falindo por conta de um mal suporte a cmyk.. a
> >>>>> parada
> >>>>> nao eh facil nao... mas achei bem interessante o Sk1, aconselho a
> todos
> >>>>> darem uma olhada (os programadores) aos designers não adianta muito,
> >>>>> ele
> >>>>> ainda ta muiiiito no começo...
> >>>>>
> >>>>> abraços.... e tenho esperanças de que tudo vai dar certo
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2009/3/3 Alexandre Magno Brito de Medeiros <alexandre.mbm em gmail.com>
> >>>>>
> >>>>>> 2009/3/3 Leon Prado <leonlatour em gmail.com>
> >>>>>>
> >>>>>>> cara... eh muito dificil .... eu gostaria de entender um pouco mais
> >>>>>>> de
> >>>>>>> programação pra me comunicar mais facil com o pessoal..
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Para comunicar uma "necessidade" isso não é necessário. Você é
> >>>>>> usuário.
> >>>>>>
> >>>>>> Se os usuários preferem (como vocẽ) métodos manuais para a
> manipulação
> >>>>>> do CMYK, os desenvolvedores procurarão fazê-lo. Se os usuários
> >>>>>> preferem
> >>>>>> automatizações (como eu estou sugerindo de uma certa forma), os
> >>>>>> desenvolvedores procurarão fazê-lo.
> >>>>>>
> >>>>>> Caso os usuários não conheçam algumas "opções" e desenvolvedores (ou
> >>>>>> pessoas que tenham alguma noção de programação, como eu) as
> pensarem,
> >>>>>> estas
> >>>>>> opções deverão ser explicadas aos interessados - usuários e
> >>>>>> desenvolvedores,
> >>>>>> que estarão diante de novas escolhas. E novas preferências poderão
> >>>>>> surgir.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>> pois na minha cabeça eh bem mais simples do pq parece... nao acho q
> >>>>>>> seja dificil,
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Não há problema nisso. Eu entendi o que você propõe, e concordo:
> pode
> >>>>>> ser realmente simples e mais simples. Mas esta abordagem, que é a
> mais
> >>>>>> comum
> >>>>>> (por algum motivo que desconheço, talvez técnico), deixa vários
> >>>>>> conhecimentos de CMYK por conta do usuário, com a justificativa de
> uma
> >>>>>> "redução de custos" que supostamente somente seria viável através
> dos
> >>>>>> métodos manuais. Diferentemente, uma conversão de cores na saída que
> >>>>>> considerasse a minimização da quantidade de cores como fator para a
> >>>>>> redução
> >>>>>> de custos poderia não exigir qualquer conhecimento de CMYK por parte
> >>>>>> do
> >>>>>> usuário.
> >>>>>>
> >>>>>> A idéia que deixo: você, eu, e outros, talvez optem por algo somente
> >>>>>> até conhecer algo melhor.
> >>>>>>
> >>>>>> Alexandre Magno
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>> ____________________________________________________
> >>>>  Lista de Discussão Inkscape-Brasil
> >>>>  O Site da Comunidade:
> >>>>  http://inkscapeBrasil.org
> >>>>  Sobre a Lista de Discussão:
> >>>>  http://inkscapeBrasil.org/.Comunidade#ListaDeDiscussao
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Leon Prado...
> >>> (61) 8135-5456
> >>> http://leonprado.deviantart.com
> >>> http://leonlatour.blogspot.com
> >>>
> >>> ____________________________________________________
> >>>  Lista de Discussão Inkscape-Brasil
> >>>  O Site da Comunidade:
> >>>  http://inkscapeBrasil.org
> >>>  Sobre a Lista de Discussão:
> >>>  http://inkscapeBrasil.org/.Comunidade#ListaDeDiscussao
> >>>
> >>
> >>
> >> ____________________________________________________
> >>  Lista de Discussão Inkscape-Brasil
> >>  O Site da Comunidade:
> >>  http://inkscapeBrasil.org
> >>  Sobre a Lista de Discussão:
> >>  http://inkscapeBrasil.org/.Comunidade#ListaDeDiscussao
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Leon Prado...
> > (61) 8135-5456
> > http://leonprado.deviantart.com
> > http://leonlatour.blogspot.com
> >
>
> ____________________________________________________
>  Lista de Discussão Inkscape-Brasil
>  O Site da Comunidade:
>  http://inkscapeBrasil.org
>  Sobre a Lista de Discussão:
>  http://inkscapeBrasil.org/.Comunidade#ListaDeDiscussao
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/inkscape-brasil/attachments/20090305/5a4b2f46/attachment.html