From anderson em oraculumti.com.br Sun Jun 1 14:59:52 2008 From: anderson em oraculumti.com.br (Anderson Lopes) Date: Sun Jun 1 15:00:00 2008 Subject: [Postfix-BR] Problema no recebimento de mensagem externas Message-ID: Gostaria de um auxilio dos senhores, Montei um servidor Postfix integrado com AD, esta tudo ok entre eles, estão se falando normalmente. Teste de getent passwd me retorna todas as informações pertinente dos usuarios. Teste com saslauthd esta ok luomail:/etc/postfix# testsaslauthd -u user -p password 0: OK "Success." Consigo enviar mensagem para qualquer dominio externo e internamente esta funcionando normal meu problema é que não consigo receber mensagens de outros dominios. O log me diz isso. Jun 1 19:11:12 luomail postfix/smtpd[6958]: NOQUEUE: reject: RCPT from nf-out-0910.google.com[64.233.182.190]: 554 5.7.1 < anderson.nascimento.em.dominio.co.ao>: Relay access denied; from=< anderson.raimundo.em.dominio.net> to= proto=ESMTP helo= Outra coisa que observei nos log é essa mensagem. Jun 1 19:10:58 luomail postfix/smtpd[6954]: initializing the server-side TLS engine Jun 1 19:10:58 luomail postfix/smtpd[6954]: cannot load Certificate Authority data Segue ai meu main.cf luomail:/etc/postfix# cat main.cf smtpd_banner = $myhostname Mail Transfer Agent biff = no append_dot_mydomain = no delay_warning_time = 2h command_time_limit = 1h myhostname = luomail.luo.co.ao #alias_maps = hash:/etc/aliases #alias_database = hash:/etc/aliases mydomain = LUO.local myorigin = $myhostname mydestination = $myhostname, luomail, $mynetworks, webmail.luo.co.ao, mail.luo.co.ao relay_domains = $mydestination relayhost = recipient_delimiter = + #fallback_transport = /usr/bin/maildrop inet_interfaces = all debug_peer_level = 9 disable_vrfy_command = yes message_size_limit = 15360000 mailbox_size_limit = 120000000 home_mailbox = Maildir/ #mail_spool_directory = /var/mail/ mynetworks = 127.0.0.0/8 192.168.0.0/16 172.18.0.0/16 # SSL config smtpd_use_tls = yes smtpd_tls_auth_only = no smtp_tls_note_starttls_offer = yes smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/LUO.local.key smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/LUO.local.crt smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/LUO.local.csr smtpd_tls_loglevel = 9 smtpd_tls_received_header = yes smtpd_tls_session_cache_timeout = 3600s tls_random_source = dev:/dev/urandom # SASL smtp-auth smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_security_options = noanonymous #smtpd_sasl_local_domain = $myhostname broken_sasl_auth_clients = yes #smtpd_tls_auth_only = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, permit smtpd_sender_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unknown_sender_domain, reject_unauth_pipelining, reject_non_fqdn_sender, reject_rbl_client zen.spamhaus.org, permit #===== AMAVIS ============== content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 Agradeço qualquer luz. -- Anderson Raimundo Analista de Suporte +55 (71) 8178-5378 Academy Connection ID : 5111570 From ari em dd.com.br Sun Jun 1 16:01:16 2008 From: ari em dd.com.br (Ari Arantes Filho) Date: Sun Jun 1 16:01:26 2008 Subject: [Postfix-BR] Backup do servidor mysql In-Reply-To: References: <4a5881460805281447u1f6c34a2i22cee5b2d594be75@mail.gmail.com> <4a5881460805281454h2a0d3245n3ebd4dc81079eb6b@mail.gmail.com> <4a5881460805281504r1cac9dbauff12db67f461bbce@mail.gmail.com> <8da1d2920805281930l5632ef1fw73df76c1361d8ffd@mail.gmail.com> Message-ID: Pelo que pude testar, não é correto você colocar os 2 ou mais arquivos .cf, como: virtual_mailbox_maps = proxy:mysql:/etc/postfix/server1.cf, proxy:mysql:/etc/postfix/server2.cf O correto é colocar: virtual_mailbox_maps = proxy:mysql:/usr/local/etc/postfix/server1.cf onde o arquivo deverá ter: user = postfix password = senha hosts = localhost outroservidor.com.br dbname = postfix query = SELECT maildir FROM mailbox WHERE username='%s' Reparem no hosts, tem 2 endereços de servidor. Está até no plural hosts e não host. Ele sempre tentar fazer a query em todos os que forem do tipo unix:socket, depois, de forma, aleatória no restante. Mas a palavra "localhost" é sempre feita através de unix:socket, portanto vai sempre primeiro. Vejam o teste (eu parei o mysql do localhost): # postmap -q ari@dominio.com.br mysql:/usr/local/etc/postfix/ mysql_virtual_mailbox_maps.cf postmap: warning: connect to mysql server localhost: Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (2) dominio.com.br/ari/ Ele já retornou o maildir do usuário. Ou seja, funciona de forma redundante. Ainda vou fazer o teste em produção e posto aqui. []s, Ari 2008/5/30 Ari Arantes Filho : > Pessoal, > > Certamente postarei novidades aqui na lista. Quero tentar finalizar o > ambiente de testes nesse final de semana. > > 2008/5/30 Fernando Cordeiro : > > Eae Ari, testou a replicação? Deu certo? >> >> Interessante esse tema, poste aqui o resultado positivo ou negativo >> deste testes. >> >> Obrigado. >> >> 2008/5/28 Michell : >> > interessante... se puder, testa e posta pra gente o resultado. >> > >> > 2008/5/28 Reinaldo de Carvalho : >> > >> >> On Wed, May 28, 2008 at 10:01 PM, Ari Arantes Filho >> wrote: >> >> > Mas se 1 falhar, ele dá pau do mesmo jeito? >> >> >> >> Não. Mas deves fazer o teste. >> >> >> >> -- >> >> Reinaldo Carvalho >> >> http://korreio.sf.net >> >> _______________________________________________ >> >> Postfix-BR mailing list >> >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> >> >> > _______________________________________________ >> > Postfix-BR mailing list >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > >> >> >> >> -- >> Fernando >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > > From algorges em gmail.com Sun Jun 1 16:12:28 2008 From: algorges em gmail.com (Alexandre Gorges) Date: Sun Jun 1 16:12:57 2008 Subject: [Postfix-BR] Backup do servidor mysql References: <4a5881460805281447u1f6c34a2i22cee5b2d594be75@mail.gmail.com><4a5881460805281454h2a0d3245n3ebd4dc81079eb6b@mail.gmail.com><4a5881460805281504r1cac9dbauff12db67f461bbce@mail.gmail.com><8da1d2920805281930l5632ef1fw73df76c1361d8ffd@mail.gmail.com> Message-ID: <81B3E6C2216B4C20A6EC0D6A98591FF8@intra.movicel.net> Uma sugestão, se os dois servidores mysql forem dois servidores dedicados. se voce possuir um switch com recurso de ip virtual ou um servidor linux com esse recurso, vc pode configurar para que no postfix fique configurado o ip virtual, o switch ou o servidor linux irá de forma redundante direcionar para os dois mysql ou mesmo tempo ou apenas para um mysql, deixando o segundo como backup. e ai vc configura o mysql para dual master replication. []´s Alexandre Gorges - @ASA http://algorges.blogspot.com ----- Original Message ----- From: "Ari Arantes Filho" To: "Grupo de Usuarios Postfix do Brasil" Sent: Sunday, June 01, 2008 8:01 PM Subject: Re: [Postfix-BR] Backup do servidor mysql Pelo que pude testar, não é correto você colocar os 2 ou mais arquivos .cf, como: virtual_mailbox_maps = proxy:mysql:/etc/postfix/server1.cf, proxy:mysql:/etc/postfix/server2.cf O correto é colocar: virtual_mailbox_maps = proxy:mysql:/usr/local/etc/postfix/server1.cf onde o arquivo deverá ter: user = postfix password = senha hosts = localhost outroservidor.com.br dbname = postfix query = SELECT maildir FROM mailbox WHERE username='%s' Reparem no hosts, tem 2 endereços de servidor. Está até no plural hosts e não host. Ele sempre tentar fazer a query em todos os que forem do tipo unix:socket, depois, de forma, aleatória no restante. Mas a palavra "localhost" é sempre feita através de unix:socket, portanto vai sempre primeiro. Vejam o teste (eu parei o mysql do localhost): # postmap -q ari@dominio.com.br mysql:/usr/local/etc/postfix/ mysql_virtual_mailbox_maps.cf postmap: warning: connect to mysql server localhost: Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (2) dominio.com.br/ari/ Ele já retornou o maildir do usuário. Ou seja, funciona de forma redundante. Ainda vou fazer o teste em produção e posto aqui. []s, Ari 2008/5/30 Ari Arantes Filho : > Pessoal, > > Certamente postarei novidades aqui na lista. Quero tentar finalizar o > ambiente de testes nesse final de semana. > > 2008/5/30 Fernando Cordeiro : > > Eae Ari, testou a replicação? Deu certo? >> >> Interessante esse tema, poste aqui o resultado positivo ou negativo >> deste testes. >> >> Obrigado. >> >> 2008/5/28 Michell : >> > interessante... se puder, testa e posta pra gente o resultado. >> > >> > 2008/5/28 Reinaldo de Carvalho : >> > >> >> On Wed, May 28, 2008 at 10:01 PM, Ari Arantes Filho >> wrote: >> >> > Mas se 1 falhar, ele dá pau do mesmo jeito? >> >> >> >> Não. Mas deves fazer o teste. >> >> >> >> -- >> >> Reinaldo Carvalho >> >> http://korreio.sf.net >> >> _______________________________________________ >> >> Postfix-BR mailing list >> >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> >> >> > _______________________________________________ >> > Postfix-BR mailing list >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > >> >> >> >> -- >> Fernando >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > > _______________________________________________ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br From anderson em oraculumti.com.br Sun Jun 1 16:46:26 2008 From: anderson em oraculumti.com.br (Anderson Lopes) Date: Sun Jun 1 16:46:37 2008 Subject: [Postfix-BR] Fwd: Problema no recebimento de mensagem externas In-Reply-To: References: Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- From: Anderson Lopes Date: Sun, Jun 1, 2008 at 6:59 PM Subject: Problema no recebimento de mensagem externas To: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil Gostaria de um auxilio dos senhores, Montei um servidor Postfix integrado com AD, esta tudo ok entre eles, estão se falando normalmente. Teste de getent passwd me retorna todas as informações pertinente dos usuarios. Teste com saslauthd esta ok luomail:/etc/postfix# testsaslauthd -u user -p password 0: OK "Success." Consigo enviar mensagem para qualquer dominio externo e internamente esta funcionando normal meu problema é que não consigo receber mensagens de outros dominios. O log me diz isso. Jun 1 19:11:12 luomail postfix/smtpd[6958]: NOQUEUE: reject: RCPT from nf-out-0910.google.com[64.233.182.190]: 554 5.7.1 < anderson.nascimento.em.dominio.co.ao>: Relay access denied; from=< anderson.raimundo.em.dominio.net> to= proto=ESMTP helo= Outra coisa que observei nos log é essa mensagem. Jun 1 19:10:58 luomail postfix/smtpd[6954]: initializing the server-side TLS engine Jun 1 19:10:58 luomail postfix/smtpd[6954]: cannot load Certificate Authority data Segue ai meu main.cf luomail:/etc/postfix# cat main.cf smtpd_banner = $myhostname Mail Transfer Agent biff = no append_dot_mydomain = no delay_warning_time = 2h command_time_limit = 1h myhostname = luomail.luo.co.ao #alias_maps = hash:/etc/aliases #alias_database = hash:/etc/aliases mydomain = LUO.local myorigin = $myhostname mydestination = $myhostname, luomail, $mynetworks, webmail.luo.co.ao, mail.luo.co.ao relay_domains = $mydestination relayhost = recipient_delimiter = + #fallback_transport = /usr/bin/maildrop inet_interfaces = all debug_peer_level = 9 disable_vrfy_command = yes message_size_limit = 15360000 mailbox_size_limit = 120000000 home_mailbox = Maildir/ #mail_spool_directory = /var/mail/ mynetworks = 127.0.0.0/8 192.168.0.0/16 172.18.0.0/16 # SSL config smtpd_use_tls = yes smtpd_tls_auth_only = no smtp_tls_note_starttls_offer = yes smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/LUO.local.key smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/LUO.local.crt smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/LUO.local.csr smtpd_tls_loglevel = 9 smtpd_tls_received_header = yes smtpd_tls_session_cache_timeout = 3600s tls_random_source = dev:/dev/urandom # SASL smtp-auth smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_security_options = noanonymous #smtpd_sasl_local_domain = $myhostname broken_sasl_auth_clients = yes #smtpd_tls_auth_only = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, permit smtpd_sender_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unknown_sender_domain, reject_unauth_pipelining, reject_non_fqdn_sender, reject_rbl_client zen.spamhaus.org, permit #===== AMAVIS ============== content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 Agradeço qualquer luz. -- Anderson Raimundo Analista de Suporte +55 (71) 8178-5378 Academy Connection ID : 5111570 -- Anderson Raimundo Analista de Suporte +55 (71) 8178-5378 Academy Connection ID : 5111570 From reinaldoc em gmail.com Sun Jun 1 16:51:12 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Sun Jun 1 16:51:20 2008 Subject: [Postfix-BR] Backup do servidor mysql In-Reply-To: References: <4a5881460805281447u1f6c34a2i22cee5b2d594be75@mail.gmail.com> <4a5881460805281454h2a0d3245n3ebd4dc81079eb6b@mail.gmail.com> <4a5881460805281504r1cac9dbauff12db67f461bbce@mail.gmail.com> <8da1d2920805281930l5632ef1fw73df76c1361d8ffd@mail.gmail.com> Message-ID: <4a5881460806011251w6e4607dfhf94e8c9d609834a2@mail.gmail.com> 2008/6/1 Ari Arantes Filho : > Pelo que pude testar, não é correto você colocar os 2 ou mais arquivos .cf, > como: > > virtual_mailbox_maps = proxy:mysql:/etc/postfix/server1.cf, > proxy:mysql:/etc/postfix/server2.cf > > O correto é colocar: > > virtual_mailbox_maps = proxy:mysql:/usr/local/etc/postfix/server1.cf > Correto depende do ponto de vista, se você tem parte dos usuários em uma base, e parte em outra, então você deve usar: virtual_mailbox_maps = proxy:mysql:/etc/postfix/server1.cf, proxy:mysql:/etc/postfix/server2.cf Agora, se você tem o mesmo conteudo nas duas bases, então você usa a opção "hosts". -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net From reinaldoc em gmail.com Sun Jun 1 17:54:28 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Sun Jun 1 17:54:37 2008 Subject: [Postfix-BR] Problema no recebimento de mensagem externas In-Reply-To: References: Message-ID: <4a5881460806011354x4804671v476a26ff7abcd266@mail.gmail.com> > mydestination = $myhostname, luomail, $mynetworks, webmail.luo.co.ao, > smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/LUO.local.key > smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/LUO.local.crt > smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/LUO.local.csr 1- A opção mydestination deve conter todos do domínios do postfix. (SOMENTE DOMÍNIOS) mydestination = exemplo1.com.br, exemplo2.com.br, exemplo3.com.br 2- .csr é um "formulário de requisição de certificado" e não serve para nada após o certificado ser gerado. A opção smtpd_tls_CAfile deve conter o certificado de quem assinou o smtpd_tls_cert_file. Caso seja um certificado auto-assinado então, as opções devem apontar para o mesmo arquivo: smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/LUO.local.crt smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/LUO.local.crt -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net From ari em dd.com.br Sun Jun 1 19:26:56 2008 From: ari em dd.com.br (Ari Arantes Filho) Date: Sun Jun 1 19:27:04 2008 Subject: [Postfix-BR] Backup do servidor mysql In-Reply-To: <4a5881460806011251w6e4607dfhf94e8c9d609834a2@mail.gmail.com> References: <4a5881460805281454h2a0d3245n3ebd4dc81079eb6b@mail.gmail.com> <4a5881460805281504r1cac9dbauff12db67f461bbce@mail.gmail.com> <8da1d2920805281930l5632ef1fw73df76c1361d8ffd@mail.gmail.com> <4a5881460806011251w6e4607dfhf94e8c9d609834a2@mail.gmail.com> Message-ID: Reinaldo, Você tem razão sobre o correto depende do ponto de vista. Quando falei que não era correta colocar: > virtual_mailbox_maps = proxy:mysql:/etc/postfix/server1.cf, > proxy:mysql:/etc/postfix/server2.cf Isso é porque o objetivo é ter redundância de uma mesma base de dados, ter um backup do servidor de mysql. Depois de pesquisar, vi que para esse objetivo, tem que usar o hosts dentro do arquivo de configuração dos parâmetros da conexão com o mysql, conforme msg anterior. 2008/6/1 Reinaldo de Carvalho : > 2008/6/1 Ari Arantes Filho : > > Pelo que pude testar, não é correto você colocar os 2 ou mais arquivos > .cf, > > como: > > > > virtual_mailbox_maps = proxy:mysql:/etc/postfix/server1.cf, > > proxy:mysql:/etc/postfix/server2.cf > > > > O correto é colocar: > > > > virtual_mailbox_maps = proxy:mysql:/usr/local/etc/postfix/server1.cf > > > > Correto depende do ponto de vista, se você tem parte dos usuários em > uma base, e parte em outra, então você deve usar: > > virtual_mailbox_maps = proxy:mysql:/etc/postfix/server1.cf, > proxy:mysql:/etc/postfix/server2.cf > > Agora, se você tem o mesmo conteudo nas duas bases, então você usa a > opção "hosts". > > -- > Reinaldo Carvalho > http://korreio.sf.net > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From lscosta em uninet.com.br Sun Jun 1 22:12:56 2008 From: lscosta em uninet.com.br (Leandro Costa) Date: Sun Jun 1 22:13:08 2008 Subject: [Postfix-BR] Configurando o postfix para se autenticar no gmail? In-Reply-To: <626f29720805300646r53b9dbdfj2235730fc647107b@mail.gmail.com> References: <626f29720805300646r53b9dbdfj2235730fc647107b@mail.gmail.com> Message-ID: <48434918.9000804@uninet.com.br> SMTP relay utilizando conta do Gmail http://centosbr.org/site/howtos/howto.php?id=74 From fequestions em gmail.com Mon Jun 2 08:17:26 2008 From: fequestions em gmail.com (Fernando Cordeiro) Date: Mon Jun 2 08:17:37 2008 Subject: [Postfix-BR] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Conex=E3o_derrubada_pelo_serv?= =?iso-8859-1?q?idor_Imap=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Alguma idéia..? ---------- Forwarded message ---------- From: Fernando Cordeiro Date: 2008/5/30 Subject: Conexão derrubada pelo servidor Imap. To: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil Membros da lista bom dia. Estou com um pequeno problema em um servidor de e-mail. A seguinte mensagem: Conexão derrubada pelo servidor Imap, aparece quando alguns usuários estão conectados no servidor de e-mail ou quanto tentam realizar uma conexão. Alterei os seguintes parâmetros no arquivo imapd: MAXDAEMONS=50 MAXPERIP=5 Essas foram as únicas dicas que encontrei pesquisando no google mas, não funcionou não. Se alguém tiver alguma idéia do que pode ser, ficaria grato pela ajuda. -- Fernando -- Fernando From eduardocoelholima em gmail.com Mon Jun 2 08:29:03 2008 From: eduardocoelholima em gmail.com (Eduardo Coelho) Date: Mon Jun 2 08:29:24 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_Fwd:_Conex=E3o?= =?ISO-8859-1?Q?_derrubada_pelo_servidor_Imap.?= In-Reply-To: References: Message-ID: Fala Fernando.... rpz eu jah tive um problema semelhante, mas era um problema com o courier, eu criei umas mailboxes na mao com permissao de root, mudei o dono pra o usuario do courier e resolveu. --eduardo 2008/6/2 Fernando Cordeiro : > Alguma idéia..? > > > ---------- Forwarded message ---------- > From: Fernando Cordeiro > Date: 2008/5/30 > Subject: Conexão derrubada pelo servidor Imap. > To: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil < > postfix-br@listas.softwarelivre.org> > > > Membros da lista bom dia. > > Estou com um pequeno problema em um servidor de e-mail. > > A seguinte mensagem: Conexão derrubada pelo servidor Imap, aparece > quando alguns usuários estão conectados no servidor de e-mail ou > quanto tentam realizar uma conexão. > > Alterei os seguintes parâmetros no arquivo imapd: > > MAXDAEMONS=50 > MAXPERIP=5 > > Essas foram as únicas dicas que encontrei pesquisando no google mas, > não funcionou não. > Se alguém tiver alguma idéia do que pode ser, ficaria grato pela ajuda. > > > -- > Fernando > > > > -- > Fernando > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Eduardo Coelho Gerente de Tecnologia IT NATAL - Serviços e Treinamentos em Informática Fones: (84) 3222-4866 | 8805-0100 Site: www.ITNatal.com.br From felipeedd em gmail.com Mon Jun 2 08:29:23 2008 From: felipeedd em gmail.com (felipeedd) Date: Mon Jun 2 08:29:54 2008 Subject: [Postfix-BR] Logs de Erro Message-ID: <4843D993.5050809@gmail.com> Ola amigos da Lista Esta me dando estas mgn nos log alguem sabe o seria?? postfix/smtpd[11090]: auxpropfunc error no mechanism available postfix/smtpd[11090]: auxpropfunc error invalid parameter supplied Alguem pode me ajudar? Felipe From fequestions em gmail.com Mon Jun 2 08:40:44 2008 From: fequestions em gmail.com (Fernando Cordeiro) Date: Mon Jun 2 08:41:13 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_Fwd:_Conex=E3o?= =?ISO-8859-1?Q?_derrubada_pelo_servidor_Imap.?= In-Reply-To: References: Message-ID: Então Eduardo, tive essa mensagem com algumas contas que estavam configuradas desta forma, com permissões de root mas, ajustei esse detalhe e fico tudo certo. O problema é que esta mesma mensagem ou mesmo erro, apareceu com contas configuradas normalmente ou contas antigas.. não sei se existe alguma limitação ou opção de configuração por parte do courier-imap ou outro software. De qualquer forma, valew pela resposta Obrigado e fico no aguardo de mais alguma sugestão da lista. abraços 2008/6/2 Eduardo Coelho : > Fala Fernando.... > > rpz eu jah tive um problema semelhante, mas era um problema com o courier, > eu criei umas mailboxes na mao com permissao de root, mudei o dono pra o > usuario do courier e resolveu. > > --eduardo > > 2008/6/2 Fernando Cordeiro : > >> Alguma idéia..? >> >> >> ---------- Forwarded message ---------- >> From: Fernando Cordeiro >> Date: 2008/5/30 >> Subject: Conexão derrubada pelo servidor Imap. >> To: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil < >> postfix-br@listas.softwarelivre.org> >> >> >> Membros da lista bom dia. >> >> Estou com um pequeno problema em um servidor de e-mail. >> >> A seguinte mensagem: Conexão derrubada pelo servidor Imap, aparece >> quando alguns usuários estão conectados no servidor de e-mail ou >> quanto tentam realizar uma conexão. >> >> Alterei os seguintes parâmetros no arquivo imapd: >> >> MAXDAEMONS=50 >> MAXPERIP=5 >> >> Essas foram as únicas dicas que encontrei pesquisando no google mas, >> não funcionou não. >> Se alguém tiver alguma idéia do que pode ser, ficaria grato pela ajuda. >> >> >> -- >> Fernando >> >> >> >> -- >> Fernando >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > > > > -- > Eduardo Coelho > Gerente de Tecnologia > IT NATAL - Serviços e Treinamentos em Informática > Fones: (84) 3222-4866 | 8805-0100 > Site: www.ITNatal.com.br > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Fernando From eduardocoelholima em gmail.com Mon Jun 2 08:53:42 2008 From: eduardocoelholima em gmail.com (Eduardo Coelho) Date: Mon Jun 2 08:53:48 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_Fwd:_Conex=E3o?= =?ISO-8859-1?Q?_derrubada_pelo_servidor_Imap.?= In-Reply-To: References: Message-ID: vc usou recursividade no chown? chown -R? =) --Edurado 2008/6/2 Fernando Cordeiro : > Então Eduardo, tive essa mensagem com algumas contas que estavam > configuradas desta forma, com permissões de root mas, ajustei esse > detalhe e fico tudo certo. > O problema é que esta mesma mensagem ou mesmo erro, apareceu com > contas configuradas normalmente ou contas antigas.. não sei se existe > alguma limitação ou opção de configuração por parte do courier-imap ou > outro software. > > De qualquer forma, valew pela resposta > > Obrigado e fico no aguardo de mais alguma sugestão da lista. > > abraços > > 2008/6/2 Eduardo Coelho : > > Fala Fernando.... > > > > rpz eu jah tive um problema semelhante, mas era um problema com o > courier, > > eu criei umas mailboxes na mao com permissao de root, mudei o dono pra o > > usuario do courier e resolveu. > > > > --eduardo > > > > 2008/6/2 Fernando Cordeiro : > > > >> Alguma idéia..? > >> > >> > >> ---------- Forwarded message ---------- > >> From: Fernando Cordeiro > >> Date: 2008/5/30 > >> Subject: Conexão derrubada pelo servidor Imap. > >> To: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil < > >> postfix-br@listas.softwarelivre.org> > >> > >> > >> Membros da lista bom dia. > >> > >> Estou com um pequeno problema em um servidor de e-mail. > >> > >> A seguinte mensagem: Conexão derrubada pelo servidor Imap, aparece > >> quando alguns usuários estão conectados no servidor de e-mail ou > >> quanto tentam realizar uma conexão. > >> > >> Alterei os seguintes parâmetros no arquivo imapd: > >> > >> MAXDAEMONS=50 > >> MAXPERIP=5 > >> > >> Essas foram as únicas dicas que encontrei pesquisando no google mas, > >> não funcionou não. > >> Se alguém tiver alguma idéia do que pode ser, ficaria grato pela ajuda. > >> > >> > >> -- > >> Fernando > >> > >> > >> > >> -- > >> Fernando > >> _______________________________________________ > >> Postfix-BR mailing list > >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > >> > > > > > > > > -- > > Eduardo Coelho > > Gerente de Tecnologia > > IT NATAL - Serviços e Treinamentos em Informática > > Fones: (84) 3222-4866 | 8805-0100 > > Site: www.ITNatal.com.br > > _______________________________________________ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > -- > Fernando > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Eduardo Coelho Gerente de Tecnologia IT NATAL - Serviços e Treinamentos em Informática Fones: (84) 3222-4866 | 8805-0100 Site: www.ITNatal.com.br From fequestions em gmail.com Mon Jun 2 08:57:30 2008 From: fequestions em gmail.com (Fernando Cordeiro) Date: Mon Jun 2 08:57:38 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_Fwd:_Conex=E3o?= =?ISO-8859-1?Q?_derrubada_pelo_servidor_Imap.?= In-Reply-To: References: Message-ID: Opa, sim sim, usei recursividade mas, como havia dito, este mesmo erro apareceu em contas já existentes. Em contas que estavam com o usuário e o grupo como root, o erro aparecia assim que o usuário logava no sistema, já em contas existentes, conforme o usuário navega na caixa de entrada ou nas pastas criadas por ele, o erro aparecia, depois era só clicar em outra pasta que o erro desaparecia. Não sei se tem algo a ver com quantidade de conexões pelo servidor imap ou algo assim. []'s 2008/6/2 Eduardo Coelho : > vc usou recursividade no chown? chown -R? =) > > --Edurado > > 2008/6/2 Fernando Cordeiro : > >> Então Eduardo, tive essa mensagem com algumas contas que estavam >> configuradas desta forma, com permissões de root mas, ajustei esse >> detalhe e fico tudo certo. >> O problema é que esta mesma mensagem ou mesmo erro, apareceu com >> contas configuradas normalmente ou contas antigas.. não sei se existe >> alguma limitação ou opção de configuração por parte do courier-imap ou >> outro software. >> >> De qualquer forma, valew pela resposta >> >> Obrigado e fico no aguardo de mais alguma sugestão da lista. >> >> abraços >> >> 2008/6/2 Eduardo Coelho : >> > Fala Fernando.... >> > >> > rpz eu jah tive um problema semelhante, mas era um problema com o >> courier, >> > eu criei umas mailboxes na mao com permissao de root, mudei o dono pra o >> > usuario do courier e resolveu. >> > >> > --eduardo >> > >> > 2008/6/2 Fernando Cordeiro : >> > >> >> Alguma idéia..? >> >> >> >> >> >> ---------- Forwarded message ---------- >> >> From: Fernando Cordeiro >> >> Date: 2008/5/30 >> >> Subject: Conexão derrubada pelo servidor Imap. >> >> To: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil < >> >> postfix-br@listas.softwarelivre.org> >> >> >> >> >> >> Membros da lista bom dia. >> >> >> >> Estou com um pequeno problema em um servidor de e-mail. >> >> >> >> A seguinte mensagem: Conexão derrubada pelo servidor Imap, aparece >> >> quando alguns usuários estão conectados no servidor de e-mail ou >> >> quanto tentam realizar uma conexão. >> >> >> >> Alterei os seguintes parâmetros no arquivo imapd: >> >> >> >> MAXDAEMONS=50 >> >> MAXPERIP=5 >> >> >> >> Essas foram as únicas dicas que encontrei pesquisando no google mas, >> >> não funcionou não. >> >> Se alguém tiver alguma idéia do que pode ser, ficaria grato pela ajuda. >> >> >> >> >> >> -- >> >> Fernando >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Fernando >> >> _______________________________________________ >> >> Postfix-BR mailing list >> >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> >> >> > >> > >> > >> > -- >> > Eduardo Coelho >> > Gerente de Tecnologia >> > IT NATAL - Serviços e Treinamentos em Informática >> > Fones: (84) 3222-4866 | 8805-0100 >> > Site: www.ITNatal.com.br >> > _______________________________________________ >> > Postfix-BR mailing list >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > >> >> >> >> -- >> Fernando >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > > > > -- > Eduardo Coelho > Gerente de Tecnologia > IT NATAL - Serviços e Treinamentos em Informática > Fones: (84) 3222-4866 | 8805-0100 > Site: www.ITNatal.com.br > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Fernando From gilvalopes em gmail.com Mon Jun 2 09:46:52 2008 From: gilvalopes em gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Gilv=E3_Gmail?=) Date: Mon Jun 2 09:46:51 2008 Subject: RES: [Postfix-BR] Logs de Erro In-Reply-To: <4843D993.5050809@gmail.com> References: <4843D993.5050809@gmail.com> Message-ID: <015f01c8c4ae$bd4db840$19321e0a@ad.local> Felipe Se vc estiver usando distros baseadas em RPM e Se não estiver usando o MySQL, basta remover o plugin rpm usando comando: rpm -ev cyrus-sasl-sql Verifique Tbm se o arquivo etc / openldap / slapd.conf é propriedade do usuário ldap Se caso esteja usando distros baseadas no Debian Remover o pacote libsasl2-modules-sql: apt-get remove libsasl2-modules-sql Gilvã Powered By Cerveja -----Mensagem original----- De: postfix-br-bounces@listas.softwarelivre.org [mailto:postfix-br-bounces@listas.softwarelivre.org] Em nome de felipeedd Enviada em: segunda-feira, 2 de junho de 2008 08:29 Para: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil Assunto: [Postfix-BR] Logs de Erro Ola amigos da Lista Esta me dando estas mgn nos log alguem sabe o seria?? postfix/smtpd[11090]: auxpropfunc error no mechanism available postfix/smtpd[11090]: auxpropfunc error invalid parameter supplied Alguem pode me ajudar? Felipe _______________________________________________ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br From theflockers em gmail.com Mon Jun 2 11:02:06 2008 From: theflockers em gmail.com (Leandro Mendes) Date: Mon Jun 2 11:02:15 2008 Subject: [Postfix-BR] postfix com ldap e backend pgsql In-Reply-To: <1212241811.6592.12.camel@defiant> References: <1212241811.6592.12.camel@defiant> Message-ID: <659d67170806020702r6bf0d560q2752da8dffea08fc@mail.gmail.com> Eu voto pelo uso de LDAP com Berkeley DB. Você só precisará rordar um db_recover em caso de parar o OpenLDAP de forma incorreta. Lembre-se que nesse tipo de caso, podem ocorrer problemas semelhantes em SGBDs. Não é de exclusividade de serviços de diretórios, no caso, OpenLDAP com Berkeley DB. Considere também que com PGSQL, você terá que rodar um daemon do openldap + o SGDB do Postgres. Logo, seria melhor então usar Postfix+PGSQL e não Postfix + LDAP(pgsql). Abraços. 2008/5/31 guto carvalho : > Olá, > > Estou tentando configurar o OpenLDAP v2.4.7 com backend PGSQL (v8.3), > alguém já se aventurou com um cenário deste tipo? > > Existem prós e contras no uso de banco relacional, falam em diminuição > do desempenho e da performance, eu dei uma lida, parece que a pesquisa > no sistema de diretórios com backend SQL segundo alguns docs é bem mais > lenta. > > Falam também que o BDB está melhor hoje do que já foi no passado, li que > os problemas geralmente estão ligados ao filesystem utilizado, > principalmente se ocorrem crashs, sendo necessário usar o utilitário > db4.x_recover. > > Se alguém quiser compartilhar alguma experiência, seria de grande > valia ;) > > []'s > Guto > > > > > -- > ?guto carvalho > website: http://gutocarvalho.net > e-mail: guto@gutocarvalho.net > chaves-gpg: http://gutocarvalho.net/wordpress/chaves > jabber: gutocarvalho@jabber.org > gtalk: gutocarvalho@gmail.com > Abra sua mente, use tecnologias livres! > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > From anderson em oraculumti.com.br Mon Jun 2 11:24:36 2008 From: anderson em oraculumti.com.br (Anderson Lopes) Date: Mon Jun 2 11:24:51 2008 Subject: [Postfix-BR] Problema no recebimento de mensagem externas In-Reply-To: <4a5881460806011354x4804671v476a26ff7abcd266@mail.gmail.com> References: <4a5881460806011354x4804671v476a26ff7abcd266@mail.gmail.com> Message-ID: Obrigado Reinaldo, Esta recebendo emails normalmente agora. 2008/6/1 Reinaldo de Carvalho : > > mydestination = $myhostname, luomail, $mynetworks, webmail.luo.co.ao, > > > smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/LUO.local.key > > smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/LUO.local.crt > > smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/LUO.local.csr > > 1- A opção mydestination deve conter todos do domínios do postfix. > (SOMENTE DOMÍNIOS) > mydestination = exemplo1.com.br, exemplo2.com.br, exemplo3.com.br > > 2- .csr é um "formulário de requisição de certificado" e não serve > para nada após o certificado ser gerado. A opção smtpd_tls_CAfile deve > conter o certificado de quem assinou o smtpd_tls_cert_file. Caso seja > um certificado auto-assinado então, as opções devem apontar para o > mesmo arquivo: > > smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/LUO.local.crt > smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/LUO.local.crt > > > > -- > Reinaldo Carvalho > http://korreio.sf.net > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Anderson Raimundo Analista de Suporte +55 (71) 8178-5378 Academy Connection ID : 5111570 From listas em gutocarvalho.net Mon Jun 2 11:15:28 2008 From: listas em gutocarvalho.net (guto carvalho) Date: Mon Jun 2 11:40:53 2008 Subject: [Postfix-BR] postfix com ldap e backend pgsql In-Reply-To: <659d67170806020702r6bf0d560q2752da8dffea08fc@mail.gmail.com> References: <1212241811.6592.12.camel@defiant> <659d67170806020702r6bf0d560q2752da8dffea08fc@mail.gmail.com> Message-ID: <1212416128.6879.12.camel@defiant> Valeu Leandro ;) Em Seg, 2008-06-02 às 11:02 -0300, Leandro Mendes escreveu: > Eu voto pelo uso de LDAP com Berkeley DB. > > Você só precisará rordar um db_recover em caso de parar o OpenLDAP de forma > incorreta. > Lembre-se que nesse tipo de caso, podem ocorrer problemas semelhantes em > SGBDs. Não é de exclusividade de serviços de diretórios, no caso, OpenLDAP > com Berkeley DB. > > Considere também que com PGSQL, você terá que rodar um daemon do openldap + > o SGDB do Postgres. Logo, seria melhor então usar Postfix+PGSQL e não > Postfix + LDAP(pgsql). > > Abraços. > > 2008/5/31 guto carvalho : > > > Olá, > > > > Estou tentando configurar o OpenLDAP v2.4.7 com backend PGSQL (v8.3), > > alguém já se aventurou com um cenário deste tipo? > > > > Existem prós e contras no uso de banco relacional, falam em diminuição > > do desempenho e da performance, eu dei uma lida, parece que a pesquisa > > no sistema de diretórios com backend SQL segundo alguns docs é bem mais > > lenta. > > > > Falam também que o BDB está melhor hoje do que já foi no passado, li que > > os problemas geralmente estão ligados ao filesystem utilizado, > > principalmente se ocorrem crashs, sendo necessário usar o utilitário > > db4.x_recover. > > > > Se alguém quiser compartilhar alguma experiência, seria de grande > > valia ;) > > > > []'s > > Guto > > > > > > > > > > -- > > guto carvalho > > website: http://gutocarvalho.net > > e-mail: guto@gutocarvalho.net > > chaves-gpg: http://gutocarvalho.net/wordpress/chaves > > jabber: gutocarvalho@jabber.org > > gtalk: gutocarvalho@gmail.com > > Abra sua mente, use tecnologias livres! > > > > _______________________________________________ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br -- guto carvalho website: http://gutocarvalho.net e-mail: guto@gutocarvalho.net chaves-gpg: http://gutocarvalho.net/wordpress/chaves jabber: gutocarvalho@jabber.org gtalk: gutocarvalho@gmail.com Abra sua mente, use tecnologias livres! -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo não texto foi limpo... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr.: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.softwarelivre.org/pipermail/postfix-br/attachments/20080602/6d144525/attachment.pgp From pingu22 em gmail.com Mon Jun 2 12:07:20 2008 From: pingu22 em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gon=E7alo_Duarte?=) Date: Mon Jun 2 12:07:28 2008 Subject: [Postfix-BR] rejeitar mails para contas inexistentes In-Reply-To: <4a5881460805301016m2d5b3dcfo2e998440e0c86070@mail.gmail.com> References: <9c1ec4f40805300833j307e6r462b1777d728bd70@mail.gmail.com> <4a5881460805300858i31abab49j285af8153b04a92d@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805300922v38e41de4iab30c9905651f1d@mail.gmail.com> <4a5881460805300925m64f6de66o92d91e4b03616b40@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805300939jd0d672fw9cbe5bdf4db31b28@mail.gmail.com> <4a5881460805300943s24bd0bdbhff1428a5810c22e0@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805300957h474c7decv496101b6f07ec953@mail.gmail.com> <4a5881460805301002m38814ef8gcb53e6547dfc8317@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805301008i46a957d1wdd890d9a305d33a9@mail.gmail.com> <4a5881460805301016m2d5b3dcfo2e998440e0c86070@mail.gmail.com> Message-ID: <9c1ec4f40806020807s2d2b5af9s12f415ac44aabdc4@mail.gmail.com> Obrigado pela explicação. Mas então existe alguma forma de enviar um mail de notificação ao utilizador? É que assim os users do meu serviço se se enganarem a enviar um email para outro user do meu serviço não saberão se o mail chegou com sucesso ou não. 2008/5/30 Reinaldo de Carvalho : > > Pra outro domínio funcionou. Recebi de volta a notificação. > > Quando enviei (a partir do meu domínio) para um inexistente no meu > domínio é > > que não faz nada. No log apenas rejeita a mensagem, > > > > Log: > > : Recipient address rejected: User unknown in > local > > recipient table > > > > Esta correto, é assim que funciona. Como havia dito: > > "No caso de MUA, será apresentado um erro e a mensagem não será > enviada.", MUA é o seu cliente de email. É ele que mostrará a mensagem > de erro por não ter conseguido enviar a mensagem. Como a mensagem foi > rejeitada, o postfix não irá gerar mensagem de retorno. > > É assim que funciona. > > -- > Reinaldo Carvalho > http://korreio.sf.net > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Gonçalo Duarte ----------------------- A humanidade está a perder os seus maiores génios...Aristóteles faleceu... Newton bateu as botas... Einstein morreu... e eu não me estou a sentir lá muito bem... From fenix.se em gmail.com Mon Jun 2 12:16:34 2008 From: fenix.se em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?F=EAnix?=) Date: Mon Jun 2 12:16:43 2008 Subject: [Postfix-BR] Problemas ao receber e-mails de fora da rede Message-ID: <9490c4b30806020816k51904affua117dea2ed347e3@mail.gmail.com> Estou com o servidor enviando e-mails normalmente mas não estou recebendo por exemplo, do gmail. resposta do gmail. notem que não tenho ainda dominio registrado mas o postfix não deveria receber pelo ip ? Message will be retried for 2 more day(s) Technical details of temporary failure: TEMP_FAILURE: Gmail tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 401 401 4.1.3 Bad recipient address syntax (state 14). ----- Message header follows ----- Received: by 10.90.52.1 with SMTP id z1mr7037622agz.108.1212205860577; Fri, 30 May 2008 20:51:00 -0700 (PDT) Received: by 10.90.118.18 with HTTP; Fri, 30 May 2008 20:51:00 -0700 (PDT) Message-ID: <9490c4b30805302051s1f1355cei92307c81a305ac56@mail.gmail.com> Date: Sat, 31 May 2008 00:51:00 -0300 From: "=?ISO-8859-1?Q?F=EAnix?=" To: fenix@200.254.92.50 Subject: teste MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_Part_3819_12896100.1212205860556" ----- Message body suppressed ----- -- Linux ! Liberdade e inteligência ! Usuário registrado sob nº # 430204 Fedora 8 - Werewolf From andre.ramoni em gmail.com Mon Jun 2 12:27:04 2008 From: andre.ramoni em gmail.com (Andre Ramoni) Date: Mon Jun 2 12:27:21 2008 Subject: [Postfix-BR] rejeitar mails para contas inexistentes In-Reply-To: <9c1ec4f40806020807s2d2b5af9s12f415ac44aabdc4@mail.gmail.com> References: <9c1ec4f40805300833j307e6r462b1777d728bd70@mail.gmail.com> <4a5881460805301016m2d5b3dcfo2e998440e0c86070@mail.gmail.com> <9c1ec4f40806020807s2d2b5af9s12f415ac44aabdc4@mail.gmail.com> Message-ID: <200806021227.04807.andre.ramoni@gmail.com> On Monday 02 June 2008 12:07:20 Gonçalo Duarte wrote: > Obrigado pela explicação. > > Mas então existe alguma forma de enviar um mail de notificação ao > utilizador? É que assim os users do meu serviço se se enganarem a enviar um > email para outro user do meu serviço não saberão se o mail chegou com > sucesso ou não. Cara, olha só, Não é necessário. Pense assim: Quando um servidor de emails recebe um email para uma conta que NAO EXISTE nele, ele NAO PODE aceitar o email para depois enviar outro email com erro. Imagine os spams... Entao, o servidor nega a mensagem logo depois do RCPT TO:. Quando a conexao vem de um outro servidor de email origem, este servidor eh que eh o responsavel por gerar um email ao remetente informando a falha na entrega. Jah se esta conexao eh feita por um cli3ente de email, o erro aparece na cara do usuario, nao sendo necessario enviar um email de resposta de erro. From reinaldoc em gmail.com Mon Jun 2 12:39:12 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Mon Jun 2 12:39:19 2008 Subject: [Postfix-BR] rejeitar mails para contas inexistentes In-Reply-To: <9c1ec4f40806020807s2d2b5af9s12f415ac44aabdc4@mail.gmail.com> References: <9c1ec4f40805300833j307e6r462b1777d728bd70@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805300922v38e41de4iab30c9905651f1d@mail.gmail.com> <4a5881460805300925m64f6de66o92d91e4b03616b40@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805300939jd0d672fw9cbe5bdf4db31b28@mail.gmail.com> <4a5881460805300943s24bd0bdbhff1428a5810c22e0@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805300957h474c7decv496101b6f07ec953@mail.gmail.com> <4a5881460805301002m38814ef8gcb53e6547dfc8317@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805301008i46a957d1wdd890d9a305d33a9@mail.gmail.com> <4a5881460805301016m2d5b3dcfo2e998440e0c86070@mail.gmail.com> <9c1ec4f40806020807s2d2b5af9s12f415ac44aabdc4@mail.gmail.com> Message-ID: <4a5881460806020839n68e15ae2s1e91e95718f9bc1d@mail.gmail.com> > Obrigado pela explicação. > > Mas então existe alguma forma de enviar um mail de notificação ao > utilizador? É que assim os users do meu serviço se se enganarem a enviar um > email para outro user do meu serviço não saberão se o mail chegou com > sucesso ou não. > O usuário não conseguirá enviar a mensagem. E o erro do MUA é suficiente. -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net From reinaldoc em gmail.com Mon Jun 2 12:41:50 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Mon Jun 2 12:42:32 2008 Subject: [Postfix-BR] Problemas ao receber e-mails de fora da rede In-Reply-To: <9490c4b30806020816k51904affua117dea2ed347e3@mail.gmail.com> References: <9490c4b30806020816k51904affua117dea2ed347e3@mail.gmail.com> Message-ID: <4a5881460806020841l71f8a6a2xb25788017c738d08@mail.gmail.com> > resposta do gmail. notem que não tenho ainda dominio registrado mas o > postfix não deveria receber pelo ip ? Não. MUAs (webmail, gui, etc) só suportam endereçar mensagens com domínio. -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net From pingu22 em gmail.com Mon Jun 2 13:29:50 2008 From: pingu22 em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gon=E7alo_Duarte?=) Date: Mon Jun 2 13:29:58 2008 Subject: [Postfix-BR] rejeitar mails para contas inexistentes In-Reply-To: <4a5881460806020839n68e15ae2s1e91e95718f9bc1d@mail.gmail.com> References: <9c1ec4f40805300833j307e6r462b1777d728bd70@mail.gmail.com> <4a5881460805300925m64f6de66o92d91e4b03616b40@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805300939jd0d672fw9cbe5bdf4db31b28@mail.gmail.com> <4a5881460805300943s24bd0bdbhff1428a5810c22e0@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805300957h474c7decv496101b6f07ec953@mail.gmail.com> <4a5881460805301002m38814ef8gcb53e6547dfc8317@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805301008i46a957d1wdd890d9a305d33a9@mail.gmail.com> <4a5881460805301016m2d5b3dcfo2e998440e0c86070@mail.gmail.com> <9c1ec4f40806020807s2d2b5af9s12f415ac44aabdc4@mail.gmail.com> <4a5881460806020839n68e15ae2s1e91e95718f9bc1d@mail.gmail.com> Message-ID: <9c1ec4f40806020929w30dd2a7em74fee1d374cc7c14@mail.gmail.com> Algo me está a escapar e peço desculpa de novo se não estou a entender algo óbvio. O que acontece é que eu tenho uma interface para enviar os mails e utilizo o phpmailer para enviar os mails quando carrego no botão Enviar. O mail é enviado e no Log tenho a informação que o utilizador não existe. Mas o utilizador que enviou não chega a ter conhecimento disso. Por exemplo no gmail e outros se eu enviar um mail de meu_mail@gmail.compara mail_INEXISTENTE@gmail.com, sou notificado do insucesso do envio. 2008/6/2 Reinaldo de Carvalho : > > Obrigado pela explicação. > > > > Mas então existe alguma forma de enviar um mail de notificação ao > > utilizador? É que assim os users do meu serviço se se enganarem a enviar > um > > email para outro user do meu serviço não saberão se o mail chegou com > > sucesso ou não. > > > > O usuário não conseguirá enviar a mensagem. E o erro do MUA é suficiente. > > > -- > Reinaldo Carvalho > http://korreio.sf.net > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Gonçalo Duarte ----------------------- A humanidade está a perder os seus maiores génios...Aristóteles faleceu... Newton bateu as botas... Einstein morreu... e eu não me estou a sentir lá muito bem... From reinaldoc em gmail.com Mon Jun 2 13:35:24 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Mon Jun 2 13:35:29 2008 Subject: [Postfix-BR] rejeitar mails para contas inexistentes In-Reply-To: <9c1ec4f40806020929w30dd2a7em74fee1d374cc7c14@mail.gmail.com> References: <9c1ec4f40805300833j307e6r462b1777d728bd70@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805300939jd0d672fw9cbe5bdf4db31b28@mail.gmail.com> <4a5881460805300943s24bd0bdbhff1428a5810c22e0@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805300957h474c7decv496101b6f07ec953@mail.gmail.com> <4a5881460805301002m38814ef8gcb53e6547dfc8317@mail.gmail.com> <9c1ec4f40805301008i46a957d1wdd890d9a305d33a9@mail.gmail.com> <4a5881460805301016m2d5b3dcfo2e998440e0c86070@mail.gmail.com> <9c1ec4f40806020807s2d2b5af9s12f415ac44aabdc4@mail.gmail.com> <4a5881460806020839n68e15ae2s1e91e95718f9bc1d@mail.gmail.com> <9c1ec4f40806020929w30dd2a7em74fee1d374cc7c14@mail.gmail.com> Message-ID: <4a5881460806020935i24a8bf6ci28e48a0c6900d233@mail.gmail.com> > Algo me está a escapar e peço desculpa de novo se não estou a entender algo > óbvio. > O que acontece é que eu tenho uma interface para enviar os mails e utilizo o > phpmailer para enviar os mails quando carrego no botão Enviar. > > O mail é enviado e no Log tenho a informação que o utilizador não existe. > Mas o utilizador que enviou não chega a ter conhecimento disso. > > Por exemplo no gmail e outros se eu enviar um mail de meu_mail@gmail.compara > mail_INEXISTENTE@gmail.com, sou notificado do insucesso do envio. > O erro é a da sua interface! Quando o destinatário é um domínio local, a mensagem será rejeitada imediatamente, e a sua interface tem que prever isso. A própria interface deve notificar seja na tela ou por email. -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net From gilberto em bitmix.com.br Mon Jun 2 13:41:02 2008 From: gilberto em bitmix.com.br (Gilberto Nunes) Date: Mon Jun 2 13:41:16 2008 Subject: [Postfix-BR] Undisclosed-Recipient Message-ID: <58768.192.168.0.19.1212424862.squirrel@www.bitmix.com.br> Olá a todos Tenho recebido alguns e-mail's com Undisclosed-Recipient:; no campo Para: Como posso bloquear o Undisclosed-Recipient:;? Obrigado From reinaldoc em gmail.com Mon Jun 2 13:47:37 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Mon Jun 2 13:47:45 2008 Subject: [Postfix-BR] Undisclosed-Recipient In-Reply-To: <58768.192.168.0.19.1212424862.squirrel@www.bitmix.com.br> References: <58768.192.168.0.19.1212424862.squirrel@www.bitmix.com.br> Message-ID: <4a5881460806020947r4680a89ej9bcb00e63ae59d2b@mail.gmail.com> > Tenho recebido alguns e-mail's com Undisclosed-Recipient:; no campo Para: > > Como posso bloquear o Undisclosed-Recipient:;? Todo email que não possui o cabeçalho "To:", é inserido "To: Undisclosed-Recipient:;" Tente criar uma expressão regular no header_checks. Caso não funcione, não vejo como bloquear isto a não se programando um content_filter para fazer isto. Entretando não vejo necessidade disto, se isto é SPAM, certamente existem outras formas de bloquear este email (dns reverso, helo fqdn, greylist, etc...) -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net From gilberto em bitmix.com.br Mon Jun 2 13:52:39 2008 From: gilberto em bitmix.com.br (Gilberto Nunes) Date: Mon Jun 2 13:52:55 2008 Subject: [Postfix-BR] Undisclosed-Recipient In-Reply-To: <4a5881460806020947r4680a89ej9bcb00e63ae59d2b@mail.gmail.com> References: <58768.192.168.0.19.1212424862.squirrel@www.bitmix.com.br> <4a5881460806020947r4680a89ej9bcb00e63ae59d2b@mail.gmail.com> Message-ID: <38383.192.168.0.19.1212425559.squirrel@www.bitmix.com.br> opa Obrigado Em Seg, Junho 2, 2008 1:47 pm, Reinaldo de Carvalho escreveu: >> Tenho recebido alguns e-mail's com Undisclosed-Recipient:; no campo Para: >> >> Como posso bloquear o Undisclosed-Recipient:;? > > Todo email que não possui o cabeçalho "To:", é inserido "To: > Undisclosed-Recipient:;" > > Tente criar uma expressão regular no header_checks. > > Caso não funcione, não vejo como bloquear isto a não se programando um > content_filter para fazer isto. > > Entretando não vejo necessidade disto, se isto é SPAM, certamente > existem outras formas de bloquear este email (dns reverso, helo fqdn, > greylist, etc...) > > -- > Reinaldo Carvalho > http://korreio.sf.net > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Atenciosamente --- Gilberto Nunes Network Services MSN: gilberto@bitmix.com.br Fones: 47-3348-8020 From ari em dd.com.br Mon Jun 2 18:16:33 2008 From: ari em dd.com.br (Ari Arantes Filho) Date: Mon Jun 2 18:16:46 2008 Subject: [Postfix-BR] Off-Topic - Oportunidade de trabalho Message-ID: Pessoal, Somos um um provedor Internet com presença em Valinhos/SP e São Paulo (capital), trabalhamos com Internet via rádio e datacenter. Necessitamos de um profissional com os seguintes conhecimentos sólidos: - Servidor web (Apache/IIS) - Sistema Operacional (FreeBSD/Linux) - Servidor E-mail (Postfix) - Banco de dados (administração) - MySQL/Postfix - Firewall (IPFW, PF) - Servidor DNS - Ferramentas antispam e antivírus - Roteamento BGP (desejável) - Shell script, rotinas perl e/ou PHP para administração dos servidores - VPN - Asterisk (não obrigatório) Trabalhamos basicamente com FreeBSD. Favor enviar cv em private com pretensão salarial. Estuda-se a viabilidade de mudança. A vaga é para período integral e regime CLT em Valinhos/SP. Obrigado, Ari From algorges em gmail.com Tue Jun 3 08:11:17 2008 From: algorges em gmail.com (Alexandre Gorges) Date: Tue Jun 3 08:11:32 2008 Subject: [Postfix-BR] Re: allowing certain email addresses blocked by dnsbl.sorbs.net References: <531F1E080638384C9623B00D71AA546D0602B7E5@exchange.musicreports.com> <48451865.4000004@di.uminho.pt> Message-ID: Olá José. referente as listas abaixo, o que eu posso dizer é > reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net bloqueia muita coisa, gera muito falso-positivo. > reject_rbl_client zen.spamhaus.org é uma lista que eu uso, e acho muito boa. A SpamHaus faz um melhor trabalho e possui critérios melhores para definir o que é spam ou não. > reject_rbl_client bl.spamcop.net para mim, a Spamcop já foi uma boa lista. Hoje acho ela média. Acredito que a Spamhaus hoje é a melhor lista de verificação. []´s Alexandre Gorges - @ASA http://algorges.blogspot.com ----- Original Message ----- From: "José Luís Faria" To: "James D. Parra" Cc: "Posfix. Org (E-mail)" Sent: Tuesday, June 03, 2008 11:09 AM Subject: Re: allowing certain email addresses blocked by dnsbl.sorbs.net Bom dia, (estou a teclar de Braga, Portugal). embora já administre servidores com postfix há alguns anos, só há uma semana é que subscrevi esta lista. Já agora é uma lista excelente e por isso venho pedir a Vossa opinião. Os nossos servidores, com postfix, são usados apenas para recepção de email, conjuntamente com o nosso servidor de LDAP. Temos nos servidores uma solução da TrenMicro para anti-spam e anti-malware. Como temos a licença da TrenMicro usamos o comando: reject_rbl_client com um código para um dos servidores da Trend, que funciona muito bem. O servidor da TrendMicro é mail-abuse.com Nesta mensagem vi que usam os servidores: > reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net > reject_rbl_client zen.spamhaus.org > reject_rbl_client bl.spamcop.net e talvez acrescentasse mais estes à lista de consultas. Por isso queria perguntar se estes servidores são bons e se são de confiança. Isto é, se estão sem quebras ou problemas frequentemente? muito obrigado. :) cumprimentos ---------------------- José Luís Faria Network Eng./Administrador de Sistemas Cisco Certified Network Associate Departamento de Informática Universidade do Minho James D. Parra wrote: > Hello, > > What is the best way to allow a particular e-mail address through > smtps_client_restrictions and still block the other positive hits for the > rule? > > From main.cf > > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > smtpd_client_restrictions = > permit_mynetworks > reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net > reject_rbl_client zen.spamhaus.org > reject_rbl_client bl.spamcop.net > permit > > > I have an Earthlink user that I want to allow mail through. (Client host > [209.86.89.66] blocked using dnsbl.sorbs.net) > > Many thanks, > > James From anderson em oraculumti.com.br Tue Jun 3 08:29:42 2008 From: anderson em oraculumti.com.br (Anderson Lopes) Date: Tue Jun 3 08:29:54 2008 Subject: [Postfix-BR] Re: allowing certain email addresses blocked by dnsbl.sorbs.net In-Reply-To: References: <531F1E080638384C9623B00D71AA546D0602B7E5@exchange.musicreports.com> <48451865.4000004@di.uminho.pt> Message-ID: Olá José, eu utilizo apenas reject_rbl_client zen.spamhaus.org Vi que você esta em Portugal, eu trabalho em Angola a uma ano. Abraços. 2008/6/3 Alexandre Gorges : > Olá José. > > referente as listas abaixo, o que eu posso dizer é > > > reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >> > > bloqueia muita coisa, gera muito falso-positivo. > > > reject_rbl_client zen.spamhaus.org > > é uma lista que eu uso, e acho muito boa. A SpamHaus faz um melhor > trabalho e possui critérios melhores para definir o que é spam ou não. > > > reject_rbl_client bl.spamcop.net > > para mim, a Spamcop já foi uma boa lista. Hoje acho ela média. Acredito que > a Spamhaus hoje é a melhor lista de verificação. > > > []´s > Alexandre Gorges - @ASA > > http://algorges.blogspot.com > > > > ----- Original Message ----- From: "José Luís Faria" > To: "James D. Parra" > Cc: "Posfix. Org (E-mail)" > Sent: Tuesday, June 03, 2008 11:09 AM > Subject: Re: allowing certain email addresses blocked by dnsbl.sorbs.net > > > Bom dia, > > (estou a teclar de Braga, Portugal). > > embora já administre servidores com postfix há alguns anos, só há uma > semana é que subscrevi esta lista. Já agora é uma lista excelente e por > isso venho pedir a Vossa opinião. > > > Os nossos servidores, com postfix, são usados apenas para recepção de > email, conjuntamente com o nosso servidor de LDAP. Temos nos servidores > uma solução da TrenMicro para anti-spam e anti-malware. > Como temos a licença da TrenMicro usamos o comando: reject_rbl_client > com um código para um dos servidores da Trend, que funciona muito bem. > O servidor da TrendMicro é mail-abuse.com > > Nesta mensagem vi que usam os servidores: > > > > reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net > > reject_rbl_client zen.spamhaus.org > > reject_rbl_client bl.spamcop.net > > e talvez acrescentasse mais estes à lista de consultas. > > Por isso queria perguntar se estes servidores são bons e se são de > confiança. Isto é, se estão sem quebras ou problemas frequentemente? > > muito obrigado. > > :) cumprimentos > ---------------------- > José Luís Faria > Network Eng./Administrador de Sistemas > Cisco Certified Network Associate > Departamento de Informática > Universidade do Minho > > > James D. Parra wrote: > >> Hello, >> >> What is the best way to allow a particular e-mail address through >> smtps_client_restrictions and still block the other positive hits for the >> rule? >> >> From main.cf >> >> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport >> smtpd_client_restrictions = >> permit_mynetworks >> reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >> reject_rbl_client zen.spamhaus.org >> reject_rbl_client bl.spamcop.net >> permit >> >> >> I have an Earthlink user that I want to allow mail through. (Client host >> [209.86.89.66] blocked using dnsbl.sorbs.net) >> >> Many thanks, >> >> James >> > > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Anderson Raimundo Analista de Suporte +55 (71) 8178-5378 Academy Connection ID : 5111570 From jose em di.uminho.pt Tue Jun 3 08:41:18 2008 From: jose em di.uminho.pt (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Faria?=) Date: Tue Jun 3 08:48:06 2008 Subject: [Postfix-BR] Re: allowing certain email addresses blocked bydnsbl.sorbs.net In-Reply-To: References: <531F1E080638384C9623B00D71AA546D0602B7E5@exchange.musicreports. com><48451865.4000004@di.uminho.pt> Message-ID: <48452DDE.9010506@di.uminho.pt> Olá a todos, obrigado Anderson e Alexandre, como sempre tive apenas uma linha reject_rbl_client nunca me preocupei, mas se tiver duas linhas são usadas em RoundRobin ou primeiro teste numa e depois se passar testa na seguinte? obrigado. :) cumprimentos ---------------------- José Luís Faria Network Eng./Administrador de Sistemas Cisco Certified Network Associate Departamento de Informática Universidade do Minho Anderson Lopes wrote: > Olá José, > > eu utilizo apenas > > reject_rbl_client zen.spamhaus.org > > Vi que você esta em Portugal, eu trabalho em Angola a uma ano. > > Abraços. > > 2008/6/3 Alexandre Gorges : > >> Olá José. >> >> referente as listas abaixo, o que eu posso dizer é >> >> >> reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >> bloqueia muita coisa, gera muito falso-positivo. >> >>> reject_rbl_client zen.spamhaus.org >> é uma lista que eu uso, e acho muito boa. A SpamHaus faz um melhor >> trabalho e possui critérios melhores para definir o que é spam ou não. >> >>> reject_rbl_client bl.spamcop.net >> para mim, a Spamcop já foi uma boa lista. Hoje acho ela média. Acredito que >> a Spamhaus hoje é a melhor lista de verificação. >> >> >> []´s >> Alexandre Gorges - @ASA >> >> http://algorges.blogspot.com >> >> >> >> ----- Original Message ----- From: "José Luís Faria" >> To: "James D. Parra" >> Cc: "Posfix. Org (E-mail)" >> Sent: Tuesday, June 03, 2008 11:09 AM >> Subject: Re: allowing certain email addresses blocked by dnsbl.sorbs.net >> >> >> Bom dia, >> >> (estou a teclar de Braga, Portugal). >> >> embora já administre servidores com postfix há alguns anos, só há uma >> semana é que subscrevi esta lista. Já agora é uma lista excelente e por >> isso venho pedir a Vossa opinião. >> >> >> Os nossos servidores, com postfix, são usados apenas para recepção de >> email, conjuntamente com o nosso servidor de LDAP. Temos nos servidores >> uma solução da TrenMicro para anti-spam e anti-malware. >> Como temos a licença da TrenMicro usamos o comando: reject_rbl_client >> com um código para um dos servidores da Trend, que funciona muito bem. >> O servidor da TrendMicro é mail-abuse.com >> >> Nesta mensagem vi que usam os servidores: >> >> >>> reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >>> reject_rbl_client zen.spamhaus.org >>> reject_rbl_client bl.spamcop.net >> e talvez acrescentasse mais estes à lista de consultas. >> >> Por isso queria perguntar se estes servidores são bons e se são de >> confiança. Isto é, se estão sem quebras ou problemas frequentemente? >> >> muito obrigado. >> >> :) cumprimentos >> ---------------------- >> José Luís Faria >> Network Eng./Administrador de Sistemas >> Cisco Certified Network Associate >> Departamento de Informática >> Universidade do Minho >> >> >> James D. Parra wrote: >> >>> Hello, >>> >>> What is the best way to allow a particular e-mail address through >>> smtps_client_restrictions and still block the other positive hits for the >>> rule? >>> >>> From main.cf >>> >>> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport >>> smtpd_client_restrictions = >>> permit_mynetworks >>> reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >>> reject_rbl_client zen.spamhaus.org >>> reject_rbl_client bl.spamcop.net >>> permit >>> >>> >>> I have an Earthlink user that I want to allow mail through. (Client host >>> [209.86.89.66] blocked using dnsbl.sorbs.net) >>> >>> Many thanks, >>> >>> James >>> >> >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > > > From reinaldoc em gmail.com Tue Jun 3 08:56:11 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Tue Jun 3 08:56:32 2008 Subject: [Postfix-BR] Re: allowing certain email addresses blocked bydnsbl.sorbs.net In-Reply-To: <48452DDE.9010506@di.uminho.pt> References: <48451865.4000004@di.uminho.pt> <48452DDE.9010506@di.uminho.pt> Message-ID: <4a5881460806030456s6b1b6291vabee39125504e924@mail.gmail.com> > mas se tiver duas linhas são usadas em RoundRobin ou primeiro teste numa e > depois se passar testa na seguinte? Cada acl retonar uma "ação" e elas são checadas na ordem que aparecem. A acl reject_rbl_client retorna "reject" se o ip estiver bloqueado ou "dunno" caso não esteja. Se primeira acl retornar "reject" a conexão é rejeitada, caso retorne "dunno" a próxima acl será consultada. Esta idéia se aplica a todas as Acls. -- Reinaldo de Carvalho http://korreio.sf.net From jose em di.uminho.pt Tue Jun 3 10:25:10 2008 From: jose em di.uminho.pt (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Faria?=) Date: Tue Jun 3 10:25:21 2008 Subject: [Postfix-BR] erro no main.cf Message-ID: <48454636.9040601@di.uminho.pt> viva, tenho visto nos logs o seguinte: fatal: file /etc/postfix/main.cf: parameter myhostname: bad parameter value: localhost. o que pode haver de errado com a linha: mydestination = $myhostname, $myhostname.$mydomain, localhost, $mydomain no meu main.cf? -- :) cumprimentos ---------------------- José Luís Faria Network Eng./Administrador de Sistemas Cisco Certified Network Associate Departamento de Informática Universidade do Minho From reinaldoc em gmail.com Tue Jun 3 10:32:24 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Tue Jun 3 10:32:31 2008 Subject: [Postfix-BR] erro no main.cf In-Reply-To: <48454636.9040601@di.uminho.pt> References: <48454636.9040601@di.uminho.pt> Message-ID: <4a5881460806030632y64e37ce3q69fecf85be4fbf2f@mail.gmail.com> > fatal: file /etc/postfix/main.cf: parameter myhostname: bad parameter > value: localhost. > O problema esta na opção myhostname. Use: myhostname = server.exemplo.com.br Note que este hostname deve existir no dns. -- Reinaldo de Carvalho http://korreio.sf.net From jose em di.uminho.pt Tue Jun 3 10:35:15 2008 From: jose em di.uminho.pt (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Faria?=) Date: Tue Jun 3 10:35:24 2008 Subject: [Postfix-BR] erro no main.cf In-Reply-To: <4a5881460806030632y64e37ce3q69fecf85be4fbf2f@mail.gmail.com> References: <48454636.9040601@di.uminho.pt> <4a5881460806030632y64e37ce3q69fecf85be4fbf2f@mail.gmail.com> Message-ID: <48454893.5000100@di.uminho.pt> Mas precisamente a variável está bem definida e tem um nome completo e registado no DNS tal como o teu exemplo. :) cumprimentos ---------------------- José Luís Faria Network Eng./Administrador de Sistemas Cisco Certified Network Associate Departamento de Informática Universidade do Minho Reinaldo de Carvalho wrote: >> fatal: file /etc/postfix/main.cf: parameter myhostname: bad parameter >> value: localhost. >> > > O problema esta na opção myhostname. > > Use: > > myhostname = server.exemplo.com.br > > Note que este hostname deve existir no dns. > From reinaldoc em gmail.com Tue Jun 3 10:39:48 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Tue Jun 3 10:39:57 2008 Subject: [Postfix-BR] erro no main.cf In-Reply-To: <48454893.5000100@di.uminho.pt> References: <48454636.9040601@di.uminho.pt> <4a5881460806030632y64e37ce3q69fecf85be4fbf2f@mail.gmail.com> <48454893.5000100@di.uminho.pt> Message-ID: <4a5881460806030639na4793fcy2a6661196b7ba2bb@mail.gmail.com> > Mas precisamente a variável está bem definida e tem um nome > completo e registado no DNS tal como o teu exemplo. Envie: # postconf -n # egrep '(warning|fatal|panic):' /var/log/maillog Acesse: http://www.postfix.org/DEBUG_README.html -- Reinaldo de Carvalho http://korreio.sf.net From algorges em gmail.com Tue Jun 3 11:07:53 2008 From: algorges em gmail.com (Alexandre Gorges) Date: Tue Jun 3 11:08:20 2008 Subject: [Postfix-BR] Re: allowing certain email addresses blocked bydnsbl.sorbs.net References: <531F1E080638384C9623B00D71AA546D0602B7E5@exchange.musicreports.com><48451865.4000004@di.uminho.pt> Message-ID: Ola Anderson, em que empresa vc trabalha aqui em Angola? eu trabalho na Movicel. []´s Alexandre Gorges - @ASA http://algorges.blogspot.com ----- Original Message ----- From: "Anderson Lopes" To: "Grupo de Usuarios Postfix do Brasil" Sent: Tuesday, June 03, 2008 12:29 PM Subject: Re: [Postfix-BR] Re: allowing certain email addresses blocked bydnsbl.sorbs.net Olá José, eu utilizo apenas reject_rbl_client zen.spamhaus.org Vi que você esta em Portugal, eu trabalho em Angola a uma ano. Abraços. 2008/6/3 Alexandre Gorges : > Olá José. > > referente as listas abaixo, o que eu posso dizer é > > > reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >> > > bloqueia muita coisa, gera muito falso-positivo. > > > reject_rbl_client zen.spamhaus.org > > é uma lista que eu uso, e acho muito boa. A SpamHaus faz um melhor > trabalho e possui critérios melhores para definir o que é spam ou não. > > > reject_rbl_client bl.spamcop.net > > para mim, a Spamcop já foi uma boa lista. Hoje acho ela média. Acredito > que > a Spamhaus hoje é a melhor lista de verificação. > > > []´s > Alexandre Gorges - @ASA > > http://algorges.blogspot.com > > > > ----- Original Message ----- From: "José Luís Faria" > To: "James D. Parra" > Cc: "Posfix. Org (E-mail)" > Sent: Tuesday, June 03, 2008 11:09 AM > Subject: Re: allowing certain email addresses blocked by dnsbl.sorbs.net > > > Bom dia, > > (estou a teclar de Braga, Portugal). > > embora já administre servidores com postfix há alguns anos, só há uma > semana é que subscrevi esta lista. Já agora é uma lista excelente e por > isso venho pedir a Vossa opinião. > > > Os nossos servidores, com postfix, são usados apenas para recepção de > email, conjuntamente com o nosso servidor de LDAP. Temos nos servidores > uma solução da TrenMicro para anti-spam e anti-malware. > Como temos a licença da TrenMicro usamos o comando: reject_rbl_client > com um código para um dos servidores da Trend, que funciona muito bem. > O servidor da TrendMicro é mail-abuse.com > > Nesta mensagem vi que usam os servidores: > > > > reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net > > reject_rbl_client zen.spamhaus.org > > reject_rbl_client bl.spamcop.net > > e talvez acrescentasse mais estes à lista de consultas. > > Por isso queria perguntar se estes servidores são bons e se são de > confiança. Isto é, se estão sem quebras ou problemas frequentemente? > > muito obrigado. > > :) cumprimentos > ---------------------- > José Luís Faria > Network Eng./Administrador de Sistemas > Cisco Certified Network Associate > Departamento de Informática > Universidade do Minho > > > James D. Parra wrote: > >> Hello, >> >> What is the best way to allow a particular e-mail address through >> smtps_client_restrictions and still block the other positive hits for the >> rule? >> >> From main.cf >> >> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport >> smtpd_client_restrictions = >> permit_mynetworks >> reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >> reject_rbl_client zen.spamhaus.org >> reject_rbl_client bl.spamcop.net >> permit >> >> >> I have an Earthlink user that I want to allow mail through. (Client host >> [209.86.89.66] blocked using dnsbl.sorbs.net) >> >> Many thanks, >> >> James >> > > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Anderson Raimundo Analista de Suporte +55 (71) 8178-5378 Academy Connection ID : 5111570 _______________________________________________ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br From anderson em oraculumti.com.br Tue Jun 3 11:23:04 2008 From: anderson em oraculumti.com.br (Anderson Lopes) Date: Tue Jun 3 11:23:15 2008 Subject: [Postfix-BR] Re: allowing certain email addresses blocked bydnsbl.sorbs.net In-Reply-To: References: <531F1E080638384C9623B00D71AA546D0602B7E5@exchange.musicreports.com> <48451865.4000004@di.uminho.pt> Message-ID: Velonet 2008/6/3 Alexandre Gorges : > Ola Anderson, > > em que empresa vc trabalha aqui em Angola? > > eu trabalho na Movicel. > > > []´s > Alexandre Gorges - @ASA > > http://algorges.blogspot.com > > ----- Original Message ----- From: "Anderson Lopes" < > anderson@oraculumti.com.br> > To: "Grupo de Usuarios Postfix do Brasil" < > postfix-br@listas.softwarelivre.org> > Sent: Tuesday, June 03, 2008 12:29 PM > Subject: Re: [Postfix-BR] Re: allowing certain email addresses blocked > bydnsbl.sorbs.net > > > > Olá José, > > eu utilizo apenas > > reject_rbl_client zen.spamhaus.org > > Vi que você esta em Portugal, eu trabalho em Angola a uma ano. > > Abraços. > > 2008/6/3 Alexandre Gorges : > > Olá José. >> >> referente as listas abaixo, o que eu posso dizer é >> >> >> reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >> >>> >>> >> bloqueia muita coisa, gera muito falso-positivo. >> >> > reject_rbl_client zen.spamhaus.org >> >> é uma lista que eu uso, e acho muito boa. A SpamHaus faz um melhor >> trabalho e possui critérios melhores para definir o que é spam ou não. >> >> > reject_rbl_client bl.spamcop.net >> >> para mim, a Spamcop já foi uma boa lista. Hoje acho ela média. Acredito >> que >> a Spamhaus hoje é a melhor lista de verificação. >> >> >> []´s >> Alexandre Gorges - @ASA >> >> http://algorges.blogspot.com >> >> >> >> ----- Original Message ----- From: "José Luís Faria" >> To: "James D. Parra" >> Cc: "Posfix. Org (E-mail)" >> Sent: Tuesday, June 03, 2008 11:09 AM >> Subject: Re: allowing certain email addresses blocked by dnsbl.sorbs.net >> >> >> Bom dia, >> >> (estou a teclar de Braga, Portugal). >> >> embora já administre servidores com postfix há alguns anos, só há uma >> semana é que subscrevi esta lista. Já agora é uma lista excelente e por >> isso venho pedir a Vossa opinião. >> >> >> Os nossos servidores, com postfix, são usados apenas para recepção de >> email, conjuntamente com o nosso servidor de LDAP. Temos nos servidores >> uma solução da TrenMicro para anti-spam e anti-malware. >> Como temos a licença da TrenMicro usamos o comando: reject_rbl_client >> com um código para um dos servidores da Trend, que funciona muito bem. >> O servidor da TrendMicro é mail-abuse.com >> >> Nesta mensagem vi que usam os servidores: >> >> >> > reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >> > reject_rbl_client zen.spamhaus.org >> > reject_rbl_client bl.spamcop.net >> >> e talvez acrescentasse mais estes à lista de consultas. >> >> Por isso queria perguntar se estes servidores são bons e se são de >> confiança. Isto é, se estão sem quebras ou problemas frequentemente? >> >> muito obrigado. >> >> :) cumprimentos >> ---------------------- >> José Luís Faria >> Network Eng./Administrador de Sistemas >> Cisco Certified Network Associate >> Departamento de Informática >> Universidade do Minho >> >> >> James D. Parra wrote: >> >> Hello, >>> >>> What is the best way to allow a particular e-mail address through >>> smtps_client_restrictions and still block the other positive hits for the >>> rule? >>> >>> From main.cf >>> >>> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport >>> smtpd_client_restrictions = >>> permit_mynetworks >>> reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >>> reject_rbl_client zen.spamhaus.org >>> reject_rbl_client bl.spamcop.net >>> permit >>> >>> >>> I have an Earthlink user that I want to allow mail through. (Client host >>> [209.86.89.66] blocked using dnsbl.sorbs.net) >>> >>> Many thanks, >>> >>> James >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> >> > > > -- > Anderson Raimundo > Analista de Suporte > +55 (71) 8178-5378 > Academy Connection ID : 5111570 > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Anderson Raimundo Analista de Suporte +55 (71) 8178-5378 Academy Connection ID : 5111570 From nguerrajr em gmail.com Tue Jun 3 14:42:08 2008 From: nguerrajr em gmail.com (N Guerra) Date: Tue Jun 3 14:42:27 2008 Subject: [Postfix-BR] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_no_transport?= Message-ID: <80d24cb10806031042x6e83f05do33f39282e457513c@mail.gmail.com> Pessoal, Tenho um cliente que tem um conexão pelo Speedy e outra pelo Virtua, ambas com IP fixo. Ele roda o servidor de e-mail (Exchange) internamente. O provedor que trabalha apenas faz a filtragem de antivírus e antispam para ele. Usamos o transport para fazer isso: dominio.com.br smtp:[IP_DO_SPEEDY] O Speedy é o atualmente a saída principal, mas quando fica fora do ar, ele coloca o Virtua como default gateway e tenho que alterar o transport para o IP do Virtua para os e-mails dele voltar a funcionar. Como fazer p/ deixar isso automático, se não conseguir entregar por um IP, tenta no outro? dominio.com.br smtp:[IP_DO_SPEEDY] dominio.com.br smtp:[IP_DO_VIRTUA] ou dominio.com.br smtp:[IP_DO_SPEEDY] smtp:[IP_DO_VIRTUA] ? -- []s, Guerra From reinaldoc em gmail.com Tue Jun 3 14:46:36 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Tue Jun 3 14:46:48 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_D=FAvida_no_transport?= In-Reply-To: <80d24cb10806031042x6e83f05do33f39282e457513c@mail.gmail.com> References: <80d24cb10806031042x6e83f05do33f39282e457513c@mail.gmail.com> Message-ID: <4a5881460806031046n154e90c3lcb29a2d4b40f1508@mail.gmail.com> > Como fazer p/ deixar isso automático, se não conseguir entregar por um > IP, tenta no outro? > > dominio.com.br smtp:[IP_DO_SPEEDY] > dominio.com.br smtp:[IP_DO_VIRTUA] > > ou > > dominio.com.br smtp:[IP_DO_SPEEDY] smtp:[IP_DO_VIRTUA] Não há como o postfix lhe ajudar. Você precisa fazer um script para automatizar isso. -- Reinaldo de Carvalho http://korreio.sf.net From eschoedler em viavale.com.br Tue Jun 3 14:49:14 2008 From: eschoedler em viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Tue Jun 3 14:58:36 2008 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfix-BR=5D_D=FAvida_no_transport?= References: <80d24cb10806031042x6e83f05do33f39282e457513c@mail.gmail.com> <4a5881460806031046n154e90c3lcb29a2d4b40f1508@mail.gmail.com> Message-ID: Via DNS não é mais fácil ? Anuncie os 2 IPs... e use simplesmente: dominio.com.br smtp:mx.dominio2.com.br Abraços. -------------------------------------------------- From: "Reinaldo de Carvalho" Subject: Re: [Postfix-BR] Dúvida no transport > Como fazer p/ deixar isso automático, se não conseguir entregar por um > IP, tenta no outro? > > dominio.com.br smtp:[IP_DO_SPEEDY] > dominio.com.br smtp:[IP_DO_VIRTUA] > > ou > > dominio.com.br smtp:[IP_DO_SPEEDY] smtp:[IP_DO_VIRTUA] Não há como o postfix lhe ajudar. Você precisa fazer um script para automatizar isso. -- Reinaldo de Carvalho http://korreio.sf.net From nguerrajr em gmail.com Tue Jun 3 15:05:09 2008 From: nguerrajr em gmail.com (N Guerra) Date: Tue Jun 3 15:05:17 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_D=FAvida_no_transport?= In-Reply-To: References: <80d24cb10806031042x6e83f05do33f39282e457513c@mail.gmail.com> <4a5881460806031046n154e90c3lcb29a2d4b40f1508@mail.gmail.com> Message-ID: <80d24cb10806031105t6ebca7a4rb71cf2d5c65e5f61@mail.gmail.com> Ótima idéia. Esse dominio2.com.br pode ser até um virtual, correto? Ou então eu posso criar um host (A) dentro do DNS do dominio.com.br e apontar duplo MX p/ ele. Atualmente o MX do dominio.com.br já o gateway do provedor, como eu faço para criar 2 outros MX somente um host (A) dentro do mesmo domínio? Hoje está assim: www A 200.200.200.1 speedy A 200.10.10.10 virtua A 200.20.20.20 MX 5 mx.provedor.com.br Eu poderia criar um host chamado INTRANET e colocar 2 MX somente para esse host, mas como fazer isso? Valeu! 2008/6/3 Eduardo Schoedler : > Via DNS não é mais fácil ? > Anuncie os 2 IPs... e use simplesmente: > > dominio.com.br smtp:mx.dominio2.com.br > > Abraços. > > > -------------------------------------------------- > From: "Reinaldo de Carvalho" > Subject: Re: [Postfix-BR] Dúvida no transport > >> Como fazer p/ deixar isso automático, se não conseguir entregar por um >> IP, tenta no outro? >> >> dominio.com.br smtp:[IP_DO_SPEEDY] >> dominio.com.br smtp:[IP_DO_VIRTUA] >> >> ou >> >> dominio.com.br smtp:[IP_DO_SPEEDY] smtp:[IP_DO_VIRTUA] > > Não há como o postfix lhe ajudar. > > Você precisa fazer um script para automatizar isso. > > -- > Reinaldo de Carvalho > http://korreio.sf.net > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- []s, Guerra From jorge em jspnet.com.br Tue Jun 3 16:52:37 2008 From: jorge em jspnet.com.br (Jorge Petry) Date: Tue Jun 3 16:52:58 2008 Subject: [Postfix-BR] =?ISO-8859-1?Q?D=FAvida_no_transport?= In-Reply-To: <80d24cb10806031105t6ebca7a4rb71cf2d5c65e5f61@mail.gmail.com> References: <80d24cb10806031042x6e83f05do33f39282e457513c@mail.gmail.com> <4a5881460806031046n154e90c3lcb29a2d4b40f1508@mail.gmail.com> <80d24cb10806031105t6ebca7a4rb71cf2d5c65e5f61@mail.gmail.com> Message-ID: <4845A105.2060200@jspnet.com.br> Porque você não coloca duas placas de rede, uma em cada servidor? Coloca ips inválidos nos dois servidores e assim não dependerá dos links externos. Configura no transport o ip interno e ficará independente dos externos. Isso é só uma sugestão, testa ai e reporta. _________________________________________ * *Jorge Petry Neto * *Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 jorge@jspnet.com.br * **www.jspnet.com.br * N Guerra escreveu: > Ótima idéia. Esse dominio2.com.br pode ser até um virtual, correto? > > Ou então eu posso criar um host (A) dentro do DNS do dominio.com.br e > apontar duplo MX p/ ele. Atualmente o MX do dominio.com.br já o > gateway do provedor, como eu faço para criar 2 outros MX somente um > host (A) dentro do mesmo domínio? > > Hoje está assim: > > www A 200.200.200.1 > speedy A 200.10.10.10 > virtua A 200.20.20.20 > MX 5 mx.provedor.com.br > > Eu poderia criar um host chamado INTRANET e colocar 2 MX somente para > esse host, mas como fazer isso? > > Valeu! > > 2008/6/3 Eduardo Schoedler : > >> Via DNS não é mais fácil ? >> Anuncie os 2 IPs... e use simplesmente: >> >> dominio.com.br smtp:mx.dominio2.com.br >> >> Abraços. >> >> >> -------------------------------------------------- >> From: "Reinaldo de Carvalho" >> Subject: Re: [Postfix-BR] Dúvida no transport >> >> >>> Como fazer p/ deixar isso automático, se não conseguir entregar por um >>> IP, tenta no outro? >>> >>> dominio.com.br smtp:[IP_DO_SPEEDY] >>> dominio.com.br smtp:[IP_DO_VIRTUA] >>> >>> ou >>> >>> dominio.com.br smtp:[IP_DO_SPEEDY] smtp:[IP_DO_VIRTUA] >>> >> Não há como o postfix lhe ajudar. >> >> Você precisa fazer um script para automatizar isso. >> >> -- >> Reinaldo de Carvalho >> http://korreio.sf.net >> >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> >> > > > > -- _________________________________________ * *Jorge Petry Neto * *Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 jorge@jspnet.com.br * **www.jspnet.com.br * From watashi em click21.com.br Tue Jun 3 17:20:57 2008 From: watashi em click21.com.br (Watashi) Date: Tue Jun 3 17:21:25 2008 Subject: [Postfix-BR] Trash x Quota no Courier-Maildrop no Debian Etch Message-ID: <1212524457.4845a7a95e215@webmail6.click21.com.br> Sr*s., tenho observado que o arquivo maildirsize não reflete mais a realidade das quotas dos meus usuários. Tem um usuário que o maildirsize informa que tem 8 MB mas na verdade tem 5 GB de emails, mas 99% deles "excluídos", com ",2T" ou ",2ST" e mesmo que eu apague e crie o maildirsize com maildirmake -q 10000000S ./Maildir, o novo maildirsize continua com o tamanho errado. Sei que a lista é do Postfix, mas na lista do Courier eles disseram que era na maneira como o Debian compila o pacote. Eu já mandei email pro mantenedor do courier-maildrop, mas não obtive resposta. Não achei essa informação nas listas do Debian. Alguém sabe dizer como o Debian compila/empacota o maildrop? Qual a maneira mais prática de compilar, se for o caso, e manter em forma de pacote? Grato pela atenção Luiz ___________________________________________________________________________________ Para fazer uma ligação DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem tarifas muito baratas esperando por você. Aproveite! From juliano em sertech.com.br Wed Jun 4 09:46:27 2008 From: juliano em sertech.com.br (Juliano) Date: Wed Jun 4 09:46:32 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam Message-ID: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> Ola pessoal Bom dia. Tenho um servidor de e-mail rodando postfix, com postfixadmin. Tenho como anti-spam policyd-weight e gld mais mesmo assim continuo recebendo bastante spam. Que anti-spam vocês estao usando???? From juliano em sertech.com.br Wed Jun 4 09:50:06 2008 From: juliano em sertech.com.br (Juliano) Date: Wed Jun 4 09:50:10 2008 Subject: [Postfix-BR] Ferramentas contra lixo eletronico Message-ID: <1212583806.2456.7.camel@nagios.sertech.com.br> Ola pessoal Bom dia. Tenho um servidor de e-mail rodando postfix, com postfixadmin. Tenho como anti-spam policyd-weight e gld mais mesmo assim continuo recebendo bastante spam. Que anti-spam vocês estao usando???? From anderson em oraculumti.com.br Wed Jun 4 09:53:30 2008 From: anderson em oraculumti.com.br (Anderson Lopes) Date: Wed Jun 4 09:53:41 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam In-Reply-To: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> Message-ID: coloquei essa regra no seu main.cf reject_rbl_client zen.spamhaus.org, 2008/6/4 Juliano : > Ola pessoal Bom dia. > > Tenho um servidor de e-mail rodando postfix, com postfixadmin. > Tenho como anti-spam policyd-weight e gld mais mesmo assim continuo > recebendo bastante spam. > > > Que anti-spam vocês estao usando???? > > > > > > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > -- Anderson Raimundo Analista de Suporte +55 (71) 8178-5378 Academy Connection ID : 5111570 From anderson em oraculumti.com.br Wed Jun 4 09:54:37 2008 From: anderson em oraculumti.com.br (Anderson Lopes) Date: Wed Jun 4 09:54:50 2008 Subject: [Postfix-BR] Ferramentas contra lixo eletronico In-Reply-To: <1212583806.2456.7.camel@nagios.sertech.com.br> References: <1212583806.2456.7.camel@nagios.sertech.com.br> Message-ID: coloquei essa regra no seu main.cf reject_rbl_client zen.spamhaus.org, 2008/6/4 Juliano : > Ola pessoal Bom dia. > > Tenho um servidor de e-mail rodando postfix, com postfixadmin. > Tenho como anti-spam policyd-weight e gld mais mesmo assim continuo > recebendo bastante spam. > > > Que anti-spam vocês estao usando???? > > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > -- Anderson Raimundo Analista de Suporte +55 (71) 8178-5378 Academy Connection ID : 5111570 From pindoramalinux em gmail.com Wed Jun 4 10:03:01 2008 From: pindoramalinux em gmail.com (Richardson Lima < HACHID >) Date: Wed Jun 4 10:03:18 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam In-Reply-To: References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> Message-ID: <706efd330806040603l165f80cn7747d0fac0c1e2d6@mail.gmail.com> Este esquema é de RBL, de fato realmente bem funcional ............ ! On Wed, Jun 4, 2008 at 4:53 AM, Anderson Lopes wrote: > coloquei essa regra no seu main.cf > > > reject_rbl_client zen.spamhaus.org, > > 2008/6/4 Juliano : > > > Ola pessoal Bom dia. > > > > Tenho um servidor de e-mail rodando postfix, com postfixadmin. > > Tenho como anti-spam policyd-weight e gld mais mesmo assim continuo > > recebendo bastante spam. > > > > > > Que anti-spam vocês estao usando???? > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > > -- > Anderson Raimundo > Analista de Suporte > +55 (71) 8178-5378 > Academy Connection ID : 5111570 > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- ----------------------------------------------- Richardson Lima Network Security http://securityfusion.sourceforge.net/ Bachelor of Information Systems --in progress Networking and Telecommuncations Research Group Federal University of Pernambuco - Brazil Informatics Center P.O. Box: 7851, ZIP: 50732-970 Phone: +55-81-2126-8954 Fax:+55-81-2126-8955 Celular: +55 81 88725173 Compromisso, interesse, diligência e persistência. --------------------------------------------------------------------- "UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity." ------------------------------------------------ From reinaldoc em gmail.com Wed Jun 4 10:09:02 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Wed Jun 4 10:09:31 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam In-Reply-To: References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> Message-ID: <4a5881460806040609s110261b8nd8b2fda7e490bbc8@mail.gmail.com> > > Ola pessoal Bom dia. > > > > Tenho um servidor de e-mail rodando postfix, com postfixadmin. > > Tenho como anti-spam policyd-weight e gld mais mesmo assim continuo > > recebendo bastante spam. > > > > > > Que anti-spam vocês estao usando???? > > O melhor anti-spam são as ACLs: reject_unknown_client_hostname reject_unknown_helo_hostname check_client_access regexp:/etc/postfix/client_blacklist.regexp check_policy_service (spf) check_policy_service (greylist) # /etc/postfix/client_blacklist.regexp /([0-9]{1,3}(\.|-)){3}.*\.[a-z]+/ reject last mile networks /(^a?dsl|a?dsl(\.|-)|(\.|-)a?dsl|(\.|-)d(yn|ip|ial)(\.|-)|(\.|-)cable(\.|-)|(\.|-)user(\.|-)|^dynamic|(\.|-)dynamic|dynamic(\.|-)|(\.|-)ppp(oe)?(\.|-|)|^ppp)/ reject last mile networks -- Reinaldo de Carvalho http://korreio.sf.net From pindoramalinux em gmail.com Wed Jun 4 11:14:05 2008 From: pindoramalinux em gmail.com (Richardson Lima < HACHID >) Date: Wed Jun 4 11:14:34 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam In-Reply-To: <4a5881460806040609s110261b8nd8b2fda7e490bbc8@mail.gmail.com> References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> <4a5881460806040609s110261b8nd8b2fda7e490bbc8@mail.gmail.com> Message-ID: <706efd330806040714n4ed92989p2451e72c44ccc3d9@mail.gmail.com> Reinaldo, Pq ACLs é a melho tática ? Desculpa, sou questionador mesmo ! On Wed, Jun 4, 2008 at 5:09 AM, Reinaldo de Carvalho wrote: > > > Ola pessoal Bom dia. > > > > > > Tenho um servidor de e-mail rodando postfix, com postfixadmin. > > > Tenho como anti-spam policyd-weight e gld mais mesmo assim continuo > > > recebendo bastante spam. > > > > > > > > > Que anti-spam vocês estao usando???? > > > > > > O melhor anti-spam são as ACLs: > > reject_unknown_client_hostname > reject_unknown_helo_hostname > check_client_access regexp:/etc/postfix/client_blacklist.regexp > check_policy_service (spf) > check_policy_service (greylist) > > # /etc/postfix/client_blacklist.regexp > /([0-9]{1,3}(\.|-)){3}.*\.[a-z]+/ reject last mile networks > > /(^a?dsl|a?dsl(\.|-)|(\.|-)a?dsl|(\.|-)d(yn|ip|ial)(\.|-)|(\.|-)cable(\.|-)|(\.|-)user(\.|-)|^dynamic|(\.|-)dynamic|dynamic(\.|-)|(\.|-)ppp(oe)?(\.|-|)|^ppp)/ > reject last mile networks > > > > > -- > Reinaldo de Carvalho > http://korreio.sf.net > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- ----------------------------------------------- Richardson Lima Network Security http://securityfusion.sourceforge.net/ Bachelor of Information Systems --in progress Networking and Telecommuncations Research Group Federal University of Pernambuco - Brazil Informatics Center P.O. Box: 7851, ZIP: 50732-970 Phone: +55-81-2126-8954 Fax:+55-81-2126-8955 Celular: +55 81 88725173 Compromisso, interesse, diligência e persistência. --------------------------------------------------------------------- "UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity." ------------------------------------------------ From mdonada em auroraalimentos.com.br Wed Jun 4 11:16:39 2008 From: mdonada em auroraalimentos.com.br (=?ISO-8859-1?Q?M=E1rcio_Luciano_Donada?=) Date: Wed Jun 4 11:19:56 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam In-Reply-To: <4a5881460806040609s110261b8nd8b2fda7e490bbc8@mail.gmail.com> References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> <4a5881460806040609s110261b8nd8b2fda7e490bbc8@mail.gmail.com> Message-ID: <4846A3C7.2090405@auroraalimentos.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Reinaldo de Carvalho escreveu: >> > Ola pessoal Bom dia. >> > >> > Tenho um servidor de e-mail rodando postfix, com postfixadmin. >> > Tenho como anti-spam policyd-weight e gld mais mesmo assim continuo >> > recebendo bastante spam. >> > >> > >> > Que anti-spam vocês estao usando???? >> > > > > O melhor anti-spam são as ACLs: > > reject_unknown_client_hostname > reject_unknown_helo_hostname > check_client_access regexp:/etc/postfix/client_blacklist.regexp > check_policy_service (spf) > check_policy_service (greylist) > > # /etc/postfix/client_blacklist.regexp > /([0-9]{1,3}(\.|-)){3}.*\.[a-z]+/ reject last mile networks > /(^a?dsl|a?dsl(\.|-)|(\.|-)a?dsl|(\.|-)d(yn|ip|ial)(\.|-)|(\.|-)cable(\.|-)|(\.|-)user(\.|-)|^dynamic|(\.|-)dynamic|dynamic(\.|-)|(\.|-)ppp(oe)?(\.|-|)|^ppp)/ > reject last mile networks > > > > Reinaldo Concordo plenamente nessa técnica de bloquear ADSL de modo geral, o problema é que sempre tem um empresa que tem um servidor de e-mail com uma ADSL e que nem ao menos se deu o trabalho de cadastrar junto a operadora o seu reverso. Complicado. - -- Márcio Luciano Donada Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIRqPGbjyCr4Ixg0wRAmNiAJ9TCDkETw/FiItY0Nd2CYj4TpqnoQCeKLCI 8fKCbzdftks4ki3AUY6E8F4= =heF9 -----END PGP SIGNATURE----- From reinaldoc em gmail.com Wed Jun 4 11:20:06 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Wed Jun 4 11:20:18 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam In-Reply-To: <706efd330806040714n4ed92989p2451e72c44ccc3d9@mail.gmail.com> References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> <4a5881460806040609s110261b8nd8b2fda7e490bbc8@mail.gmail.com> <706efd330806040714n4ed92989p2451e72c44ccc3d9@mail.gmail.com> Message-ID: <4a5881460806040720x6310baa9ke4bae4221b4bbf20@mail.gmail.com> > Reinaldo, > > Pq ACLs é a melho tática ? > Desculpa, sou questionador mesmo ! > Porque elas rejeitam os SPAMs? :) Para entender o que elas fazem veja "man 5 postconf". -- Reinaldo de Carvalho http://korreio.sf.net From reinaldoc em gmail.com Wed Jun 4 11:22:41 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Wed Jun 4 11:22:56 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam In-Reply-To: <4846A3C7.2090405@auroraalimentos.com.br> References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> <4a5881460806040609s110261b8nd8b2fda7e490bbc8@mail.gmail.com> <4846A3C7.2090405@auroraalimentos.com.br> Message-ID: <4a5881460806040722r7fd603a3q14f0f199c974069f@mail.gmail.com> > > Reinaldo > Concordo plenamente nessa técnica de bloquear ADSL de modo geral, o > problema é que sempre tem um empresa que tem um servidor de e-mail com > uma ADSL e que nem ao menos se deu o trabalho de cadastrar junto a > operadora o seu reverso. Complicado. > Nesses casos você libera o ip com check_client_access. -- Reinaldo de Carvalho http://korreio.sf.net From reinaldoc em gmail.com Wed Jun 4 11:26:22 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Wed Jun 4 11:26:30 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam In-Reply-To: <4a5881460806040722r7fd603a3q14f0f199c974069f@mail.gmail.com> References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> <4a5881460806040609s110261b8nd8b2fda7e490bbc8@mail.gmail.com> <4846A3C7.2090405@auroraalimentos.com.br> <4a5881460806040722r7fd603a3q14f0f199c974069f@mail.gmail.com> Message-ID: <4a5881460806040726keef68et19b01a8e93ad5797@mail.gmail.com> Segue uma amostra da eficácia em algumas horas... * Reject: 125945 . 48%: Client host rejected: cannot find your hostname (61606) . 25%: Client host rejected: last mile networks (32597) . 9%: Helo command rejected: Host not found (12236) . 3%: Client host rejected: blocked by Real-time Blacklists (4442) -- Reinaldo de Carvalho http://korreio.sf.net From pindoramalinux em gmail.com Wed Jun 4 11:30:52 2008 From: pindoramalinux em gmail.com (Richardson Lima < HACHID >) Date: Wed Jun 4 11:31:00 2008 Subject: [Postfix-BR] Postfix + ZIMBRA Message-ID: <706efd330806040730o6cf068cbu97fe5a86ad160fa@mail.gmail.com> PessoALL, Acredito que o ZIMBRA tem muitas funcionalidades interessantes portanto gostaria de saber se algum de vocês tem uma estratégia específica para implementação do ZIMBRA como MUA{2} em um MAIL server usando como MTA o Postfix. -- ----------------------------------------------- Richardson Lima Network Security http://securityfusion.sourceforge.net/ Federal University of Pernambuco - Brazil Informatics Center Compromisso, interesse, diligência e persistência. --------------------------------------------------------------------- "UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity." ------------------------------------------------ From mdonada em auroraalimentos.com.br Wed Jun 4 11:30:36 2008 From: mdonada em auroraalimentos.com.br (=?ISO-8859-1?Q?M=E1rcio_Luciano_Donada?=) Date: Wed Jun 4 11:33:50 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam In-Reply-To: <4a5881460806040726keef68et19b01a8e93ad5797@mail.gmail.com> References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> <4a5881460806040609s110261b8nd8b2fda7e490bbc8@mail.gmail.com> <4846A3C7.2090405@auroraalimentos.com.br> <4a5881460806040722r7fd603a3q14f0f199c974069f@mail.gmail.com> <4a5881460806040726keef68et19b01a8e93ad5797@mail.gmail.com> Message-ID: <4846A70C.6030001@auroraalimentos.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Reinaldo de Carvalho escreveu: > Segue uma amostra da eficácia em algumas horas... > > * Reject: 125945 > . 48%: Client host rejected: cannot find your hostname (61606) > . 25%: Client host rejected: last mile networks (32597) > . 9%: Helo command rejected: Host not found (12236) > . 3%: Client host rejected: blocked by Real-time Blacklists (4442) > > Então 85% dos seus e-mail são spam, lixo eletrônico de modo geral? Isso sem contar algum vírus algo do tipo? Você não recebe ligações o tempo todo de e-mail que não chegam, etc, etc, etc? - -- Márcio Luciano Donada Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIRqcMbjyCr4Ixg0wRAiv4AJ40hPTdQkD6UXphz3p8FleHafG5OQCfQgc2 RBUdoiNX1/wCF/D8ZTCXjbY= =+0Gt -----END PGP SIGNATURE----- From jose em di.uminho.pt Wed Jun 4 11:34:09 2008 From: jose em di.uminho.pt (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Faria?=) Date: Wed Jun 4 11:34:21 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam In-Reply-To: <4a5881460806040726keef68et19b01a8e93ad5797@mail.gmail.com> References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br><4a5881460806040609s110261b8nd8b 2fda7e490bbc8@mail.gmail.com><4846A3C7.2090405@auroraalimentos.com.br><4a58 81460806040722r7fd603a3q14f0f199c974069f@mail.gmail.com> <4a5881460806040726keef68et19b01a8e93ad5797@mail.gmail.com> Message-ID: <4846A7E1.9010503@di.uminho.pt> Reinaldo, usas alguma ferramenta para obter estes dados? :) cumprimentos ---------------------- José Luís Faria Network Eng./Administrador de Sistemas Cisco Certified Network Associate Departamento de Informática Universidade do Minho Reinaldo de Carvalho wrote: > Segue uma amostra da eficácia em algumas horas... > > * Reject: 125945 > . 48%: Client host rejected: cannot find your hostname (61606) > . 25%: Client host rejected: last mile networks (32597) > . 9%: Helo command rejected: Host not found (12236) > . 3%: Client host rejected: blocked by Real-time Blacklists (4442) > > From reinaldoc em gmail.com Wed Jun 4 11:58:25 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Wed Jun 4 11:58:33 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam In-Reply-To: <4846A70C.6030001@auroraalimentos.com.br> References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> <4a5881460806040609s110261b8nd8b2fda7e490bbc8@mail.gmail.com> <4846A3C7.2090405@auroraalimentos.com.br> <4a5881460806040722r7fd603a3q14f0f199c974069f@mail.gmail.com> <4a5881460806040726keef68et19b01a8e93ad5797@mail.gmail.com> <4846A70C.6030001@auroraalimentos.com.br> Message-ID: <4a5881460806040758j70e277cgb7455fd8220bb46a@mail.gmail.com> > > Segue uma amostra da eficácia em algumas horas... > > > > * Reject: 125945 > > . 48%: Client host rejected: cannot find your hostname (61606) > > . 25%: Client host rejected: last mile networks (32597) > > . 9%: Helo command rejected: Host not found (12236) > > . 3%: Client host rejected: blocked by Real-time Blacklists (4442) > > Então 85% dos seus e-mail são spam, lixo eletrônico de modo geral? Isso > sem contar algum vírus algo do tipo? Você não recebe ligações o tempo > todo de e-mail que não chegam, etc, etc, etc? > Considerando: . Delivered local recipients: 31603 . Reject: 125945 As enviadas não contam, então da 79,94% são spams... Na verdade, para uma conta mais justa, não deveria-se contar as mensagens entregues mas provenientes do mesmo domínio (31603 - 18092) o que dá ~90% de spam. São minimas as reclamações.. (~ uma por semana). Talvez quando você começar a usá-las possa ocorrer problemas, mas depois de alguns dias, liberandos servidores de alguns domínios, tudo funciona. -- Reinaldo de Carvalho http://korreio.sf.net From algorges em gmail.com Wed Jun 4 13:04:14 2008 From: algorges em gmail.com (Alexandre Gorges) Date: Wed Jun 4 13:04:27 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> <706efd330806040603l165f80cn7747d0fac0c1e2d6@mail.gmail.com> Message-ID: <00EF4C1D5FCB4682842058ED4610ADC3@intra.movicel.net> Depende. a lista bloqueia bastante. Mas tambem gera muito falso-positivo. Dependendo do tamanho do seu trafego de emails, pode ser facil fazer exceções ou não. ----- Original Message ----- From: "Richardson Lima < HACHID >" To: "Grupo de Usuarios Postfix do Brasil" Sent: Wednesday, June 04, 2008 2:03 PM Subject: Re: [Postfix-BR] Anti-spam Este esquema é de RBL, de fato realmente bem funcional ............ ! On Wed, Jun 4, 2008 at 4:53 AM, Anderson Lopes wrote: > coloquei essa regra no seu main.cf > > > reject_rbl_client zen.spamhaus.org, > > 2008/6/4 Juliano : > > > Ola pessoal Bom dia. > > > > Tenho um servidor de e-mail rodando postfix, com postfixadmin. > > Tenho como anti-spam policyd-weight e gld mais mesmo assim continuo > > recebendo bastante spam. > > > > > > Que anti-spam vocês estao usando???? > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > > -- > Anderson Raimundo > Analista de Suporte > +55 (71) 8178-5378 > Academy Connection ID : 5111570 > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- ----------------------------------------------- Richardson Lima Network Security http://securityfusion.sourceforge.net/ Bachelor of Information Systems --in progress Networking and Telecommuncations Research Group Federal University of Pernambuco - Brazil Informatics Center P.O. Box: 7851, ZIP: 50732-970 Phone: +55-81-2126-8954 Fax:+55-81-2126-8955 Celular: +55 81 88725173 Compromisso, interesse, diligência e persistência. --------------------------------------------------------------------- "UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity." ------------------------------------------------ _______________________________________________ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br From welisson em conectcor.com.br Wed Jun 4 17:13:01 2008 From: welisson em conectcor.com.br (Welisson) Date: Wed Jun 4 17:13:11 2008 Subject: [Postfix-BR] =?iso-8859-1?q?Opni=F5es_Postfix?= Message-ID: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br> Boa tarde a todos da lista. Hoje tenho um servidor postfix+mysql+maildrop+pop-before+courier-imap+amavis/spamassassin, no entando estamos migrando esse servidor para um outro novo, e gostaria da opnião dos colegas da lista sobre uma solução boa, e que de um front end legal para os usuarios poderem fazer sua propria black list, white list, e como o pessoal usa o sistema de e-mail falso (armadilha). Configuração do Servidor Xeon 3220 Qaud Core 4GB ram Aproximadamente 3 mil contas de e-mails, e qual o calculo o pessoal faz para dar uma cota legal, para os usuarios. Em relação hd e cota. From hamilton.listas em gmail.com Thu Jun 5 07:44:35 2008 From: hamilton.listas em gmail.com (Hamilton Vera) Date: Thu Jun 5 07:44:43 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam In-Reply-To: <00EF4C1D5FCB4682842058ED4610ADC3@intra.movicel.net> References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br> <706efd330806040603l165f80cn7747d0fac0c1e2d6@mail.gmail.com> <00EF4C1D5FCB4682842058ED4610ADC3@intra.movicel.net> Message-ID: <70ebb3b30806050344u60866817k388426c83e46f048@mail.gmail.com> Além das recomendações dos colegas: -Porta de submissão faz um diferença danada para apurar o melhor metodo de filtrar -RFC ignorant (http://www.rfc-ignorant.org/) é a unica "rbl" que utilizo -SPF e greylist ( acredito que foram citados ) -Filtros bayesianos Se depois de algum tempo de treinamento dos filtros você ainda receber muito spam... aí realmente a coisa está preta. 2008/6/4 Alexandre Gorges : > Depende. a lista bloqueia bastante. Mas tambem gera muito falso-positivo. > Dependendo do tamanho do seu trafego de emails, pode ser facil fazer > exceções ou não. > > > > ----- Original Message ----- From: "Richardson Lima < HACHID >" > > To: "Grupo de Usuarios Postfix do Brasil" > > Sent: Wednesday, June 04, 2008 2:03 PM > Subject: Re: [Postfix-BR] Anti-spam > > > Este esquema é de RBL, de fato realmente bem funcional ............ ! > > On Wed, Jun 4, 2008 at 4:53 AM, Anderson Lopes > wrote: > >> coloquei essa regra no seu main.cf >> >> >> reject_rbl_client zen.spamhaus.org, >> >> 2008/6/4 Juliano : >> >> > Ola pessoal Bom dia. >> > >> > Tenho um servidor de e-mail rodando postfix, com postfixadmin. >> > Tenho como anti-spam policyd-weight e gld mais mesmo assim continuo >> > recebendo bastante spam. >> > >> > >> > Que anti-spam vocês estao usando???? >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Postfix-BR mailing list >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > >> > >> >> >> -- >> Anderson Raimundo >> Analista de Suporte >> +55 (71) 8178-5378 >> Academy Connection ID : 5111570 >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > > > > -- > ----------------------------------------------- > Richardson Lima > Network Security > http://securityfusion.sourceforge.net/ > Bachelor of Information Systems --in progress > > Networking and Telecommuncations Research Group > Federal University of Pernambuco - Brazil > Informatics Center > P.O. Box: 7851, ZIP: 50732-970 > Phone: +55-81-2126-8954 Fax:+55-81-2126-8955 > Celular: +55 81 88725173 > > Compromisso, interesse, diligência e persistência. > --------------------------------------------------------------------- > "UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to > understand the simplicity." > ------------------------------------------------ > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br "Google is my shepherd, no want shall I know" From algorges em gmail.com Thu Jun 5 08:46:08 2008 From: algorges em gmail.com (Alexandre Gorges) Date: Thu Jun 5 08:46:29 2008 Subject: [Postfix-BR] Anti-spam References: <1212583587.2456.4.camel@nagios.sertech.com.br><706efd330806040603l165f80cn7747d0fac0c1e2d6@mail.gmail.com><00EF4C1D5FCB4682842058ED4610ADC3@intra.movicel.net> <70ebb3b30806050344u60866817k388426c83e46f048@mail.gmail.com> Message-ID: <602200BEE68F40C8BD13984D965DDF26@intra.movicel.net> Como o Hamilton passou. acabar com spam você nunca irá conseguir. mas chegar a níveis toleráveis sim. se você desejar, deixar o critério de classificação a cargo do usuário, eu recomendo o DSPAM. existe também o TMDA, que é igual ao serviço usado pelo UOL de enviar um email para liberação. []´s Alexandre Gorges - @ASA http://algorges.blogspot.com ----- Original Message ----- From: "Hamilton Vera" To: "Grupo de Usuarios Postfix do Brasil" Sent: Thursday, June 05, 2008 11:44 AM Subject: Re: [Postfix-BR] Anti-spam Além das recomendações dos colegas: -Porta de submissão faz um diferença danada para apurar o melhor metodo de filtrar -RFC ignorant (http://www.rfc-ignorant.org/) é a unica "rbl" que utilizo -SPF e greylist ( acredito que foram citados ) -Filtros bayesianos Se depois de algum tempo de treinamento dos filtros você ainda receber muito spam... aí realmente a coisa está preta. 2008/6/4 Alexandre Gorges : > Depende. a lista bloqueia bastante. Mas tambem gera muito falso-positivo. > Dependendo do tamanho do seu trafego de emails, pode ser facil fazer > exceções ou não. > > > > ----- Original Message ----- From: "Richardson Lima < HACHID >" > > To: "Grupo de Usuarios Postfix do Brasil" > > Sent: Wednesday, June 04, 2008 2:03 PM > Subject: Re: [Postfix-BR] Anti-spam > > > Este esquema é de RBL, de fato realmente bem funcional ............ ! > > On Wed, Jun 4, 2008 at 4:53 AM, Anderson Lopes > > wrote: > >> coloquei essa regra no seu main.cf >> >> >> reject_rbl_client zen.spamhaus.org, >> >> 2008/6/4 Juliano : >> >> > Ola pessoal Bom dia. >> > >> > Tenho um servidor de e-mail rodando postfix, com postfixadmin. >> > Tenho como anti-spam policyd-weight e gld mais mesmo assim continuo >> > recebendo bastante spam. >> > >> > >> > Que anti-spam vocês estao usando???? >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Postfix-BR mailing list >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > >> > >> >> >> -- >> Anderson Raimundo >> Analista de Suporte >> +55 (71) 8178-5378 >> Academy Connection ID : 5111570 >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > > > > -- > ----------------------------------------------- > Richardson Lima > Network Security > http://securityfusion.sourceforge.net/ > Bachelor of Information Systems --in progress > > Networking and Telecommuncations Research Group > Federal University of Pernambuco - Brazil > Informatics Center > P.O. Box: 7851, ZIP: 50732-970 > Phone: +55-81-2126-8954 Fax:+55-81-2126-8955 > Celular: +55 81 88725173 > > Compromisso, interesse, diligência e persistência. > --------------------------------------------------------------------- > "UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius > to > understand the simplicity." > ------------------------------------------------ > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br "Google is my shepherd, no want shall I know" _______________________________________________ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br From marcfiorette em hotmail.com Thu Jun 5 09:40:43 2008 From: marcfiorette em hotmail.com (Marcio Fiorette) Date: Thu Jun 5 09:40:58 2008 Subject: [Postfix-BR] =?iso-8859-1?q?N=E3o_consigo_enviar_e-mail_para_o_B?= =?iso-8859-1?q?OL?= Message-ID: Lista, não estou conseguindo enviar e-mail para o bol. Segue abaixo a mensagem de erro: "host mx.bol.com.br [200.221.29.128] said: 450 client host reject: cannot find you hostname" O dns e o reverso estão configurados corretamente. Será que tenho que usar o SPF? Atenciosamente, Marcio _________________________________________________________________ Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! É GRÁTIS! http://www.msn.com.br/emoticonpack From reinaldoc em gmail.com Thu Jun 5 09:45:18 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Thu Jun 5 09:45:27 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_N=E3o_consigo_enviar_e-mail_para_o_BOL?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4a5881460806050545x5ef16107o6006cccdcc204341@mail.gmail.com> > > "host mx.bol.com.br [200.221.29.128] said: 450 client host reject: cannot find you hostname" > - Ou seu DNS reverso não esta configurado corretamente. - Ou o servidor de dns do bol não conseguiu resolver naquele momento. - Acesse www.terra.com.br/postmaster e faça o teste. -- Reinaldo de Carvalho http://korreio.sf.net From camun.ilha em gmail.com Thu Jun 5 13:28:55 2008 From: camun.ilha em gmail.com (camun) Date: Thu Jun 5 13:29:01 2008 Subject: [Postfix-BR] socorro! spamtrap me pegou Message-ID: Pessoal !!! o spamcop me listou !!! to aqui queimando a mufa tentanto resolver esse problema de spamtrap.. Alguem jah passou por esse perrengue ?? to achando que foi algo relativo ao auto-reply da galera.... to vendo isso!!! abracos.... From camun.ilha em gmail.com Thu Jun 5 13:40:48 2008 From: camun.ilha em gmail.com (camun) Date: Thu Jun 5 13:40:56 2008 Subject: [Postfix-BR] fui listado no DSNBL - socorro Message-ID: Galera, fui listado no spamcop... spamtrap. =( to queimando a mufa aqui tentando resolver o problema...... to achando ke foi relativo aos auto-replys de quem os utiliza.... To passando um pente fino nas maquinas da rede interna pra ver se tem algum zumbi de maquina rwindows enviando spams.... :(( (o relay tah aberto pra rede interna... ) alguem jah passou por esse perrengue e teria alguma sugestao ??? valeu... camun From andre.ramoni em gmail.com Thu Jun 5 13:47:24 2008 From: andre.ramoni em gmail.com (Andre Ramoni) Date: Thu Jun 5 13:47:34 2008 Subject: [Postfix-BR] fui listado no DSNBL - socorro In-Reply-To: References: Message-ID: <200806051347.24402.andre.ramoni@gmail.com> Seu fw permite a saida das estacoes pra internet com destino à porta 25 ? Voce usa autenticacao pra envio de email ? Voce forca q o remetente seja o mesmo login da autenticacao ? A auto-resposta, eh enviada a cada email recebido, ou apenas uma vez por remetente ? Voce poderia usar outro host para a entrega de auto-resposta, saindo com outro ip publico ? Pode ter sido pela falta de algum desses controles que vc passou a enviar spam. On Thursday 05 June 2008 13:40:48 camun wrote: > Galera, > > fui listado no spamcop... spamtrap. =( > to queimando a mufa aqui tentando resolver o problema...... > > to achando ke foi relativo aos auto-replys de quem os utiliza.... > To passando um pente fino nas maquinas da rede interna pra ver se tem algum > zumbi de maquina rwindows enviando spams.... :(( > (o relay tah aberto pra rede interna... ) > > alguem jah passou por esse perrengue e teria alguma sugestao ??? > valeu... > camun > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br From dtq06 em sjc.sp.gov.br Thu Jun 5 14:11:40 2008 From: dtq06 em sjc.sp.gov.br (dtq06) Date: Thu Jun 5 14:14:18 2008 Subject: [Postfix-BR] Disclaimer somente para e-mails que saem Message-ID: <003501c8c72f$3a7b2b40$960c010a@sjc.sp.gov.br> Boa tarde a todos Por favor, alguem pode me ajudar. Tenho configurado o altermime para acrescentar disclaimer as mensagens enviadas. Segui o tutorial: http://www.paw.za.org/docs/howtos/postfix-altermime/postfix-altermime-howto-2.html Contudo o disclaimer está sendo acrescentado em todas as mensagens, até nas que recebemos. Alguem sabe como faço pra acrescenta-lo somente nas enviadas pelo meu servidor? Grata Vera "Atencao: Esta mensagem foi enviada para uso exclusivo do destinatario, podendo conter informacoes confidenciais e/ou privilegiadas. Se voce nao e o destinatario nao deve distribuir, copiar ou arquiva-la. Se recebeu por engano, por favor, informe o remetente e apague-a de seu sistema. Lembre-se que informacoes transmitidas por email podem ser alteradas por terceiros. Nao garantimos que a integridade foi mantida, que esteja livre de virus, interceptacao ou interferencia." From reinaldoc em gmail.com Thu Jun 5 14:30:25 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Thu Jun 5 14:31:02 2008 Subject: [Postfix-BR] Disclaimer somente para e-mails que saem In-Reply-To: <003501c8c72f$3a7b2b40$960c010a@sjc.sp.gov.br> References: <003501c8c72f$3a7b2b40$960c010a@sjc.sp.gov.br> Message-ID: <4a5881460806051030j73fa9301qeac62276fde37e37@mail.gmail.com> > > Por favor, alguem pode me ajudar. > Tenho configurado o altermime para acrescentar disclaimer as mensagens enviadas. > Segui o tutorial: > http://www.paw.za.org/docs/howtos/postfix-altermime/postfix-altermime-howto-2.html > Contudo o disclaimer está sendo acrescentado em todas as mensagens, até nas que recebemos. > Alguem sabe como faço pra acrescenta-lo somente nas enviadas pelo meu servidor? > Todos os emails entram, e todos saem.. :) Você quis dizer "todos que entram com meu domínio local"? Para isso você precisa usar um content_filter seletivo. Use em alguma restriction: check_sender_access hash:/etc/postfix/acl_sender_filter No arquivo: # /etc/postfix/acl_sender_filter exemplo.com.br FILTER dfilt: -- Reinaldo de Carvalho http://korreio.sf.net From supinfo em bonor.com.br Thu Jun 5 09:57:29 2008 From: supinfo em bonor.com.br (Alyson Felipe) Date: Thu Jun 5 14:57:38 2008 Subject: [Postfix-BR] Postfix-pt_BR-2.1.1.path - Instalando Message-ID: <4AACD2A15C82486AB2EDD04EFDFA4AAB@CPDMOBILE> Ao executar o comando: [root@sigma ~]# patch -p0 < postfix-pt_BR-2.1.1.patch (tenho a resposta) can't find file to patch at input line 3 Perhaps you used the wrong -p or --strip option? The text leading up to this was: -------------------------- |--- postfix-2.1.1/src/bounce/bounce_notify_util.c 2004-04-18 21:34:29.000000000 -0300 |+++ pt_BR-postfix-2.1.1/src/bounce/bounce_notify_util.c 2004-06-15 21:35:00.000000000 -0300 -------------------------- File to patch: (o cursor Fica esperando) Como devo proceder para instalar o Path corretamente? Atenciosamente, Alyson Felipe de Souza Administrador de Rede Bonor Industrial (84) 3272-2511 ramal - 224 supinfo@bonor.com.br From reinaldoc em gmail.com Thu Jun 5 15:03:53 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Thu Jun 5 15:03:58 2008 Subject: [Postfix-BR] Postfix-pt_BR-2.1.1.path - Instalando In-Reply-To: <4AACD2A15C82486AB2EDD04EFDFA4AAB@CPDMOBILE> Refer