From hamilton.listas em gmail.com Thu May 1 00:25:51 2008 From: hamilton.listas em gmail.com (Hamilton Vera) Date: Thu May 1 00:26:03 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_bloquear_destinat=E1rio...?= In-Reply-To: <4818B3C0.7060100@biot.fm.usp.br> References: <48188A84.60609@biot.fm.usp.br> <4a5881460804300825r586feafep61a5a9b274ad56fc@mail.gmail.com> <4818B3C0.7060100@biot.fm.usp.br> Message-ID: <70ebb3b30804302025p26965a1co190574d825160018@mail.gmail.com> Pergunta, se ele não pode mandar email para que acesso ao mail? Fora as outras maneiras de enviar emaill... Coloca esse cara em um ssh jail , não sei se funciona : http://olivier.sessink.nl/jailkit/howtos_ssh_only.html No mais fica a dica de não deixar usuarios logar no servidor de emails, pq quando der problema é voce que vai consertar. []'s On Wed, Apr 30, 2008 at 3:00 PM, Marcelo wrote: > Srs, > > Tem como bloquear que um usuário do sistema, logado no server via ssh não > envie e-mail nem para localhost? > sem fazer bloqueio ao comando mail? > > Abraços, > Marcelo > > Reinaldo de Carvalho escreveu: > > > > > > > Tenho postfix com usuários do sistema, existe alguma maneira de > desabilitar > > > o e-mail somente para alguns usuários? > > > > > > tipo um recipient_deny... > > > > > > > > > > > > > smtpd_*_restriction = .., check_recipient_access > hash:/etc/postfix/arquivo, ... > > > > > > No arquivo /etc/postfix/arquivo: > > > > usuario@exemplo.com.br reject conta bloqueada > > > > Execute: > > > > postmap /etc/postfix/arquivo > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > Esta mensagem pode conter informacao confidencial. > Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber > esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela > contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se > voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o > remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o. > Agradecemos sua cooperacao. > > This message may contain confidential information. > If you are not the addressee or authorized person to receive it for the > addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on > this message or any information herein. If you have received this message > in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail > message and delete it. > Thanks in advance for your cooperation. > ---------------------------------------------------------------------- > BIOTERIO Faculdade de Medicina USP > ---------------------------------------------------------------------- > > _______________________________________________ > > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br "Google is my shepherd, no want shall I know" From reinaldoc em gmail.com Thu May 1 00:29:50 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Thu May 1 00:30:01 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_bloquear_destinat=E1rio...?= In-Reply-To: <70ebb3b30804302025p26965a1co190574d825160018@mail.gmail.com> References: <48188A84.60609@biot.fm.usp.br> <4a5881460804300825r586feafep61a5a9b274ad56fc@mail.gmail.com> <4818B3C0.7060100@biot.fm.usp.br> <70ebb3b30804302025p26965a1co190574d825160018@mail.gmail.com> Message-ID: <4a5881460804302029i3ea58e49nb09666d37c05937c@mail.gmail.com> 2008/5/1 Hamilton Vera : > Pergunta, se ele não pode mandar email para que acesso ao mail? Fora > as outras maneiras de enviar emaill... > Esse foi o maior motivo do "não". -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net From hamilton.listas em gmail.com Thu May 1 08:19:39 2008 From: hamilton.listas em gmail.com (Hamilton Vera) Date: Thu May 1 08:19:46 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_bloquear_destinat=E1rio...?= In-Reply-To: <4a5881460804302029i3ea58e49nb09666d37c05937c@mail.gmail.com> References: <48188A84.60609@biot.fm.usp.br> <4a5881460804300825r586feafep61a5a9b274ad56fc@mail.gmail.com> <4818B3C0.7060100@biot.fm.usp.br> <70ebb3b30804302025p26965a1co190574d825160018@mail.gmail.com> <4a5881460804302029i3ea58e49nb09666d37c05937c@mail.gmail.com> Message-ID: <70ebb3b30805010419x738e001cw174a5e9cf94858d5@mail.gmail.com> O que me incomoda realmente é a idéia de ter usuários logados no servidor. Mesmo que o cara tenha o shell mais restrito, é dificil impedir que ele faca um script para mandar email ou até mesmo ficar marretando a porta 25 de servidores fora da rede ( coisa simples como um telnet) .Fora outros problemas que você não vai saber se a causa foi o usuário ou alguma porcaria tipo rootkit, usuários logados dificultam muito a análise. Segue o manual para sucesso na vida de administrador http://baetzler.de/humor/sysadmin_from_hell.var Pelo menos para animar o feriado de quem está trabalhando. :) On Thu, May 1, 2008 at 12:29 AM, Reinaldo de Carvalho wrote: > 2008/5/1 Hamilton Vera : > > > Pergunta, se ele não pode mandar email para que acesso ao mail? Fora > > as outras maneiras de enviar emaill... > > > > Esse foi o maior motivo do "não". > > > -- > Reinaldo Carvalho > http://korreio.sf.net > _______________________________________________ > > > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br "Google is my shepherd, no want shall I know" From alisson.sales em gmail.com Thu May 1 12:28:10 2008 From: alisson.sales em gmail.com (Alisson Sales) Date: Thu May 1 12:28:16 2008 Subject: [Postfix-BR] Como alterar o tempo de envio das mensagens? In-Reply-To: <4a5881460804301933k26576f8fu41a212bce00b0d8a@mail.gmail.com> References: <1c8e1aec0804301220x2d30c22ch5d01e9d9037624a8@mail.gmail.com> <4a5881460804301222r4d30df0dr7057339f20fa8c24@mail.gmail.com> <1c8e1aec0804301246k26a2e0a9t88fee6b6f81bb4fb@mail.gmail.com> <4a5881460804301317x79dea657if5ca08138fc56859@mail.gmail.com> <1c8e1aec0804301917s7f2e7e22hbeec66513ff3b433@mail.gmail.com> <4a5881460804301928p6143bd57t5f0b37eccd49467b@mail.gmail.com> <4a5881460804301933k26576f8fu41a212bce00b0d8a@mail.gmail.com> Message-ID: <1c8e1aec0805010828s4ffec45bq72c0a0bb86651028@mail.gmail.com> Beleza, valeu pela ajuda Reinaldo e Hamilton, vou adicionar isso nas configurações e esperar que os problemas dimunuam.. hehe. Abraços, Alisson Sales 2008/4/30 Reinaldo de Carvalho : > 2008/5/1 Reinaldo de Carvalho : > > > Qual a configuração ideal para um servidor que tem aplicações de > disparam > > > várias malas diretas e newsletters? > > > > > > > É dificil se adequar as restrições de cada servidor. As vezes são > > limites de conexões simultaneas, outras são por quantidade de > > mensagens por minuto, outros ainda são por quantidade de mensagens > > para destinatários inexistentes. > > > > Como o Hanilton falou, a opção default_destination_concurrency_limit, > > mas especificamente smtp_destination_concurrency_limit, contem o > > número de conexões simultaneas. Em geral o valor padrão (20) não causa > > problemas de bloqueio. > > > > Adicionalmente, a utilização de: > > > > smtp_connection_cache_on_demand = yes > > smtp_connection_cache_time_limit = 60s > > smtp_connection_cache_reuse_limit = 30 > > > > ajuda a dimuir o número de conexões simultaneas. > > > > Em geral, o que é grave, e facilmente gera bloqueio, é o envio de > mensagens para usuários desconhecidos. Fora isso, ou você foi > considerado SPAM e foi explicitamente bloqueado, ou foi B.O. do > administrador que bloqueou sem analisar corretamente. > > > -- > Reinaldo Carvalho > http://korreio.sf.net > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From linux.sergio em gmail.com Thu May 1 13:58:01 2008 From: linux.sergio em gmail.com (Sergio Rodrigues) Date: Thu May 1 13:58:08 2008 Subject: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) In-Reply-To: <9237B95E54D74580B9144E52C66780B4@viaadmredesold> References: <4a5881460804301436j46255c99k89f435766927f4c5@mail.gmail.com> <9237B95E54D74580B9144E52C66780B4@viaadmredesold> Message-ID: Me corrija se tiver errado. Todo mundo vai ter que alerar alguns parâmetros em seu servidor de e-mail por causa do Yahoo ??? Na empresa que eu trabalho, quando alguém pergunta por que demora ou não chega no Yahoo, eu mostro o e-mail que o Yahoo me mandou informando que eles estão verificando o erro. []'s Sèrgio Rodrigues 2008/4/30 Eduardo Schoedler : > Olá Reinaldo. > > Caiu drasticamente para mim agora. > Eu descobri que estava com um errinho no meu DomainKeys. > Testei agora pelo site do projeto, deu ok. > > Abraços. > > > -------------------------------------------------- > From: "Reinaldo de Carvalho" > Subject: Re: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) > > > Pelo visto, o problema voltou a acontecer ontem... vejam relatório do > > pflogsumm: > > > > Host/Domain Summary: Message Delivery > > sent cnt bytes defers avg dly max dly host/domain > > -------- ------- ------- ------- ------- ----------- > > 7139 5952m 7100 27.5 m 15.4 h yahoo.com.br > > > > > > 7100 defers de 7139 emails! > > É muito alto. > > > > Suponho que o yahoo esteja fazendo greylist para todas as mensagens. > > -- > Reinaldo Carvalho > http://korreio.sf.net > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From paulojr51 em gmail.com Thu May 1 14:15:31 2008 From: paulojr51 em gmail.com (Paulo Junior) Date: Thu May 1 14:15:40 2008 Subject: [Postfix-BR] subdominios... Message-ID: <1317bc0805011015w6fbde595n3c439aae6322d31d@mail.gmail.com> Boa tarde a todos... instalei um servidor com postfix, e estou utilizando o postfixadmin para gerenciar as contas... tudo funcionando blz! tenho cadastrado la... @XXX.com.br surgiu a necessidade de cadastrar o @yyy.XXX.com.br quando crio blz, mas ai vou adicionar um email, ele fala que o domínio é inválido... alguem tem sugestao??? outra pergunta... existe alguma ferramenta melhor do que o postfixadmin para utilizar??? Obrigado, Paulo Júnior From fabio em fabiorabelo.wiki.br Thu May 1 15:03:56 2008 From: fabio em fabiorabelo.wiki.br (=?ISO-8859-1?Q?F=E1bio_Rabelo?=) Date: Thu May 1 15:04:11 2008 Subject: [Postfix-BR] subdominios... In-Reply-To: <1317bc0805011015w6fbde595n3c439aae6322d31d@mail.gmail.com> References: <1317bc0805011015w6fbde595n3c439aae6322d31d@mail.gmail.com> Message-ID: <481A060C.3090700@fabiorabelo.wiki.br> Paulo Junior escreveu: > Boa tarde a todos... > > > instalei um servidor com postfix, e estou utilizando o postfixadmin para > gerenciar as contas... > > tudo funcionando blz! > > tenho cadastrado la... > > @XXX.com.br > > surgiu a necessidade de cadastrar o > > @yyy.XXX.com.br > > quando crio blz, mas ai vou adicionar um email, ele fala que o domínio é > inválido... > > alguem tem sugestao??? > > outra pergunta... existe alguma ferramenta melhor do que o postfixadmin para > utilizar??? > Qto ao Postfixadmin eu não sei dizer, tive sérios problemas com ele a pouco mais de um ano e nunca mais nem tentei instalar ... Qto a um sistema melhor : http://www.tummy.com/Products/vpostmaster/ Fábio Rabelo From gust.goulart em yahoo.com.br Thu May 1 15:28:51 2008 From: gust.goulart em yahoo.com.br (Gustavo Goulart) Date: Thu May 1 15:29:03 2008 Subject: [Postfix-BR] Duvida Servidor In-Reply-To: <20080430213814.GA16959@silva.eti.br> Message-ID: <80705.4859.qm@web37004.mail.mud.yahoo.com> Olá lista, Agradeço a todos pela ajuda, e resolvi manter a compra do SERVIDOR DELL POWER EDGE 2550 mesmo. E Francisco, eu também já havia pensado nisso, sua opinião foi de grande ajuda. Obrigado ... --- francisco escreveu: > > Tudo é relativo! Eu tenho um servidor IBM Xeon 2.8 > com 2 GB de ram e > dois hd 36 SCSI! Como é servidor corporativo, eu > tenho regras de > tamanho de caixa de e-mail gerida por quota e > naturalmente controle de > trafego, ou seja, recebo qualquer tamanho de e-mail, > mas pode demorar > um pouco. > Acredito que sua configuração é boa, mesmo porque, > normalmente o > gargalo esta no link e não na máquina! Pense nisso. > abraço > FRancisco > >> 2008/4/30 Gustavo Goulart > >> >: > >> > >> Olá Lista, > >> > >> Estou comprando um servidor para substituir > o meu > >> antigo. O server antigo foi montado por uma > pessoa > >> antes de mim, que na verdade é um desktop que > tem a > >> função de servidor. Tenho quase 50 contas de > e-mail > >> nesse servidor, que enviam mensagens o dia > inteiro com > >> vários anexos de tamanhos diferentes, 2MB, > 5MB, 10MB. > >> Minha duvida é a seguinte: > >> > >> Se eu comprar um servidor DELL usado com a > seguinte > >> configuração: > >> > >> SERVIDOR DELL POWER EDGE 2550 > >> 2 PROCESSADORES PIII 1.266 MHZ > >> 2 GB MEMORIA RAM > >> COTROLADORA SCSI ADATEC OFF BOARD > >> 3 HDS ULTRA SCSI ROT SWAT 36 GB > >> > >> Será que essa configuração atenderia minha > >> necessidade ? > >> > >> > > Esta configuração dá e sobra! > > Para 50 contas de e-mail essa máquina vai aguentar > muito bem. > > Qualquer necessidade de ajuda pode falar comigo. > >> > >> > >> > >> ############################## > >> # Gustavo V. Goulart # > >> # Linux Debian Sarge # > >> ############################## > >> > >> > >> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único > sem limite de espaço > >> para armazenamento! > >> http://br.mail.yahoo.com/ > >> > _______________________________________________ > >> Postfix-BR mailing list > >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > >> > >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> Anderson Raimundo > >> Analista de Suporte > >> +55 (71) 8178-5378 > >> Academy Connection ID : 5111570 > > > > > > -- > > Bruno Ribeiro da Silva > > bruno@viaip.com.br > > Software Engineer > > Via IP Soluções para Internet Ltda. > > Florianópolis, Brazil > > +55 48 2106-6161 > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to > debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmaster@lists.debian.org > > > > > > -- > FRANCISCO APARECIDO DA SILVA > ------------------------------------- > GNU/Linux user:239412 GPG ID:01BC73D6 > Home Page http://silva.eti.br > E-mail: francisco@silva.eti.br > ------------------------------------- > ############################## # Gustavo V. Goulart # # Linux Debian Sarge # ############################## Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! http://br.mail.yahoo.com/ From hamilton.listas em gmail.com Thu May 1 16:20:03 2008 From: hamilton.listas em gmail.com (Hamilton Vera) Date: Thu May 1 16:20:10 2008 Subject: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) In-Reply-To: References: <4a5881460804301436j46255c99k89f435766927f4c5@mail.gmail.com> <9237B95E54D74580B9144E52C66780B4@viaadmredesold> Message-ID: <70ebb3b30805011220w2f668f67ha889330b5469f602@mail.gmail.com> Nesse caso eu preferi fazer a configuração do que toda hora ver o pessoal do suporte sofrendo com esse tipo de reclamação de usuário. []'s 2008/5/1 Sergio Rodrigues : > Me corrija se tiver errado. > Todo mundo vai ter que alerar alguns parâmetros em seu servidor de e-mail > por causa do Yahoo ??? > > Na empresa que eu trabalho, quando alguém pergunta por que demora ou não > chega no Yahoo, eu mostro o e-mail que o Yahoo me mandou informando que eles > estão verificando o erro. > > []'s > Sèrgio Rodrigues > > 2008/4/30 Eduardo Schoedler : > > > > > Olá Reinaldo. > > > > Caiu drasticamente para mim agora. > > Eu descobri que estava com um errinho no meu DomainKeys. > > Testei agora pelo site do projeto, deu ok. > > > > Abraços. > > > > > > -------------------------------------------------- > > From: "Reinaldo de Carvalho" > > Subject: Re: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) > > > > > Pelo visto, o problema voltou a acontecer ontem... vejam relatório do > > > pflogsumm: > > > > > > Host/Domain Summary: Message Delivery > > > sent cnt bytes defers avg dly max dly host/domain > > > -------- ------- ------- ------- ------- ----------- > > > 7139 5952m 7100 27.5 m 15.4 h yahoo.com.br > > > > > > > > > 7100 defers de 7139 emails! > > > É muito alto. > > > > > > > Suponho que o yahoo esteja fazendo greylist para todas as mensagens. > > > > -- > > Reinaldo Carvalho > > http://korreio.sf.net > > > > _______________________________________________ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br "Google is my shepherd, no want shall I know" From reinaldoc em gmail.com Thu May 1 18:45:02 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Thu May 1 18:45:23 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_bloquear_destinat=E1rio...?= In-Reply-To: <48188A84.60609@biot.fm.usp.br> References: <48188A84.60609@biot.fm.usp.br> Message-ID: <4a5881460805011445t608caa26ob792c1fe41ca6d19@mail.gmail.com> > > Tenho postfix com usuários do sistema, existe alguma maneira de desabilitar > o e-mail somente para alguns usuários? > > tipo um recipient_deny... > Como já foi comentado, usuários com ssh podem enviar emails de varias formas, inclusive não utilizando o MTA da referida máquina, entretando para restringir o uso do mta local via injeção de mensagens na fila (sendmail, mail, mailx, mutt, pine, etc) authorized_submit_users = !usuario1, !usuario2, static:all ou se quiser permitir apenas alguns: authorized_submit_users = usuario1, usuario2 -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net From casfre em gmail.com Thu May 1 18:47:31 2008 From: casfre em gmail.com (casfre@gmail.com) Date: Thu May 1 18:47:42 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_bloquear_destinat=E1rio...?= In-Reply-To: <48192162.7050503@anahuac.biz> References: <48188A84.60609@biot.fm.usp.br> <4a5881460804300825r586feafep61a5a9b274ad56fc@mail.gmail.com> <4818B3C0.7060100@biot.fm.usp.br> <4a5881460804301139s3299ac5fs7fbe2f6923e746ac@mail.gmail.com> <481904A8.4050105@anahuac.biz> <4a5881460804301709y16473bb3u3dfe1bbf6a89c3a9@mail.gmail.com> <48192162.7050503@anahuac.biz> Message-ID: Olá, > > > > > Tem como bloquear que um usuário do sistema, logado no server via ssh Gostaria de sugerir a diretiva authorized_submit_users. Por acaso vi uma discussão parecida na lista do Postfix. Se não resolver o problema, talvez sirva como mais uma idéia. Obrigado. Cássio From eschoedler em viavale.com.br Thu May 1 23:20:35 2008 From: eschoedler em viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu May 1 23:19:51 2008 Subject: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) References: <4a5881460804301436j46255c99k89f435766927f4c5@mail.gmail.com><9237B95E54D74580B9144E52C66780B4@viaadmredesold> <70ebb3b30805011220w2f668f67ha889330b5469f602@mail.gmail.com> Message-ID: <22F4918E5E1A4661A55534AA3215E144@viaadmredesold> Agora imagine meu caso: trabalho em provedor... são quase 20mil contas de e-mail. Achei mais fácil implementar o domainkeys... ehhehe. Abraços. -------------------------------------------------- From: "Hamilton Vera" Subject: Re: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) Nesse caso eu preferi fazer a configuração do que toda hora ver o pessoal do suporte sofrendo com esse tipo de reclamação de usuário. []'s 2008/5/1 Sergio Rodrigues : > Me corrija se tiver errado. > Todo mundo vai ter que alerar alguns parâmetros em seu servidor de e-mail > por causa do Yahoo ??? > > Na empresa que eu trabalho, quando alguém pergunta por que demora ou não > chega no Yahoo, eu mostro o e-mail que o Yahoo me mandou informando que > eles > estão verificando o erro. > > []'s > Sèrgio Rodrigues > > 2008/4/30 Eduardo Schoedler : > > > > > Olá Reinaldo. > > > > Caiu drasticamente para mim agora. > > Eu descobri que estava com um errinho no meu DomainKeys. > > Testei agora pelo site do projeto, deu ok. > > > > Abraços. > > > > > > -------------------------------------------------- > > From: "Reinaldo de Carvalho" > > Subject: Re: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) > > > > > Pelo visto, o problema voltou a acontecer ontem... vejam relatório > do > > > pflogsumm: > > > > > > Host/Domain Summary: Message Delivery > > > sent cnt bytes defers avg dly max dly host/domain > > > -------- ------- ------- ------- ------- ----------- > > > 7139 5952m 7100 27.5 m 15.4 h yahoo.com.br > > > > > > > > > 7100 defers de 7139 emails! > > > É muito alto. > > > > > > > Suponho que o yahoo esteja fazendo greylist para todas as mensagens. > > > > -- > > Reinaldo Carvalho > > http://korreio.sf.net -- Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br "Google is my shepherd, no want shall I know" From hamilton.listas em gmail.com Fri May 2 07:59:52 2008 From: hamilton.listas em gmail.com (Hamilton Vera) Date: Fri May 2 08:00:03 2008 Subject: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) In-Reply-To: <22F4918E5E1A4661A55534AA3215E144@viaadmredesold> References: <4a5881460804301436j46255c99k89f435766927f4c5@mail.gmail.com> <9237B95E54D74580B9144E52C66780B4@viaadmredesold> <70ebb3b30805011220w2f668f67ha889330b5469f602@mail.gmail.com> <22F4918E5E1A4661A55534AA3215E144@viaadmredesold> Message-ID: <70ebb3b30805020359r4e9fe4aei300026d44ba5bff@mail.gmail.com> Opa Eduardo, beleza? Eu também penso em implementar assim que tiver mais memoria e cpu disponivel, voce seguiu alguma documentacao especifica? Porém acredito que esse problema de numeros de conexoes também aconteceria com sistemas com o dk. []'s 2008/5/1 Eduardo Schoedler : > Agora imagine meu caso: trabalho em provedor... são quase 20mil contas de > e-mail. > Achei mais fácil implementar o domainkeys... ehhehe. > > Abraços. > > > -------------------------------------------------- > From: "Hamilton Vera" > > > Subject: Re: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) > > Nesse caso eu preferi fazer a configuração do que toda hora ver o > pessoal do suporte sofrendo com esse tipo de reclamação de usuário. > > []'s > > 2008/5/1 Sergio Rodrigues : > > Me corrija se tiver errado. > > Todo mundo vai ter que alerar alguns parâmetros em seu servidor de e-mail > > por causa do Yahoo ??? > > > > Na empresa que eu trabalho, quando alguém pergunta por que demora ou não > > chega no Yahoo, eu mostro o e-mail que o Yahoo me mandou informando que > > eles > > estão verificando o erro. > > > > []'s > > Sèrgio Rodrigues > > > > 2008/4/30 Eduardo Schoedler : > > > > > > > > > Olá Reinaldo. > > > > > > Caiu drasticamente para mim agora. > > > Eu descobri que estava com um errinho no meu DomainKeys. > > > Testei agora pelo site do projeto, deu ok. > > > > > > Abraços. > > > > > > > > > -------------------------------------------------- > > > From: "Reinaldo de Carvalho" > > > Subject: Re: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) > > > > > > > Pelo visto, o problema voltou a acontecer ontem... vejam relatório > > do > > > > pflogsumm: > > > > > > > > Host/Domain Summary: Message Delivery > > > > sent cnt bytes defers avg dly max dly host/domain > > > > -------- ------- ------- ------- ------- ----------- > > > > 7139 5952m 7100 27.5 m 15.4 h yahoo.com.br > > > > > > > > > > > > 7100 defers de 7139 emails! > > > > É muito alto. > > > > > > > > > > Suponho que o yahoo esteja fazendo greylist para todas as mensagens. > > > > > > -- > > > Reinaldo Carvalho > > > http://korreio.sf.net > > > > -- > Hamilton Vera > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > Seven Internet http://lib.seven.com.br > "Google is my shepherd, no want shall I know" > > > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br "Google is my shepherd, no want shall I know" From eschoedler em viavale.com.br Fri May 2 10:19:10 2008 From: eschoedler em viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri May 2 10:18:26 2008 Subject: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) References: <4a5881460804301436j46255c99k89f435766927f4c5@mail.gmail.com><9237B95E54D74580B9144E52C66780B4@viaadmredesold><70ebb3b30805011220w2f668f67ha889330b5469f602@mail.gmail.com><22F4918E5E1A4661A55534AA3215E144@viaadmredesold> <70ebb3b30805020359r4e9fe4aei300026d44ba5bff@mail.gmail.com> Message-ID: Olá Hamilton! Eu segui um tutorial existente no howtoforge. Existem 2 lá, um utilizando dkfilter e dkim-milter. Eu implementei aqui o dkim-milter. http://www.howtoforge.com/postfix-dkim-with-dkim-milter-centos5.1 Abraços! -------------------------------------------------- From: "Hamilton Vera" Subject: Re: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) Opa Eduardo, beleza? Eu também penso em implementar assim que tiver mais memoria e cpu disponivel, voce seguiu alguma documentacao especifica? Porém acredito que esse problema de numeros de conexoes também aconteceria com sistemas com o dk. []'s 2008/5/1 Eduardo Schoedler : > Agora imagine meu caso: trabalho em provedor... são quase 20mil contas de > e-mail. > Achei mais fácil implementar o domainkeys... ehhehe. > > Abraços. > > > -------------------------------------------------- > From: "Hamilton Vera" > > > Subject: Re: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) > > Nesse caso eu preferi fazer a configuração do que toda hora ver o > pessoal do suporte sofrendo com esse tipo de reclamação de usuário. > > []'s > > 2008/5/1 Sergio Rodrigues : > > Me corrija se tiver errado. > > Todo mundo vai ter que alerar alguns parâmetros em seu servidor de > e-mail > > por causa do Yahoo ??? > > > > Na empresa que eu trabalho, quando alguém pergunta por que demora ou > não > > chega no Yahoo, eu mostro o e-mail que o Yahoo me mandou informando > que > > eles > > estão verificando o erro. > > > > []'s > > Sèrgio Rodrigues > > > > 2008/4/30 Eduardo Schoedler : > > > > > > > > > Olá Reinaldo. > > > > > > Caiu drasticamente para mim agora. > > > Eu descobri que estava com um errinho no meu DomainKeys. > > > Testei agora pelo site do projeto, deu ok. > > > > > > Abraços. > > > > > > > > > -------------------------------------------------- > > > From: "Reinaldo de Carvalho" > > > Subject: Re: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) > > > > > > > Pelo visto, o problema voltou a acontecer ontem... vejam > relatório > > do > > > > pflogsumm: > > > > > > > > Host/Domain Summary: Message Delivery > > > > sent cnt bytes defers avg dly max dly host/domain > > > > -------- ------- ------- ------- ------- ----------- > > > > 7139 5952m 7100 27.5 m 15.4 h yahoo.com.br > > > > > > > > > > > > 7100 defers de 7139 emails! > > > > É muito alto. > > > > > > > > > > Suponho que o yahoo esteja fazendo greylist para todas as mensagens. > > > > > > -- > > > Reinaldo Carvalho > > > http://korreio.sf.net > > > > -- > Hamilton Vera > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); > Seven Internet http://lib.seven.com.br > "Google is my shepherd, no want shall I know" -- Hamilton Vera int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]); Seven Internet http://lib.seven.com.br "Google is my shepherd, no want shall I know" From mdonada em auroraalimentos.com.br Fri May 2 10:21:31 2008 From: mdonada em auroraalimentos.com.br (=?ISO-8859-1?Q?M=E1rcio_Luciano_Donada?=) Date: Fri May 2 10:24:21 2008 Subject: [Postfix-BR] Re: Problemas SMTP Yahoo (Marcus Duarte) In-Reply-To: <70ebb3b30805020359r4e9fe4aei300026d44ba5bff@mail.gmail.com> References: <4a5881460804301436j46255c99k89f435766927f4c5@mail.gmail.com> <9237B95E54D74580B9144E52C66780B4@viaadmredesold> <70ebb3b30805011220w2f668f67ha889330b5469f602@mail.gmail.com> <22F4918E5E1A4661A55534AA3215E144@viaadmredesold> <70ebb3b30805020359r4e9fe4aei300026d44ba5bff@mail.gmail.com> Message-ID: <481B155B.7030904@auroraalimentos.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hamilton Vera escreveu: > Opa Eduardo, beleza? > > Eu também penso em implementar assim que tiver mais memoria e cpu > disponivel, voce seguiu alguma documentacao especifica? > > Porém acredito que esse problema de numeros de conexoes também > aconteceria com sistemas com o dk. > Eu acredito que esse problema vai existir nas duas fases, não que o dk seja o problema, mas o processamento com certeza irá subir (claro isso irá depender do hardware, quantidade de e-mail, trafego de e-mail, toda essa história), mas que o dk parece ser realmente uma boa solução, com certeza é. - -- Márcio Luciano Donada Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIGxVbbjyCr4Ixg0wRApuCAKCfwPXW/fUa3INcrfq5sl/4mU6V4ACfVjDF O2yfYJZiEeT0BneHWOslid0= =nz6P -----END PGP SIGNATURE----- From juliano.bongiorno em gmail.com Fri May 2 12:24:06 2008 From: juliano.bongiorno em gmail.com (Juliano Bongiorno) Date: Fri May 2 12:24:14 2008 Subject: [Postfix-BR] Gui spamassassin Message-ID: Ola Lista! Alguem, conhece algum interface, para trabalhar com spamassasin? Obrigado -- Juliano André Bongiorno Maringá-PR From juliano.bongiorno em gmail.com Fri May 2 12:25:54 2008 From: juliano.bongiorno em gmail.com (Juliano Bongiorno) Date: Fri May 2 12:26:01 2008 Subject: [Postfix-BR] Gui assassin Message-ID: Ola Lista! Alguem, conhece algum interface, para trabalhar com spamassasin? Obrigado -- Juliano André Bongiorno Maringá-PR From mdonada em auroraalimentos.com.br Fri May 2 12:29:42 2008 From: mdonada em auroraalimentos.com.br (=?ISO-8859-1?Q?M=E1rcio_Luciano_Donada?=) Date: Fri May 2 12:32:33 2008 Subject: [Postfix-BR] Gui assassin In-Reply-To: References: Message-ID: <481B3366.80909@auroraalimentos.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Juliano Bongiorno escreveu: > Ola Lista! > Alguem, conhece algum interface, para trabalhar com spamassasin? > Obrigado > Boa tarde Juliano, No site do spamassassin tem um frontend que pode lhe ajudar, mas é super simples, mas já é um bom início. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIGzNmbjyCr4Ixg0wRAuNhAJ9s3+3D7pfsJMUM3ieH5Vy7FTD6zgCfeV3L KJ4XsR7WpzHWsDMuS7idhUA= =T/V5 -----END PGP SIGNATURE----- From mhterres em gmail.com Fri May 2 13:12:41 2008 From: mhterres em gmail.com (Marcelo Terres) Date: Fri May 2 13:12:52 2008 Subject: [Postfix-BR] Gui assassin In-Reply-To: <481B3366.80909@auroraalimentos.com.br> References: <481B3366.80909@auroraalimentos.com.br> Message-ID: <90eed3ab0805020912i5cec6d60g8f7253d8369d0a6d@mail.gmail.com> Apesar de não ser o que você perguntou, acredito que seja interessante você dar uma olhada no DSPAM (http://dspam.nuclearelephant.com/). Além de ser um excelente anti spam, tem uma ótima interface web. []s On Fri, May 2, 2008 at 12:29 PM, Márcio Luciano Donada < mdonada@auroraalimentos.com.br> wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Juliano Bongiorno escreveu: > > Ola Lista! > > Alguem, conhece algum interface, para trabalhar com spamassasin? > > Obrigado > > > > Boa tarde Juliano, > No site do spamassassin tem um frontend que pode lhe ajudar, mas é super > simples, mas já é um bom início. > > Abraço, > - -- > Márcio Luciano Donada > Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense > Departamento de T.I. > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFIGzNmbjyCr4Ixg0wRAuNhAJ9s3+3D7pfsJMUM3ieH5Vy7FTD6zgCfeV3L > KJ4XsR7WpzHWsDMuS7idhUA= > =T/V5 > -----END PGP SIGNATURE----- > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Marcelo H. Terres mhterres@gmail.com **************************************** ICQ: 6649932 MSN: mhterres@hotmail.com Jabber: mhterres@jabber.org http://twitter.com/mhterres **************************************** http://mundoopensource.blogspot.com/ http://offtopicsandfun.blogspot.com/ http://www.propus.com.br From mhterres em gmail.com Fri May 2 13:19:42 2008 From: mhterres em gmail.com (Marcelo Terres) Date: Fri May 2 13:19:56 2008 Subject: [Postfix-BR] winzip 11 In-Reply-To: <4818CD44.1000003@yahoo.com.br> References: <4818CD44.1000003@yahoo.com.br> Message-ID: <90eed3ab0805020919q5e266882wa2d29a274670a79e@mail.gmail.com> Mudaram o formato do ZIP???? Não acredito... :-/ 2008/4/30 Roberto Tikao Tsukamoto Júnior : > Senhores, > > O novo winzip 11 não é suportado por nada que eu conheço, dessa forma, > além de não conseguir decompactar os arquivos, passa sem verificação pelo > meu clamav+amavis. > Alguém sabe como descompactar esses arquivos? > -- > > Atenciosamente, > > Roberto Tikao Tsukamoto Júnior > > UNEMAT - Universidade do Estado de Mato Grosso > Cáceres-MT > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Marcelo H. Terres mhterres@gmail.com **************************************** ICQ: 6649932 MSN: mhterres@hotmail.com Jabber: mhterres@jabber.org http://twitter.com/mhterres **************************************** http://mundoopensource.blogspot.com/ http://offtopicsandfun.blogspot.com/ http://www.propus.com.br From matheusoveral em hotmail.com Fri May 2 13:25:21 2008 From: matheusoveral em hotmail.com (Matheus Soveral) Date: Fri May 2 13:25:31 2008 Subject: [Postfix-BR] Ajuda com o Postfix + MailScanner + Spamassassin Message-ID: Boa Tarde; Bom, tenho um problema com meu servidor de e-mail que é o seguinte: De uns dias para cá, exatamente de Domingo (27/04). Meu Servidor de e-mail parou de mandar mensagens informando que os anexos foram bloqueados e também parou de salvados na pasta default "/var/spool/MailScanner/quarantine/" Se alguém poder me dar um luz!!! Agradeço. Matheus Soveral matheusoveral@hotmail.com _________________________________________________________________ Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, videocassetadas e muito mais no MSN Video! http://video.msn.com/?mkt=pt-br From gleison.r2 em gmail.com Fri May 2 13:28:32 2008 From: gleison.r2 em gmail.com (Gleison Rodrigo) Date: Fri May 2 13:28:42 2008 Subject: [Postfix-BR] Ajuda com o Postfix + MailScanner + Spamassassin In-Reply-To: References: Message-ID: <7b789160805020928o647d8235r79d6e14f800a8abc@mail.gmail.com> Se você encaminhar um log fica mais fácil de tentar ajudar. :) 2008/5/2 Matheus Soveral : > > Boa Tarde; > > Bom, tenho um problema com meu servidor de e-mail que é o seguinte: > De uns dias para cá, exatamente de Domingo (27/04). > Meu Servidor de e-mail parou de mandar mensagens informando que os anexos > foram bloqueados e também parou de salvados na pasta default > "/var/spool/MailScanner/quarantine/" > > Se alguém poder me dar um luz!!! > > Agradeço. > > Matheus Soveral > matheusoveral@hotmail.com > > _________________________________________________________________ > Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, > videocassetadas e muito mais no MSN Video! > > http://video.msn.com/?mkt=pt-br_______________________________________________ > Postfix-BRmailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From eschoedler em viavale.com.br Fri May 2 13:43:01 2008 From: eschoedler em viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri May 2 13:42:15 2008 Subject: [Postfix-BR] Gui assassin References: <481B3366.80909@auroraalimentos.com.br> <90eed3ab0805020912i5cec6d60g8f7253d8369d0a6d@mail.gmail.com> Message-ID: Existe o MailZU. Ele gerencia a parte de quarentena do SpamAssassin. Abraços. -------------------------------------------------- From: "Marcelo Terres" Subject: Re: [Postfix-BR] Gui assassin Apesar de não ser o que você perguntou, acredito que seja interessante você dar uma olhada no DSPAM (http://dspam.nuclearelephant.com/). Além de ser um excelente anti spam, tem uma ótima interface web. []s On Fri, May 2, 2008 at 12:29 PM, Márcio Luciano Donada < mdonada@auroraalimentos.com.br> wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Juliano Bongiorno escreveu: > > Ola Lista! > > Alguem, conhece algum interface, para trabalhar com spamassasin? > > Obrigado > > > > Boa tarde Juliano, > No site do spamassassin tem um frontend que pode lhe ajudar, mas é super > simples, mas já é um bom início. > > Abraço, > - -- > Márcio Luciano Donada > Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense > Departamento de T.I. > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFIGzNmbjyCr4Ixg0wRAuNhAJ9s3+3D7pfsJMUM3ieH5Vy7FTD6zgCfeV3L > KJ4XsR7WpzHWsDMuS7idhUA= > =T/V5 > -----END PGP SIGNATURE----- -- Marcelo H. Terres mhterres@gmail.com **************************************** ICQ: 6649932 MSN: mhterres@hotmail.com Jabber: mhterres@jabber.org http://twitter.com/mhterres **************************************** http://mundoopensource.blogspot.com/ http://offtopicsandfun.blogspot.com/ http://www.propus.com.br From postfix em ricardoarnoud.com Fri May 2 13:46:10 2008 From: postfix em ricardoarnoud.com (Ricardo Arnoud) Date: Fri May 2 13:46:21 2008 Subject: [Postfix-BR] Ajuda com o Postfix + MailScanner + Spamassassin In-Reply-To: <7b789160805020928o647d8235r79d6e14f800a8abc@mail.gmail.com> References: <7b789160805020928o647d8235r79d6e14f800a8abc@mail.gmail.com> Message-ID: Sem os Logs fica dificil te dizer.. mas primeiramente eu iria verificar como esta o espaço em disco!! Ricardo 2008/5/2 Gleison Rodrigo : > Se você encaminhar um log fica mais fácil de tentar ajudar. > :) > > 2008/5/2 Matheus Soveral : > > > > > Boa Tarde; > > > > Bom, tenho um problema com meu servidor de e-mail que é o seguinte: > > De uns dias para cá, exatamente de Domingo (27/04). > > Meu Servidor de e-mail parou de mandar mensagens informando que os > anexos > > foram bloqueados e também parou de salvados na pasta default > > "/var/spool/MailScanner/quarantine/" > > > > Se alguém poder me dar um luz!!! > > > > Agradeço. > > > > Matheus Soveral > > matheusoveral@hotmail.com > > > > _________________________________________________________________ > > Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, > > videocassetadas e muito mais no MSN Video! > > > > > http://video.msn.com/?mkt=pt-br_______________________________________________ > > Postfix-BR< > http://video.msn.com/?mkt=pt-br_______________________________________________Postfix-BR>mailing > list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From matheusoveral em hotmail.com Fri May 2 13:48:38 2008 From: matheusoveral em hotmail.com (Matheus Soveral) Date: Fri May 2 13:48:46 2008 Subject: [Postfix-BR] RE: Ajuda com o Postfix + MailScanner + Spamassassin Message-ID: A ei vai o log.... May 2 13:27:24 server01 MailScanner[31965]: Requeue: B93231FF47.8D565 to 92F161FF4C May 2 13:27:24 server01 postfix/qmgr[8819]: 92F161FF4C: from=, size=3298, nrcpt=2 (queue active) May 2 13:27:24 server01 MailScanner[31965]: Uninfected: Delivered 1 messages May 2 13:27:24 server01 MailScanner[31965]: Batch (1 message) processed in 24.01 seconds May 2 13:27:24 server01 postfix/local[32483]: 92F161FF4C: to=, relay=local, delay=25, delays=25/0/0/0.02, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to mailbox) May 2 13:27:24 server01 postfix/local[32484]: 92F161FF4C: to=, relay=local, delay=25, delays=25/0/0/0.02, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to mailbox) May 2 13:27:24 server01 postfix/qmgr[8819]: 92F161FF4C: removed May 2 13:30:20 server01 postfix/anvil[32455]: statistics: max connection rate 1/60s for (smtp:91.113.25.166) at May 2 13:23:37 May 2 13:30:20 server01 postfix/anvil[32455]: statistics: max connection count 1 for (smtp:91.113.25.166) at May 2 13:23:37 May 2 13:30:20 server01 postfix/anvil[32455]: statistics: max cache size 2 at May 2 13:25:50 May 2 13:31:26 server01 postfix/smtpd[32559]: warning: database /etc/postfix/access.db is older than source file /etc/postfix/access May 2 13:31:26 server01 postfix/smtpd[32559]: warning: database /etc/postfix/restricted_senders.db is older than source file /etc/postfix/restricted_senders May 2 13:31:26 server01 postfix/smtpd[32559]: connect from fk-out-0910.google.com[209.85.128.190] May 2 13:31:28 server01 postfix/smtpd[32559]: warning: support for restriction "check_relay_domains" will be removed from Postfix; use "reject_unauth_destination" instead May 2 13:31:28 server01 postfix/smtpd[32559]: D98B51FF47: client=fk-out-0910.google.com[209.85.128.190] May 2 13:31:29 server01 postfix/cleanup[32563]: D98B51FF47: hold: header Received: from fk-out-0910.google.com (fk-out-0910.google.com [209.85.128.190])??by server01.dominio.com.br (Postfix) with SMTP id D98B51FF47??for ; Fri, 2 May 2 from fk-out-0910.google.com[209.85.128.190]; from= to= proto=SMTP helo= May 2 13:31:29 server01 postfix/cleanup[32563]: D98B51FF47: message-id= May 2 13:31:30 server01 MailScanner[31965]: New Batch: Scanning 1 messages, 1944 bytes May 2 13:31:47 server01 MailScanner[31965]: Virus and Content Scanning: Starting May 2 13:31:49 server01 MailScanner[31965]: Requeue: D98B51FF47.B5DAC to 12B371FF4C May 2 13:31:49 server01 postfix/qmgr[8819]: 12B371FF4C: from=, size=1665, nrcpt=2 (queue active) May 2 13:31:49 server01 MailScanner[31965]: Uninfected: Delivered 1 messages May 2 13:31:49 server01 MailScanner[31965]: Batch (1 message) processed in 19.11 seconds May 2 13:31:49 server01 postfix/local[32581]: 12B371FF4C: to=, relay=local, delay=22, delays=22/0.01/0/0.01, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to mailbox) May 2 13:31:49 server01 postfix/local[32580]: 12B371FF4C: to=, relay=local, delay=22, delays=22/0.01/0/0.01, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to mailbox) May 2 13:31:49 server01 postfix/qmgr[8819]: 12B371FF4C: removed May 2 13:31:59 server01 postfix/smtpd[32559]: disconnect from fk-out-0910.google.com[209.85.128.190] From: matheusoveral@hotmail.com To: postfix-br@listas.softwarelivre.org Subject: Ajuda com o Postfix + MailScanner + Spamassassin Date: Fri, 2 May 2008 16:25:21 +0000 Boa Tarde; Bom, tenho um problema com meu servidor de e-mail que é o seguinte: De uns dias para cá, exatamente de Domingo (27/04). Meu Servidor de e-mail parou de mandar mensagens informando que os anexos foram bloqueados e também parou de salvados na pasta default "/var/spool/MailScanner/quarantine/" Se alguém poder me dar um luz!!! Agradeço. Matheus Soveral matheusoveral@hotmail.com Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos outros vídeos no MSN Videos! Confira já! _________________________________________________________________ Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger! http://www.amigosdomessenger.com.br/ From gleison.r2 em gmail.com Fri May 2 13:50:05 2008 From: gleison.r2 em gmail.com (Gleison Rodrigo) Date: Fri May 2 13:50:13 2008 Subject: [Postfix-BR] Gui assassin In-Reply-To: References: Message-ID: <7b789160805020950j45d45757l56396507351df3e4@mail.gmail.com> www.jeguepanel.net 2008/5/2 Juliano Bongiorno : > Ola Lista! > Alguem, conhece algum interface, para trabalhar com spamassasin? > Obrigado > > -- > Juliano André Bongiorno > Maringá-PR > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From reinaldoc em gmail.com Fri May 2 13:50:35 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Fri May 2 13:50:51 2008 Subject: [Postfix-BR] Gui assassin In-Reply-To: References: <481B3366.80909@auroraalimentos.com.br> <90eed3ab0805020912i5cec6d60g8f7253d8369d0a6d@mail.gmail.com> Message-ID: <4a5881460805020950y63c478f8kb6bc00546d733987@mail.gmail.com> On 5/2/08, Eduardo Schoedler wrote: > Existe o MailZU. > Ele gerencia a parte de quarentena do SpamAssassin. > Quarentena? isso deve ser de outro software. -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net From postfix em ricardoarnoud.com Fri May 2 13:53:42 2008 From: postfix em ricardoarnoud.com (Ricardo Arnoud) Date: Fri May 2 13:53:52 2008 Subject: [Postfix-BR] RE: Ajuda com o Postfix + MailScanner + Spamassassin In-Reply-To: References: Message-ID: Preste atencao nestas linhas May 2 13:31:26 server01 postfix/smtpd[32559]: warning: database /etc/postfix/access.db is older than source file /etc/postfix/access May 2 13:31:26 server01 postfix/smtpd[32559]: warning: database /etc/postfix/restricted_senders.db is older than source file /etc/postfix/restricted_senders May 2 13:31:28 server01 postfix/smtpd[32559]: warning: support for restriction "check_relay_domains" will be removed from Postfix; use "reject_unauth_destination" instead May 2 13:31:28 server01 postfix/smtpd[32559]: D98B51FF47: Use o comando "postmap /etc/postfix/access" e "postmap /etc/postfix/restricted _senders" para atualizar os arquivos db com as novas configuracoes. edite o arquivo /etc/main.cf e substitua a linha "check_relay_domains" por "reject_unauth_destination" Veja como fica. Ricardo On Fri, May 2, 2008 at 1:48 PM, Matheus Soveral wrote: > A ei vai o log.... > > May 2 13:27:24 server01 MailScanner[31965]: Requeue: B93231FF47.8D565 to > 92F161FF4C > May 2 13:27:24 server01 postfix/qmgr[8819]: 92F161FF4C: from=< > rgtherm@chaletforrent.co.uk>, size=3298, nrcpt=2 (queue active) > May 2 13:27:24 server01 MailScanner[31965]: Uninfected: Delivered 1 > messages > May 2 13:27:24 server01 MailScanner[31965]: Batch (1 message) processed > in 24.01 seconds > May 2 13:27:24 server01 postfix/local[32483]: 92F161FF4C: to=< > auditoria@dominio.com.br>, relay=local, delay=25, delays=25/0/0/0.02, > dsn=2.0.0, status=sent (delivered to mailbox) > May 2 13:27:24 server01 postfix/local[32484]: 92F161FF4C: to=< > rh@dominio.com.br>, relay=local, delay=25, delays=25/0/0/0.02, dsn=2.0.0, > status=sent (delivered to mailbox) > May 2 13:27:24 server01 postfix/qmgr[8819]: 92F161FF4C: removed > May 2 13:30:20 server01 postfix/anvil[32455]: statistics: max connection > rate 1/60s for (smtp:91.113.25.166) at May 2 13:23:37 > May 2 13:30:20 server01 postfix/anvil[32455]: statistics: max connection > count 1 for (smtp:91.113.25.166) at May 2 13:23:37 > May 2 13:30:20 server01 postfix/anvil[32455]: statistics: max cache size > 2 at May 2 13:25:50 > May 2 13:31:26 server01 postfix/smtpd[32559]: warning: database > /etc/postfix/access.db is older than source file /etc/postfix/access > May 2 13:31:26 server01 postfix/smtpd[32559]: warning: database > /etc/postfix/restricted_senders.db is older than source file > /etc/postfix/restricted_senders > May 2 13:31:26 server01 postfix/smtpd[32559]: connect from > fk-out-0910.google.com[209.85.128.190] > May 2 13:31:28 server01 postfix/smtpd[32559]: warning: support for > restriction "check_relay_domains" will be removed from Postfix; use > "reject_unauth_destination" instead > May 2 13:31:28 server01 postfix/smtpd[32559]: D98B51FF47: > client=fk-out-0910.google.com[209.85.128.190] > May 2 13:31:29 server01 postfix/cleanup[32563]: D98B51FF47: hold: header > Received: from fk-out-0910.google.com (fk-out-0910.google.com[209.85.128.190])??by > server01.dominio.com.br (Postfix) with SMTP id D98B51FF47??for < > matheus@dominio.com.br>; Fri, 2 May 2 from fk-out-0910.google.com[ > 209.85.128.190]; from= to= > proto=SMTP helo= > May 2 13:31:29 server01 postfix/cleanup[32563]: D98B51FF47: message-id=< > bbb65f670805020937r795e1d7ocd618b1cfbe65201@mail.gmail.com> > May 2 13:31:30 server01 MailScanner[31965]: New Batch: Scanning 1 > messages, 1944 bytes > May 2 13:31:47 server01 MailScanner[31965]: Virus and Content Scanning: > Starting > May 2 13:31:49 server01 MailScanner[31965]: Requeue: D98B51FF47.B5DAC to > 12B371FF4C > May 2 13:31:49 server01 postfix/qmgr[8819]: 12B371FF4C: from=< > matheusoveral@ig.com.br>, size=1665, nrcpt=2 (queue active) > May 2 13:31:49 server01 MailScanner[31965]: Uninfected: Delivered 1 > messages > May 2 13:31:49 server01 MailScanner[31965]: Batch (1 message) processed > in 19.11 seconds > May 2 13:31:49 server01 postfix/local[32581]: 12B371FF4C: to=< > matheus@dominio.com.br>, relay=local, delay=22, delays=22/0.01/0/0.01, > dsn=2.0.0, status=sent (delivered to mailbox) > May 2 13:31:49 server01 postfix/local[32580]: 12B371FF4C: to=< > auditoria@dominio.com.br>, relay=local, delay=22, delays=22/0.01/0/0.01, > dsn=2.0.0, status=sent (delivered to mailbox) > May 2 13:31:49 server01 postfix/qmgr[8819]: 12B371FF4C: removed > May 2 13:31:59 server01 postfix/smtpd[32559]: disconnect from > fk-out-0910.google.com[209.85.128.190] > > > > From: matheusoveral@hotmail.com > To: postfix-br@listas.softwarelivre.org > Subject: Ajuda com o Postfix + MailScanner + Spamassassin > Date: Fri, 2 May 2008 16:25:21 +0000 > > > > > > > > > Boa Tarde; > > Bom, tenho um problema com meu servidor de e-mail que é o seguinte: > De uns dias para cá, exatamente de Domingo (27/04). > Meu Servidor de e-mail parou de mandar mensagens informando que os anexos > foram bloqueados e também parou de salvados na pasta default > "/var/spool/MailScanner/quarantine/" > > Se alguém poder me dar um luz!!! > > Agradeço. > > Matheus Soveral > matheusoveral@hotmail.com > > Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos > outros vídeos no MSN Videos! Confira já! > > _________________________________________________________________ > Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger! > > http://www.amigosdomessenger.com.br/_______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From eschoedler em viavale.com.br Fri May 2 13:55:53 2008 From: eschoedler em viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri May 2 13:55:13 2008 Subject: [Postfix-BR] Gui assassin References: <481B3366.80909@auroraalimentos.com.br><90eed3ab0805020912i5cec6d60g8f7253d8369d0a6d@mail.gmail.com> <4a5881460805020950y63c478f8kb6bc00546d733987@mail.gmail.com> Message-ID: <3848938BBDB547509DF53F3F36C33EDF@viaadmredesold> Verdade, é do Amavisd-new.... =) Abraços. -------------------------------------------------- From: "Reinaldo de Carvalho" Subject: Re: [Postfix-BR] Gui assassin On 5/2/08, Eduardo Schoedler wrote: > Existe o MailZU. > Ele gerencia a parte de quarentena do SpamAssassin. > Quarentena? isso deve ser de outro software. -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net From mdonada em auroraalimentos.com.br Fri May 2 13:55:21 2008 From: mdonada em auroraalimentos.com.br (=?ISO-8859-1?Q?M=E1rcio_Luciano_Donada?=) Date: Fri May 2 13:58:16 2008 Subject: [Postfix-BR] Gui assassin In-Reply-To: <7b789160805020950j45d45757l56396507351df3e4@mail.gmail.com> References: <7b789160805020950j45d45757l56396507351df3e4@mail.gmail.com> Message-ID: <481B4779.5000301@auroraalimentos.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Gleison Rodrigo escreveu: > www.jeguepanel.net > sim, mas neste caso teremos que instalar todo um ambiente para ter apenas uma feature? - -- Márcio Luciano Donada Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIG0d5bjyCr4Ixg0wRAlJdAJ0cbDTagzqIvWlYbeTcYfUAfbeuuQCgpsjZ a5d/v3chxY7RmqQh4Fu6Ex4= =cvzg -----END PGP SIGNATURE----- From matheusoveral em hotmail.com Fri May 2 14:25:38 2008 From: matheusoveral em hotmail.com (Matheus Soveral) Date: Fri May 2 14:25:45 2008 Subject: [Postfix-BR] RE: Ajuda com o Postfix + MailScanner + Spamassassin Message-ID: Valeu. Ricardo, Obrigado esta tudo ok novamente. From: matheusoveral@hotmail.com To: postfix-br@listas.softwarelivre.org Subject: Ajuda com o Postfix + MailScanner + Spamassassin Date: Fri, 2 May 2008 16:25:21 +0000 Boa Tarde; Bom, tenho um problema com meu servidor de e-mail que é o seguinte: De uns dias para cá, exatamente de Domingo (27/04). Meu Servidor de e-mail parou de mandar mensagens informando que os anexos foram bloqueados e também parou de salvados na pasta default "/var/spool/MailScanner/quarantine/" Se alguém poder me dar um luz!!! Agradeço. Matheus Soveral matheusoveral@hotmail.com Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos outros vídeos no MSN Videos! Confira já! Conheça já o Windows Live Spaces, o site de relacionamentos do Messenger! Crie já o seu! _________________________________________________________________ Receba GRÁTIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você estiver offline. Conheça o MSN Mobile! http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br From reinamendes em gmail.com Fri May 2 16:17:20 2008 From: reinamendes em gmail.com (Reinaldo) Date: Fri May 2 16:17:30 2008 Subject: [Postfix-BR] Maildrop In-Reply-To: References: <4a5881460804281132s98d8988t5617c2af6ed28ba4@mail.gmail.com> <4a5881460804281334v498b7b36y3a3cf074b13924df@mail.gmail.com> <8176a01c0804281408p412a3a94kf55846f90ff8804d@mail.gmail.com> Message-ID: Apaga o arquivo maildirsize que esta dentro da pasta /home/usuario/Maildir. Sem esse arquivo não tem quota para aquele usuário. 2008/4/29 Eduardo Schoedler : > Pessoal. > > Aproveitand as dúvidas sobre maildrop... como eu faço para deixar uma > conta > sem quota ? > No virtual do postfix (vda), bastava deixar o campo com valor zero. > Ele ajustava no maildir do usuário para 0S. > > O mesmo não ocorre no Maildrop... eu havia informado uma quota (exemplo 1M > = > 1048576S). > Ele setou o arquivo maildirsize corretamente. > Porém, após zerar o campo quota, o arquivo maildirsize continuava com > 1048576S. > Não deveria aparecer 0S, igual ao virtual ? > > Como proceder nesse caso ? > > Abraços! > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From eschoedler em viavale.com.br Fri May 2 16:40:36 2008 From: eschoedler em viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri May 2 16:39:51 2008 Subject: [Postfix-BR] Maildrop References: <4a5881460804281132s98d8988t5617c2af6ed28ba4@mail.gmail.com><4a5881460804281334v498b7b36y3a3cf074b13924df@mail.gmail.com><8176a01c0804281408p412a3a94kf55846f90ff8804d@mail.gmail.com> Message-ID: Olá Reinaldo. Mas isso não se torna nada prático. Hoje eu uso postfixadmin. Se eu quiser tirar a quota, basta colocar o valor 0 (zero). O virtual faz isso (seta maildirsize) para zero, mas o maildrop eu não consigo. Abraço. -------------------------------------------------- From: "Reinaldo" Subject: Re: [Postfix-BR] Maildrop Apaga o arquivo maildirsize que esta dentro da pasta /home/usuario/Maildir. Sem esse arquivo não tem quota para aquele usuário. 2008/4/29 Eduardo Schoedler : > Pessoal. > > Aproveitand as dúvidas sobre maildrop... como eu faço para deixar uma > conta > sem quota ? > No virtual do postfix (vda), bastava deixar o campo com valor zero. > Ele ajustava no maildir do usuário para 0S. > > O mesmo não ocorre no Maildrop... eu havia informado uma quota (exemplo 1M > = > 1048576S). > Ele setou o arquivo maildirsize corretamente. > Porém, após zerar o campo quota, o arquivo maildirsize continuava com > 1048576S. > Não deveria aparecer 0S, igual ao virtual ? > > Como proceder nesse caso ? > > Abraços! From peripolli em gmail.com Sat May 3 09:42:49 2008 From: peripolli em gmail.com (Robson Peripolli Rodrigues) Date: Sat May 3 09:43:01 2008 Subject: [Postfix-BR] Gui spamassassin In-Reply-To: References: Message-ID: O Webmin tem um modulo de spamassasin. Até mais. 2008/5/2 Juliano Bongiorno : > Ola Lista! > Alguem, conhece algum interface, para trabalhar com spamassasin? > Obrigado > > -- > Juliano André Bongiorno > Maringá-PR > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- ________________________ Robson Peripolli Rodrigues robson@comnet.com.br peripolli@gmail.com From renato.rudnicki em gmail.com Sat May 3 11:18:30 2008 From: renato.rudnicki em gmail.com (Renato Rudnicki) Date: Sat May 3 11:18:40 2008 Subject: [Postfix-BR] =?iso-8859-1?q?duvida_sobre_maildir_e_usu=E1rios_de?= =?iso-8859-1?q?_email?= Message-ID: <3ff6ca230805030718q6978ba28i79fb69a04d64860@mail.gmail.com> Ola. Não tenho muita experiência com servidores de email e tenho algumas dúvidas. Pelo que eu andei lendo, é muito melhor usar o formato maildir do que o mailbox. Isso é correto ? Tem alguma forma de criar um servidor de email com maildir sem ter que criar usuário no sistema ? Qual a melhor forma de trabalhar com um grande servidor de emails usando maildir (fazer autenticação de usuários em mysql, pam ?) ? -- []'s, Renato http://www.renator.wordpress.com From linux.sergio em gmail.com Sat May 3 14:30:48 2008 From: linux.sergio em gmail.com (Sergio Rodrigues) Date: Sat May 3 14:30:56 2008 Subject: [Postfix-BR] Kernel panic Message-ID: Alows lista, "meu" servidor de e-mail deu kernel panic. Tentei de várias formas recuperá-lo e nada, o panic continuava. Bem, fiz o backup do /var e agora estou reinstalando o Debian. Alguém tem um tutorial de como recuperar as caixas dos usuários do meu backup para o Postfix ??? Sei que isso dever ser fácil, mas eu nunca fiz. []'s Sérgio Rodrigues From marcelljr em gmail.com Sat May 3 14:34:59 2008 From: marcelljr em gmail.com (Marcellino Junior) Date: Sat May 3 14:35:06 2008 Subject: [Postfix-BR] Kernel panic In-Reply-To: References: Message-ID: comando TAR em... /home /var/mail ou /var/spool/mail - Dependo da distro Copie os arquivos /etc passwd shadow gshadow group Abraços, On Sat, May 3, 2008 at 2:30 PM, Sergio Rodrigues wrote: > Alows lista, "meu" servidor de e-mail deu kernel panic. > Tentei de várias formas recuperá-lo e nada, o panic continuava. > Bem, fiz o backup do /var e agora estou reinstalando o Debian. > Alguém tem um tutorial de como recuperar as caixas dos usuários do meu > backup para o Postfix ??? > Sei que isso dever ser fácil, mas eu nunca fiz. > > []'s > Sérgio Rodrigues > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Marcellino Junior Co-Líder BrOffice.org - Rio de Janeiro -- Consultoria Linux? Marcellinux Consultoria www.marcellinux.com.br From reinaldoc em gmail.com Sat May 3 14:46:00 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Sat May 3 14:46:05 2008 Subject: [Postfix-BR] Kernel panic In-Reply-To: References: Message-ID: <4a5881460805031046j446847c8pe5f82b3b34fc1b26@mail.gmail.com> > Alows lista, "meu" servidor de e-mail deu kernel panic. > Tentei de várias formas recuperá-lo e nada, o panic continuava. > Bem, fiz o backup do /var e agora estou reinstalando o Debian. > Alguém tem um tutorial de como recuperar as caixas dos usuários do meu > backup para o Postfix ??? > Sei que isso dever ser fácil, mas eu nunca fiz. Bem, você deveria ter informado qual MDA, e qual servidor de caixas postais estas usando, supondo que eu chuto bem... Considerando que é o cyrus... restaure: - /etc/imapd.conf - /etc/cyrus.conf - /var/lib/cyrus/* - /var/spool/cyrus/* - chown -R cyrus: /var/lib/cyrus - chown -R cyrus: /var/spool/cyrus Restaure o ldap: - /etc/ldap/slapd.conf - /var/lib/ldap/* Restaure o postgresql: - /etc/postgresql/8.1/main/pg_hba.conf - /var/lib/postgresql/ - chown -R postgres: /var/lib/postgresql/ Agora eu pergunto, como um "Estado" não considera a possibilidade de contratar um consultoria; prefere deixar o serviço fora do ar por tanto tempo. -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net From reinaldoc em gmail.com Sat May 3 14:47:07 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Sat May 3 14:47:11 2008 Subject: [Postfix-BR] Kernel panic In-Reply-To: <4a5881460805031046j446847c8pe5f82b3b34fc1b26@mail.gmail.com> References: <4a5881460805031046j446847c8pe5f82b3b34fc1b26@mail.gmail.com> Message-ID: <4a5881460805031047t38fb6df5l523fd69482879d55@mail.gmail.com> faltou: - chown -R openldap: /var/lib/ldap > Considerando que é o cyrus... restaure: > > - /etc/imapd.conf > - /etc/cyrus.conf > - /var/lib/cyrus/* > - /var/spool/cyrus/* > - chown -R cyrus: /var/lib/cyrus > - chown -R cyrus: /var/spool/cyrus > > Restaure o ldap: > > - /etc/ldap/slapd.conf > - /var/lib/ldap/* > > Restaure o postgresql: > > - /etc/postgresql/8.1/main/pg_hba.conf > - /var/lib/postgresql/ > - chown -R postgres: /var/lib/postgresql/ > > Agora eu pergunto, como um "Estado" não considera a possibilidade de > contratar um consultoria; prefere deixar o serviço fora do ar por > tanto tempo. > > -- > Reinaldo Carvalho > http://korreio.sf.net > -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net From linux.sergio em gmail.com Sat May 3 15:02:27 2008 From: linux.sergio em gmail.com (Sergio Rodrigues) Date: Sat May 3 15:02:33 2008 Subject: [Postfix-BR] Kernel panic In-Reply-To: <4a5881460805031046j446847c8pe5f82b3b34fc1b26@mail.gmail.com> References: <4a5881460805031046j446847c8pe5f82b3b34fc1b26@mail.gmail.com> Message-ID: *- Restaure o ldap: - Restaure o postgresql: * Reinaldo, desculpe não ter colocado sobre o MDA. Aqui são três servidores. 1 - LDAP 2 - Apache e Postgresql 3- Postfix, cyrus ... Creio que não é necessário a restauração do LDAP e Postgresql, já estes servidores não foram afetados. *"Estado" não considera a possibilidade de contratar um consultoria; prefere deixar o serviço fora do ar por tanto tempo.* Se você soubesse o quanto eu luto por isso. Eu to com a proposta de um amigo, que por sinal já passou por aqui :P Todo dia eu lembro desse detalhe pros gerentes, mas eles sempre falam a mesma coisa ... *estou verificando* ... Agora, vou passar o sábado e domingo aqui tentando recuperar o Expresso. Se fosse a consultoria, isso não demorava duas horas. 2008/5/3 Reinaldo de Carvalho : > > Alows lista, "meu" servidor de e-mail deu kernel panic. > > Tentei de várias formas recuperá-lo e nada, o panic continuava. > > Bem, fiz o backup do /var e agora estou reinstalando o Debian. > > Alguém tem um tutorial de como recuperar as caixas dos usuários do meu > > backup para o Postfix ??? > > Sei que isso dever ser fácil, mas eu nunca fiz. > > Bem, você deveria ter informado qual MDA, e qual servidor de caixas > postais estas usando, supondo que eu chuto bem... > > Considerando que é o cyrus... restaure: > > - /etc/imapd.conf > - /etc/cyrus.conf > - /var/lib/cyrus/* > - /var/spool/cyrus/* > - chown -R cyrus: /var/lib/cyrus > - chown -R cyrus: /var/spool/cyrus > > Restaure o ldap: > > - /etc/ldap/slapd.conf > - /var/lib/ldap/* > > Restaure o postgresql: > > - /etc/postgresql/8.1/main/pg_hba.conf > - /var/lib/postgresql/ > - chown -R postgres: /var/lib/postgresql/ > > Agora eu pergunto, como um "Estado" não considera a possibilidade de > contratar um consultoria; prefere deixar o serviço fora do ar por > tanto tempo. > > -- > Reinaldo Carvalho > http://korreio.sf.net > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From mdonada em auroraalimentos.com.br Sun May 4 20:19:26 2008 From: mdonada em auroraalimentos.com.br (=?ISO-8859-1?Q?M=E1rcio_Luciano_Donada?=) Date: Sun May 4 20:22:23 2008 Subject: [Postfix-BR] duvida sobre maildir e =?ISO-8859-1?Q?usu=E1rio?= =?ISO-8859-1?Q?s_de_email?= In-Reply-To: <3ff6ca230805030718q6978ba28i79fb69a04d64860@mail.gmail.com> References: <3ff6ca230805030718q6978ba28i79fb69a04d64860@mail.gmail.com> Message-ID: <481E447E.3090900@auroraalimentos.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Renato Rudnicki escreveu: > Ola. Não tenho muita experiência com servidores de email e tenho algumas > dúvidas. Pelo que eu andei lendo, é muito melhor usar o formato maildir do > que o mailbox. Isso é correto ? > > Tem alguma forma de criar um servidor de email com maildir sem ter que criar > usuário no sistema ? > > Qual a melhor forma de trabalhar com um grande servidor de emails usando > maildir (fazer autenticação de usuários em mysql, pam ?) ? > Renato boa noite, Essa é um ótima questão, particularmente adoro no maildir, evita problemas de i/o no S.O. e com isso a performance de um grande sistema de e-mail é muito superior ao mailbox, mas isso é sentido só em larga escala, talvez para poucas contas não tenha nenhuma diferença. Para se ter performance, um sistema utilizando o LDAP seria bem interessante, imagine um ambiente onde você tem servidor de SMPT, servidor POP, servidor POP-SSL, servidor IMAP, IMAP-SSL, servidor smtp-auth, tudo separado, porém com um único login e senha para todos, gravando em um storage ou um sistema como o NAS (FreeNAS é um bom exemplo). Além do mais para isso não seria preciso investir grande quantia em software, o que seria necessário é talvez comrar os certificados digitais para a segurança, mas tem um custo baixo, do resto é comprar hardware para tal estrutura. Não confio no MySQL, para grandes sistema ele deixa a desejar e muito em performance, já o LDAP é ideal para esse tipo de solução, além de ter tudo centralizado, você pode de maneira fácil replicar a base para outro servidor. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIHkR9bjyCr4Ixg0wRAr2PAKCrIvr6r/SlYT8kQ2WYEMhL1XFd0ACgrT5z h/0P/DaCrQzEtSlDe5umbsw= =WI1k -----END PGP SIGNATURE----- From marcosg.souza em gmail.com Mon May 5 08:41:22 2008 From: marcosg.souza em gmail.com (Marcos Goulart) Date: Mon May 5 08:41:31 2008 Subject: [Postfix-BR] Zimbra Webmail Message-ID: <5398b0a10805050441l5780a43le8534ff9db0ecccd@mail.gmail.com> Bom dia grupo, alguém da lista já utilizou o Zimbra Webmail? Sabe me dizer se ele e bom para utilizar com postfix - mysql utilizando maildir? Deste já agradeço From matheusoveral em hotmail.com Mon May 5 09:03:50 2008 From: matheusoveral em hotmail.com (Matheus Soveral) Date: Mon May 5 09:03:56 2008 Subject: [Postfix-BR] Ajuda Anexos bloqueados Message-ID: Tenho o seguinte problema: Meu servidor está bloqueando alguns anexos pré definidos (".EXE, .. , WMV"). Até ai tudo certo mas ai que vem o problema: 1 º Bloqueia mas não guarda uma cópia na quarentena do MailScanner; 2 º Não Informa ao usuário que bloqueou o arquivo; Coisas que antes fazia! Estrutura: Postfix; MailScanner Spamassassin Anti-virus: Clamav Desde já agradeço a atenção. _________________________________________________________________ Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! É GRÁTIS! http://www.msn.com.br/emoticonpack From welrbraga em gmail.com Mon May 5 09:17:48 2008 From: welrbraga em gmail.com (Welington R. Braga) Date: Mon May 5 09:17:58 2008 Subject: [Postfix-BR] =?iso-8859-1?q?Re=3A_=5Bxen-br=5D_Re=3A_=5BOFFTOPIC?= =?iso-8859-1?q?=5D_Aquisi=E7=E3o_de_storage?= In-Reply-To: <2d6b298c0805020453n3f76ae28p7b7cefb4c553f2cc@mail.gmail.com> References: <391ffb880804091053p67a32364seb147b8e230844@mail.gmail.com> <391ffb880804140724i5365774avf7b111539c1ede8e@mail.gmail.com> <391ffb880804171239w5468aecasf96a76252297ea8@mail.gmail.com> <2d6b298c0805020453n3f76ae28p7b7cefb4c553f2cc@mail.gmail.com> Message-ID: <391ffb880805050517t11861e4fxd075cc556a16ee7c@mail.gmail.com> Pois é, não tem como comparar os recursos que a CEF investe com tecnologia, com os que são investidos em outros órgãos. Talvez uns poucos - contáveis nos dedos - cheguem ao mesmo nível. Quanto ao CENT-OS, ou RedHat, já foi comentado nesta mesma thread e a questão é que - gostaria de que não fosse criado um flame por conta disso - Linux não é tudo Linux. Depois de anos administrando Debian, voltar para um RH-Like é uma tortura imensurável, não me refiro a qualidade mas as diferenças administrativas que existem entre elas. Apesar de jé ter me conformado a começar uns testes com o Red Hat ou Suse (acho que são as mais cotadas para homologação por parte dos fabricantes de hardware) tendo uma experiência destas em mãos, ou melhor, sabendo que é possível empurrar um pouco de Debian "de guela a baixo" nos fabricantes isso já me anima mais a permanecer na mesma distro. 2008/5/2 Jeronimo Zucco : > Sobre essa questão de debian ser homologado ou não para uso com storage: > > Eu vi uma apresentação da CEF no FISL desse ano onde a distribuição que > eles usavam para ligar com o storage era Debian... Questionado como ele > conseguia a homologação, o palestrante disse que na parte de software > (incluindo sistema operacional) ele se garantia com uma empresa terceirizada > (o qual não revelou o nome), e a parte de hardware ele mantinha a garantia > com o fabricante de storage. > > Talvez por ser uma empresa enorme como a Caixa Federal ele conseguiu > colocar no edital que a solução deveria ter garantia de funcionamento em > debian, e ele se garantiu disso em contrato. Quem sabe o pessoal da CEF > assina essa lista e poderia esclarecer melhor. > > A HP é o único fabricante (que eu conheça, pelo menos) que já homologa > alguns equipamentos para Debian. Está na hora dos outros fabricantes > começarem a se coçar... > > Já pensou na probabilidade de usar o CentOS se não tiver o Red Hat? Pelo > menos não irá ter problemas de drivers, mas também ainda continuará sem > homologação. > > 2008/4/17 Welington R. Braga : > > Tenho certeza que esta thread está sendo útil não apenas para mim, mas > > outras pessoas que também estão acompanhando. > > > > Mais uma vez, agradeço a todos que estão respondendo, pois tal tipo de > > equipamento ao meu ver é de vital importância para os serviços a qual > > prestamos nesta instituição. > > > > Em uma das respostas foi-me sugerido contactar os representantes de > > algumas empresas dessas e solictar informações, eu já havia cogitado esta > > possibilidade, mas não gostaria de ser enrolado por um vendedor > > mal-intencionado, afinal de contas estes equipamentos serão comprados com > > dinheiro que sai do nosso bolso [de cada um dos cidadões desse país], logo > > tenho que fazer uma escolha acertada. > > > > Este papo está me tirando algumas dúvidas e ao mesmo tempo trazendo > > outras como por exemplo a questão do iSCSI estar obsoleto eu havia dito isso > > baseado em uma resposta que recebi antes, mas pela quantidade de respostas > > que recebi contrariando isso acho que o colega estava equivocado e vejo que > > não é bem assim. > > > > Então, com isso acho que posso afirmar que a diferença entre o iSCSI e o > > FC é apenas a velocidade - que em algum tempo poderá ser equiparada uma a da > > outra - e ainda a questão do iscsi ser "mais compatível com o Linux". Agora > > minha visão está correta? > > > > Essa questão de compatibilidade pra mim é de vital importância pois > > temos 12 servidores sendo apenas 2 windows e que nem são assim servidores, > > eles são maquinas cumuns com WinXP rodando alguma aplicação que só funciona > > neste ambiente. Como todos os demais rodam Debian acredito que o iscsi será > > a escolha mais acertada. Visto que esta distro é cheia de frescuras com > > relação a drivers proprietários. > > > > Recebi também a sugestão do "Ubuntu Server" ao invés do Debian, em caso > > de problemas com suporte. Tal hipótese não será descartada, embora, eu ainda > > fique com o pé atrás em confiar meus dados ao Ubuntu, mesmo sabendo que a > > Sun e a Canonical estão se namorando - e olha que meus dois desktops e > > notebook possuem apenas o Ubuntu rodando a 100% (deve ser preconceito) mas > > em todo caso prefiro usar o Ubuntu à Red Hat. Não com relação ao custo ou > > qualidade das distros - visto que tenho a licença do RHES4 e a considero > > ótima-, mas discordando completamente de um colega que disse que Linux é > > tudo Linux, se vc administrar Debian por mais de um ano verá que as outras > > distribuições merecem ser consideradas verdadeiras alienígenas - sem querer > > causar um flame neste tópico que está sendo muito proveitoso - mas > > infelizmente linux não é tudo linux. Pra tristeza geral da comunidade que > > lida com software livre, a tal da Freedesktop e da LSB ainda não chegam a > > 50% da perfeição esperada por todos. (Usem o Debian por um ano, mudem para o > > Redhat no ano seguinte e depois migre radicalmente para Gentoo ... (não > > necessariamente nessa ordem) ... será notório que Linux é diferente de > > Linux. > > > > Seria possível, alguém que rode Ubuntu ou Debian com storage iscsi, dar > > seu parecer e detalhes do hardware usado nesta estrutura? e até comentar > > sobre o procedimento de escolha dos equipamentos e estrutura que estão em > > uso? > > > > Em alguma resposta alguém perguntou se já foi feita uma lista do que é > > suportado por quem? Acredito que não haja essa lista mas pode ser > > interessante ter uma. Talvez com as respostas desse tópico possamos monta-la > > ou ao menos um rascunho para facilitar a vida de outros com a mesma dúvida. > > Acho que listando a distro/kernel hardware e aplicações rodando, sei lá... > > isso deve ser interessante. > > > > Pra começar a dar consistência ao tópico, considerando que eu tenha 10 > > servidores rodando Apache, MySQL, PostgreSQL, SAMBA e XEN com LVM executando > > algumas VM. Estes servidores teriam o disco/partição de dados "movidos" para > > o storage mantendo o boot e SO localmente em cada máqiuna. Pelo que entendi > > (mudando de opinião com relação ao meu último e-mail) a solução em DAS seria > > mais barata do que a solução SAN (o tipo NAS eu já havia descartado então > > não vou comentar mais sobre ele). Ou nesse caso é realmente preferível optar > > pelo SAN? > > > > No caso do SAN eu entendi que bastaria ter um "switch ótico" com mais > > portas para ligar outras HBA, seja iscsi ou fc. (isso desconsiderando os > > casos específicos em que teria que comprar uma licença para o gerenciador do > > storage e demais softwares para suportarem mais servidores). Estou certo? > > > > Já no caso do DAS, há algum storage com custo mediano que suporte essa > > estrutura? Ou se não existir obtendo um storage com suporte a - digamos - 4 > > servidores, como eu deveria proceder para ligar os demais servidores > > futuramente?! Como este tipo de equipamento será ligado diremente a minha > > interface SCSI ou SATA, existe o suporte a ambas as interfaces num mesmo > > equipamento ou é possível usar algum tipo de adaptador, conversor entre > > elas? Isso porque eu tenho servidores que ou tem um tipo ou o outro. > > > > > > Acho que por enquanto é só. Mais uma vez obrigado a todos que estão > > participando. > > > > Em 14/04/08, Welington R. Braga escreveu: > > > > > Uau... quantas respostas ;) > > > > > > Galera, eu esperava algumas respostas, mas não tantas assim. Eu tive > > > que ler uma a uma com calma para não ser ingrato com ninguém e foi bastante > > > gratificante e edificante também lê-las uma a uma. > > > > > > Segue abaixo um resumo do que entendi lendo cada resposta recebida: > > > > > > 1. As marcas que foram sugeridas como boas marcas de storage são: HP, > > > Dell, EMC, Sun, IBM, Hitachi e NetApp > > > > > > 2. Storages podem trabalhar em três modos diferentes, dependendo do > > > seu modelo e que devem ser escolhidos de acordo com a topologia desejada: > > > DAS, SAN, NAS (A ordem em que os coloquei reflete o meu ponto de vista com > > > relação a performance e também ao preço). É isso mesmo? > > > > > > 3. Ainda quanto aos modos NAS, SAN ou DAS: > > > 3.1 Os storages que trabalham como "NAS" nada mais são do que > > > servidores de arquivos que possuem um número relativamente maior que o > > > normal - ou não - de interfaces SCSI, SATA etc para colocar vários discos em > > > RAID e a partir daí é "só colocar o bicho na rede" e acessá-lo via > > > protocolos comuns tal como CIFS/SMB, FTP, NFS, SSHFS entre outros. Um > > > sotrage deste tipo trabalhando placas de fibra teria uma performance > > > "teoricamente" similar ou bem cróxima a de um storage tipo "SAN". Inclusive > > > há um projeto chamado FreeNAS cujo objetivo é usar uma distribuição > > > FreeBSD[1] para gerenciar um servidor especialmente preparado para este > > > fim. > > > > > > 3.2 Os "SAN" parecem que trabalham na camada 2 do padrão OSI, ou usam > > > um protocolo especifico acima deste - não ficou muito claro - por conta > > > disso tem uma performance relativamente boa por conta de trabalharem em uma > > > "rede cabeada por fibra", logo eu precisarei de um HBA (placa de rede ótica > > > com capacidade de 2 à 4Gbps) e switches óticos para conectar o "SAN" aos > > > servidores que precisarem de uma placa de rede (ao que vi a Emulex é mais > > > comum no nosso mercado tupuniquim. É isso mesmo?) O custo de uma solução > > > desta pode ser bem cara por conta das placas adicionais e do(s) switches que > > > deverão ser usados paraformar um rede ótica paralela a rede normal que será > > > usada entre os servidores que acessam este dispositivo. Ok?! > > > > > > 3.3 Além de melhores (com relação a performance) e mais caros, os > > > storages "DAS" são conectados diretamente ao servidor, então eles precisam > > > de uma interface especial no servidor e são independentes de uma rede. Mas o > > > número de servidores estará limitado ao número de portas disponíveis neste > > > equipamento. Estou certo? Além do preço deste equipamento ser elevado parce > > > que vou ficar "amarrado" a determinado fabricante para aquisição de novas > > > placas para outros servidores. > > > > > > 4. É necessário na hora de elaborar o edital para licitação que eu > > > amarre o swicth e as placas HBA ao storage a ser adquirido. > > > > > > 5. Entre FibreChannel e iSCSI a primeira opção é a que tem melhor > > > performance e a segunda está tornando-se obsoleta. Certo? > > > > > > 6. Por dedução e também pela opinião de alguns colegas que responderam > > > este tópico, com respeito aos serviços que utilizo (já citados no meu > > > primeiro e-mail), parece que pro meu caso um SAN teria o melhor > > > custo/benefício. > > > > > > 7. Quanto a distribuição Debian a conclusão que cheguei foi a mesma > > > que já tinha desde o começo... vou ter problemas para arrumar HBA > > > compatíveis com ele. Alguém sugere uma que funcione? > > > > > > 8. Não entendi a questão da complexidade em se fazer backups que > > > alguns comentaram. Eu não poderia usar o Bacula[2] ou o Amanda[3] para > > > realizar backup dos dados como é feito atualmente? Entendo que se fizesse > > > diretamente pelo storage isso seria mais rápido, mas velocidade de backup > > > ainda não minha preocupação. > > > > > > 9. O NetApp não tem frescuras com licenciamento e restrição do número > > > de LUNs, ou hosts etc. O que acontece nos da IBM e EMC. > > > > > > > > > Bem, acho que é isso. Algo mais que esqueci?! > > > > > > Ao pessoal que deu a oportunidade de contactar em pvt, pode ter > > > certeza que o farei. ok! > > > Obrigado a todos que colaboraram e ainda estou aceitando mais dicas e > > > conselhos. Valeu. > > > > > > Só resta agora buscar mais estas informações e saber quanto eu vou > > > poder investir essa tecnologia. > > > > > > [1] http://www.freenas.org > > > [2] http://www.bacula.org > > > [3] http://www.amanda.org > > > > > > Em 09/04/08, Welington R. Braga escreveu: > > > > > > > > Ola todos, > > > > > > > > Primeiramente desculpem-me pelo offtopic. > > > > > > > > Por conta dos meus dados estarem crescendo estou querendo adquirir > > > > um sistema de storage, só que este tipo de equipamento pra mim é meio que um > > > > bicho papão. > > > > > > > > Como nunca lidei com este tipo de máquina não sei nem por onde > > > > começar a descrever. Gostaria de contar com a colaboração dos colegas que já > > > > possuem este equipamento em produção para darem algumas dicas e sugestões, > > > > pois como eu trabalho em um órgão público tal equipamento será adquirido por > > > > licitação e quem é da área sabe que esta modalidade de compra é complicada > > > > para se conseguir especificamente o equipamento desejado. > > > > > > > > Estive pesquisando e cheguei ao site da EMC2 [1], pelo que vi parece > > > > ser uma marca bem cotada no mercado. É isso mesmo?! Há outra marca legal? > > > > Ainda quanto a EMC2 vi que ela tem uma linha chamada de Celerra[2] e > > > > outra Clarion[3]. A primeira refere-se a armazenamento por IP e outra não. O > > > > que significa isso. > > > > > > > > Gostei da especificação do Clariion AX150/150i e do AX4. alguém usa > > > > esses e pode atestar sobre sua qualidade? > > > > Andei lendo sobra mmeios de armazenamento em rede e pelo que concluí > > > > SAN é melhor que NAS. É isso mesmo?! > > > > Quanto as conexões, tem iSCSI, FibreChannel etc. qual devo optar? > > > > > > > > Para ajudar a quem se dispuser em dar-me estas informações segue > > > > alguns pontos que precisam estar presentes: > > > > - Atualmente tenho cerca de 1TB de dados e minha estimativa é de um > > > > crescimento máximo de 1TB por ano. > > > > - Preciso ligar o storage a 10 servidores heterogêneos, mas essa > > > > quantidade deve reduzir um pouca, visto que estou migrando vários serviços > > > > para máquinas virtuais com XEN e Vmware > > > > - Os serviços que estarão envolvidos são os de sempre em qualquer > > > > CPD com software aberto: Apache (web), Postfix (mail), PostgreSQL e MySQL > > > > (SGBD) > > > > - Todos os servidores são Debian Sarge ou Etch. Vou precisar mudar > > > > de distribuição, ou alguém tem um storage neste sistema que pode indicar > > > > marca e modelo!? > > > > > > > > - Gostaria também, se possível, de um modelo de especificações para > > > > constar no edital da licitação. > > > > > > > > > > > > Grato. > > > > > > > > > > > > [1] http://brazil.emc.com/products/category/storage.htm > > > > [2] > > > > http://brazil.emc.com/products/detail/software/celerra-multipath-file-system.htm > > > > [3]http://brazil.emc.com/products/family/clariion-family.htm > > > > -- > > > > -- > > > > Welington Rodrigues Braga > > > > > > > > Web: http://www.welrbraga.eti.br/blog > > > > GTK+BR: http://gtk-br.welrbraga.eti.br > > > > MSN: welrbraga[*]msn·com > > > > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > > > > Yahoo / Skype: welrbraga > > > > ICQ: 52789331 > > > > > > > > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém > > > > não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém não > > > > destruídos;" - 2Co 4:8,9 > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > -- > > > Welington Rodrigues Braga > > > > > > Web: http://www.welrbraga.eti.br/blog > > > GTK+BR: http://gtk-br.welrbraga.eti.br > > > MSN: welrbraga[*]msn·com > > > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > > > Yahoo / Skype: welrbraga > > > ICQ: 52789331 > > > > > > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém > > > não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém não > > > destruídos;" - 2Co 4:8,9 > > > > > > > > > > > -- > > -- > > Welington Rodrigues Braga > > > > Web: http://www.welrbraga.eti.br/blog > > GTK+BR: http://gtk-br.welrbraga.eti.br > > MSN: welrbraga[*]msn·com > > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > > Yahoo / Skype: welrbraga > > ICQ: 52789331 > > > > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém não > > desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém não > > destruídos;" - 2Co 4:8,9 > > > > > > > -- > Jeronimo Zucco > LPIC-1 Linux Professional Institute Certified > http://jczucco.blogspot.com > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ > Recebeu esta mensagem porque está inscrito em Grupo "xen-br" do Grupos > Google. > Para enviar mensagens para este grupo, envie um email para > xen-br@googlegroups.com > Para anular a inscrição neste grupo, envie um email para > xen-br-unsubscribe@googlegroups.com > Para mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/xen-br?hl=pt-BR > -~----------~----~----~----~------~----~------~--~--- > > -- -- Welington Rodrigues Braga Web: http://www.welrbraga.eti.br/blog GTK+BR: http://gtk-br.welrbraga.eti.br MSN: welrbraga[*]msn·com Gtalk: welrbraga[*]gmail·com Yahoo / Skype: welrbraga ICQ: 52789331 "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém não destruídos;" - 2Co 4:8,9 From roseli em sel.eesc.usp.br Mon May 5 10:08:36 2008 From: roseli em sel.eesc.usp.br (roseli@sel.eesc.usp.br) Date: Mon May 5 10:08:48 2008 Subject: [Postfix-BR] virusmails, gerenciar Message-ID: <481F06D4.7000103@sel.eesc.usp.br> Oi pessoal, Eu utitilizo o postfix com o spamassim, o clamav e amavis. O amavis direciona para o diretório /var/lib/amavis/virusmails as mensagens que ele identifica como spam. Alguem saberia de uma maneira de gerenciar estas mensagens ? Eu preciso verificar as mensagens deste diretório, até agora eu só consigo dando um more nelas, mas isto é inviável, pois são muitas. Tchau Agradeço qualquer ajuda. Roseli From reinaldoc em gmail.com Mon May 5 10:18:09 2008 From: reinaldoc em gmail.com (Reinaldo de Carvalho) Date: Mon May 5 10:18:24 2008 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfix-BR]_Re:_[xen-br]_Re?= =?ISO-8859-1?Q?:_[OFFTOPIC]_Aquisi=E7=E3o_de_storage?= In-Reply-To: <391ffb880805050517t11861e4fxd075cc556a16ee7c@mail.gmail.com> References: <391ffb880804091053p67a32364seb147b8e230844@mail.gmail.com> <391ffb880804140724i5365774avf7b111539c1ede8e@mail.gmail.com> <391ffb880804171239w5468aecasf96a76252297ea8@mail.gmail.com> <2d6b298c0805020453n3f76ae28p7b7cefb4c553f2cc@mail.gmail.com> <391ffb880805050517t11861e4fxd075cc556a16ee7c@mail.gmail.com> Message-ID: <4a5881460805050618u30a36a8dj7974b4636458210@mail.gmail.com> Pessoal, tenho vários hacks de IBM com servidores com Debian ligados a um storage da SUN, e nunca tive problemas com garantia. Dentre os vários chamados de reparos, uma vez o técnico quis exigir um sistema homologado para trocar uma placa de rede que estava gerando pacotes corrompidos, ai falei: "Espera 10 minutos". Instalei o redhat, ele trocou a placa, e voltei o Debian. Essa história de S.O. homologado só existe para "constar". -- Reinaldo Carvalho http://korreio.sf.net On 5/5/08, Welington R. Braga wrote: > Pois é, > > não tem como comparar os recursos que a CEF investe com tecnologia, com os > que são investidos em outros órgãos. Talvez uns poucos - contáveis nos dedos > - cheguem ao mesmo nível. > > Quanto ao CENT-OS, ou RedHat, já foi comentado nesta mesma thread e a > questão é que - gostaria de que não fosse criado um flame por conta disso - > Linux não é tudo Linux. Depois de anos administrando Debian, voltar para um > RH-Like é uma tortura imensurável, não me refiro a qualidade mas as > diferenças administrativas que existem entre elas. > > Apesar de jé ter me conformado a começar uns testes com o Red Hat ou Suse > (acho que são as mais cotadas para homologação por parte dos fabricantes de > hardware) tendo uma experiência destas em mãos, ou melhor, sabendo que é > possível empurrar um pouco de Debian "de guela a baixo" nos fabricantes isso > já me anima mais a permanecer na mesma distro. > From matheusoveral em hotmail.com Mon May 5 14:09:54 2008 From: matheusoveral em hotmail.com (Matheus Soveral) Date: Mon May 5 14:10:16 2008 Subject: [Postfix-BR] RE: Ajuda Anexos bloqueados Message-ID: Problema resolvido; Após alguns miolos queimados!!! rsrsrs Ai Vai a dica se alguém passar pelo mesmo problema. No arquivo de configuração do MailScanner: Opção: Quarantine User = Quarantine Group = Deve ficar assim: Quarantine User = postfix Quarantine Group =postfix From: matheusoveral@hotmail.com To: postfix-br@listas.softwarelivre.org Subject: Ajuda Anexos bloqueados Date: Mon, 5 May 2008 12:03:50 +0000 Tenho o seguinte problema: Meu servidor está bloqueando alguns anexos pré definidos (".EXE, .. , WMV"). Até ai tudo certo mas ai que vem o problema: 1 º Bloqueia mas não guarda uma cópia na quarentena do MailScanner; 2 º Não Informa ao usuário que bloqueou o arquivo; Coisas que antes fazia! Estrutura: Postfix; MailScanner Spamassassin Anti-virus: Clamav Desde já agradeço a atenção. Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search Maps! Experimente já! _________________________________________________________________ Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! É GRÁTIS! http://www.msn.com.br/emoticonpack From matheusoveral em hotmail.com Mon May 5 14:16:10 2008 From: matheusoveral em hotmail.com (Matheus Soveral) Date: Mon May 5 14:16:18 2008 Subject: [Postfix-BR] MailScanner - WARNING Message-ID: Já faz algum tempo que vem me aparecendo esta mensagem no maillog, e não sei que modulo devo instalar? Bom penso que "Em time que esta ganhando não se mexe". Mas se alguém tiver uma idéia de como sanar isso, eu adoraria tirar este warning da minha vida! WARNING: You are trying to use the SpamAssassin cache but your DBI and/or DBD::SQLite Perl modules are not properly installed! _________________________________________________________________ Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! É GRÁTIS! http://www.msn.com.br/emoticonpack From roseli em sel.eesc.usp.br Mon May 5 15:12:01 2008 From: roseli em sel.eesc.usp.br (roseli@sel.eesc.usp.br) Date: Mon May 5 15:12:17 2008 Subject: [Postfix-BR] Postfix+Amavisd-new+Incredimail Message-ID: <481F4DF1.6070005@sel.eesc.usp.br> OiVitor, você resolveu o seu problema com o Incredmail??? Eu estou com o mesmo problema se você puder me ajudar eu agradeço muito. Tchau obrigada Roseli From roseli em sel.eesc.usp.br Mon May 5 15:14:30 2008 From: roseli em sel.eesc.usp.br (roseli@sel.eesc.usp.br) Date: Mon May 5 15:14:42 2008 Subject: [Postfix-BR] Postfix+Amavisd+Incredimail Message-ID: <481F4E86.3010702@sel.eesc.usp.br> Estou enfrentando alguns problemas com o Incredimail e o Amavis. host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 554 5.7.1 Rejected, id=25721-01 - BAD_HEADER: Improper folded header field made up entirely of whitespace (char 09 hex): Subject: =?is... (in reply to end of DATA command) alguem ja viu isso? Isto só acontece se eu utilizo o Incredmail. Tchau roseli From roseli em sel.eesc.usp.br Mon May 5 15:56:27 2008 From: roseli em sel.eesc.usp.br (roseli@sel.eesc.usp.br) Date: Mon May 5 15:56:38 2008 Subject: [Postfix-BR] Postfix+Amavisd-new+Incredimail Message-ID: <481F585B.4060003@sel.eesc.usp.br> From mhterres em gmail.com Mon May 5 18:56:28 2008 From: mhterres em gmail.com (Marcelo Terres) Date: Mon May 5 18:56:37 2008 Subject: [Postfix-BR] MailScanner - WARNING In-Reply-To: References: Message-ID: <90eed3ab0805051456u7ea87461l288c914443742e87@mail.gmail.com> Instale os módulos perl necessários que estão sendo solicitados. Isso pode ser feito por pacote (que depende de sua distro) ou mesmo através do CPAN. []s 2008/5/5 Matheus Soveral : > > Já faz algum tempo que vem me aparecendo esta mensagem no maillog, e não > sei que modulo devo instalar? > Bom penso que "Em time que esta ganhando não se mexe". Mas se alguém tiver > uma idéia de como sanar isso, eu adoraria tirar este warning da minha vida! > > > WARNING: You are trying to use the SpamAssassin cache but your DBI and/or > DBD::SQLite Perl modules are not properly installed! > > > > > _________________________________________________________________ > Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o > Messenger! É GRÁTIS! > > http://www.msn.com.br/emoticonpack_______________________________________________ > Postfix-BRmailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Marcelo H. Terres mhterres@gmail.com **************************************** ICQ: 6649932 MSN: mhterres@hotmail.com Jabber: mhterres@jabber.org http://twitter.com/mhterres **************************************** http://mundoopensource.blogspot.com/ http://offtopicsandfun.blogspot.com/ http://www.propus.com.br From mhterres em gmail.com Mon May 5 18:58:11 2008 From: mhterres em gmail.com (Marcelo Terres) Date: Mon May 5 18:58:21 2008 Subject: [Postfix-BR] virusmails, gerenciar In-Reply-To: <481F06D4.7000103@sel.eesc.usp.br> References: <481F06D4.7000103@sel.eesc.usp.br> Message-ID: <90eed3ab0805051458g44d06a0cyff4b9f9f52008f92@mail.gmail.com> Você pode configurar o amavis para mandar uma cópia das mensagens identificadas com vírus para uma conta de correio separada. Aí você poderia logar nessa conta e olhar melhor as msgs (de preferência não no Windows) :-) []s 2008/5/5 : > Oi pessoal, > Eu utitilizo o postfix com o spamassim, o clamav e amavis. > O amavis direciona para o diretório /var/lib/amavis/virusmails as > mensagens que ele identifica como spam. > Alguem saberia de uma maneira de gerenciar estas mensagens ? > Eu preciso verificar as mensagens deste diretório, até agora eu só consigo > dando um more nelas, mas isto é inviável, pois são muitas. > Tchau > Agradeço qualquer ajuda. > Roseli > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Marcelo H. Terres mhterres@gmail.com **************************************** ICQ: 6649932 MSN: mhterres@hotmail.com Jabber: mhterres@jabber.org http://twitter.com/mhterres **************************************** http://mundoopensource.blogspot.com/ http://offtopicsandfun.blogspot.com/ http://www.propus.com.br From fabricioveiga em milnegocios.com.br Tue May 6 08:45:23 2008 From: fabricioveiga em milnegocios.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Veiga?=) Date: Tue May 6 08:45:19 2008 Subject: [Postfix-BR] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_Domain_Key?= Message-ID: <482044D3.1030809@milnegocios.com.br> Bom dia senhores! Atualmente estou interessando em implantar domain key. Já utilizo ferramentas como SPF, Greylist, Spamassassin e RBLs. É vantagem implantar domain key já utilzando as ferramentas acima mencionadas ? Grato! -- Fabricio Veiga Suporte Tecnico Mil Negocios Internet 0800 727 2530 http://www.milnegocios.com.br From anahuac em anahuac.biz Tue May 6 10:29:11 2008 From: anahuac em anahuac.biz (Anahuac) Date: Tue May 6 10:37:50 2008 Subject: [Postfix-BR] JeguePanel agora =?windows-1252?q?=E9_KyaPanel!_?= Message-ID: <48205D27.3000403@anahuac.biz> Terminou hoje a consulta pública sobre a mudança ou não do nome do JeguePanel. Os resultados foram os seguintes: * Votos para o Sim: 797 ou 65,4% * Votos para o Não: 422 ou 34,6% A consulta ficou disponível no site do projeto por 32 dias e contou com a votação de 1.219 pessoas. Não há processo mais democrático do que esse. Apesar dos mantenedores do JeguePanel acatarem a decisão na mudança do nome eles se deram o direito de escolher o novo nome. Seguindo o desejo da maioria que votou na opção ?Sim, mas para outro nome com algum significado nacional? o nome escolhido foi ?Kya?. Kya é uma palavra tupi-guarani que significa rede. Originalmente rede de pesca, mas o duplo sentido da palavra permite sua utilização no sentido de ?networking?. O que falta ao KyaPanel é um logotipo que expresse com força a capacidade técnica e tecnológica do painel e seus serviços. Portanto se você é designer e quer colaborar nos envie um logotipo. Não vamos fazer concurso de logotipo, mas quem sabe podemos escolher o seu? Com certeza os créditos lhes serão conferidos. Deve levar algumas semanas para que todo o site, código e documentação sejam modificados para Kya. Mas a próxima versão já deve sair com o novo nome. Agradecemos a todas as pessoas que dedicaram um pouco do seu tempo opinando e ajudando a direcionar o Projeto KyaPanel no caminho certo para o sucesso! Saudações Livres, -- Anahuac de Paula Gil Diretor Geral Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com From diellyr em gmail.com Tue May 6 10:32:46 2008 From: diellyr em gmail.com (Dielly Rodrigues) Date: Tue May 6 10:39:19 2008 Subject: [Postfix-BR] Zimbra Webmail In-Reply-To: <5398b0a10805050441l5780a43le8534ff9db0ecccd@mail.gmail.com> References: <5398b0a10805050441l5780a43le8534ff9db0ecccd@mail.gmail.com> Message-ID: <48205DFE.6080501@gmail.com> Marcos é perfeito , nao vai se arrepender, apenas para ter noção, a itapemirim e a caixa economica esta migrando para zimbra. Marcos Goulart wrote: > Bom dia grupo, alguém da lista já utilizou o Zimbra Webmail? > Sabe me dizer se ele e bom para utilizar com postfix - mysql utilizando > maildir? > > Deste já agradeço > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From diellyr em gmail.com Tue May 6 10:45:07 2008 From: diellyr em gmail.com (Dielly Rodrigues) Date: Tue May 6 10:51:36 2008 Subject: [Postfix-BR] JeguePanel agora =?windows-1252?Q?=E9_KyaPane?= =?windows-1252?Q?l!_?= In-Reply-To: <48205D27.3000403@anahuac.biz> References: <48205D27.3000403@anahuac.biz> Message-ID: <482060E3.8050507@gmail.com> Bom dia anahuac Quando estara disponivel a nova versão com alteracao do nome? apenas falta o logotipo? Anahuac wrote: > > Terminou hoje a consulta pública sobre a mudança ou não do nome do > JeguePanel. Os resultados foram os seguintes: > > * Votos para o Sim: 797 ou 65,4% > > * Votos para o Não: 422 ou 34,6% > > A consulta ficou disponível no site do projeto por 32 dias e contou > com a votação de 1.219 pessoas. Não há processo mais democrático do > que esse. > Apesar dos mantenedores do JeguePanel acatarem a decisão na mudança do > nome eles se deram o direito de escolher o novo nome. Seguindo o > desejo da maioria que votou na opção ?Sim, mas para outro nome com > algum significado nacional? o nome escolhido foi ?Kya?. > Kya é uma palavra tupi-guarani que significa rede. Originalmente rede > de pesca, mas o duplo sentido da palavra permite sua utilização no > sentido de ?networking?. > O que falta ao KyaPanel é um logotipo que expresse com força a > capacidade técnica e tecnológica do painel e seus serviços. Portanto > se você é designer e quer colaborar nos envie um logotipo. Não vamos > fazer concurso de logotipo, mas quem sabe podemos escolher o seu? Com > certeza os créditos lhes serão conferidos. > Deve levar algumas semanas para que todo o site, código e documentação > sejam modificados para Kya. Mas a próxima versão já deve sair com o > novo nome. > Agradecemos a todas as pessoas que dedicaram um pouco do seu tempo > opinando e ajudando a direcionar o Projeto KyaPanel no caminho certo > para o sucesso! > Saudações Livres, > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From patrick_rsl em yahoo.com.br Tue May 6 11:14:10 2008 From: patrick_rsl em yahoo.com.br (patrick) Date: Tue May 6 11:15:10 2008 Subject: [Postfix-BR] Zimbra Webmail In-Reply-To: <48205DFE.6080501@gmail.com> References: <5398b0a10805050441l5780a43le8534ff9db0ecccd@mail.gmail.com> <48205DFE.6080501@gmail.com> Message-ID: <482067B2.8070704@yahoo.com.br> Já ouvi fala bastante desse zimbra, mas o que ele faz exatamente? parece que tem bastante opções. PaTricK Dielly Rodrigues escreveu: > Marcos > > é perfeito , nao vai se arrepender, apenas para ter noção, a > itapemirim e a caixa economica esta migrando para zimbra. > > > Marcos Goulart wrote: >> Bom dia grupo, alguém da lista já utilizou o Zimbra Webmail? >> Sabe me dizer se ele e bom para utilizar com postfix - mysql utilizando >> maildir? >> >> Deste já agradeço >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From felipebare em gmail.com Tue May 6 11:19:41 2008 From: felipebare em gmail.com (Felipe Batista Retke) Date: Tue May 6 11:19:54 2008 Subject: [Postfix-BR] Zimbra Webmail In-Reply-To: <482067B2.8070704@yahoo.com.br> References: <5398b0a10805050441l5780a43le8534ff9db0ecccd@mail.gmail.com> <48205DFE.6080501@gmail.com> <482067B2.8070704@yahoo.com.br> Message-ID: <5066e9d40805060719p2e1481can59dde8c71847fd45@mail.gmail.com> www.*zimbra*.com/ esse negócio custa caro Não ?? 2008/5/6 patrick : > Já ouvi fala bastante desse zimbra, mas o que ele faz exatamente? parece > que tem bastante opções. > > > PaTricK > > Dielly Rodrigues escreveu: > > Marcos > > > > é perfeito , nao vai se arrepender, apenas para ter noção, a itapemirim > > e a caixa economica esta migrando para zimbra. > > > > > > Marcos Goulart wrote: > > > > > Bom dia grupo, alguém da lista já utilizou o Zimbra Webmail? > > > Sabe me dizer se ele e bom para utilizar com postfix - mysql > > > utilizando > > > maildir? > > > > > > Deste já agradeço > > > _______________________________________________ > > > Postfix-BR mailing list > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > From mdonada em auroraalimentos.com.br Tue May 6 11:17:36 2008 From: mdonada em auroraalimentos.com.br (=?windows-1252?Q?M=E1rcio_Luciano_Donada?=) Date: Tue May 6 11:20:30 2008 Subject: [Postfix-BR] JeguePanel agora =?windows-1252?Q?=E9_KyaPane?= =?windows-1252?Q?l!_?= In-Reply-To: <48205D27.3000403@anahuac.biz> References: <48205D27.3000403@anahuac.biz> Message-ID: <48206880.2030409@auroraalimentos.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Anahuac escreveu: > > Terminou hoje a consulta pública sobre a mudança ou não do nome do > JeguePanel. Os resultados foram os seguintes: > > * Votos para o Sim: 797 ou 65,4% > > * Votos para o Não: 422 ou 34,6% > > A consulta ficou disponível no site do projeto por 32 dias e contou com > a votação de 1.219 pessoas. Não há processo mais democrático do que esse. > Apesar dos mantenedores do JeguePanel acatarem a decisão na mudança do > nome eles se deram o direito de escolher o novo nome. Seguindo o desejo > da maioria que votou na opção ?Sim, mas para outro nome com algum > significado nacional? o nome escolhido foi ?Kya?. > Kya é uma palavra tupi-guarani que significa rede. Originalmente rede de Bom dia, Sinceramente não sei pra que mudar o nome, já estava consolidado na comunidade, mas tudo bem!!! Acredito que a nova versão do kyapanel deverá revisar toda a parte de instalação e integração com o LDAP, pois caso não seja alterado (scripts e afins) a parte de instalação (antigo jeguepanel) o mesmo não instala. - -- Márcio Luciano Donada Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIIGiAbjyCr4Ixg0wRAp8dAJ98/Q9cJDUvKhsdZZHt5ZzDIKo3lgCgmqAG xyF9SKUlWiLSs7CN88kiYt4= =+Ajd -----END PGP SIGNATURE----- From anahuac em anahuac.biz Tue May 6 15:17:27 2008 From: anahuac em anahuac.biz (Anahuac) Date: Tue May 6 15:17:44 2008 Subject: [Postfix-BR] JeguePanel agora =?windows-1252?Q?=E9_KyaPane?= =?windows-1252?Q?l!_?= In-Reply-To: <482060E3.8050507@gmail.com> References: <48205D27.3000403@anahuac.biz> <482060E3.8050507@gmail.com> Message-ID: <4820A0B7.2030602@anahuac.biz> Olá Dielly, > Bom dia anahuac Bom dia. > > Quando estara disponivel a nova versão com alteracao do nome? Acho que dentro de duas semanas devemos estar lançando. > apenas falta o logotipo? Não falta apenas o logotipo, mas o logotipo é algo que nós da equipe não temos talento para fazer. E não acho legal soltar a versão sem logotipo. Então a resposta é: não falta só o logotipo, mas ele é fundamental. > > > Anahuac wrote: >> >> Terminou hoje a consulta pública sobre a mudança ou não do nome do >> JeguePanel. Os resultados foram os seguintes: >> >> * Votos para o Sim: 797 ou 65,4% >> >> * Votos para o Não: 422 ou 34,6% >> >> A consulta ficou disponível no site do projeto por 32 dias e contou >> com a votação de 1.219 pessoas. Não há processo mais democrático do >> que esse. >> Apesar dos mantenedores do JeguePanel acatarem a decisão na mudança >> do nome eles se deram o direito de escolher o novo nome. Seguindo o >> desejo da maioria que votou na opção ?Sim, mas para outro nome com >> algum significado nacional? o nome escolhido foi ?Kya?. >> Kya é uma palavra tupi-guarani que significa rede. Originalmente rede >> de pesca, mas o duplo sentido da palavra permite sua utilização no >> sentido de ?networking?. >> O que falta ao KyaPanel é um logotipo que expresse com força a >> capacidade técnica e tecnológica do painel e seus serviços. Portanto >> se você é designer e quer colaborar nos envie um logotipo. Não vamos >> fazer concurso de logotipo, mas quem sabe podemos escolher o seu? Com >> certeza os créditos lhes serão conferidos. >> Deve levar algumas semanas para que todo o site, código e >> documentação sejam modificados para Kya. Mas a próxima versão já deve >> sair com o novo nome. >> Agradecemos a todas as pessoas que dedicaram um pouco do seu tempo >> opinando e ajudando a direcionar o Projeto KyaPanel no caminho certo >> para o sucesso! >> Saudações Livres, >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Anahuac de Paula Gil Diretor Geral Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com From anahuac em anahuac.biz Tue May 6 15:20:33 2008 From: anahuac em anahuac.biz (Anahuac) Date: Tue May 6 15:20:38 2008 Subject: [Postfix-BR] JeguePanel agora =?windows-1252?Q?=E9_KyaPane?= =?windows-1252?Q?l!_?= In-Reply-To: <48206880.2030409@auroraalimentos.com.br> References: <48205D27.3000403@anahuac.biz> <48206880.2030409@auroraalimentos.com.br> Message-ID: <4820A171.6070308@anahuac.biz> Olá Márcio, > Anahuac escreveu: > > Bom dia, > Sinceramente não sei pra que mudar o nome, já estava consolidado na > comunidade, mas tudo bem!!! Feliz ou infelizmente essa não foi a opinião da maioria. A democracia é um método nem sempre justo para se tomar as decisões, mas ainda é o melhor. > Acredito que a nova versão do kyapanel > deverá revisar toda a parte de instalação e integração com o LDAP, pois > caso não seja alterado (scripts e afins) a parte de instalação (antigo > jeguepanel) o mesmo não instala. > Não haverá qualquer revisão a mais. Sinto muito se você tem tido dificuldades em instalar o JP, mas o instalador do KP será o mesmo. Sugiro que você se inscreva na lista de discussão do JP e procure ajuda por lá. Se não der jeito você ainda pode contratar consultoria profissional para fazer a instalação para você. Anahuac -- Anahuac de Paula Gil Diretor Geral Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com From mdonada em auroraalimentos.com.br Tue May 6 15:31:43 2008 From: mdonada em auroraalimentos.com.br (=?windows-1252?Q?M=E1rcio_Luciano_Donada?=) Date: Tue May 6 15:34:39 2008 Subject: =?windows-1252?Q?Re=3A_=5BPostfix-BR=5D_=5BOFF=5D_JeguePan?= =?windows-1252?Q?el_agora_=E9_KyaPanel!_?= In-Reply-To: <4820A171.6070308@anahuac.biz> References: <48205D27.3000403@anahuac.biz> <48206880.2030409@auroraalimentos.com.br> <4820A171.6070308@anahuac.biz> Message-ID: <4820A40F.2000003@auroraalimentos.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Anahuac escreveu: > > Olá Márcio, > >> Anahuac escreveu: >> Bom dia, >> Sinceramente não sei pra que mudar o nome, já estava consolidado na >> comunidade, mas tudo bem!!! > Feliz ou infelizmente essa não foi a opinião da maioria. A democracia é > um método nem sempre justo para se tomar as decisões, mas ainda é o melhor. > Já que o assunto é OFF na lista, eu apenas passei a minha opinião, como você também passou a sua para a lista falando kyapanel. > >> Acredito que a nova versão do kyapanel >> deverá revisar toda a parte de instalação e integração com o LDAP, pois >> caso não seja alterado (scripts e afins) a parte de instalação (antigo >> jeguepanel) o mesmo não instala. >> > Não haverá qualquer revisão a mais. Sinto muito se você tem tido > dificuldades em instalar o JP, mas o instalador do KP será o mesmo. > Sugiro que você se inscreva na lista de discussão do JP e procure ajuda > por lá. Se não der jeito você ainda pode contratar consultoria > profissional para fazer a instalação para você. > é uma pena não haver revisão, pois as versões anterior a 2.xx estão muito melhores para instalar. Tenho o meu cadastro da lista dos desenvolvedores, passei um pequeno código alterado na lista sobre a instalação da parte do LDAP e pelo que vi, ninguém do desenvolvimento deu bola ao assunto, inclusive te um membro da lista que salientou que em nenhuma das suas instalações ele conseguiu fazer sem alterar o script ou seja, NÃO sou o único que não consegue realizar o processo de instalação sem alterar os scripts de tal processo, abaixo e-mail que circulou na lista: Em Qua, 2008-04-09 às 18:34 -0300, Márcio Luciano Donada escreveu: > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > > Márcio Luciano Donada escreveu: Olá Marcio >> > > >> > > Pessoal, >> > > Estou realizando um teste com a instalação do Jegue-panel >> > > jeguepanel_2.0~4, e toda vez que eu faço um teste com a configuração do >> > > LDAP ele me retorna problema no access do slapd.conf: >> > > >> > > access to * >> > > by dn="" write >> > > by * read >> > > >> > > >> > > só que no meu slapd.conf está da seguinte forma: >> > > >> > > access to * >> > > by dn="cn=admin,dc=mxldap,dc=dominio,dc=com,dc=br" write >> > > by * read >> > > >> > > >> > > pelo que vi no /usr/share/jeguepanel/install o arquivo jegue faz uso do >> > > slapd -t -d -1 2>&1 | grep "access to *" | grep $LDAP_DN | grep write | >> > > grep read na rotina check_ldap2(). E a minha instalação fica sempre >> > > pedindo pra mim confirmar o meu access. Tem algum problema ou eu estou >> > > executando alguma operação não devida? >> > > >> > > obrigado, >> > > > > no debian sempre tive este problema....80) comente todas as linhas de access no /etc/ldap/slapd.conf e deixe somente as linhas que o jegue pede. Creio que isto deve resolver o seu problema OBS: Removi o e-mail da pessoal, pois não faz importante. Qualquer dúvida sobre o e-mail você pode consultar o history da lista do jegue-panel. Pra quem sempre vem sempre com o papo de saudações livres pra lá e pra cá, contrar consultoria pra resolver um problema de um software livre é complicado. Seria melhor então fazer com que ele seja um software pago. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIIKQObjyCr4Ixg0wRAmwsAKCjuHFNmPg+cKnMJNPL9Zyc6WgZ7QCeLnG2 /O1vTUHBUcESs10yz/MDb18= =PUbI -----END PGP SIGNATURE----- From henriquebueno em gmail.com Tue May 6 15:39:05 2008 From: henriquebueno em gmail.com (Henrique Bueno) Date: Tue May 6 15:39:17 2008 Subject: [Postfix-BR] Zimbra Webmail In-Reply-To: <5066e9d40805060719p2e1481can59dde8c71847fd45@mail.gmail.com> References: <5398b0a10805050441l5780a43le8534ff9db0ecccd@mail.gmail.com> <48205DFE.6080501@gmail.com> <482067B2.8070704@yahoo.com.br> <5066e9d40805060719p2e1481can59dde8c71847fd45@mail.gmail.com> Message-ID: <12ec600b0805061139w322240d3gc767a093840e69b0@mail.gmail.com> ele usa exim... eca... rssrss Em 06/05/08, Felipe Batista Retke escreveu: > > www.*zimbra*.com/ > > esse negócio custa caro Não ?? > > 2008/5/6 patrick : > > > Já ouvi fala bastante desse zimbra, mas o que ele faz exatamente? parece > > que tem bastante opções. > > > > > > PaTricK > > > > Dielly Rodrigues escreveu: > > > > Marcos > > > > > > é perfeito , nao vai se arrepender, apenas para ter noção, a > itapemirim > > > e a caixa economica esta migrando para zimbra. > > > > > > > > > Marcos Goulart wrote: > > > > > > > Bom dia grupo, alguém da lista já utilizou o Zimbra Webmail? > > > > Sabe me dizer se ele e bom para utilizar com postfix - mysql > > > > utilizando > > > > maildir? > > > > > > > > Deste já agradeço > > > > _______________________________________________ > > > > Postfix-BR mailing list > > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Postfix-BR mailing list > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > > > _______________________________________________ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Henrique Bueno linux user #417797 --------------------------------------------------------- http://www.kibibit.com.br http://www.hbueno.eti.br From caradepedra em gmail.com Tue May 6 15:45:51 2008 From: caradepedra em gmail.com (Gabriel Peixoto) Date: Tue May 6 15:46:06 2008 Subject: [Postfix-BR] Zimbra Webmail In-Reply-To: <12ec600b0805061139w322240d3gc767a093840e69b0@mail.gmail.com> References: <5398b0a10805050441l5780a43le8534ff9db0ecccd@mail.gmail.com> <48205DFE.6080501@gmail.com> <482067B2.8070704@yahoo.com.br> <5066e9d40805060719p2e1481can59dde8c71847fd45@mail.gmail.com> <12ec600b0805061139w322240d3gc767a093840e69b0@mail.gmail.com> Message-ID: <5e2e41e10805061145s45711dddp3da6260be0b0e4f2@mail.gmail.com> A ultima vez que usei o zimbra era uma suite com postfix, ldap, courier ( eu acho ), tomcat etc ... Eles trocaram postfix por exim ? affff 2008/5/6 Henrique Bueno : > ele usa exim... eca... rssrss > > Em 06/05/08, Felipe Batista Retke escreveu: > > > > www.*zimbra*.com/ > > > > esse negócio custa caro Não ?? > > > > 2008/5/6 patrick : > > etc > > > Já ouvi fala bastante desse zimbra, mas o que ele faz exatamente? > parece > > > que tem bastante opções. > > > > > > > > > PaTricK > > > > > > Dielly Rodrigues escreveu: > > > > > > Marcos > > > > > > > > é perfeito , nao vai se arrepender, apenas para ter noção, a > > itapemirim > > > > e a caixa economica esta migrando para zimbra. > > > > > > > > > > > > Marcos Goulart wrote: > > > > > > > > > Bom dia grupo, alguém da lista já utilizou o Zimbra Webmail? > > > > > Sabe me dizer se ele e bom para utilizar com postfix - mysql > > > > > utilizando > > > > > maildir? > > > > > > > > > > Deste já agradeço > > > > > _______________________________________________ > > > > > Postfix-BR mailing list > > > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Postfix-BR mailing list > > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Postfix-BR mailing list > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > _______________________________________________ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > -- > Henrique Bueno > linux user #417797 > --------------------------------------------------------- > http://www.kibibit.com.br > http://www.hbueno.eti.br > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Gabriel Cabaleiro Peixoto Linux User Nº 229057 ICQ : 25725305 Jabber : gabriel@kernelpanic.eti.br From anahuac em anahuac.biz Tue May 6 16:57:56 2008 From: anahuac em anahuac.biz (Anahuac) Date: Tue May 6 16:58:13 2008 Subject: =?windows-1252?Q?Re=3A_=5BPostfix-BR=5D_=5BOFF=5D_JeguePan?= =?windows-1252?Q?el_agora_=E9_KyaPanel!_?= In-Reply-To: <4820A40F.2000003@auroraalimentos.com.br> References: <48205D27.3000403@anahuac.biz> <48206880.2030409@auroraalimentos.com.br> <4820A171.6070308@anahuac.biz> <4820A40F.2000003@auroraalimentos.com.br> Message-ID: <4820B844.4070001@anahuac.biz> Márcio, O assunto esta super OFF nesta lista. Que tal começarmos do zero na lista de desenvolvedores do JP onde nós dois estamos cadastrados e o assunto é 100% ON-TOPIC? Me comprometo a encontrar o bug junto contigo. Da minha parte não tenho encontrado nenhum erro, mas estou disposto a matar esse maldito inseto :-) Comece postando, de novo, sua mensagem lá na lista. Não sei como, mas eu não me lembro de ter visto ela antes. Vamos lá? Anahuac > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Anahuac escreveu: > >> Olá Márcio, >> >> >>> Anahuac escreveu: >>> Bom dia, >>> Sinceramente não sei pra que mudar o nome, já estava consolidado na >>> comunidade, mas tudo bem!!! >>> >> Feliz ou infelizmente essa não foi a opinião da maioria. A democracia é >> um método nem sempre justo para se tomar as decisões, mas ainda é o melhor. >> >> > > Já que o assunto é OFF na lista, eu apenas passei a minha opinião, como > você também passou a sua para a lista falando kyapanel. > > >>> Acredito que a nova versão do kyapanel >>> deverá revisar toda a parte de instalação e integração com o LDAP, pois >>> caso não seja alterado (scripts e afins) a parte de instalação (antigo >>> jeguepanel) o mesmo não instala. >>> >>> >> Não haverá qualquer revisão a mais. Sinto muito se você tem tido >> dificuldades em instalar o JP, mas o instalador do KP será o mesmo. >> Sugiro que você se inscreva na lista de discussão do JP e procure ajuda >> por lá. Se não der jeito você ainda pode contratar consultoria >> profissional para fazer a instalação para você. >> >> > > é uma pena não haver revisão, pois as versões anterior a 2.xx estão > muito melhores para instalar. Tenho o meu cadastro da lista dos > desenvolvedores, passei um pequeno código alterado na lista sobre a > instalação da parte do LDAP e pelo que vi, ninguém do desenvolvimento > deu bola ao assunto, inclusive te um membro da lista que salientou que > em nenhuma das suas instalações ele conseguiu fazer sem alterar o script > ou seja, NÃO sou o único que não consegue realizar o processo de > instalação sem alterar os scripts de tal processo, abaixo e-mail que > circulou na lista: > > > > Em Qua, 2008-04-09 às 18:34 -0300, Márcio Luciano Donada escreveu: > >>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >>> Hash: SHA1 >>> >>> Márcio Luciano Donada escreveu: >>> > > Olá Marcio > >>>>> Pessoal, >>>>> Estou realizando um teste com a instalação do Jegue-panel >>>>> jeguepanel_2.0~4, e toda vez que eu faço um teste com a >>>>> > configuração do > >>>>> LDAP ele me retorna problema no access do slapd.conf: >>>>> >>>>> access to * >>>>> by dn="" write >>>>> by * read >>>>> >>>>> >>>>> só que no meu slapd.conf está da seguinte forma: >>>>> >>>>> access to * >>>>> by dn="cn=admin,dc=mxldap,dc=dominio,dc=com,dc=br" write >>>>> by * read >>>>> >>>>> >>>>> pelo que vi no /usr/share/jeguepanel/install o arquivo jegue faz >>>>> > uso do > >>>>> slapd -t -d -1 2>&1 | grep "access to *" | grep $LDAP_DN | grep >>>>> > write | > >>>>> grep read na rotina check_ldap2(). E a minha instalação fica sempre >>>>> pedindo pra mim confirmar o meu access. Tem algum proble