[Postfix-BR] Alguns fatos sobre RBLs

[Marcellino Junior]

Excelente post e apoiado.

Apenas 2 boas RBLs são suficientes, acima disso só irá aumentar o delay na
entrega.

+1

2008/5/21 Miguel Filho <miguel.filho em gmail.com>:

> Caros colegas,
>
> Vi em uma discussão anterior recomendações de quais RBLs utilizar
> junto ao Postfix. Bem, das configurações que vi, praticamente todas
> eram muito equivocadas e desnecessárias.
>
> == Spamhaus ==
> sbl.spamhaus.org -> Lista empresas, provedores e redes que são
> conhecidas por enviar spam
>
> xbl.spamhaus.org -> Lista máquinas com bots, proxies abertos (squid,
> wingate, etc), virus, etc. Inclui a CBL e a NJABL, portanto se você
> consultar essa RBL não há necessidade de consultar a CBL e NJABL, pois
> o conteúdo delas jpa está incluído.
>
> pbl.spamhaus.org -> Lista máquinas de redes domésticas, ou seja, que
> não deveriam entregar e-mail diretamente no seu servidor, e sim
> fazendo relay autenticado em algum servidor dedicado.
>
> zen.spamhaus.org -> Combina todas as RBLs anteriores (SBL, XBL e PBL)
> em uma só, portanto essa é a recomendada para o seu servidor para ter
> o melhor bloqueio possível. Novamente, se você utilizar essa RBL, NÂO
> há necessidade de usar a CBL e a NJABL.
>
> sbl-xbl.spamhaus.org -> Combina sbl.spamhaus.org e xbl.spamhaus.org,
> porém não deve ser mais utilizada. Utilize a zen.spamhaus.org
>
> == Spamcop ==
> Essa é uma boa RBL e é interessante utilizá-la.
>
> == Outras RBLs ==
> Honestamente se você já checou a zen.spamhaus.org e a bl.spamcop.net,
> fazer MAIS uma checagem em qualquer RBL que seja não vai melhorar em
> nada. Destaco essa mensagem de Victor Duchovni, onde ele compara a
> DSBL (recentemente discutida por nós):
>
> "In my case, out of 756195 RBL hits in 11 hours, using a combined
>  SpamHaus Zen/DSBL zone, 1637 were DSBL-only and 710786 were Zen-only. So
>  DSBL matched just 6% of the combined volume and added only 0.2% of the
>  hits because 96% of DSBL hits are also Zen hits"
>
> Fonte: http://archives.neohapsis.com/archives/postfix/2008-05/1063.html
>
> E na mensagem ele ainda avisa que a DSBL não está sendo atualizada
> desde segunda-feira.
>
> Para se ter uma idéia da eficiência das blacklists, veja um relatório
> mensal aqui:
> http://www.sdsc.edu/~jeff/spam/Blacklists_Compared.html<http://www.sdsc.edu/%7Ejeff/spam/Blacklists_Compared.html>
>
> E aqui:
> http://stats.dnsbl.com/
>
> RBLs mais conhecidas como a SORBS por exemplo estão lá em baixo,
> portanto, volto a reiterar, não há necessidade de consultar mais que 2
> ou 3 RBLs.
>
> Eu só uso zen.spamhaus.org e bl.spamcop.net em meus servidores, e é
> mais do que suficiente pra cortar muita coisa. Unindo isso a
> greylisting e outros ajustes no Postfix, 90% do spam nem chega no
> SpamAssassin.
>
> Att,
>
> Miguel
> _______________________________________________
> Postfix-BR mailing list
> Postfix-BR em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
>



-- 
Marcellino Junior
marcelljr em gmail.com
Co-Líder BrOffice.org - Rio de Janeiro
***************************************
Skype: marcelljr
Gtalk: marcelljr em gmail.com
Cel.: +55 (21) 76170983
***************************************
Consultoria Linux?
Marcellinux Consultoria
www.marcellinux.com.br