[Postfix-BR] [OFF-TOPIC] Storage Dell e Nested Raid Levels

[Eduardo Schoedler]

Olá Alexandre.

No meu caso será um pouco diferente.
Terei 3 máquinas acessando o storage, cada uma com sua controladora 
fiber-channe 4Gbps.

Abraços.


--------------------------------------------------
From: "Alexandre Gorges" <algorges em gmail.com>
Subject: Re: [Postfix-BR] Re: Storage Dell e Nested Raid Levels

ficou assim no storage:

O storage é divido em dois canais. duas controladoras. voce pode ligar até
dois servidores de modo cluster se quiser.
No meu caso existe apenas um servidor ligado. esse servidor possui duas
controladoras e está ligado nas duas controladoras do storage. para questões
de seguranca, se falhar uma controladora.

os discos ficaram ligados assim:

4 discos de um lado do storage, e 3 discos de outro lado. ou seja. 4 discos
na controladora A, 3 discos na controladora B.

A controladora do storage já tem o modo RAID50 para configuração na bios.
ficou 3 discos no lado A como raid5 e 3 discos no lado B como raid5. perde 1
disco de cada raid5, por padrao nesse tipo de raid.

o quarto disco do lado A ficou como hot spare.
resumindo, de 1TB que eu poderia ter com RAID5, eu fiquei com quase 600GB
usando RAID50. mas com muita performance. estou usando o filesystem XFS,
para ficar ainda mais rapido e usar o minimo dos processadores.


[]´s
Alexandre Gorges - @ASA

http://algorges.blogspot.com


----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Schoedler" <eschoedler em viavale.com.br>
Subject: [Postfix-BR] Re: Storage Dell e Nested Raid Levels


> Hummm... interessante o setup de RAID50.
> Quantas RAID5 você configurou? Acredito que assim você perdeu mais de um
> HD,
> por ter mais de 1 RADI5, certo ?
> Acredito que seja realmente melhor, porém um pouco mais dispendioso...
>
> Obrigado.
>
> Abraço!
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "Alexandre Gorges" <algorges em gmail.com>
> Subject: Re: [Postfix-BR] NFS
>
> Olá Eduardo,
>
> o modelo é um  powervault 220S.
>
> Mas veja, não é problema da storage. eh o tipo do RAID. RAID5 é rapido
> para
> leitura, como um RAID0, mas é lento para escrita.
> http://en.wikipedia.org/wiki/RAID5#RAID_5.
>
> No caso do storage. como eu tenho 7 hds. eu fiz um RAID50.
> http://en.wikipedia.org/wiki/RAID50#RAID_50_.28RAID_5.2B0.29
>
> Ai sim ficou super rapido a leitura e escrita, e um hd ficou como hot
> spare.
>
>
> []´s
> Alexandre Gorges - @ASA
>
> http://algorges.blogspot.com
>
>
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Eduardo Schoedler" <eschoedler em viavale.com.br>
> Subject: Re: [Postfix-BR] NFS
>
>
>> Olá Alexandre!
>>
>> Interessante você falar sobre o storage da Dell, pois estou para comprar
>> um.
>> Qual o modelo e configuração que você comprou ?
>>
>> Abraço!
>>
>>
>> --------------------------------------------------
>> From: "Alexandre Gorges" <algorges em gmail.com>
>> Subject: Re: [Postfix-BR] NFS
>>
>> Você terá problemas já com o RAID5 que tem a gravação muito lenta.
>> Eu tenho um storage Dell, comecei com RAID5. ficou pessima a performance.
>> servidor lento. Fiz RAID50, melhorou bastante. Veja, já ficou com uma
>> perfomance ruim sendo um storage com controladora, memoria cache e tal.
>> Não
>> sei se você irá montar o RAID5 usando o próprio Linux, ou se vai usar
>> controladora.
>> Com 3 servidores gravando direto, será um problema maior.
>>
>> Esses 3 servidores, irão rodar pop3 e smtp juntos?
>> Quanto a NFS. de uma lida a respeito do postfix aqui:
>> http://www.postfix.org/NFS_README.html
>>
>> Talvez, usando nesse servidor que você comprou para os dados, o FreeNAS -
>> http://www.freenas.org/ possa te dar uma performance melhor e mais
>> seguranca. Ele aceita outros tipos de acesso além do NFS.
>>
>>
>> []´s
>> Alexandre Gorges - @ASA