[Postfix-BR] [OFF-TOPIC] Storage Dell e Nested Raid Levels

[Alexandre Gorges]

O 220S usa hd SCSI.

já os modelos MD usam hds SAS de 2,5"
são hds mais caros os SAS, mas bem superiores em performance.


----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Schoedler" <eschoedler em viavale.com.br>
To: "Grupo de Usuarios Postfix do Brasil" 
<postfix-br em listas.softwarelivre.org>
Sent: Wednesday, May 28, 2008 7:29 PM
Subject: Re: [Postfix-BR] [OFF-TOPIC] Storage Dell e Nested Raid Levels


> Eu vi 2 modelos... MD1000 e MD3000.
> Na verdade, estou estudando a melhor maneira de montar essa rede.
> Acredito que seja por aí mesmo...
>
> [ ]s,
>
> Eduardo.
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "Alexandre Gorges" <algorges em gmail.com>
> Subject: Re: [Postfix-BR] [OFF-TOPIC] Storage Dell e Nested Raid Levels
>
> Ah ok.
>
> então o storage da dell que vc deve estar vendo, deve ser o md1000, certo?
>
> porque o 220S só suporta 2 máquinas. porque ele na verdade é um DAS e não 
> um
> NAS.
>
>
> []´s
> Alexandre Gorges - @ASA
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Eduardo Schoedler" <eschoedler em viavale.com.br>
> Subject: Re: [Postfix-BR] [OFF-TOPIC] Storage Dell e Nested Raid Levels
>
>
>> Olá Alexandre.
>>
>> No meu caso será um pouco diferente.
>> Terei 3 máquinas acessando o storage, cada uma com sua controladora
>> fiber-channe 4Gbps.
>>
>> Abraços.
>>
>>
>> --------------------------------------------------
>> From: "Alexandre Gorges" <algorges em gmail.com>
>> Subject: Re: [Postfix-BR] Re: Storage Dell e Nested Raid Levels
>>
>> ficou assim no storage:
>>
>> O storage é divido em dois canais. duas controladoras. voce pode ligar 
>> até
>> dois servidores de modo cluster se quiser.
>> No meu caso existe apenas um servidor ligado. esse servidor possui duas
>> controladoras e está ligado nas duas controladoras do storage. para
>> questões
>> de seguranca, se falhar uma controladora.
>>
>> os discos ficaram ligados assim:
>>
>> 4 discos de um lado do storage, e 3 discos de outro lado. ou seja. 4
>> discos
>> na controladora A, 3 discos na controladora B.
>>
>> A controladora do storage já tem o modo RAID50 para configuração na bios.
>> ficou 3 discos no lado A como raid5 e 3 discos no lado B como raid5. 
>> perde
>> 1
>> disco de cada raid5, por padrao nesse tipo de raid.
>>
>> o quarto disco do lado A ficou como hot spare.
>> resumindo, de 1TB que eu poderia ter com RAID5, eu fiquei com quase 600GB
>> usando RAID50. mas com muita performance. estou usando o filesystem XFS,
>> para ficar ainda mais rapido e usar o minimo dos processadores.
>>
>>
>> []´s
>> Alexandre Gorges - @ASA
>>
>> http://algorges.blogspot.com
>>
>>
>> ----- Original Message ----- 
>> From: "Eduardo Schoedler" <eschoedler em viavale.com.br>
>> Subject: [Postfix-BR] Re: Storage Dell e Nested Raid Levels
>>
>>
>>> Hummm... interessante o setup de RAID50.
>>> Quantas RAID5 você configurou? Acredito que assim você perdeu mais de um
>>> HD,
>>> por ter mais de 1 RADI5, certo ?
>>> Acredito que seja realmente melhor, porém um pouco mais dispendioso...
>>>
>>> Obrigado.
>>>
>>> Abraço!
>>>
>>>
>>> --------------------------------------------------
>>> From: "Alexandre Gorges" <algorges em gmail.com>
>>> Subject: Re: [Postfix-BR] NFS
>>>
>>> Olá Eduardo,
>>>
>>> o modelo é um  powervault 220S.
>>>
>>> Mas veja, não é problema da storage. eh o tipo do RAID. RAID5 é rapido
>>> para
>>> leitura, como um RAID0, mas é lento para escrita.
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/RAID5#RAID_5.
>>>
>>> No caso do storage. como eu tenho 7 hds. eu fiz um RAID50.
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/RAID50#RAID_50_.28RAID_5.2B0.29
>>>
>>> Ai sim ficou super rapido a leitura e escrita, e um hd ficou como hot
>>> spare.
>>>
>>>
>>> []´s
>>> Alexandre Gorges - @ASA
>>>
>>> http://algorges.blogspot.com
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- 
>>> From: "Eduardo Schoedler" <eschoedler em viavale.com.br>
>>> Subject: Re: [Postfix-BR] NFS
>>>
>>>
>>>> Olá Alexandre!
>>>>
>>>> Interessante você falar sobre o storage da Dell, pois estou para 
>>>> comprar
>>>> um.
>>>> Qual o modelo e configuração que você comprou ?
>>>>
>>>> Abraço!
>>>>
>>>>
>>>> --------------------------------------------------
>>>> From: "Alexandre Gorges" <algorges em gmail.com>
>>>> Subject: Re: [Postfix-BR] NFS
>>>>
>>>> Você terá problemas já com o RAID5 que tem a gravação muito lenta.
>>>> Eu tenho um storage Dell, comecei com RAID5. ficou pessima a
>>>> performance.
>>>> servidor lento. Fiz RAID50, melhorou bastante. Veja, já ficou com uma
>>>> perfomance ruim sendo um storage com controladora, memoria cache e tal.
>>>> Não
>>>> sei se você irá montar o RAID5 usando o próprio Linux, ou se vai usar
>>>> controladora.
>>>> Com 3 servidores gravando direto, será um problema maior.
>>>>
>>>> Esses 3 servidores, irão rodar pop3 e smtp juntos?
>>>> Quanto a NFS. de uma lida a respeito do postfix aqui:
>>>> http://www.postfix.org/NFS_README.html
>>>>
>>>> Talvez, usando nesse servidor que você comprou para os dados, o
>>>> FreeNAS -
>>>> http://www.freenas.org/ possa te dar uma performance melhor e mais
>>>> seguranca. Ele aceita outros tipos de acesso além do NFS.
>>>>
>>>>
>>>> []´s
>>>> Alexandre Gorges - @ASA
>
> _______________________________________________
> Postfix-BR mailing list
> Postfix-BR em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br