[PSL-Brasil] Ajax.NET Professional Starter Kit

[Fabianne Balvedi]

bem, eu ainda prefiro associar a GPL a algo hereditário, acho que faz mais
sentido. Costumamos dizer que projetos como o Casa Brasil, os Pontos de
Cultura e o Gesac tem o mesmo DNA. Acho uma linguagem interessante. O
pessoal do X-evian <http://www.x-evian.org> também usa muito para falar
sobre seus trabalhos.

abrass,
fabs



On 6/2/06, Alexandre Oliva <lxoliva em fsfla.org> wrote:
>
> On Jun  1, 2006, "Pedro A.D.Rezende" <prezende em unb.br> wrote:
>
> > Alexandre Oliva escreveu:
> >> On May 31, 2006, "Ricardo L. A. Banffy" <rbanffy em utopia.com.br> wrote:
> >>
> >>> Eu acho que devíamos abraçar o termo "viral" e tirar o sentido
> >>> negativo dele. É uma licença "viral" porque transmite as suas
> >>> características aos produtos derivados.
> >> ?!?  O que há de viral em transmitir características a produtos
> >> derivados?
> >> Vírus são seres que se reproduzem utilizando a infra-estrutura
> >> reprodutiva de células a que se associam, e utilizam-nas para copiar
> >> seu próprio código genético.
> >> Agora explica pra mim o que é que isso tem a ver com a forma como a
> >> liberdade é garantida para os descendentes de um programa licenciado
> >> sob a GNU GPL?
>
> > Eu entendi o que ele quis dizer de forma diferente de vc.
> > Acho que ele quis dizer que ao contestar, ou combater, o uso do
> > adjetivo "viral" para licenças livres, vc está "nivelando por baixo" a
> > discussão, dando força ao argumento deles.
>
> Não vejo bem assim.  Gostaria de ver alguém explicar e justificar a
> aplicabilidade do termo viral nesse contexto.  Só de fazer a pergunta
> do jeito que fiz, depois de explicar o que é um vírus, creio que já
> tenha grande poder de convencimento para quem pensa que o termo é
> apropriado, pelo menos para quem se der o trabalho de pensar a
> respeito.  Não que necessariamente chegue à mesma conclusão que eu,
> mas pelo menos rever os conceitos pode ajudar a perceber alguma
> inadequação do termo que infelizmente caiu em uso comum.
>
> > Entendi que o comentário dele é no sentido de que seria melhor
> > encontrarmos uma técnica "de judô" para esse embate retórico, capaz de
> > reaplicar o ímpeto emocional deste uso de volta contra quem usa,
> > invertendo o sentido negativo nesse uso da palavra. Se não pudermos
> > aplicar essa técnica nesse caso, isso não invalida a técnica, apenas a
> > sua aplicação neste caso.
>
> Entendi, mas não vejo como uma associação com características de vírus
> seja justificável, por isso não vejo como apoiar seu uso, mesmo que
> através de algum artifício.  Só se fizéssemos de conta que VIRAL é uma
> sigla, onde o L é Liberdade, mas o resto eu ainda não sei :-)  Idéias?
>
> --
> Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
> Secretary for FSF Latin America        http://www.fsfla.org/
> Red Hat Compiler Engineer   aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
> Free Software Evangelist  oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



-- 
Fabianne Balvedi
Linux User #286985
http://fabs.estudiolivre.org
Eu vou votar nulo. E você?
http://votonulo.br.tripod.com
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20060602/a6a695f5/attachment.html