From yawarauakti em gmail.com Mon Jun 1 09:42:41 2009 From: yawarauakti em gmail.com (Yawara) Date: Mon Jun 1 09:42:47 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_par?= =?iso-8859-1?q?ceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e-mail?= Message-ID: Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para serviço de e-mail http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel http://correioweb.pbh.gov.br/ Muito bom o serviço do Google => :-O From rbanffy em gmail.com Mon Jun 1 09:59:36 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Mon Jun 1 09:59:41 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?ISO-8859-1?Q?rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) 2009/6/1 Yawara : > Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para serviço de e-mail > > http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel > > http://correioweb.pbh.gov.br/ > > Muito bom o serviço do Google => :-O > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From mcmormul em gmail.com Mon Jun 1 10:06:06 2009 From: mcmormul em gmail.com (Fabiano Mormul) Date: Mon Jun 1 10:06:11 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?ISO-8859-1?Q?rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> References: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> Message-ID: <157ce53b0906010606r49d984a8y555096d5b6c7bf37@mail.gmail.com> É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações confidenciais dos cidadãos neste tipo de ambiente. . Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército Brasileiro afirmava que o gmail era uma ótima solução. Coisa linda... A segurança nacional trafegando em um serviço prestado por estrangeiros. 2009/6/1 Ricardo Bánffy > Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) > > 2009/6/1 Yawara : > > Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para serviço de > e-mail > > > > http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel > > > > http://correioweb.pbh.gov.br/ > > > > Muito bom o serviço do Google => :-O > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/e56683f0/attachment.html From anahuac em anahuac.biz Mon Jun 1 10:23:32 2009 From: anahuac em anahuac.biz (Anahuac) Date: Mon Jun 1 10:24:00 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL-Brasil=5D_Prefeitura_de_Belo?= =?ISO-8859-1?Q?_Horizonte_faz_parceria_com_o_Google_para_?= =?ISO-8859-1?Q?servi=E7o_de_e-mail?= In-Reply-To: <157ce53b0906010606r49d984a8y555096d5b6c7bf37@mail.gmail.com> References: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> <157ce53b0906010606r49d984a8y555096d5b6c7bf37@mail.gmail.com> Message-ID: <4A23D654.6000206@anahuac.biz> Olá Fabiano, > É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações confidenciais dos > cidadãos neste tipo de ambiente. . > > Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército Brasileiro > afirmava que o gmail era uma ótima solução. Coisa linda... A > segurança nacional trafegando em um serviço prestado por estrangeiros. Eu vou mais longe: esse tipo de serviço estratégico não deveria estar nas mãos de qualquer organização que não esteja diretamente ligada à cadeia de comando. Quando explicamos aos administradores (tomadores de decisões) que seus e-mails são arquivos textuais que agora estão armazenados em servidores fora da empresa, passíveis de acesso por estagiários mal remunerados, além de possíveis invasões contra as quais não há garantia, eles costumam repensar a decisão de terceirização do serviço. Infelizmente a esfera governamental tem se mostrado muito adepta da terceirização de serviços estratégicos de TI. > > > > > 2009/6/1 Ricardo Bánffy > > > Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) > > 2009/6/1 Yawara >: > > Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para > serviço de e-mail > > > > http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel > > > > http://correioweb.pbh.gov.br/ > > > > Muito bom o serviço do Google => :-O > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Anahuac de Paula Gil Diretor Geral Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com From mcmormul em gmail.com Mon Jun 1 10:26:38 2009 From: mcmormul em gmail.com (Fabiano Mormul) Date: Mon Jun 1 10:26:42 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?ISO-8859-1?Q?rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <4A23D654.6000206@anahuac.biz> References: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> <157ce53b0906010606r49d984a8y555096d5b6c7bf37@mail.gmail.com> <4A23D654.6000206@anahuac.biz> Message-ID: <157ce53b0906010626r7d4b06fboe6d67aa234d6dee8@mail.gmail.com> Segue o link da matéria que lí do exército. http://www.planoeditorial.com.br/ti_governo/ed_ant/206/destaque7.shtml 2009/6/1 Anahuac > > Olá Fabiano, > > É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações confidenciais dos >> cidadãos neste tipo de ambiente. . >> Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército Brasileiro >> afirmava que o gmail era uma ótima solução. Coisa linda... A segurança >> nacional trafegando em um serviço prestado por estrangeiros. >> > > Eu vou mais longe: esse tipo de serviço estratégico não deveria estar nas > mãos de qualquer organização que não esteja diretamente ligada à cadeia de > comando. > > Quando explicamos aos administradores (tomadores de decisões) que seus > e-mails são arquivos textuais que agora estão armazenados em servidores fora > da empresa, passíveis de acesso por estagiários mal remunerados, além de > possíveis invasões contra as quais não há garantia, eles costumam repensar a > decisão de terceirização do serviço. > > Infelizmente a esfera governamental tem se mostrado muito adepta da > terceirização de serviços estratégicos de TI. > > > >> >> >> >> 2009/6/1 Ricardo Bánffy > >> >> Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) >> >> 2009/6/1 Yawara > >: >> > Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para >> serviço de e-mail >> > >> > http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel >> > >> > http://correioweb.pbh.gov.br/ >> > >> > Muito bom o serviço do Google => :-O >> > _______________________________________________ >> > PSL-Brasil mailing list >> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> > Regras da lista: >> > >> >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > >> >> >> >> -- >> Ricardo Bánffy >> http://www.dieblinkenlights.com >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > -- > > Anahuac de Paula Gil > Diretor Geral > Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/b8fa9514/attachment.htm From rbanffy em gmail.com Mon Jun 1 10:35:27 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Mon Jun 1 10:35:36 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?ISO-8859-1?Q?rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <4A23D654.6000206@anahuac.biz> References: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> <157ce53b0906010606r49d984a8y555096d5b6c7bf37@mail.gmail.com> <4A23D654.6000206@anahuac.biz> Message-ID: <9137572d0906010635i79dc1499t6add89694eb10e2b@mail.gmail.com> Cuidado que a matéria é de 2007. Muita água pode ter rolado debaixo dessa ponte. 2009/6/1 Anahuac : > > Olá Fabiano, > >> É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações confidenciais dos >> cidadãos neste tipo de ambiente. . >> Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército Brasileiro >> afirmava que o gmail era uma ótima solução.  Coisa linda... A segurança >> nacional trafegando em um serviço prestado por estrangeiros. > > Eu vou mais longe: esse tipo de serviço estratégico não deveria estar nas > mãos de qualquer organização que não esteja diretamente ligada à cadeia de > comando. > > Quando explicamos aos administradores (tomadores de decisões) que seus > e-mails são arquivos textuais que agora estão armazenados em servidores fora > da empresa, passíveis de acesso por estagiários mal remunerados, além de > possíveis invasões contra as quais não há garantia, eles costumam repensar a > decisão de terceirização do serviço. > > Infelizmente a esfera governamental tem se mostrado muito adepta da > terceirização de serviços estratégicos de TI. > > >> >> >> >> >> 2009/6/1 Ricardo Bánffy > >> >>    Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) >> >>    2009/6/1 Yawara >    >: >>    > Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para >>    serviço de e-mail >>    > >>    > http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel >>    > >>    > http://correioweb.pbh.gov.br/ >>    > >>    > Muito bom o serviço do Google => :-O >>    > _______________________________________________ >>    > PSL-Brasil mailing list >>    > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>     >>    > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>    > Regras da lista: >>    > >> >>  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>    > >> >> >> >>    -- >>    Ricardo Bánffy >>    http://www.dieblinkenlights.com >>    _______________________________________________ >>    PSL-Brasil mailing list >>    PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>     >>    http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>    Regras da lista: >> >>  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > -- > > Anahuac de Paula Gil > Diretor Geral > Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From mcmormul em gmail.com Mon Jun 1 10:38:17 2009 From: mcmormul em gmail.com (Fabiano Mormul) Date: Mon Jun 1 10:38:22 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?ISO-8859-1?Q?rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <9137572d0906010635i79dc1499t6add89694eb10e2b@mail.gmail.com> References: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> <157ce53b0906010606r49d984a8y555096d5b6c7bf37@mail.gmail.com> <4A23D654.6000206@anahuac.biz> <9137572d0906010635i79dc1499t6add89694eb10e2b@mail.gmail.com> Message-ID: <157ce53b0906010638r730128a2nff636375daaee7b0@mail.gmail.com> Certamente. Mas o fato de cogitarem esta ideia já é algo bastante complicado. Não tenho nada contra em utilizar uma estrutura destas para os estudantes. O que acho irresponsável é utilizar isso como solução corporativa para governo. 2009/6/1 Ricardo Bánffy > Cuidado que a matéria é de 2007. Muita água pode ter rolado debaixo dessa > ponte. > > 2009/6/1 Anahuac : > > > > Olá Fabiano, > > > >> É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações confidenciais dos > >> cidadãos neste tipo de ambiente. . > >> Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército Brasileiro > >> afirmava que o gmail era uma ótima solução. Coisa linda... A segurança > >> nacional trafegando em um serviço prestado por estrangeiros. > > > > Eu vou mais longe: esse tipo de serviço estratégico não deveria estar nas > > mãos de qualquer organização que não esteja diretamente ligada à cadeia > de > > comando. > > > > Quando explicamos aos administradores (tomadores de decisões) que seus > > e-mails são arquivos textuais que agora estão armazenados em servidores > fora > > da empresa, passíveis de acesso por estagiários mal remunerados, além de > > possíveis invasões contra as quais não há garantia, eles costumam > repensar a > > decisão de terceirização do serviço. > > > > Infelizmente a esfera governamental tem se mostrado muito adepta da > > terceirização de serviços estratégicos de TI. > > > > > >> > >> > >> > >> > >> 2009/6/1 Ricardo Bánffy > > >> > >> Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) > >> > >> 2009/6/1 Yawara >> >: > >> > Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para > >> serviço de e-mail > >> > > >> > http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel > >> > > >> > http://correioweb.pbh.gov.br/ > >> > > >> > Muito bom o serviço do Google => :-O > >> > _______________________________________________ > >> > PSL-Brasil mailing list > >> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >> > >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >> > Regras da lista: > >> > > >> > >> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> Ricardo Bánffy > >> http://www.dieblinkenlights.com > >> _______________________________________________ > >> PSL-Brasil mailing list > >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >> > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >> Regras da lista: > >> > >> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > >> > >> > >> ------------------------------------------------------------------------ > >> > >> _______________________________________________ > >> PSL-Brasil mailing list > >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >> Regras da lista: > >> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > -- > > > > Anahuac de Paula Gil > > Diretor Geral > > Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/7a8e45ae/attachment.html From anahuac em anahuac.biz Mon Jun 1 10:43:19 2009 From: anahuac em anahuac.biz (Anahuac) Date: Mon Jun 1 10:43:57 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL-Brasil=5D_Prefeitura_de_Belo?= =?ISO-8859-1?Q?_Horizonte_faz_parceria_com_o_Google_para_?= =?ISO-8859-1?Q?servi=E7o_de_e-mail?= In-Reply-To: <9137572d0906010635i79dc1499t6add89694eb10e2b@mail.gmail.com> References: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> <157ce53b0906010606r49d984a8y555096d5b6c7bf37@mail.gmail.com> <4A23D654.6000206@anahuac.biz> <9137572d0906010635i79dc1499t6add89694eb10e2b@mail.gmail.com> Message-ID: <4A23DAF7.70702@anahuac.biz> > Cuidado que a matéria é de 2007. Muita água pode ter rolado debaixo dessa ponte. > Verdade... em geral na direção dos ralos.... :-) > 2009/6/1 Anahuac : > >> Olá Fabiano, >> >> >>> É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações confidenciais dos >>> cidadãos neste tipo de ambiente. . >>> Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército Brasileiro >>> afirmava que o gmail era uma ótima solução. Coisa linda... A segurança >>> nacional trafegando em um serviço prestado por estrangeiros. >>> >> Eu vou mais longe: esse tipo de serviço estratégico não deveria estar nas >> mãos de qualquer organização que não esteja diretamente ligada à cadeia de >> comando. >> >> Quando explicamos aos administradores (tomadores de decisões) que seus >> e-mails são arquivos textuais que agora estão armazenados em servidores fora >> da empresa, passíveis de acesso por estagiários mal remunerados, além de >> possíveis invasões contra as quais não há garantia, eles costumam repensar a >> decisão de terceirização do serviço. >> >> Infelizmente a esfera governamental tem se mostrado muito adepta da >> terceirização de serviços estratégicos de TI. >> >> >> >>> >>> >>> 2009/6/1 Ricardo Bánffy > >>> >>> Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) >>> >>> 2009/6/1 Yawara >> >: >>> > Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para >>> serviço de e-mail >>> > >>> > http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel >>> > >>> > http://correioweb.pbh.gov.br/ >>> > >>> > Muito bom o serviço do Google => :-O >>> > _______________________________________________ >>> > PSL-Brasil mailing list >>> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>> >>> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>> > Regras da lista: >>> > >>> >>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>> > >>> >>> >>> >>> -- >>> Ricardo Bánffy >>> http://www.dieblinkenlights.com >>> _______________________________________________ >>> PSL-Brasil mailing list >>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>> >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>> Regras da lista: >>> >>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>> >>> >>> ------------------------------------------------------------------------ >>> >>> _______________________________________________ >>> PSL-Brasil mailing list >>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>> Regras da lista: >>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>> >> -- >> >> Anahuac de Paula Gil >> Diretor Geral >> Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >> > > > > -- Anahuac de Paula Gil Diretor Geral Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com From rbanffy em gmail.com Mon Jun 1 10:51:00 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Mon Jun 1 10:51:08 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?ISO-8859-1?Q?rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <4A23DAF7.70702@anahuac.biz> References: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> <157ce53b0906010606r49d984a8y555096d5b6c7bf37@mail.gmail.com> <4A23D654.6000206@anahuac.biz> <9137572d0906010635i79dc1499t6add89694eb10e2b@mail.gmail.com> <4A23DAF7.70702@anahuac.biz> Message-ID: <9137572d0906010651q57da6296i213c192303e9ff9f@mail.gmail.com> Se bem me lembro o pessoal do centro de pesquisas da Nokia em Recife tinha sido contratado para desenvolver um e-mail com características específicas das forças armadas. Ouvi isso em uma conversa em 2008. E sim. Simplesmente cogitar algo assim é motivo para questionar o militar e todos os envolvidos em sua carreira. Afinal, alguém autorizou a promoção dele até chegar a coronel. 2009/6/1 Anahuac : > >> Cuidado que a matéria é de 2007. Muita água pode ter rolado debaixo dessa >> ponte. >> > > Verdade... em geral na direção dos ralos.... :-) > >> 2009/6/1 Anahuac : >> >>> >>> Olá Fabiano, >>> >>> >>>> >>>> É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações confidenciais dos >>>> cidadãos neste tipo de ambiente. . >>>> Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército Brasileiro >>>> afirmava que o gmail era uma ótima solução.  Coisa linda... A segurança >>>> nacional trafegando em um serviço prestado por estrangeiros. >>>> >>> >>> Eu vou mais longe: esse tipo de serviço estratégico não deveria estar nas >>> mãos de qualquer organização que não esteja diretamente ligada à cadeia >>> de >>> comando. >>> >>> Quando explicamos aos administradores (tomadores de decisões) que seus >>> e-mails são arquivos textuais que agora estão armazenados em servidores >>> fora >>> da empresa, passíveis de acesso por estagiários mal remunerados, além de >>> possíveis invasões contra as quais não há garantia, eles costumam >>> repensar a >>> decisão de terceirização do serviço. >>> >>> Infelizmente a esfera governamental tem se mostrado muito adepta da >>> terceirização de serviços estratégicos de TI. >>> >>> >>> >>>> >>>> >>>> 2009/6/1 Ricardo Bánffy > >>>> >>>>   Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) >>>> >>>>   2009/6/1 Yawara >>>   >: >>>>   > Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para >>>>   serviço de e-mail >>>>   > >>>>   > http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel >>>>   > >>>>   > http://correioweb.pbh.gov.br/ >>>>   > >>>>   > Muito bom o serviço do Google => :-O >>>>   > _______________________________________________ >>>>   > PSL-Brasil mailing list >>>>   > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>>>   >>>>   > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>>>   > Regras da lista: >>>>   > >>>> >>>> >>>>  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>>>   > >>>> >>>> >>>> >>>>   -- >>>>   Ricardo Bánffy >>>>   http://www.dieblinkenlights.com >>>>   _______________________________________________ >>>>   PSL-Brasil mailing list >>>>   PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>>>   >>>>   http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>>>   Regras da lista: >>>> >>>> >>>>  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>>> >>>> >>>> ------------------------------------------------------------------------ >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PSL-Brasil mailing list >>>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>>> Regras da lista: >>>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>>> >>> >>> -- >>> >>> Anahuac de Paula Gil >>> Diretor Geral >>> Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com >>> >>> _______________________________________________ >>> PSL-Brasil mailing list >>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>> Regras da lista: >>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>> >>> >> >> >> >> > > > -- > > Anahuac de Paula Gil > Diretor Geral > Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From peter.senna em gmail.com Mon Jun 1 11:25:30 2009 From: peter.senna em gmail.com (Peter Senna Tschudin) Date: Mon Jun 1 11:25:34 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?ISO-8859-1?Q?rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <4A23D654.6000206@anahuac.biz> References: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> <157ce53b0906010606r49d984a8y555096d5b6c7bf37@mail.gmail.com> <4A23D654.6000206@anahuac.biz> Message-ID: <80f3c25e0906010725l19ae63bbvd49c228e4a5e3696@mail.gmail.com> Anahuac, 2009/6/1 Anahuac > > Olá Fabiano, > > É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações confidenciais dos >> cidadãos neste tipo de ambiente. . >> Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército Brasileiro >> afirmava que o gmail era uma ótima solução. Coisa linda... A segurança >> nacional trafegando em um serviço prestado por estrangeiros. >> > > Eu vou mais longe: esse tipo de serviço estratégico não deveria estar nas > mãos de qualquer organização que não esteja diretamente ligada à cadeia de > comando. > > Quando explicamos aos administradores (tomadores de decisões) que seus > e-mails são arquivos textuais que agora estão armazenados em servidores fora > da empresa, passíveis de acesso por estagiários mal remunerados, além de > possíveis invasões contra as quais não há garantia, eles costumam repensar a > decisão de terceirização do serviço. Algum estagiário do Google tem acesso aos meus E-mails? Isso é fato ou especulação? Me mostra. Os servidores do Google são mais fáceis de invadir do que qualquer servidor de um orgão público Brasileiro? Me mostra II. > > > Infelizmente a esfera governamental tem se mostrado muito adepta da > terceirização de serviços estratégicos de TI. Não sei se é tão infelizmente assim não... Existe muito além de problemas de privacidade. O gmail tem uma disponibilidade ótima. Melhor do que qualquer outro serviço de E-mail que eu já tive contato. Isso conta na decisão de terceirizar. Peter -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/cd3a9384/attachment-0001.htm From julian em celepar.pr.gov.br Mon Jun 1 11:26:26 2009 From: julian em celepar.pr.gov.br (Julian Carlo Fagotti) Date: Mon Jun 1 11:26:43 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_[PSL-Brasil]_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?iso-8859-1?Q?=09rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e-mail?= Message-ID: <7a055dc4bc8bfc16236403c4e37db3d3@expresso.pr.gov.br> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/428235ba/attachment.html From liciofernando em gmail.com Mon Jun 1 11:31:56 2009 From: liciofernando em gmail.com (Licio Fonseca) Date: Mon Jun 1 11:32:03 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?ISO-8859-1?Q?rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> References: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> Message-ID: <16aa90900906010731y5d242e68j313e5cdb9fc44c1c@mail.gmail.com> 2009/6/1 Ricardo Bánffy : > Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) > O da MS com o governo de SP foi só para professores e alunos, mas todo mundo reclamou. O do google com a PBH é todos os @pbh.gov.br, inclui do prefeito até os estágiarios... Ou seja, o "don't be evil" faz toda a diferença! ;) -- Licio Fonseca Jabber: licio@jabber.org | I Seek You (Icq): 271062447 http://blog.licio.eti.br (pt_BR) http://weblog.licio.eti.br (en) George Bernard Shaw - "A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul." - http://www.brainyquote.com/quotes/authors/g/george_bernard_shaw.html From mcmormul em gmail.com Mon Jun 1 11:32:43 2009 From: mcmormul em gmail.com (Fabiano Mormul) Date: Mon Jun 1 11:32:48 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_fa?= =?ISO-8859-1?Q?z_pa_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <7a055dc4bc8bfc16236403c4e37db3d3@expresso.pr.gov.br> References: <7a055dc4bc8bfc16236403c4e37db3d3@expresso.pr.gov.br> Message-ID: <157ce53b0906010732r1272ee1dr26450ffd9e7423d6@mail.gmail.com> Acho que o questionamento não é a qualidade do serviço do google. O que questiono é se foi feita uma avaliação sobre os riscos de utilizar essa estrutura para transmissão de dados do governo. Com relação a solução adotada, existem além de fatores técnicos, os políticos. 2009/6/1 Julian Carlo Fagotti > Algum mineiro de bom coração que trabalha na Prodabel pode me explicar > porque não usar o Expresso? > > Em 01/06/2009 às 10:51 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.orgescreveu: > > Se bem me lembro o pessoal do centro de pesquisas da Nokia em Recife > tinha sido contratado para desenvolver um e-mail com características > específicas das forças armadas. Ouvi isso em uma conversa em 2008. > > E sim. Simplesmente cogitar algo assim é motivo para questionar o > militar e todos os envolvidos em sua carreira. Afinal, alguém > autorizou a promoção dele até chegar a coronel. > > 2009/6/1 Anahuac : > > > >> Cuidado que a matéria é de 2007. Muita água pode ter rolado debaixo > dessa > >> ponte. > >> > > > > Verdade... em geral na direção dos ralos.... :-) > > > >> 2009/6/1 Anahuac : > >> > >>> > >>> Olá Fabiano, > >>> > >>> > >>>> > >>>> É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações confidenciais dos > >>>> cidadãos neste tipo de ambiente. . > >>>> Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército Brasileiro > >>>> afirmava que o gmail era uma ótima solução. Coisa linda... A > segurança > >>>> nacional trafegando em um serviço prestado por estrangeiros. > >>>> > >>> > >>> Eu vou mais longe: esse tipo de serviço estratégico não deveria estar > nas > >>> mãos de qualquer organização que não esteja diretamente ligada à cadeia > >>> de > >>> comando. > >>> > >>> Quando explicamos aos administradores (tomadores de decisões) que seus > >>> e-mails são arquivos textuais que agora estão armazenados em servidores > >>> fora > >>> da empresa, passíveis de acesso por estagiários mal remunerados, além > de > >>> possíveis invasões contra as quais não há garantia, eles costumam > >>> repensar a > >>> decisão de terceirização do serviço. > >>> > >>> Infelizmente a esfera governamental tem se mostrado muito adepta da > >>> terceirização de serviços estratégicos de TI. > >>> > >>> > >>> > >>>> > >>>> > >>>> 2009/6/1 Ricardo Bánffy > > >>>> > >>>> Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) > >>>> > >>>> 2009/6/1 Yawara > >>>> >: > >>>> > Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para > >>>> serviço de e-mail > >>>> > > >>>> > http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel > >>>> > > >>>> > http://correioweb.pbh.gov.br/ > >>>> > > >>>> > Muito bom o serviço do Google => :-O > >>>> > _______________________________________________ > >>>> > PSL-Brasil mailing list > >>>> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >>>> > >>>> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >>>> > Regras da lista: > >>>> > > >>>> > >>>> > >>>> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > >>>> > > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> Ricardo Bánffy > >>>> http://www.dieblinkenlights.com > >>>> _______________________________________________ > >>>> PSL-Brasil mailing list > >>>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >>>> > >>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >>>> Regras da lista: > >>>> > >>>> > >>>> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > >>>> > >>>> > >>>> > ------------------------------------------------------------------------ > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> PSL-Brasil mailing list > >>>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >>>> Regras da lista: > >>>> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > >>>> > >>> > >>> -- > >>> > >>> Anahuac de Paula Gil > >>> Diretor Geral > >>> Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> PSL-Brasil mailing list > >>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >>> Regras da lista: > >>> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > >>> > >>> > >> > >> > >> > >> > > > > > > -- > > > > Anahuac de Paula Gil > > Diretor Geral > > Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/3affb733/attachment-0001.htm From faw em funlabs.org Mon Jun 1 11:42:58 2009 From: faw em funlabs.org (Felipe Augusto van de Wiel (faw)) Date: Mon Jun 1 11:43:02 2009 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtQU0wtQnJhc2lsXSBQcmVmZWl0dXJhIGRlIEJlbG8gSG9yaXo=?= =?UTF-8?B?b250ZSBmYXogcGEgcmNlcmlhIGNvbSBvIEdvb2dsZSBwYXJhIHNlcnZpw6dvIGQ=?= =?UTF-8?B?ZSBlLW1haWw=?= In-Reply-To: <157ce53b0906010732r1272ee1dr26450ffd9e7423d6@mail.gmail.com> References: <7a055dc4bc8bfc16236403c4e37db3d3@expresso.pr.gov.br> <157ce53b0906010732r1272ee1dr26450ffd9e7423d6@mail.gmail.com> Message-ID: <4A23E8F2.20300@funlabs.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Respondendo duas em uma. > 2009/6/1 Julian Carlo Fagotti > > Algum mineiro de bom coração que trabalha na Prodabel pode me > explicar porque não usar o Expresso? Porque há inúmeros forks em andamento que não acompanham o upstream (eGroupWare) e porque a qualidade do mesmo pode ser questionada dada a perspectiva de que não há "pares de olhos suficientes" auditando o código? Porque há soluções mais robustas que não tentaram imitar o Domino/Notes? On 01-06-2009 11:32, Fabiano Mormul wrote: > Acho que o questionamento não é a qualidade do serviço do google. O que > questiono é se foi feita uma avaliação sobre os riscos de utilizar essa > estrutura para transmissão de dados do governo. Com relação a solução > adotada, existem além de fatores técnicos, os políticos. E se eles usarem GPG em *todas* as mensagens? Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREIAAYFAkoj6PIACgkQCjAO0JDlykZRXgCeJ99PhPVRKx12eFKDE30d6Kld WBwAniMA88RvG+TtKmMnZbOkRUQUh6sJ =onIT -----END PGP SIGNATURE----- From anahuac em anahuac.biz Mon Jun 1 11:58:53 2009 From: anahuac em anahuac.biz (Anahuac) Date: Mon Jun 1 12:00:50 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL-Brasil=5D_Prefeitura_de_Belo?= =?ISO-8859-1?Q?_Horizonte_faz_parceria_com_o_Google_para_?= =?ISO-8859-1?Q?servi=E7o_de_e-mail?= In-Reply-To: <80f3c25e0906010725l19ae63bbvd49c228e4a5e3696@mail.gmail.com> References: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> <157ce53b0906010606r49d984a8y555096d5b6c7bf37@mail.gmail.com> <4A23D654.6000206@anahuac.biz> <80f3c25e0906010725l19ae63bbvd49c228e4a5e3696@mail.gmail.com> Message-ID: <4A23ECAD.3090302@anahuac.biz> Olá Peter, > Anahuac, > > 2009/6/1 Anahuac > > > > Olá Fabiano, > > > É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações > confidenciais dos cidadãos neste tipo de ambiente. . > Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército > Brasileiro afirmava que o gmail era uma ótima solução. Coisa > linda... A segurança nacional trafegando em um serviço > prestado por estrangeiros. > > > Eu vou mais longe: esse tipo de serviço estratégico não deveria > estar nas mãos de qualquer organização que não esteja diretamente > ligada à cadeia de comando. > > Quando explicamos aos administradores (tomadores de decisões) que > seus e-mails são arquivos textuais que agora estão armazenados em > servidores fora da empresa, passíveis de acesso por estagiários > mal remunerados, além de possíveis invasões contra as quais não há > garantia, eles costumam repensar a decisão de terceirização do > serviço. > > > Algum estagiário do Google tem acesso aos meus E-mails? Isso é fato ou > especulação? Me mostra. Você, honestamente, acha que só super bem formados e responsáveis engenheiros tem acesso aos e-mails? Estou no ramo a tempo suficiente para saber que não é bem assim. Mas de qualquer forma, não importa a formação de quem está cuidando dos seus e-mails. É uma questão de segurança estratégica. Eu não gosto da idéia de informações preciosas da minha organização, do governo ou do exército poderem ser acessadas por pessoas de fora da cadeia de comando. Faz sentido? > Os servidores do Google são mais fáceis de invadir do que qualquer > servidor de um orgão público Brasileiro? Me mostra II. Não. Tanto quanto eu diria. Mas se invadirem um servidor do Google, de quem é a responsabilidade pelo vazamento de informações? Eles assume a responsabilidade ou isso estará contemplado nas "letras miúdas" do sinistro? > > > > > Infelizmente a esfera governamental tem se mostrado muito adepta > da terceirização de serviços estratégicos de TI. > > > Não sei se é tão infelizmente assim não... Existe muito além de > problemas de privacidade. O gmail tem uma disponibilidade ótima. > Melhor do que qualquer outro serviço de E-mail que eu já tive contato. > Isso conta na decisão de terceirizar. Disponibilidade pode até pesar 0,5 frente à possibilidade de toda a sua comunicação digital ser monitorada por pessoas de fora da cadeia de comando com peso 99,5 > > Peter > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Anahuac de Paula Gil Diretor Geral Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com From julian em celepar.pr.gov.br Mon Jun 1 12:03:18 2009 From: julian em celepar.pr.gov.br (Julian Carlo Fagotti) Date: Mon Jun 1 12:03:21 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_[PSL-Brasil]_Prefeitura_de_Belo_Horiz=09onte_faz_p?= =?iso-8859-1?Q?a_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_d=09e_e-mail?= Message-ID: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/1f9f56b6/attachment.htm From anahuac em anahuac.biz Mon Jun 1 12:01:59 2009 From: anahuac em anahuac.biz (Anahuac) Date: Mon Jun 1 12:03:49 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL-Brasil=5D_Prefeitura_de_Belo?= =?ISO-8859-1?Q?_Horizonte_faz_pa_rceria_com_o_Google_par?= =?ISO-8859-1?Q?a_servi=E7o_de_e-mail?= In-Reply-To: <7a055dc4bc8bfc16236403c4e37db3d3@expresso.pr.gov.br> References: <7a055dc4bc8bfc16236403c4e37db3d3@expresso.pr.gov.br> Message-ID: <4A23ED67.8000207@anahuac.biz> Julian Carlo Fagotti escreveu: > Algum mineiro de bom coração que trabalha na Prodabel pode me explicar > porque não usar o Expresso? Ou o KyaPanel? > > Em 01/06/2009 às 10:51 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org > escreveu: > > Se bem me lembro o pessoal do centro de pesquisas da Nokia em Recife > tinha sido contratado para desenvolver um e-mail com características > específicas das forças armadas. Ouvi isso em uma conversa em 2008. > > E sim. Simplesmente cogitar algo assim é motivo para questionar o > militar e todos os envolvidos em sua carreira. Afinal, alguém > autorizou a promoção dele até chegar a coronel. > > 2009/6/1 Anahuac : > > > >> Cuidado que a matéria é de 2007. Muita água pode ter rolado > debaixo dessa > >> ponte. > >> > > > > Verdade... em geral na direção dos ralos.... :-) > > > >> 2009/6/1 Anahuac : > >> > >>> > >>> Olá Fabiano, > >>> > >>> > >>>> > >>>> É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações > confidenciais dos > >>>> cidadãos neste tipo de ambiente. . > >>>> Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército > Brasileiro > >>>> afirmava que o gmail era uma ótima solução. Coisa linda... A > segurança > >>>> nacional trafegando em um serviço prestado por estrangeiros. > >>>> > >>> > >>> Eu vou mais longe: esse tipo de serviço estratégico não deveria > estar nas > >>> mãos de qualquer organização que não esteja diretamente ligada > à cadeia > >>> de > >>> comando. > >>> > >>> Quando explicamos aos administradores (tomadores de decisões) > que seus > >>> e-mails são arquivos textuais que agora estão armazenados em > servidores > >>> fora > >>> da empresa, passíveis de acesso por estagiários mal > remunerados, além de > >>> possíveis invasões contra as quais não há garantia, eles costumam > >>> repensar a > >>> decisão de terceirização do serviço. > >>> > >>> Infelizmente a esfera governamental tem se mostrado muito adepta da > >>> terceirização de serviços estratégicos de TI. > >>> > >>> > >>> > >>>> > >>>> > >>>> 2009/6/1 Ricardo Bánffy > > >>>> > >>>> Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) > >>>> > >>>> 2009/6/1 Yawara > >>>> >: > >>>> > Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para > >>>> serviço de e-mail > >>>> > > >>>> > http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel > >>>> > > >>>> > http://correioweb.pbh.gov.br/ > >>>> > > >>>> > Muito bom o serviço do Google => :-O > >>>> > _______________________________________________ > >>>> > PSL-Brasil mailing list > >>>> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >>>> > >>>> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >>>> > Regras da lista: > >>>> > > >>>> > >>>> > >>>> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > >>>> > > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> Ricardo Bánffy > >>>> http://www.dieblinkenlights.com > >>>> _______________________________________________ > >>>> PSL-Brasil mailing list > >>>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >>>> > >>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >>>> Regras da lista: > >>>> > >>>> > >>>> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > >>>> > >>>> > >>>> > ------------------------------------------------------------------------ > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> PSL-Brasil mailing list > >>>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >>>> Regras da lista: > >>>> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > >>>> > >>> > >>> -- > >>> > >>> Anahuac de Paula Gil > >>> Diretor Geral > >>> Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> PSL-Brasil mailing list > >>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >>> Regras da lista: > >>> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > >>> > >>> > >> > >> > >> > >> > > > > > > -- > > > > Anahuac de Paula Gil > > Diretor Geral > > Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Anahuac de Paula Gil Diretor Geral Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com From mcmormul em gmail.com Mon Jun 1 12:10:17 2009 From: mcmormul em gmail.com (Fabiano Mormul) Date: Mon Jun 1 12:10:26 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?ISO-8859-1?Q?_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <4A23ED67.8000207@anahuac.biz> References: <7a055dc4bc8bfc16236403c4e37db3d3@expresso.pr.gov.br> <4A23ED67.8000207@anahuac.biz> Message-ID: <157ce53b0906010810o2ebfb606w56b23594e94003d4@mail.gmail.com> Acho que a discussão não é nem da solução, por mim poderia ser até o uebimiau. Questiono o "processo" que foi feito e a segurança das informações. Não deveria haver um processo licitatório para isso, afinal, temos outros provedores de email. Yahoo, IG, Hotmail, Bol, etc.... 2009/6/1 Anahuac > Julian Carlo Fagotti escreveu: > >> Algum mineiro de bom coração que trabalha na Prodabel pode me explicar >> porque não usar o Expresso? >> > > Ou o KyaPanel? > > > >> Em 01/06/2009 às 10:51 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.orgescreveu: >> >> Se bem me lembro o pessoal do centro de pesquisas da Nokia em Recife >> tinha sido contratado para desenvolver um e-mail com características >> específicas das forças armadas. Ouvi isso em uma conversa em 2008. >> >> E sim. Simplesmente cogitar algo assim é motivo para questionar o >> militar e todos os envolvidos em sua carreira. Afinal, alguém >> autorizou a promoção dele até chegar a coronel. >> >> 2009/6/1 Anahuac : >> > >> >> Cuidado que a matéria é de 2007. Muita água pode ter rolado >> debaixo dessa >> >> ponte. >> >> >> > >> > Verdade... em geral na direção dos ralos.... :-) >> > >> >> 2009/6/1 Anahuac : >> >> >> >>> >> >>> Olá Fabiano, >> >>> >> >>> >> >>>> >> >>>> É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações >> confidenciais dos >> >>>> cidadãos neste tipo de ambiente. . >> >>>> Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército >> Brasileiro >> >>>> afirmava que o gmail era uma ótima solução. Coisa linda... A >> segurança >> >>>> nacional trafegando em um serviço prestado por estrangeiros. >> >>>> >> >>> >> >>> Eu vou mais longe: esse tipo de serviço estratégico não deveria >> estar nas >> >>> mãos de qualquer organização que não esteja diretamente ligada >> à cadeia >> >>> de >> >>> comando. >> >>> >> >>> Quando explicamos aos administradores (tomadores de decisões) >> que seus >> >>> e-mails são arquivos textuais que agora estão armazenados em >> servidores >> >>> fora >> >>> da empresa, passíveis de acesso por estagiários mal >> remunerados, além de >> >>> possíveis invasões contra as quais não há garantia, eles costumam >> >>> repensar a >> >>> decisão de terceirização do serviço. >> >>> >> >>> Infelizmente a esfera governamental tem se mostrado muito adepta da >> >>> terceirização de serviços estratégicos de TI. >> >>> >> >>> >> >>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> 2009/6/1 Ricardo Bánffy > >> >>>> >> >>>> Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) >> >>>> >> >>>> 2009/6/1 Yawara >> >>>> >: >> >>>> > Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para >> >>>> serviço de e-mail >> >>>> > >> >>>> > >> http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel >> >>>> > >> >>>> > http://correioweb.pbh.gov.br/ >> >>>> > >> >>>> > Muito bom o serviço do Google => :-O >> >>>> > _______________________________________________ >> >>>> > PSL-Brasil mailing list >> >>>> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> >>>> >>>> > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> >>>> > Regras da lista: >> >>>> > >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >>>> > >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> -- >> >>>> Ricardo Bánffy >> >>>> http://www.dieblinkenlights.com >> >>>> _______________________________________________ >> >>>> PSL-Brasil mailing list >> >>>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> >>>> >>>> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> >>>> Regras da lista: >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >>>> >> >>>> _______________________________________________ >> >>>> PSL-Brasil mailing list >> >>>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> >>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> >>>> Regras da lista: >> >>>> >> >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >>>> >> >>> >> >>> -- >> >>> >> >>> Anahuac de Paula Gil >> >>> Diretor Geral >> >>> Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com >> >>> >> >>> _______________________________________________ >> >>> PSL-Brasil mailing list >> >>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> >>> Regras da lista: >> >>> >> >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >>> >> >>> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > >> > >> > -- >> > >> > Anahuac de Paula Gil >> > Diretor Geral >> > Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com >> > >> > _______________________________________________ >> > PSL-Brasil mailing list >> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> > Regras da lista: >> > >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > >> >> >> >> -- Ricardo Bánffy >> http://www.dieblinkenlights.com >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > -- > > Anahuac de Paula Gil > Diretor Geral > Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/9ef18b00/attachment.htm From julian em celepar.pr.gov.br Mon Jun 1 12:19:45 2009 From: julian em celepar.pr.gov.br (Julian Carlo Fagotti) Date: Mon Jun 1 12:19:47 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_[PSL-Brasil]_Prefeitura_de_Belo=09_Horizonte_faz_p?= =?iso-8859-1?Q?a_rceria_com_o_Google_par=09a_servi=E7o_de_e-mail?= Message-ID: Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/ce1fb986/attachment.html From faw em funlabs.org Mon Jun 1 12:23:49 2009 From: faw em funlabs.org (Felipe Augusto van de Wiel (faw)) Date: Mon Jun 1 12:23:46 2009 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtQU0wtQnJhc2lsXSBQcmVmZWl0dXJhIGRlIEJlbG8gSG9yaXo=?= =?UTF-8?B?IG9udGUgZmF6IHBhIHJjZXJpYSBjb20gbyBHb29nbGUgcGFyYSBzZXJ2acOnbyA=?= =?UTF-8?B?ZCBlIGUtbWFpbA==?= In-Reply-To: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br> References: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br> Message-ID: <4A23F285.6080507@funlabs.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 01-06-2009 12:03, Julian Carlo Fagotti wrote: > Felipe > > Ainda bem que você é moderador da lista, não nosso estrategista. Tua > visão política me dá medo! Ainda bem que você não está em posição de avaliar minhas competências, tanto técnicas como estratégicas, embora eu certamente seja capaz de avaliar suas competências técnicas. Em nenhum momento eu mencionei a parte estratégica, apenas respondi itens técnicos. Eu sou 100% a favor de que serviços estratégicos sejam de domínio nacional, sejam eles água, energia ou telecomunicações, a questão aqui é que ninguém sabe quais foram os termos do acordo e todos estão prontos pra bater e dar soluções. > Primeiro: > O Expresso está sendo usado por mais de 10 estados brasileiros, e o > governo federal. Se quantidade fosse sinal de qualidade, a Microsoft estaria numa situação diferente. > Defendo que tenha uma relação mais forte e definitiva > com o e-groupware, e estou tentando construir isso. Até lá, é um fork longe do upstream. > Mas mesmo sem esta > relação já é uma base implantada, e uma comunidade forte e considerável. [citation needed] Há mais de uma base, com patches diferentes e códigos que envolvem uma parte livre e uma parte não-livre. O Expresso deixou de ser modelo/referência de desenvolvimento em Software Livre. > Se fosse por comparativo direto de ferramentas, a gente não teria > começado implentar Linux e BrOffice em desktop no Governo do Paraná em > 2003. Tinha um monte de coisa que não tinha no pacote Microsoft na época. Comparativo direto seria entre o BrOffice.org e o cliente de e-mail, ambos seriam no desktop, estamos falando de infraestrutura de email e webmail, então sua consideração não se aplica. > Segundo: > Felipe, tu é mineiro? Tem bom coração? :) Não acho que isso seja relevante. > Sinceramente gostaria de ter a resposta de quem trabalha na Prodabel, > que defende esta posição, para a gente ter um debate sobre o tema com os > argumentos que levaram esta empresa brasileira, e estatal adotar o > Google. porque isso vai ajudar, inclusive a comunidade do Expresso com > novos desafios. Provavelmente as pessoas envolvidas com a "decisão" têm coisas melhores pra fazer do que ler as opiniões dos "especialistas" da PSL-Brasil. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREIAAYFAkoj8oUACgkQCjAO0JDlykbv0QCgzJoTEZAhoGUA4yCdmO4e7mxJ SuMAnRpgQkWXb0htK14IxqK8HmWR/JkZ =RLPx -----END PGP SIGNATURE----- From julian em celepar.pr.gov.br Mon Jun 1 12:39:30 2009 From: julian em celepar.pr.gov.br (Julian Carlo Fagotti) Date: Mon Jun 1 12:39:36 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_[PSL-Brasil]_Prefeitura_de_Belo_Horiz=09_onte_faz_?= =?iso-8859-1?Q?pa_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_=09d_e_e-mail?= Message-ID: <20739bcee3c3e2ba684d8fb98e6ae182@expresso.pr.gov.br> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/3c38acad/attachment.html From faw em funlabs.org Mon Jun 1 13:06:50 2009 From: faw em funlabs.org (Felipe Augusto van de Wiel (faw)) Date: Mon Jun 1 13:06:50 2009 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtQU0wtQnJhc2lsXSBQcmVmZWl0dXJhIGRlIEJlbG8gSG9yaXo=?= =?UTF-8?B?ICBvbnRlIGZheiBwYSByY2VyaWEgY29tIG8gR29vZ2xlIHBhcmEgc2VydmnDp28=?= =?UTF-8?B?ICBkIGUgZS1tYWls?= In-Reply-To: <20739bcee3c3e2ba684d8fb98e6ae182@expresso.pr.gov.br> References: <20739bcee3c3e2ba684d8fb98e6ae182@expresso.pr.gov.br> Message-ID: <4A23FC9A.6060400@funlabs.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 01-06-2009 12:39, Julian Carlo Fagotti wrote: > Vou ter que responder, né!? Você usa Expresso? OK, você usa: X-Mailer: ExpressoMail [version 1.2] Talvez o fato de ele não respeitar as "threads" seja um motivo para não adotá-lo. > Em 01/06/2009 às 12:24 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu: >> On 01-06-2009 12:03, Julian Carlo Fagotti wrote: >>> Primeiro: >>> O Expresso está sendo usado por mais de 10 estados brasileiros, e o >>> governo federal. >> >> Se quantidade fosse sinal de qualidade, a Microsoft estaria >> numa situação diferente. >> >> Base instalada é importante par um software, é esta a questão que >> abordei, somada com a inteligência local. Se fosse o *mesmo* software sim. Como o Expresso não centraliza direito as colaborações, é bem provável que cada instalação tenha suas particularidades e não seja o *mesmo* software. Além disso, a Inteligência Local e a Inteligência não-Local também são importantes pra serem somadas com qualquer tecnologia que se adote. >>> Se fosse por comparativo direto de ferramentas, a gente não teria >>> começado implentar Linux e BrOffice em desktop no Governo do Paraná em >>> 2003. Tinha um monte de coisa que não tinha no pacote Microsoft na >>> época. >> >> Comparativo direto seria entre o BrOffice.org e o cliente de >> e-mail, ambos seriam no desktop, estamos falando de infraestrutura >> de email e webmail, então sua consideração não se aplica. > > A comparação se aplica sobre documentos de Estado e a licença dos > .doc, por exemplo. Ambos são itens de desktop. > Se aplica sobre um ambiente centralizado de sistema operacional e > programas (Debian Paraná). Certamente temos definições diferentes sobre o que é um ambiente centralizado e "programas". > Me espanta toda sua capacidade não conseguir fazer este comparativos. Eu consigo fazer comparativos, mas você está comparando laranjas e abacaxis, é bem mais difícil dessa forma. Sua referência foi pra mudança de soluções de desktop por comparativo direto (Linux e BrOffice.org) e fez referencial para esta ação em termos de infraestrutura de email, que não é a mesma coisa. Expresso é uma aplicação, por trás ela precisará de infra (MTA, MDA, MSA), a solução do Google é uma infra, um tem mais coisas que o outro. O KyaPanel vai *muito* além do Expresso, ainda assim, a discussão tem que ser conduzida na proposta do Fabiano, quais os *critérios* que levaram a adoção, a "pilha de serviços" do Google teria que ser substituída por um conjunto de ferramentas, por isso a comparação que você fez inicialmente não era válida. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREIAAYFAkoj/JgACgkQCjAO0JDlykYdvACfW8zPth7D+3aQUFFSroPBsvbk jm0An1DlwO2RmlXMHiYGtdIYI2DMd3kW =laPN -----END PGP SIGNATURE----- From glauber.rodrigues em gmail.com Mon Jun 1 14:12:03 2009 From: glauber.rodrigues em gmail.com (Glauber Machado Rodrigues (Ananda)) Date: Mon Jun 1 14:12:08 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?ISO-8859-1?Q?_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <4A23E8F2.20300@funlabs.org> References: <7a055dc4bc8bfc16236403c4e37db3d3@expresso.pr.gov.br> <157ce53b0906010732r1272ee1dr26450ffd9e7423d6@mail.gmail.com> <4A23E8F2.20300@funlabs.org> Message-ID: 2009/6/1 Felipe Augusto van de Wiel (faw) > > On 01-06-2009 11:32, Fabiano Mormul wrote: > > Acho que o questionamento não é a qualidade do serviço do google. O que > > questiono é se foi feita uma avaliação sobre os riscos de utilizar essa > > estrutura para transmissão de dados do governo. Com relação a solução > > adotada, existem além de fatores técnicos, os políticos. > > E se eles usarem GPG em *todas* as mensagens? > Fiquei com uma dúvida: Eles poderiam criar a política de usar GPG para as mensagens enviadas por eles, e internamente entre eles. Mas enquanto as mensagens recebidas por eles? Como garantir a política de recebimento de mensagens sem controle do servidor de e-mail? Isso é possível? -- Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: glauber@jabber-br.org música livre é bem melhor: http://www.jamendo.com -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/7b824d14/attachment.htm From julian em celepar.pr.gov.br Mon Jun 1 14:28:12 2009 From: julian em celepar.pr.gov.br (Julian Carlo Fagotti) Date: Mon Jun 1 14:28:15 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_[PSL-Brasil]_Prefeitura_de_Belo_Horiz=09__onte_faz?= =?iso-8859-1?Q?_pa_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o=09__d_e_e-mail?= Message-ID: Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/747541dd/attachment.html From marcelo em softwarelivre.org Mon Jun 1 16:36:38 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Mon Jun 1 16:36:43 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civil liberties and privacy Message-ID: <1243884998.3718.7.camel@liberdade> Do país que impôs a convenção de Budapeste: a política em relação a segurança e crimes na Internet começam a mudar. Pelo menos pelo discurso do Presidente Obama, os direitos civis, a privacidade pessoal e a neutralidade da rede (aberta e livre) devem ser respeitadas. marcelo -------- Mensagem encaminhada -------- De: Carlos Afonso Caras e caros, abaixo a firme declaração de Obama (presidente do país que é o paraiso do DRM e da violação de diretos a partir do Homeland Secutity Act) a favor da proteção à privacidade pessoal e às liberdades civis, além da neutralidade da rede -- no discurso em que anuncia medidas de ciberssegurança para proteger a infraestrutura de redes do país contra ataques. É o presidente dos EUA dando lições à azeredagem que nos ameaça. []s fraternos --c.a. -------- Original Message -------- Subject: [governance] Obama on security, net neutrality, civil liberties and privacy Date: Sat, 30 May 2009 15:42:39 +0900 From: Adam Peake Interesting things happening in the US: President Obama's speech "Securing Our Nation's Cyber Infrastructure", includes the paragraph: "Let me also be clear about what we will not do. Our pursuit of cybersecurity will not -- I repeat, will not include -- monitoring private sector networks or Internet traffic. We will preserve and protect the personal privacy and civil liberties that we cherish as Americans. Indeed, I remain firmly committed to net neutrality so we can keep the Internet as it should be -- open and free." [Permitam que eu seja claro sobre o que nós não faremos. Nossa busca da ciberssegurança não incluirá -- repito, não incluirá -- o monitoramento de redes privadas ou tráfego Internet. Nós preservaremos e protegeremos a privacidade pessoal e as liberdades pessoais que apreciamos como americanos. De fato, eu continuo firmemente comprometido com a neutralidade da rede de modo que possamos manter a Internet como deveria ser -- aberta e livre.] [...] -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/213a353e/attachment.htm From omar em kaminski.com Mon Jun 1 16:46:28 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Mon Jun 1 16:45:34 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civil liberties and privacy References: <1243884998.3718.7.camel@liberdade> Message-ID: De onde vem a informação que os EUA impuseram tal convenção? Até onde se sabe a Convenção de Budapeste é do Conselho da Europa, e os EUA foram convidados a serem signatários, assim como Japão, Canadá, Africa do Sul e outros. []s ----- Original Message ----- From: Marcelo Branco To: Coordenação Software livre ; PSL - Brasil Sent: Monday, June 01, 2009 16:36 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civil liberties and privacy Do país que impôs a convenção de Budapeste: a política em relação a segurança e crimes na Internet começam a mudar. Pelo menos pelo discurso do Presidente Obama, os direitos civis, a privacidade pessoal e a neutralidade da rede (aberta e livre) devem ser respeitadas. marcelo From marcelo em softwarelivre.org Mon Jun 1 17:44:42 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Mon Jun 1 17:44:45 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civil liberties and privacy In-Reply-To: References: <1243884998.3718.7.camel@liberdade> Message-ID: <1243889082.3718.22.camel@liberdade> Em Seg, 2009-06-01 às 16:46 -0300, Omar Kaminski escreveu: > De onde vem a informação que os EUA impuseram tal convenção? A convenção de Budapeste (convenção de cibercrimes) foi aprovada meses depois da derrubada das torres gêmeas nos USA...e neste embalo. Foi uma imposição dos órgãos de repressão ao "terrorismo" dos governos Bush e Tony Blair. Passou no conselho dos Ministros da UE...mas foi criticada pelo parlamento europeu. Esta convenção foi criticada por vários organismos de defesa dos direitos civis. > Até onde se sabe a Convenção de Budapeste é do Conselho da Europa, e os EUA > foram convidados a serem signatários, assim como Japão, Canadá, Africa do > Sul e outros. O Brasil não ratificou esta convenção e não ratificará pois contraria a política externa brasileira, segundo o MRE. Ainda bem! Foi na linha da convenção de Budapeste as defesas do Azeredo e cia. por favor, procure estas infos no google pois estou agora sem tempo pra isso. obrigado > > []s > > > ----- Original Message ----- > From: Marcelo Branco > To: Coordenação Software livre ; PSL - Brasil > Sent: Monday, June 01, 2009 16:36 > Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civil > liberties and privacy > > > Do país que impôs a convenção de Budapeste: a política em relação a > segurança e crimes na Internet começam a mudar. Pelo menos pelo discurso do > Presidente Obama, os direitos civis, a privacidade pessoal e a neutralidade > da rede (aberta e livre) devem ser respeitadas. > > marcelo > > > > !DSPAM:4a242fe6150303473812285! > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > !DSPAM:4a242fe6150303473812285! Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 ************************************************* -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/bf45f17e/attachment.html From isabela em northxsouth.com Mon Jun 1 17:05:56 2009 From: isabela em northxsouth.com (isabela@northxsouth.com) Date: Mon Jun 1 17:49:24 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civil liberties and privacy In-Reply-To: References: <1243884998.3718.7.camel@liberdade> Message-ID: <4A2434A4.4030002@northxsouth.com> Olha, eu não ficaria muito animada com o discurso do Obama não. As políticas criadas na era Bush que desrespeitam a privacidade dos usuários de internet e telefones continuam rolando. Recomendo acompanhar as notícias do site: http://www.eff.org Além de outras políticas como o patrioct act e de tortura etc.... Isabela Omar Kaminski wrote: > De onde vem a informação que os EUA impuseram tal convenção? > > Até onde se sabe a Convenção de Budapeste é do Conselho da Europa, e > os EUA foram convidados a serem signatários, assim como Japão, > Canadá, Africa do Sul e outros. > > []s > > > ----- Original Message ----- From: Marcelo Branco > To: Coordenação Software livre ; PSL - Brasil > Sent: Monday, June 01, 2009 16:36 > Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civil > liberties and privacy > > > Do país que impôs a convenção de Budapeste: a política em relação a > segurança e crimes na Internet começam a mudar. Pelo menos pelo > discurso do Presidente Obama, os direitos civis, a privacidade > pessoal e a neutralidade da rede (aberta e livre) devem ser > respeitadas. > > marcelo > > ---------------------------------------------------------------------- > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- isabela fernandes bagueros 415.887.7690 tel 415.283.5285 cel san francisco, california http://www.northxsouth.com/ north by south international From marcelo em softwarelivre.org Mon Jun 1 17:57:14 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Mon Jun 1 17:57:18 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civil liberties and privacy In-Reply-To: <4A2434A4.4030002@northxsouth.com> References: <1243884998.3718.7.camel@liberdade> <4A2434A4.4030002@northxsouth.com> Message-ID: <1243889834.3718.24.camel@liberdade> Em Seg, 2009-06-01 às 13:05 -0700, isabela@northxsouth.com escreveu: > Olha, eu não ficaria muito animada com o discurso do Obama não. > As políticas criadas na era Bush que desrespeitam a privacidade dos > usuários de internet e telefones continuam rolando. Recomendo > acompanhar as notícias do site: http://www.eff.org de acordo. mas não deixa de ser relevante o conteúdo do discurso...para uma análise critica, é claro. marcelo -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/c3e81144/attachment.htm From everton em softwarelivre.org Mon Jun 1 17:57:59 2009 From: everton em softwarelivre.org (Everton Rodrigues) Date: Mon Jun 1 17:58:08 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civil liberties and privacy In-Reply-To: <4A2434A4.4030002@northxsouth.com> References: <1243884998.3718.7.camel@liberdade> <4A2434A4.4030002@northxsouth.com> Message-ID: <33e651680906011357x176aba19q17e7c6b59b4127e4@mail.gmail.com> Sim Isabela. Se a gente for levar em consideração a postura de Obama no massacre cometido por Israel no povo palestino, então, teremos alguma idéia do que é possível. E podemos esperar qualquer coisa... Everton 2009/6/1 isabela@northxsouth.com > Olha, eu não ficaria muito animada com o discurso do Obama não. > As políticas criadas na era Bush que desrespeitam a privacidade dos > usuários de internet e telefones continuam rolando. Recomendo > acompanhar as notícias do site: http://www.eff.org > > Além de outras políticas como o patrioct act e de tortura etc.... > > Isabela > > > Omar Kaminski wrote: > > De onde vem a informação que os EUA impuseram tal convenção? > > > > Até onde se sabe a Convenção de Budapeste é do Conselho da Europa, e > > os EUA foram convidados a serem signatários, assim como Japão, > > Canadá, Africa do Sul e outros. > > > > []s > > > > > > ----- Original Message ----- From: Marcelo Branco > > To: Coordenação Software livre ; PSL - Brasil > > Sent: Monday, June 01, 2009 16:36 > > Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civil > > liberties and privacy > > > > > > Do país que impôs a convenção de Budapeste: a política em relação a > > segurança e crimes na Internet começam a mudar. Pelo menos pelo > > discurso do Presidente Obama, os direitos civis, a privacidade > > pessoal e a neutralidade da rede (aberta e livre) devem ser > > respeitadas. > > > > marcelo > > > > ---------------------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > -- > isabela fernandes bagueros > > 415.887.7690 tel > 415.283.5285 cel > > san francisco, california > http://www.northxsouth.com/ > north by south international > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- --------------------------------------------------- Everton Rodrigues Blog Brasil Autogestionário www.brasilautogestionario.org Tel: (51) 84850299 E-mail: --------------------------------------------------------- Outros contatos everton@softwarelivre.org Jabber: volverine@jabber.org GoogleTalk: evertonlivre@gmail.com Skype: gnueverton Movimento Software Livre www.softwarelivre.org ------------------------------------------------ Encontro Movimento Música para Baixar - MPB Casa dos Bancários De 23 a 27 de junho 2009 Agende-se Porto Alegre - RS - Brasil -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090601/c10869fa/attachment.html From omar em kaminski.com Mon Jun 1 18:06:44 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Mon Jun 1 18:04:56 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy References: <1243884998.3718.7.camel@liberdade> <1243889082.3718.22.camel@liberdade> Message-ID: <4FE409601CDC4E1890370665FCD34A06@home> [citation needed] A ETS-185 foi ratificada dois meses depois do 11 de setembro. Que eficiência, redigir e aprovar uma convenção internacional em dois meses. Parece mais uma coincidência, por que nem se fala em terrorismo no âmbito dessa convenção (mas fala em pornografia infantil, violação de direitos autorais e retenção de dados). Não confundir com o Patriot Act. De qquer modo poucos tinham ouvido falar disso ate que o Azeredo começou a querer a adesão do Brasil, que nem foi convidado, não assinou nem ratificou. Omar ----- Original Message ----- From: Marcelo Branco To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Monday, June 01, 2009 17:44 Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy Em Seg, 2009-06-01 às 16:46 -0300, Omar Kaminski escreveu: De onde vem a informação que os EUA impuseram tal convenção? A convenção de Budapeste (convenção de cibercrimes) foi aprovada meses depois da derrubada das torres gêmeas nos USA...e neste embalo. Foi uma imposição dos órgãos de repressão ao "terrorismo" dos governos Bush e Tony Blair. Passou no conselho dos Ministros da UE...mas foi criticada pelo parlamento europeu. Esta convenção foi criticada por vários organismos de defesa dos direitos civis. Até onde se sabe a Convenção de Budapeste é do Conselho da Europa, e os EUA foram convidados a serem signatários, assim como Japão, Canadá, Africa do Sul e outros. O Brasil não ratificou esta convenção e não ratificará pois contraria a política externa brasileira, segundo o MRE. Ainda bem! Foi na linha da convenção de Budapeste as defesas do Azeredo e cia. por favor, procure estas infos no google pois estou agora sem tempo pra isso. obrigado []s From omar em kaminski.com Mon Jun 1 18:10:50 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Mon Jun 1 18:08:59 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?utf-8?q?=5BOT=5D_Governo_cria_=27Google=27_para_l?= =?utf-8?q?eis_e_documentos_de_=C3=B3rg=C3=A3os_p=C3=BAblicos?= Message-ID: <27F23976760C491591A51B83123FFC22@home> Grupos.com.brhttp://computerworld.uol.com.br/tecnologia/2009/05/29/governo-cria-google-para-leis-e-documentos-de-orgaos-publicos/ Governo cria 'Google' para leis e documentos de órgãos públicos São Paulo - Projeto LexML reúne 274,4 mil documentos homologados. Lançamento será em 30/06 e repositório deverá ter 1 milhão de arquivos. Por Fabiana Monte, editora-assistente do COMPUTERWORLD 29 de maio de 2009 - 15h28 Ele tem a cara do Google, o jeito do Google, mas a proposta do projeto LexML é organizar a informação de órgãos públicos e do governo em um único repositório, simplificando o acesso a documentos como leis e acórdãos, entre outros. O projeto começou a ser desenvolvido em abril do ano passado e tem lançamento oficial previsto para 30/06. Já supera os 274,4 mil documentos no ambiente de homologação - dos quais cerca de 90 mil podem ser consultados pelo endereço http://www.lexml.gov.br/. A meta é lançar o portal com 1 milhão de documentos cadastrados, de acordo com João Lima, responsável pelo projeto. "O que vai fazer a gente chegar a um milhão é o aporte de jurisprudências do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal Superior do Trabalho (TST)", diz Lima. O LexML começou a ser desenvolvido há cerca de um ano e é gerido pela comunidade TI Controle, que reúne gestores de tecnologia da informação de 18 órgãos dos três poderes, entre eles o Senado Federal, o Tribunal de Contas da União (TCU), o Banco Central e o Supremo Tribunal Federal (STF). O trabalho começou por organizar os documentos desses órgãos, explica Lima. Segundo ele, até o momento, as instituições públicas que já exportaram dados para o LexML são Senado Federal, TCU, Câmara dos Deputados, STF, STJ, TST, Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Procuradoria Geral da República, Advocacia Geral da União, Conselho Nacional de Justiça. Receita Federal e Banco Central informaram que vão exportar as informações. Além disso, algumas entidades que não são membros do TI Controle também aderiram ao LexML, como é o caso da Imprensa Nacional, da Assembleia Legislativa de Minas Gerais e da Prefeitura de São Carlos, em São Paulo. "Este é o único município cujas leis já estão no LexML. A gente espera ter, até o fim do ano, entre 300 e 400 municípios", informa o responsável pelo projeto. O próximo passo, conta João Lima, é realizar uma ação de divulgação da iniciativa, expandindo a cobertura para ministérios e agências reguladoras, no nível federal, e governos de estado e assembléias legislativas, no estadual. Segundo Lima, o desenvolvimento do LexML não consumiu recursos públicos, uma vez que foram utilizados mão-de-obra e equipamentos que já faziam parte da estrutura pública. Três funcionários trabalham diretamente na homologação de informações e no desenvolvimento da ferramenta. From juniorgoergen em softwarelivre.org Mon Jun 1 17:55:19 2009 From: juniorgoergen em softwarelivre.org (=?iso-8859-1?b?SvpuaW9y?= Goergen) Date: Mon Jun 1 18:17:20 2009 Subject: [PSL-Brasil] Novidades do fisl10! Message-ID: <20090601175519.b8jic80d81kwg4s8@beethoven.softwarelivre.org> Tem novidades no site do fisl0. Acompanhe em www.fisl.org.br. Destaques de hoje: - Inscrições com desconto: dia 05/06 encerra mais um prazo. Fique ligado! http://www.fisl.org.br/10/www/06/01/inscricoes-promocionais-para-o-10-forum-se-encerram-dia-05 - Segunda lista de palestrantes aprovados. http://www.fisl.org.br/10/www/06/01/fisl10-divulga-segunda-lista-de-palestrantes-aprovados - Festa de Assinaturas de Chaves no fisl. Ajude a ampliar a Rede de Confiança! http://www.fisl.org.br/10/www/06/01/fisl-promove-maior-festa-de-assinaturas-de-chaves-do-brasil -- Atenciosamente. Júnior Goergen Associação Software Livre.Org ------------------------------------------------------------- Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ From lxoliva em fsfla.org Tue Jun 2 01:56:56 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Tue Jun 2 01:57:10 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy In-Reply-To: <4FE409601CDC4E1890370665FCD34A06@home> (Omar Kaminski's message of "Mon\, 1 Jun 2009 18\:06\:44 -0300") References: <1243884998.3718.7.camel@liberdade> <1243889082.3718.22.camel@liberdade> <4FE409601CDC4E1890370665FCD34A06@home> Message-ID: On Jun 1, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > A ETS-185 foi ratificada dois meses depois do 11 de setembro. Que > eficiência, redigir e aprovar uma convenção internacional em dois > meses. Não foi o primeiro tratado erosivo às liberdades civis que ficou engavetado esperando uma situação de confusão e pânico para justificar e empurrar adiante esse tipo de medida que jamais se aprovaria em condições normais. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From julian em celepar.pr.gov.br Tue Jun 2 09:33:18 2009 From: julian em celepar.pr.gov.br (Julian Carlo Fagotti) Date: Tue Jun 2 09:33:27 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Governo_do_Paran=E1_disponibiliza_co?= =?iso-8859-1?q?nhecimento_de_gest=E3o_p=FAblica?= Message-ID: Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090602/2c5eae91/attachment.html From joaofernando em openoffice.org Tue Jun 2 11:26:20 2009 From: joaofernando em openoffice.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Fernando_Costa_J=FAnior?=) Date: Tue Jun 2 11:26:31 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?=5BOFF-TOPIC=5D_Pol=EAmica=3A_Senado?= =?iso-8859-1?q?_dribla_direito_autoral_via_internet?= Message-ID: A saber: *Senado dribla direito autoral via internet* *Parlamentares e funcionários têm acesso a centenas de pastas com filmes, músicas e jogos. Obras incluem **Ensaio sobre a cegueira e discos do Pink Floyd* Por Fábio Góis e Mário Coelho Muitos servidores do Senado desconhecem o fato, mas os computadores funcionais têm recursos que permitem driblar os direitos autorais. Com os devidos cliques, uma extensa lista de filmes, músicas e jogos eletrônicos ficam à disposição do usuário. Qualquer pessoa com senha da rede interna consegue acesso fácil à programação. Tudo gratuito. Screenshot: [ http://www.congressoemfoco.com.br/upload/congresso/rede_filmes_senado.jpg] Os passos para se chegar ao espaço de entretenimento virtual estão escondidos no ícone ?Meus locais de rede?. Um clique em ?Outros locais?, seguido de outro em ?Toda a rede? e mais um em ?Rede *Microsoft Windows*? levam ao endereço de 13 servidores. Um deles, sob a denominação ?Senado?, guarda centenas de pastas com diversos arquivos onde estão gravadas obras audiovisuais. Músicas, filmes e jogos de computador ficam guardados em pelo menos duas pastas, "Md0066? e ?Md0067?. Na primeira, o usuário tem acesso livre a 6,4 gigabytes (gb) de música, dispostos em 51 pastas secundárias com discos de artistas variados ? da cantora pop Nelly Furtado à banda de heavy-metal Megadeth, passando pelo rock do Pink Floyd e cantores como Rogério Skylab e Beto Barbosa. Além disso, a Md0066 ainda oferece uma versão do internacionalmente celebrado jogo eletrônico Warcraft, e mais 32,5gb de filmes da pasta KRATZL. A pasta Md0067 tem 45,8gb em material gravado, e registra nas pastas secundárias dezenas de arquivos de filmes, dos clássicos aos atuais, em 30,6 gb, mais 22 outros filmes em 15,2gb arquivos livres. As produções registradas nas pastas vão do clássico infantil *A menina e o porquinho* ao cult *Ensaio sobre a cegueira*, além de hollywoodianos como *Homem de ferro*, *Gran Torino* e *Carga explosiva* e a produção brasileira *Meu nome não é Johnny*. O *Congresso em Foco* tentou ouvir explicações da Secretaria Especial de Informática do Senado Federal (Prodasen) sobre os arquivos, mas o diretor-adjunto do órgão, Deomar Rosado, disse que reuniões consecutivas o impediriam de reservar tempo para a entrevista. Durante toda a tarde dessa segunda-feira (1º), o* site* voltou a procurar a secretaria, mas não obteve retorno. Também foi enviado e-mail, mas não houve resposta até o fechamento desta reportagem. *Legislação* Em uma audiência pública realizada em maio de 2008 na Comissão de Educação, Cultura e Esportes do Senado, parlamentares defenderam a revisão da legislação de direitos autorais. Desde então, nenhuma proposta concreta sobre o tema foi apresentada pela comissão. O deputado Otávio Leite (PSDB-RJ) tem uma proposta de emenda à Constituição (PEC) que institui isenção fiscal para a produção e comercialização de discos e DVDs musicais. Em sua justificativa, a PEC se apresenta como ?um brado em defesa da cultura nacional, (...) diante da avalanche cruel de pirataria e da realidade inexorável da rede mundial de computadores (internet)?. Em entrevista ao *site*, Otávio Leite condenou a prática do Senado. ?Qualquer esfera pública ou privada que utiliza obras culturais deve recolher os direitos autorais de terceiros?, resumiu o deputado, ressalvando que materiais de domínio público ficam fora da exigência. ?Isso tem que ser visto. A Mesa Diretora [do Senado] tem que corrigir isso.? "O que deve ser feito, primeiro, é retirar essas duas pastas da rede", afirmou o professor de direito da Universidade de Brasília (UnB) e especialista em direito autoral Carlos Mathias de Souza. Ele acrescenta que, com as informações disponíveis, é possível dizer se há o uso ilegal de obra intelectual e defende uma investigação do Senado sobre o caso. "Os softwares não são para uso dentro de uma repartição pública, no ambiente de trabalho. A rede interna não existe para isso", completou. *Divulgação* Já o cantor e compositor Rômulo Froes, que costuma colocar suas músicas em espaços como o* site* MySpace, propício para compartilhamento de novidades musicais, apoia a divulgação da produção cultural alheia, conhecida na internet pela sigla LDCC ? livre distribuição e compartilhamento de cultura. Apesar disso, ele aponta que a iniciativa de funcionários da Casa é mais um exemplo do "descontrole sobre direitos autorais no país". ?Só não concordo com quem ganha dinheiro com isso. O direito autoral é sagrado, ninguém pode ganhar dinheiro com isso em cima dos outros.? Rômulo disse que, se seus discos fossem incluídos nos arquivos do Senado, ele só teria benefícios com isso. ?Se meu disco fosse um hit, e estivesse aí no Senado, em tenho certeza que meu show teria mais de onze pessoas?, imaginou o artista, referindo-se a recente show em Brasília, com público minguado. *Soluções tecnológicas* Em 2008, o Prodasen completou 36 anos. De acordo com o relatório de atividades da secretaria referente àquele ano, 5.712 computadores ?*desktop*? (de mesa) e 275 *notebooks* ou *laptops* (?portáteis?) foram postos à disposição dos cerca de 2.032 servidores em atividade lotados na Casa legislativa, sem contar os funcionários da gráfica e do próprio órgão. Os gastos orçamentários do Prodasen (despesa executada) chegaram a R$ 232,1 milhões no ano passado (aumento de 12% em relação a 2007). Ainda segundo o relatório, anualmente cerca de 30% dos computadores são substituídos ?por motivos de depreciação?. Em sua página na internet, hospedada no *site *do Senado, o Prodasen diz que sua missão é ?prover e gerir soluções de tecnologia da informação e de comunicações para o Senado Federal, bem como aperfeiçoar processos de trabalho, contribuindo com excelência e ética para o cumprimento de sua função institucional em benefício da sociedade brasileira?. Fonte: http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_publicacao=28398&cod_canal=1 -- João Fernando Costa Júnior Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa Espírito Livre / Equipe Bestlinux Linux User #422133 Ubuntu User #16167 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090602/2300c656/attachment.html From marcelo em softwarelivre.org Tue Jun 2 11:57:58 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Tue Jun 2 11:58:06 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?ISO-8859-1?Q?Pol=EAmica=3A?= Senado dribla direito autoral via internet In-Reply-To: References: Message-ID: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> he he. que maravilha... a mesa do Senado poderia ser enquadrada pela lei Azeredo. 1 à 4 anos de cadeia pro Presidente. marcelo Em Ter, 2009-06-02 às 11:26 -0300, João Fernando Costa Júnior escreveu: > A saber: > > > Senado dribla direito autoral via internet > > Parlamentares e funcionários têm acesso a centenas de pastas com > filmes, músicas e jogos. Obras incluem Ensaio sobre a cegueira e > discos do Pink Floyd > > Por Fábio Góis e Mário Coelho > > > Muitos servidores do Senado desconhecem o fato, mas os computadores > funcionais têm recursos que permitem driblar os direitos autorais. Com > os devidos cliques, uma extensa lista de filmes, músicas e jogos > eletrônicos ficam à disposição do usuário. Qualquer pessoa com senha > da rede interna consegue acesso fácil à programação. Tudo gratuito. > > Screenshot: > [http://www.congressoemfoco.com.br/upload/congresso/rede_filmes_senado.jpg] > > > Os passos para se chegar ao espaço de entretenimento virtual estão > escondidos no ícone “Meus locais de redeâ€. Um clique em “Outros > locaisâ€, seguido de outro em “Toda a rede†e mais um em “Rede > Microsoft Windows†levam ao endereço de 13 servidores. Um deles, sob a > denominação “Senadoâ€, guarda centenas de pastas com diversos arquivos > onde estão gravadas obras audiovisuais. > > Músicas, filmes e jogos de computador ficam guardados em pelo menos > duas pastas, "Md0066†e “Md0067â€. Na primeira, o usuário tem acesso > livre a 6,4 gigabytes (gb) de música, dispostos em 51 pastas > secundárias com discos de artistas variados – da cantora pop Nelly > Furtado à banda de heavy-metal Megadeth, passando pelo rock do Pink > Floyd e cantores como Rogério Skylab e Beto Barbosa. Além disso, a > Md0066 ainda oferece uma versão do internacionalmente celebrado jogo > eletrônico Warcraft, e mais 32,5gb de filmes da pasta KRATZL. > > A pasta Md0067 tem 45,8gb em material gravado, e registra nas pastas > secundárias dezenas de arquivos de filmes, dos clássicos aos atuais, > em 30,6 gb, mais 22 outros filmes em 15,2gb arquivos livres. As > produções registradas nas pastas vão do clássico infantil A menina e o > porquinho ao cult Ensaio sobre a cegueira, além de hollywoodianos como > Homem de ferro, Gran Torino e Carga explosiva e a produção brasileira > Meu nome não é Johnny. > > O Congresso em Foco tentou ouvir explicações da Secretaria Especial de > Informática do Senado Federal (Prodasen) sobre os arquivos, mas o > diretor-adjunto do órgão, Deomar Rosado, disse que reuniões > consecutivas o impediriam de reservar tempo para a entrevista. Durante > toda a tarde dessa segunda-feira (1º), o site voltou a procurar a > secretaria, mas não obteve retorno. Também foi enviado e-mail, mas não > houve resposta até o fechamento desta reportagem. > > Legislação > > Em uma audiência pública realizada em maio de 2008 na Comissão de > Educação, Cultura e Esportes do Senado, parlamentares defenderam a > revisão da legislação de direitos autorais. Desde então, nenhuma > proposta concreta sobre o tema foi apresentada pela comissão. > > O deputado Otávio Leite (PSDB-RJ) tem uma proposta de emenda à > Constituição (PEC) que institui isenção fiscal para a produção e > comercialização de discos e DVDs musicais. Em sua justificativa, a PEC > se apresenta como “um brado em defesa da cultura nacional, (...) > diante da avalanche cruel de pirataria e da realidade inexorável da > rede mundial de computadores (internet)â€. > > Em entrevista ao site, Otávio Leite condenou a prática do Senado. > “Qualquer esfera pública ou privada que utiliza obras culturais deve > recolher os direitos autorais de terceirosâ€, resumiu o deputado, > ressalvando que materiais de domínio público ficam fora da exigência. > “Isso tem que ser visto. A Mesa Diretora [do Senado] tem que corrigir > isso.†> > "O que deve ser feito, primeiro, é retirar essas duas pastas da rede", > afirmou o professor de direito da Universidade de Brasília (UnB) e > especialista em direito autoral Carlos Mathias de Souza. Ele > acrescenta que, com as informações disponíveis, é possível dizer se há > o uso ilegal de obra intelectual e defende uma investigação do Senado > sobre o caso. "Os softwares não são para uso dentro de uma repartição > pública, no ambiente de trabalho. A rede interna não existe para > isso", completou. > > Divulgação > > Já o cantor e compositor Rômulo Froes, que costuma colocar suas > músicas em espaços como o site MySpace, propício para compartilhamento > de novidades musicais, apoia a divulgação da produção cultural alheia, > conhecida na internet pela sigla LDCC – livre distribuição e > compartilhamento de cultura. Apesar disso, ele aponta que a iniciativa > de funcionários da Casa é mais um exemplo do "descontrole sobre > direitos autorais no país". “Só não concordo com quem ganha dinheiro > com isso. O direito autoral é sagrado, ninguém pode ganhar dinheiro > com isso em cima dos outros.†> > Rômulo disse que, se seus discos fossem incluídos nos arquivos do > Senado, ele só teria benefícios com isso. “Se meu disco fosse um hit, > e estivesse aí no Senado, em tenho certeza que meu show teria mais de > onze pessoasâ€, imaginou o artista, referindo-se a recente show em > Brasília, com público minguado. > > Soluções tecnológicas > > Em 2008, o Prodasen completou 36 anos. De acordo com o relatório de > atividades da secretaria referente àquele ano, 5.712 computadores > “desktop†(de mesa) e 275 notebooks ou laptops (“portáteisâ€) foram > postos à disposição dos cerca de 2.032 servidores em atividade lotados > na Casa legislativa, sem contar os funcionários da gráfica e do > próprio órgão. > > Os gastos orçamentários do Prodasen (despesa executada) chegaram a R$ > 232,1 milhões no ano passado (aumento de 12% em relação a 2007). Ainda > segundo o relatório, anualmente cerca de 30% dos computadores são > substituídos “por motivos de depreciaçãoâ€. > > Em sua página na internet, hospedada no site do Senado, o Prodasen diz > que sua missão é “prover e gerir soluções de tecnologia da informação > e de comunicações para o Senado Federal, bem como aperfeiçoar > processos de trabalho, contribuindo com excelência e ética para o > cumprimento de sua função institucional em benefício da sociedade > brasileiraâ€. > > Fonte: > http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_publicacao=28398&cod_canal=1 > > -- > João Fernando Costa Júnior > Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / > Iniciativa Espírito Livre / Equipe Bestlinux > Linux User #422133 > Ubuntu User #16167 > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 ************************************************* -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090602/3af84863/attachment-0001.htm From rbanffy em gmail.com Tue Jun 2 12:16:38 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Tue Jun 2 12:16:44 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_=5BOFF=2DTOPIC=5D_Pol=EAmica=3A_Senado_dribl?= =?ISO-8859-1?Q?a_direito_autoral_via_internet?= In-Reply-To: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> Message-ID: <9137572d0906020816u6a56a24bw4f65f6dea63423c5@mail.gmail.com> Legal. Quem faz a denúncia? Onde eu assino? 2009/6/2 Marcelo Branco : > he he. > > que maravilha... a mesa do Senado poderia ser enquadrada pela lei Azeredo. 1 > à 4 anos de cadeia pro Presidente. > > marcelo > > Em Ter, 2009-06-02 às 11:26 -0300, João Fernando Costa Júnior escreveu: > > A saber: > > > Senado dribla direito autoral via internet > > Parlamentares e funcionários têm acesso a centenas de pastas com filmes, > músicas e jogos. Obras incluem Ensaio sobre a cegueira e discos do Pink > Floyd > > Por Fábio Góis e Mário Coelho > > > Muitos servidores do Senado desconhecem o fato, mas os computadores > funcionais têm recursos que permitem driblar os direitos autorais. Com os > devidos cliques, uma extensa lista de filmes, músicas e jogos eletrônicos > ficam à disposição do usuário. Qualquer pessoa com senha da rede interna > consegue acesso fácil à programação. Tudo gratuito. > > Screenshot: > [http://www.congressoemfoco.com.br/upload/congresso/rede_filmes_senado.jpg] > > > Os passos para se chegar ao espaço de entretenimento virtual estão > escondidos no ícone ?Meus locais de rede?. Um clique em ?Outros locais?, > seguido de outro em ?Toda a rede? e mais um em ?Rede Microsoft Windows? > levam ao endereço de 13 servidores. Um deles, sob a denominação ?Senado?, > guarda centenas de pastas com diversos arquivos onde estão gravadas obras > audiovisuais. > > Músicas, filmes e jogos de computador ficam guardados em pelo menos duas > pastas, "Md0066? e ?Md0067?. Na primeira, o usuário tem acesso livre a 6,4 > gigabytes (gb) de música, dispostos em 51 pastas secundárias com discos de > artistas variados ? da cantora pop Nelly Furtado à banda de heavy-metal > Megadeth, passando pelo rock do Pink Floyd e cantores como Rogério Skylab e > Beto Barbosa. Além disso, a Md0066 ainda oferece uma versão do > internacionalmente celebrado jogo eletrônico Warcraft, e mais 32,5gb de > filmes da pasta KRATZL. > > A pasta Md0067 tem 45,8gb em material gravado, e registra nas pastas > secundárias dezenas de arquivos de filmes, dos clássicos aos atuais, em 30,6 > gb, mais 22 outros filmes em 15,2gb arquivos livres. As produções > registradas nas pastas vão do clássico infantil A menina e o porquinho ao > cult Ensaio sobre a cegueira, além de hollywoodianos como Homem de ferro, > Gran Torino e Carga explosiva e a produção brasileira Meu nome não é Johnny. > > O Congresso em Foco tentou ouvir explicações da Secretaria Especial de > Informática do Senado Federal (Prodasen) sobre os arquivos, mas o > diretor-adjunto do órgão, Deomar Rosado, disse que reuniões consecutivas o > impediriam de reservar tempo para a entrevista. Durante toda a tarde dessa > segunda-feira (1º), o site voltou a procurar a secretaria, mas não obteve > retorno. Também foi enviado e-mail, mas não houve resposta  até o fechamento > desta reportagem. > > Legislação > > Em uma audiência pública realizada em maio de 2008 na Comissão de Educação, > Cultura e Esportes do Senado, parlamentares defenderam a revisão da > legislação de direitos autorais. Desde então, nenhuma proposta concreta > sobre o tema foi apresentada pela comissão. > > O deputado Otávio Leite (PSDB-RJ) tem uma proposta de emenda à Constituição > (PEC) que institui isenção fiscal para a produção e comercialização de > discos e DVDs musicais. Em sua justificativa, a PEC se apresenta como ?um > brado em defesa da cultura nacional, (...) diante da avalanche cruel de > pirataria e da realidade inexorável da rede mundial de computadores > (internet)?. > > Em entrevista ao site, Otávio Leite condenou a prática do Senado. ?Qualquer > esfera pública ou privada que utiliza obras culturais deve recolher os > direitos autorais de terceiros?, resumiu o deputado, ressalvando que > materiais de domínio público ficam fora da exigência. ?Isso tem que ser > visto. A Mesa Diretora [do Senado] tem que corrigir isso.? > > "O que deve ser feito, primeiro, é retirar essas duas pastas da rede", > afirmou o professor de direito da Universidade de Brasília (UnB) e > especialista em direito autoral Carlos Mathias de Souza. Ele acrescenta que, > com as informações disponíveis, é possível dizer se há o uso ilegal de obra > intelectual e defende uma investigação do Senado sobre o caso. "Os softwares > não são para uso dentro de uma repartição pública, no ambiente de trabalho. > A rede interna não existe para isso", completou. > > Divulgação > > Já o cantor e compositor Rômulo Froes, que costuma colocar suas músicas em > espaços como o site MySpace, propício para compartilhamento de novidades > musicais, apoia a divulgação da produção cultural alheia, conhecida na > internet pela sigla LDCC ? livre distribuição e compartilhamento de cultura. > Apesar disso, ele aponta que a iniciativa de funcionários da Casa é mais um > exemplo do "descontrole sobre direitos autorais no país". ?Só não concordo > com quem ganha dinheiro com isso. O direito autoral é sagrado, ninguém pode > ganhar dinheiro com isso em cima dos outros.? > > Rômulo disse que, se seus discos fossem incluídos nos arquivos do Senado, > ele só teria benefícios com isso. ?Se meu disco fosse um hit, e estivesse aí > no Senado, em tenho certeza que meu show teria mais de onze pessoas?, > imaginou o artista, referindo-se a recente show em Brasília, com público > minguado. > > Soluções tecnológicas > > Em 2008, o Prodasen completou 36 anos. De acordo com o relatório de > atividades da secretaria referente àquele ano, 5.712 computadores ?desktop? > (de mesa) e 275 notebooks ou laptops (?portáteis?) foram postos à disposição > dos cerca de 2.032 servidores em atividade lotados na Casa legislativa, sem > contar os funcionários da gráfica e do próprio órgão. > > Os gastos orçamentários do Prodasen (despesa executada) chegaram a R$ 232,1 > milhões no ano passado (aumento de 12% em relação a 2007). Ainda segundo o > relatório, anualmente cerca de 30% dos computadores são substituídos ?por > motivos de depreciação?. > > Em sua página na internet, hospedada no site do Senado, o Prodasen diz que > sua missão é ?prover e gerir soluções de tecnologia da informação e de > comunicações para o Senado Federal, bem como aperfeiçoar processos de > trabalho, contribuindo com excelência e ética para o cumprimento de sua > função institucional em benefício da sociedade brasileira?. > > Fonte: > http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_publicacao=28398&cod_canal=1 > > -- > João Fernando Costa Júnior > Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa > Espírito Livre / Equipe Bestlinux > Linux User #422133 > Ubuntu User #16167 > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > Marcelo D'Elia Branco > > Http://marcelo.softwarelivre.org > Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco > > > 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 > 24 a 27 de junho de 2009 > Centro de Eventos PUCRS > Porto Alegre - RS - BRASIL > Construa mais este sonho: www.fisl.org.br > > Siga o FISL no Twitter > http://twitter.com/fisl10 > ************************************************* > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From marcelo em softwarelivre.org Tue Jun 2 12:21:02 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Tue Jun 2 12:21:07 2009 Subject: OT: Re: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?ISO-8859-1?Q?Pol=EAmica=3A?= Senado dribla direito autoral via internet In-Reply-To: <9137572d0906020816u6a56a24bw4f65f6dea63423c5@mail.gmail.com> References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <9137572d0906020816u6a56a24bw4f65f6dea63423c5@mail.gmail.com> Message-ID: <1243956062.6416.50.camel@liberdade> Em Ter, 2009-06-02 às 12:16 -0300, Ricardo Bánffy escreveu: > Legal. Quem faz a denúncia? Presidente do SENADO, Ricardo. Pela tua animação eu acho que tu querias enquadrar o Presidente que tem 80% de ótimo e bom e apenas 6% de ruim na avaliação popular. brincadeirinha...he he marcelo > > Onde eu assino? > > 2009/6/2 Marcelo Branco : > > he he. > > > > que maravilha... a mesa do Senado poderia ser enquadrada pela lei Azeredo 1 > > à 4 anos de cadeia pro Presidente. > > > > marcelo > > > > Em Ter, 2009-06-02 às 11:26 -0300, João Fernando Costa Júnior escreveu: > > > > A saber: > > > > > > Senado dribla direito autoral via internet > > > > Parlamentares e funcionários têm acesso a centenas de pastas com filmes, > > músicas e jogos. Obras incluem Ensaio sobre a cegueira e discos do Pink > > Floyd > > > > Por Fábio Góis e Mário Coelho > > > > > > Muitos servidores do Senado desconhecem o fato, mas os computadores > > funcionais têm recursos que permitem driblar os direitos autorais. Com os > > devidos cliques, uma extensa lista de filmes, músicas e jogos eletrônicos > > ficam à disposição do usuário. Qualquer pessoa com senha da rede interna > > consegue acesso fácil à programação. Tudo gratuito. > > > > Screenshot: > > [http://www.congressoemfoco.com.br/upload/congresso/rede_filmes_senado.jpg] > > > > > > Os passos para se chegar ao espaço de entretenimento virtual estão > > escondidos no ícone “Meus locais de redeâ€. Um clique em “Outros locaisâ€, > > seguido de outro em “Toda a rede†e mais um em “Rede Microsoft Windows†> > levam ao endereço de 13 servidores. Um deles, sob a denominação “Senadoâ€, > > guarda centenas de pastas com diversos arquivos onde estão gravadas obras > > audiovisuais. > > > > Músicas, filmes e jogos de computador ficam guardados em pelo menos duas > > pastas, "Md0066†e “Md0067â€. Na primeira, o usuário tem acesso livre a 6,4 > > gigabytes (gb) de música, dispostos em 51 pastas secundárias com discos de > > artistas variados – da cantora pop Nelly Furtado à banda de heavy-metal > > Megadeth, passando pelo rock do Pink Floyd e cantores como Rogério Skylab e > > Beto Barbosa. Além disso, a Md0066 ainda oferece uma versão do > > internacionalmente celebrado jogo eletrônico Warcraft, e mais 32,5gb de > > filmes da pasta KRATZL. > > > > A pasta Md0067 tem 45,8gb em material gravado, e registra nas pastas > > secundárias dezenas de arquivos de filmes, dos clássicos aos atuais, em 30,6 > > gb, mais 22 outros filmes em 15,2gb arquivos livres. As produções > > registradas nas pastas vão do clássico infantil A menina e o porquinho ao > > cult Ensaio sobre a cegueira, além de hollywoodianos como Homem de ferro, > > Gran Torino e Carga explosiva e a produção brasileira Meu nome não é Johnny. > > > > O Congresso em Foco tentou ouvir explicações da Secretaria Especial de > > Informática do Senado Federal (Prodasen) sobre os arquivos, mas o > > diretor-adjunto do órgão, Deomar Rosado, disse que reuniões consecutivas o > > impediriam de reservar tempo para a entrevista. Durante toda a tarde dessa > > segunda-feira (1º), o site voltou a procurar a secretaria, mas não obteve > > retorno. Também foi enviado e-mail, mas não houve resposta até o fechamento > > desta reportagem. > > > > Legislação > > > > Em uma audiência pública realizada em maio de 2008 na Comissão de Educação, > > Cultura e Esportes do Senado, parlamentares defenderam a revisão da > > legislação de direitos autorais. Desde então, nenhuma proposta concreta > > sobre o tema foi apresentada pela comissão. > > > > O deputado Otávio Leite (PSDB-RJ) tem uma proposta de emenda à Constituição > > (PEC) que institui isenção fiscal para a produção e comercialização de > > discos e DVDs musicais. Em sua justificativa, a PEC se apresenta como “um > > brado em defesa da cultura nacional, (...) diante da avalanche cruel de > > pirataria e da realidade inexorável da rede mundial de computadores > > (internet)â€. > > > > Em entrevista ao site, Otávio Leite condenou a prática do Senado. “Qualquer > > esfera pública ou privada que utiliza obras culturais deve recolher os > > direitos autorais de terceirosâ€, resumiu o deputado, ressalvando que > > materiais de domínio público ficam fora da exigência. “Isso tem que ser > > visto. A Mesa Diretora [do Senado] tem que corrigir isso.†> > > > "O que deve ser feito, primeiro, é retirar essas duas pastas da rede", > > afirmou o professor de direito da Universidade de Brasília (UnB) e > > especialista em direito autoral Carlos Mathias de Souza. Ele acrescenta que, > > com as informações disponíveis, é possível dizer se há o uso ilegal de obra > > intelectual e defende uma investigação do Senado sobre o caso. "Os softwares > > não são para uso dentro de uma repartição pública, no ambiente de trabalho. > > A rede interna não existe para isso", completou. > > > > Divulgação > > > > Já o cantor e compositor Rômulo Froes, que costuma colocar suas músicas em > > espaços como o site MySpace, propício para compartilhamento de novidades > > musicais, apoia a divulgação da produção cultural alheia, conhecida na > > internet pela sigla LDCC – livre distribuição e compartilhamento de cultura. > > Apesar disso, ele aponta que a iniciativa de funcionários da Casa é mais um > > exemplo do "descontrole sobre direitos autorais no país". “Só não concordo > > com quem ganha dinheiro com isso. O direito autoral é sagrado, ninguém pode > > ganhar dinheiro com isso em cima dos outros.†> > > > Rômulo disse que, se seus discos fossem incluídos nos arquivos do Senado, > > ele só teria benefícios com isso. “Se meu disco fosse um hit, e estivesse aí > > no Senado, em tenho certeza que meu show teria mais de onze pessoasâ€, > > imaginou o artista, referindo-se a recente show em Brasília, com público > > minguado. > > > > Soluções tecnológicas > > > > Em 2008, o Prodasen completou 36 anos. De acordo com o relatório de > > atividades da secretaria referente àquele ano, 5.712 computadores “desktop†> > (de mesa) e 275 notebooks ou laptops (“portáteisâ€) foram postos à disposição > > dos cerca de 2.032 servidores em atividade lotados na Casa legislativa, sem > > contar os funcionários da gráfica e do próprio órgão. > > > > Os gastos orçamentários do Prodasen (despesa executada) chegaram a R$ 232,1 > > milhões no ano passado (aumento de 12% em relação a 2007). Ainda segundo o > > relatório, anualmente cerca de 30% dos computadores são substituídos “por > > motivos de depreciaçãoâ€. > > > > Em sua página na internet, hospedada no site do Senado, o Prodasen diz que > > sua missão é “prover e gerir soluções de tecnologia da informação e de > > comunicações para o Senado Federal, bem como aperfeiçoar processos de > > trabalho, contribuindo com excelência e ética para o cumprimento de sua > > função institucional em benefício da sociedade brasileiraâ€. > > > > Fonte: > > http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_publicacao=28398&cod_canal=1 > > > > -- > > João Fernando Costa Júnior > > Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa > > Espírito Livre / Equipe Bestlinux > > Linux User #422133 > > Ubuntu User #16167 > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > Marcelo D'Elia Branco > > > > Http://marcelo.softwarelivre.org > > Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco > > > > > > 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 > > 24 a 27 de junho de 2009 > > Centro de Eventos PUCRS > > Porto Alegre - RS - BRASIL > > Construa mais este sonho: www.fisl.org.br > > > > Siga o FISL no Twitter > > http://twitter.com/fisl10 > > ************************************************* > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 ************************************************* -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090602/77d99aff/attachment.htm From jean em cidadelivre.org Tue Jun 2 12:23:10 2009 From: jean em cidadelivre.org (Jean Carlos Sestrem) Date: Tue Jun 2 12:23:25 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?ISO-8859-1?Q?Pol=EAmica=3A?= Senado dribla direito autoral via internet In-Reply-To: <9137572d0906020816u6a56a24bw4f65f6dea63423c5@mail.gmail.com> References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <9137572d0906020816u6a56a24bw4f65f6dea63423c5@mail.gmail.com> Message-ID: <1243956190.4091.0.camel@jean-laptop> Vixe kkkk. O que dizer né.... kkkk Em Ter, 2009-06-02 às 12:16 -0300, Ricardo Bánffy escreveu: > Legal. Quem faz a denúncia? > > Onde eu assino? > > 2009/6/2 Marcelo Branco : > > he he. > > > > que maravilha... a mesa do Senado poderia ser enquadrada pela lei Azeredo. 1 > > à 4 anos de cadeia pro Presidente. > > > > marcelo > > > > Em Ter, 2009-06-02 às 11:26 -0300, João Fernando Costa Júnior escreveu: > > > > A saber: > > > > > > Senado dribla direito autoral via internet > > > > Parlamentares e funcionários têm acesso a centenas de pastas com filmes, > > músicas e jogos. Obras incluem Ensaio sobre a cegueira e discos do Pink > > Floyd > > > > Por Fábio Góis e Mário Coelho > > > > > > Muitos servidores do Senado desconhecem o fato, mas os computadores > > funcionais têm recursos que permitem driblar os direitos autorais. Com os > > devidos cliques, uma extensa lista de filmes, músicas e jogos eletrônicos > > ficam à disposição do usuário. Qualquer pessoa com senha da rede interna > > consegue acesso fácil à programação. Tudo gratuito. > > > > Screenshot: > > [http://www.congressoemfoco.com.br/upload/congresso/rede_filmes_senado.jpg] > > > > > > Os passos para se chegar ao espaço de entretenimento virtual estão > > escondidos no ícone ?Meus locais de rede?. Um clique em ?Outros locais?, > > seguido de outro em ?Toda a rede? e mais um em ?Rede Microsoft Windows? > > levam ao endereço de 13 servidores. Um deles, sob a denominação ?Senado?, > > guarda centenas de pastas com diversos arquivos onde estão gravadas obras > > audiovisuais. > > > > Músicas, filmes e jogos de computador ficam guardados em pelo menos duas > > pastas, "Md0066? e ?Md0067?. Na primeira, o usuário tem acesso livre a 6,4 > > gigabytes (gb) de música, dispostos em 51 pastas secundárias com discos de > > artistas variados ? da cantora pop Nelly Furtado à banda de heavy-metal > > Megadeth, passando pelo rock do Pink Floyd e cantores como Rogério Skylab e > > Beto Barbosa. Além disso, a Md0066 ainda oferece uma versão do > > internacionalmente celebrado jogo eletrônico Warcraft, e mais 32,5gb de > > filmes da pasta KRATZL. > > > > A pasta Md0067 tem 45,8gb em material gravado, e registra nas pastas > > secundárias dezenas de arquivos de filmes, dos clássicos aos atuais, em 30,6 > > gb, mais 22 outros filmes em 15,2gb arquivos livres. As produções > > registradas nas pastas vão do clássico infantil A menina e o porquinho ao > > cult Ensaio sobre a cegueira, além de hollywoodianos como Homem de ferro, > > Gran Torino e Carga explosiva e a produção brasileira Meu nome não é Johnny. > > > > O Congresso em Foco tentou ouvir explicações da Secretaria Especial de > > Informática do Senado Federal (Prodasen) sobre os arquivos, mas o > > diretor-adjunto do órgão, Deomar Rosado, disse que reuniões consecutivas o > > impediriam de reservar tempo para a entrevista. Durante toda a tarde dessa > > segunda-feira (1º), o site voltou a procurar a secretaria, mas não obteve > > retorno. Também foi enviado e-mail, mas não houve resposta até o fechamento > > desta reportagem. > > > > Legislação > > > > Em uma audiência pública realizada em maio de 2008 na Comissão de Educação, > > Cultura e Esportes do Senado, parlamentares defenderam a revisão da > > legislação de direitos autorais. Desde então, nenhuma proposta concreta > > sobre o tema foi apresentada pela comissão. > > > > O deputado Otávio Leite (PSDB-RJ) tem uma proposta de emenda à Constituição > > (PEC) que institui isenção fiscal para a produção e comercialização de > > discos e DVDs musicais. Em sua justificativa, a PEC se apresenta como ?um > > brado em defesa da cultura nacional, (...) diante da avalanche cruel de > > pirataria e da realidade inexorável da rede mundial de computadores > > (internet)?. > > > > Em entrevista ao site, Otávio Leite condenou a prática do Senado. ?Qualquer > > esfera pública ou privada que utiliza obras culturais deve recolher os > > direitos autorais de terceiros?, resumiu o deputado, ressalvando que > > materiais de domínio público ficam fora da exigência. ?Isso tem que ser > > visto. A Mesa Diretora [do Senado] tem que corrigir isso.? > > > > "O que deve ser feito, primeiro, é retirar essas duas pastas da rede", > > afirmou o professor de direito da Universidade de Brasília (UnB) e > > especialista em direito autoral Carlos Mathias de Souza. Ele acrescenta que, > > com as informações disponíveis, é possível dizer se há o uso ilegal de obra > > intelectual e defende uma investigação do Senado sobre o caso. "Os softwares > > não são para uso dentro de uma repartição pública, no ambiente de trabalho. > > A rede interna não existe para isso", completou. > > > > Divulgação > > > > Já o cantor e compositor Rômulo Froes, que costuma colocar suas músicas em > > espaços como o site MySpace, propício para compartilhamento de novidades > > musicais, apoia a divulgação da produção cultural alheia, conhecida na > > internet pela sigla LDCC ? livre distribuição e compartilhamento de cultura. > > Apesar disso, ele aponta que a iniciativa de funcionários da Casa é mais um > > exemplo do "descontrole sobre direitos autorais no país". ?Só não concordo > > com quem ganha dinheiro com isso. O direito autoral é sagrado, ninguém pode > > ganhar dinheiro com isso em cima dos outros.? > > > > Rômulo disse que, se seus discos fossem incluídos nos arquivos do Senado, > > ele só teria benefícios com isso. ?Se meu disco fosse um hit, e estivesse aí > > no Senado, em tenho certeza que meu show teria mais de onze pessoas?, > > imaginou o artista, referindo-se a recente show em Brasília, com público > > minguado. > > > > Soluções tecnológicas > > > > Em 2008, o Prodasen completou 36 anos. De acordo com o relatório de > > atividades da secretaria referente àquele ano, 5.712 computadores ?desktop? > > (de mesa) e 275 notebooks ou laptops (?portáteis?) foram postos à disposição > > dos cerca de 2.032 servidores em atividade lotados na Casa legislativa, sem > > contar os funcionários da gráfica e do próprio órgão. > > > > Os gastos orçamentários do Prodasen (despesa executada) chegaram a R$ 232,1 > > milhões no ano passado (aumento de 12% em relação a 2007). Ainda segundo o > > relatório, anualmente cerca de 30% dos computadores são substituídos ?por > > motivos de depreciação?. > > > > Em sua página na internet, hospedada no site do Senado, o Prodasen diz que > > sua missão é ?prover e gerir soluções de tecnologia da informação e de > > comunicações para o Senado Federal, bem como aperfeiçoar processos de > > trabalho, contribuindo com excelência e ética para o cumprimento de sua > > função institucional em benefício da sociedade brasileira?. > > > > Fonte: > > http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_publicacao=28398&cod_canal=1 > > > > -- > > João Fernando Costa Júnior > > Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa > > Espírito Livre / Equipe Bestlinux > > Linux User #422133 > > Ubuntu User #16167 > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > Marcelo D'Elia Branco > > > > Http://marcelo.softwarelivre.org > > Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco > > > > > > 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 > > 24 a 27 de junho de 2009 > > Centro de Eventos PUCRS > > Porto Alegre - RS - BRASIL > > Construa mais este sonho: www.fisl.org.br > > > > Siga o FISL no Twitter > > http://twitter.com/fisl10 > > ************************************************* > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil From joaofernando em openoffice.org Tue Jun 2 12:24:44 2009 From: joaofernando em openoffice.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Fernando_Costa_J=FAnior?=) Date: Tue Jun 2 12:24:52 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_=5BOFF=2DTOPIC=5D_Pol=EAmica=3A_Senado_dribl?= =?ISO-8859-1?Q?a_direito_autoral_via_internet?= In-Reply-To: <9137572d0906020816u6a56a24bw4f65f6dea63423c5@mail.gmail.com> References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <9137572d0906020816u6a56a24bw4f65f6dea63423c5@mail.gmail.com> Message-ID: Será que num rola um pedido de explicações oficial (se é que isso representaria algo...rsrs) pelo representante da casa? Pq pelo visto ainda não rolou não,so explicações vagas a respeito, segundo a matéria. 2009/6/2 Ricardo Bánffy > Legal. Quem faz a denúncia? > > Onde eu assino? > > 2009/6/2 Marcelo Branco : > > he he. > > > > que maravilha... a mesa do Senado poderia ser enquadrada pela lei > Azeredo. 1 > > à 4 anos de cadeia pro Presidente. > > > > marcelo > > > > Em Ter, 2009-06-02 às 11:26 -0300, João Fernando Costa Júnior escreveu: > > > > A saber: > > > > > > Senado dribla direito autoral via internet > > > > Parlamentares e funcionários têm acesso a centenas de pastas com filmes, > > músicas e jogos. Obras incluem Ensaio sobre a cegueira e discos do Pink > > Floyd > > > > Por Fábio Góis e Mário Coelho > > > > > > Muitos servidores do Senado desconhecem o fato, mas os computadores > > funcionais têm recursos que permitem driblar os direitos autorais. Com os > > devidos cliques, uma extensa lista de filmes, músicas e jogos eletrônicos > > ficam à disposição do usuário. Qualquer pessoa com senha da rede interna > > consegue acesso fácil à programação. Tudo gratuito. > > > > Screenshot: > > [ > http://www.congressoemfoco.com.br/upload/congresso/rede_filmes_senado.jpg] > > > > > > Os passos para se chegar ao espaço de entretenimento virtual estão > > escondidos no ícone ?Meus locais de rede?. Um clique em ?Outros locais?, > > seguido de outro em ?Toda a rede? e mais um em ?Rede Microsoft Windows? > > levam ao endereço de 13 servidores. Um deles, sob a denominação ?Senado?, > > guarda centenas de pastas com diversos arquivos onde estão gravadas obras > > audiovisuais. > > > > Músicas, filmes e jogos de computador ficam guardados em pelo menos duas > > pastas, "Md0066? e ?Md0067?. Na primeira, o usuário tem acesso livre a > 6,4 > > gigabytes (gb) de música, dispostos em 51 pastas secundárias com discos > de > > artistas variados ? da cantora pop Nelly Furtado à banda de heavy-metal > > Megadeth, passando pelo rock do Pink Floyd e cantores como Rogério Skylab > e > > Beto Barbosa. Além disso, a Md0066 ainda oferece uma versão do > > internacionalmente celebrado jogo eletrônico Warcraft, e mais 32,5gb de > > filmes da pasta KRATZL. > > > > A pasta Md0067 tem 45,8gb em material gravado, e registra nas pastas > > secundárias dezenas de arquivos de filmes, dos clássicos aos atuais, em > 30,6 > > gb, mais 22 outros filmes em 15,2gb arquivos livres. As produções > > registradas nas pastas vão do clássico infantil A menina e o porquinho ao > > cult Ensaio sobre a cegueira, além de hollywoodianos como Homem de ferro, > > Gran Torino e Carga explosiva e a produção brasileira Meu nome não é > Johnny. > > > > O Congresso em Foco tentou ouvir explicações da Secretaria Especial de > > Informática do Senado Federal (Prodasen) sobre os arquivos, mas o > > diretor-adjunto do órgão, Deomar Rosado, disse que reuniões consecutivas > o > > impediriam de reservar tempo para a entrevista. Durante toda a tarde > dessa > > segunda-feira (1º), o site voltou a procurar a secretaria, mas não obteve > > retorno. Também foi enviado e-mail, mas não houve resposta até o > fechamento > > desta reportagem. > > > > Legislação > > > > Em uma audiência pública realizada em maio de 2008 na Comissão de > Educação, > > Cultura e Esportes do Senado, parlamentares defenderam a revisão da > > legislação de direitos autorais. Desde então, nenhuma proposta concreta > > sobre o tema foi apresentada pela comissão. > > > > O deputado Otávio Leite (PSDB-RJ) tem uma proposta de emenda à > Constituição > > (PEC) que institui isenção fiscal para a produção e comercialização de > > discos e DVDs musicais. Em sua justificativa, a PEC se apresenta como ?um > > brado em defesa da cultura nacional, (...) diante da avalanche cruel de > > pirataria e da realidade inexorável da rede mundial de computadores > > (internet)?. > > > > Em entrevista ao site, Otávio Leite condenou a prática do Senado. > ?Qualquer > > esfera pública ou privada que utiliza obras culturais deve recolher os > > direitos autorais de terceiros?, resumiu o deputado, ressalvando que > > materiais de domínio público ficam fora da exigência. ?Isso tem que ser > > visto. A Mesa Diretora [do Senado] tem que corrigir isso.? > > > > "O que deve ser feito, primeiro, é retirar essas duas pastas da rede", > > afirmou o professor de direito da Universidade de Brasília (UnB) e > > especialista em direito autoral Carlos Mathias de Souza. Ele acrescenta > que, > > com as informações disponíveis, é possível dizer se há o uso ilegal de > obra > > intelectual e defende uma investigação do Senado sobre o caso. "Os > softwares > > não são para uso dentro de uma repartição pública, no ambiente de > trabalho. > > A rede interna não existe para isso", completou. > > > > Divulgação > > > > Já o cantor e compositor Rômulo Froes, que costuma colocar suas músicas > em > > espaços como o site MySpace, propício para compartilhamento de novidades > > musicais, apoia a divulgação da produção cultural alheia, conhecida na > > internet pela sigla LDCC ? livre distribuição e compartilhamento de > cultura. > > Apesar disso, ele aponta que a iniciativa de funcionários da Casa é mais > um > > exemplo do "descontrole sobre direitos autorais no país". ?Só não > concordo > > com quem ganha dinheiro com isso. O direito autoral é sagrado, ninguém > pode > > ganhar dinheiro com isso em cima dos outros.? > > > > Rômulo disse que, se seus discos fossem incluídos nos arquivos do Senado, > > ele só teria benefícios com isso. ?Se meu disco fosse um hit, e estivesse > aí > > no Senado, em tenho certeza que meu show teria mais de onze pessoas?, > > imaginou o artista, referindo-se a recente show em Brasília, com público > > minguado. > > > > Soluções tecnológicas > > > > Em 2008, o Prodasen completou 36 anos. De acordo com o relatório de > > atividades da secretaria referente àquele ano, 5.712 computadores > ?desktop? > > (de mesa) e 275 notebooks ou laptops (?portáteis?) foram postos à > disposição > > dos cerca de 2.032 servidores em atividade lotados na Casa legislativa, > sem > > contar os funcionários da gráfica e do próprio órgão. > > > > Os gastos orçamentários do Prodasen (despesa executada) chegaram a R$ > 232,1 > > milhões no ano passado (aumento de 12% em relação a 2007). Ainda segundo > o > > relatório, anualmente cerca de 30% dos computadores são substituídos ?por > > motivos de depreciação?. > > > > Em sua página na internet, hospedada no site do Senado, o Prodasen diz > que > > sua missão é ?prover e gerir soluções de tecnologia da informação e de > > comunicações para o Senado Federal, bem como aperfeiçoar processos de > > trabalho, contribuindo com excelência e ética para o cumprimento de sua > > função institucional em benefício da sociedade brasileira?. > > > > Fonte: > > > http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_publicacao=28398&cod_canal=1 > > > > -- > > João Fernando Costa Júnior > > Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / > Iniciativa > > Espírito Livre / Equipe Bestlinux > > Linux User #422133 > > Ubuntu User #16167 > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > Marcelo D'Elia Branco > > > > Http://marcelo.softwarelivre.org > > Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco > > > > > > 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 > > 24 a 27 de junho de 2009 > > Centro de Eventos PUCRS > > Porto Alegre - RS - BRASIL > > Construa mais este sonho: www.fisl.org.br > > > > Siga o FISL no Twitter > > http://twitter.com/fisl10 > > ************************************************* > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- João Fernando Costa Júnior Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa Espírito Livre / Equipe Bestlinux Linux User #422133 Ubuntu User #16167 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090602/02dd4be9/attachment.html From brunosalgado em gmail.com Tue Jun 2 12:31:16 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Tue Jun 2 12:31:22 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?utf-8?q?China_bloqueia_Twitter_=C3=A0s_v=C3=A9spe?= =?utf-8?q?ras_de_anivers=C3=A1rio_de_protestos?= Message-ID: <0016364ee368d696ce046b5f3b21@google.com> Enviado para você por Bruno Salgado através do Google Reader: China bloqueia Twitter às vésperas de aniversário de protestos via G1 > Tecnologia em 02/06/09 Confrontos na Praça da Paz Celestial completam 20 anos na quinta-feira. Hotmail, Windows Live e Flickr também foram bloqueados, dizem usuários. Coisas que você pode fazer a partir daqui: - Inscrever-se no G1 > Tecnologia usando o Google Reader - Comece a usar o Google Reader para manter-se facilmente atualizado com todos os seus sites favoritos -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090602/8590d37a/attachment.htm From rbanffy em gmail.com Tue Jun 2 12:32:20 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Tue Jun 2 12:32:26 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_=5BOFF=2DTOPIC=5D_Pol=EAmica=3A_Senado_dribl?= =?ISO-8859-1?Q?a_direito_autoral_via_internet?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <9137572d0906020816u6a56a24bw4f65f6dea63423c5@mail.gmail.com> Message-ID: <9137572d0906020832l61aeb4f5q2df819295ead19fa@mail.gmail.com> De repente alguém podia fazer uma denúncia para a ABES também. Afinal, tem cópias piratas do World of Warcraft por lá. 2009/6/2 João Fernando Costa Júnior : > Será que num rola um pedido de explicações oficial (se é que isso > representaria algo...rsrs)  pelo representante da casa? Pq pelo visto ainda > não rolou não,so explicações vagas a respeito, segundo a matéria. > > 2009/6/2 Ricardo Bánffy >> >> Legal. Quem faz a denúncia? >> >> Onde eu assino? >> >> 2009/6/2 Marcelo Branco : >> > he he. >> > >> > que maravilha... a mesa do Senado poderia ser enquadrada pela lei >> > Azeredo. 1 >> > à 4 anos de cadeia pro Presidente. >> > >> > marcelo >> > >> > Em Ter, 2009-06-02 às 11:26 -0300, João Fernando Costa Júnior escreveu: >> > >> > A saber: >> > >> > >> > Senado dribla direito autoral via internet >> > >> > Parlamentares e funcionários têm acesso a centenas de pastas com filmes, >> > músicas e jogos. Obras incluem Ensaio sobre a cegueira e discos do Pink >> > Floyd >> > >> > Por Fábio Góis e Mário Coelho >> > >> > >> > Muitos servidores do Senado desconhecem o fato, mas os computadores >> > funcionais têm recursos que permitem driblar os direitos autorais. Com >> > os >> > devidos cliques, uma extensa lista de filmes, músicas e jogos >> > eletrônicos >> > ficam à disposição do usuário. Qualquer pessoa com senha da rede interna >> > consegue acesso fácil à programação. Tudo gratuito. >> > >> > Screenshot: >> > >> > [http://www.congressoemfoco.com.br/upload/congresso/rede_filmes_senado.jpg] >> > >> > >> > Os passos para se chegar ao espaço de entretenimento virtual estão >> > escondidos no ícone ?Meus locais de rede?. Um clique em ?Outros locais?, >> > seguido de outro em ?Toda a rede? e mais um em ?Rede Microsoft Windows? >> > levam ao endereço de 13 servidores. Um deles, sob a denominação >> > ?Senado?, >> > guarda centenas de pastas com diversos arquivos onde estão gravadas >> > obras >> > audiovisuais. >> > >> > Músicas, filmes e jogos de computador ficam guardados em pelo menos duas >> > pastas, "Md0066? e ?Md0067?. Na primeira, o usuário tem acesso livre a >> > 6,4 >> > gigabytes (gb) de música, dispostos em 51 pastas secundárias com discos >> > de >> > artistas variados ? da cantora pop Nelly Furtado à banda de heavy-metal >> > Megadeth, passando pelo rock do Pink Floyd e cantores como Rogério >> > Skylab e >> > Beto Barbosa. Além disso, a Md0066 ainda oferece uma versão do >> > internacionalmente celebrado jogo eletrônico Warcraft, e mais 32,5gb de >> > filmes da pasta KRATZL. >> > >> > A pasta Md0067 tem 45,8gb em material gravado, e registra nas pastas >> > secundárias dezenas de arquivos de filmes, dos clássicos aos atuais, em >> > 30,6 >> > gb, mais 22 outros filmes em 15,2gb arquivos livres. As produções >> > registradas nas pastas vão do clássico infantil A menina e o porquinho >> > ao >> > cult Ensaio sobre a cegueira, além de hollywoodianos como Homem de >> > ferro, >> > Gran Torino e Carga explosiva e a produção brasileira Meu nome não é >> > Johnny. >> > >> > O Congresso em Foco tentou ouvir explicações da Secretaria Especial de >> > Informática do Senado Federal (Prodasen) sobre os arquivos, mas o >> > diretor-adjunto do órgão, Deomar Rosado, disse que reuniões consecutivas >> > o >> > impediriam de reservar tempo para a entrevista. Durante toda a tarde >> > dessa >> > segunda-feira (1º), o site voltou a procurar a secretaria, mas não >> > obteve >> > retorno. Também foi enviado e-mail, mas não houve resposta  até o >> > fechamento >> > desta reportagem. >> > >> > Legislação >> > >> > Em uma audiência pública realizada em maio de 2008 na Comissão de >> > Educação, >> > Cultura e Esportes do Senado, parlamentares defenderam a revisão da >> > legislação de direitos autorais. Desde então, nenhuma proposta concreta >> > sobre o tema foi apresentada pela comissão. >> > >> > O deputado Otávio Leite (PSDB-RJ) tem uma proposta de emenda à >> > Constituição >> > (PEC) que institui isenção fiscal para a produção e comercialização de >> > discos e DVDs musicais. Em sua justificativa, a PEC se apresenta como >> > ?um >> > brado em defesa da cultura nacional, (...) diante da avalanche cruel de >> > pirataria e da realidade inexorável da rede mundial de computadores >> > (internet)?. >> > >> > Em entrevista ao site, Otávio Leite condenou a prática do Senado. >> > ?Qualquer >> > esfera pública ou privada que utiliza obras culturais deve recolher os >> > direitos autorais de terceiros?, resumiu o deputado, ressalvando que >> > materiais de domínio público ficam fora da exigência. ?Isso tem que ser >> > visto. A Mesa Diretora [do Senado] tem que corrigir isso.? >> > >> > "O que deve ser feito, primeiro, é retirar essas duas pastas da rede", >> > afirmou o professor de direito da Universidade de Brasília (UnB) e >> > especialista em direito autoral Carlos Mathias de Souza. Ele acrescenta >> > que, >> > com as informações disponíveis, é possível dizer se há o uso ilegal de >> > obra >> > intelectual e defende uma investigação do Senado sobre o caso. "Os >> > softwares >> > não são para uso dentro de uma repartição pública, no ambiente de >> > trabalho. >> > A rede interna não existe para isso", completou. >> > >> > Divulgação >> > >> > Já o cantor e compositor Rômulo Froes, que costuma colocar suas músicas >> > em >> > espaços como o site MySpace, propício para compartilhamento de novidades >> > musicais, apoia a divulgação da produção cultural alheia, conhecida na >> > internet pela sigla LDCC ? livre distribuição e compartilhamento de >> > cultura. >> > Apesar disso, ele aponta que a iniciativa de funcionários da Casa é mais >> > um >> > exemplo do "descontrole sobre direitos autorais no país". ?Só não >> > concordo >> > com quem ganha dinheiro com isso. O direito autoral é sagrado, ninguém >> > pode >> > ganhar dinheiro com isso em cima dos outros.? >> > >> > Rômulo disse que, se seus discos fossem incluídos nos arquivos do >> > Senado, >> > ele só teria benefícios com isso. ?Se meu disco fosse um hit, e >> > estivesse aí >> > no Senado, em tenho certeza que meu show teria mais de onze pessoas?, >> > imaginou o artista, referindo-se a recente show em Brasília, com público >> > minguado. >> > >> > Soluções tecnológicas >> > >> > Em 2008, o Prodasen completou 36 anos. De acordo com o relatório de >> > atividades da secretaria referente àquele ano, 5.712 computadores >> > ?desktop? >> > (de mesa) e 275 notebooks ou laptops (?portáteis?) foram postos à >> > disposição >> > dos cerca de 2.032 servidores em atividade lotados na Casa legislativa, >> > sem >> > contar os funcionários da gráfica e do próprio órgão. >> > >> > Os gastos orçamentários do Prodasen (despesa executada) chegaram a R$ >> > 232,1 >> > milhões no ano passado (aumento de 12% em relação a 2007). Ainda segundo >> > o >> > relatório, anualmente cerca de 30% dos computadores são substituídos >> > ?por >> > motivos de depreciação?. >> > >> > Em sua página na internet, hospedada no site do Senado, o Prodasen diz >> > que >> > sua missão é ?prover e gerir soluções de tecnologia da informação e de >> > comunicações para o Senado Federal, bem como aperfeiçoar processos de >> > trabalho, contribuindo com excelência e ética para o cumprimento de sua >> > função institucional em benefício da sociedade brasileira?. >> > >> > Fonte: >> > >> > http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_publicacao=28398&cod_canal=1 >> > >> > -- >> > João Fernando Costa Júnior >> > Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / >> > Iniciativa >> > Espírito Livre / Equipe Bestlinux >> > Linux User #422133 >> > Ubuntu User #16167 >> > >> > _______________________________________________ >> > PSL-Brasil mailing list >> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> > Regras da lista: >> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > >> > Marcelo D'Elia Branco >> > >> > Http://marcelo.softwarelivre.org >> > Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco >> > >> > >> > 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 >> > 24 a 27 de junho de 2009 >> > Centro de Eventos PUCRS >> > Porto Alegre - RS - BRASIL >> > Construa mais este sonho: www.fisl.org.br >> > >> > Siga o FISL no Twitter >> > http://twitter.com/fisl10 >> > ************************************************* >> > _______________________________________________ >> > PSL-Brasil mailing list >> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> > Regras da lista: >> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > >> >> >> >> -- >> Ricardo Bánffy >> http://www.dieblinkenlights.com >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > -- > João Fernando Costa Júnior > Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa > Espírito Livre / Equipe Bestlinux > Linux User #422133 > Ubuntu User #16167 > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From omar em kaminski.com Tue Jun 2 12:53:44 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Tue Jun 2 12:51:50 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy References: <1243884998.3718.7.camel@liberdade><1243889082.3718.22.camel@liberdade><4FE409601CDC4E1890370665FCD34A06@home> Message-ID: <4C407B67868A4D3E8F3302913E6EC03F@home> Ficou engavetado? [citation needed] ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" To: "Omar Kaminski" Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Tuesday, June 02, 2009 01:56 Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy On Jun 1, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > A ETS-185 foi ratificada dois meses depois do 11 de setembro. Que > eficiência, redigir e aprovar uma convenção internacional em dois > meses. Não foi o primeiro tratado erosivo às liberdades civis que ficou engavetado esperando uma situação de confusão e pânico para justificar e empurrar adiante esse tipo de medida que jamais se aprovaria em condições normais. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From omar em kaminski.com Tue Jun 2 13:43:41 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Tue Jun 2 13:41:45 2009 Subject: [PSL-Brasil] Patentes de Software x Software Livre Message-ID: <914F47C1B1FC455191B7C443480A831D@home> 17 de junho de 2009, das 14 às 18hs Auditório do Tribunal Regional Federal, na Rua Acre, nº 80, 3º andar, Centro-RJ Cartaz: http://www.trf2.gov.br/emarf/images/cartazforumsoftware2009.pdf Inscrições online no site da EMARF em http://www2.trf2.gov.br/pecae From joaofernando em openoffice.org Tue Jun 2 14:43:29 2009 From: joaofernando em openoffice.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Fernando_Costa_J=FAnior?=) Date: Tue Jun 2 14:43:35 2009 Subject: [PSL-Brasil] Patentes de Software x Software Livre In-Reply-To: <914F47C1B1FC455191B7C443480A831D@home> References: <914F47C1B1FC455191B7C443480A831D@home> Message-ID: Já publiquei na agenda da Revista Espírito Livre, tentarei colocar em mais algum lugar dentro da revista. On Tue, Jun 2, 2009 at 1:43 PM, Omar Kaminski wrote: > 17 de junho de 2009, das 14 às 18hs > Auditório do Tribunal Regional Federal, na Rua Acre, nº 80, 3º andar, > Centro-RJ > > Cartaz: http://www.trf2.gov.br/emarf/images/cartazforumsoftware2009.pdf > > Inscrições online no site da EMARF em http://www2.trf2.gov.br/pecae > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- João Fernando Costa Júnior Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa Espírito Livre / Equipe Bestlinux Linux User #422133 Ubuntu User #16167 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090602/fd4bd4db/attachment.htm From ufa.ogros em gmail.com Tue Jun 2 15:54:12 2009 From: ufa.ogros em gmail.com (Ufa) Date: Tue Jun 2 15:54:17 2009 Subject: [PSL-Brasil] Patentes de Software x Software Livre In-Reply-To: <914F47C1B1FC455191B7C443480A831D@home> References: <914F47C1B1FC455191B7C443480A831D@home> Message-ID: <684387710906021154p2ce71516y75af54f4cea77b9c@mail.gmail.com> Alguém do Rio tem como filmar ou pelo menos capturar o som? On Tue, Jun 2, 2009 at 1:43 PM, Omar Kaminski wrote: > 17 de junho de 2009, das 14 às 18hs > Auditório do Tribunal Regional Federal, na Rua Acre, nº 80, 3º andar, > Centro-RJ > > Cartaz: http://www.trf2.gov.br/emarf/images/cartazforumsoftware2009.pdf > > Inscrições online no site da EMARF em http://www2.trf2.gov.br/pecae > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > From rbanffy em gmail.com Tue Jun 2 16:27:24 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Tue Jun 2 16:27:33 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy In-Reply-To: <4C407B67868A4D3E8F3302913E6EC03F@home> References: <1243884998.3718.7.camel@liberdade> <1243889082.3718.22.camel@liberdade> <4FE409601CDC4E1890370665FCD34A06@home> <4C407B67868A4D3E8F3302913E6EC03F@home> Message-ID: <9137572d0906021227g60cf110q23ec3d4c84d09528@mail.gmail.com> http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ListeTraites.asp?CM=8&CL=ENG dá a entender que o texto ficou pronto em 2001. É muito comum que coisas assim fiquem dormindo até que um evento "oportuno" crie a possibilidade política para que eles sejam assinados. Tenho medo de pensar no que mais vai acabar passando no próximo "momento oportuno"... 2009/6/2 Omar Kaminski : > Ficou engavetado? [citation needed] > > > ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" > To: "Omar Kaminski" > Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" > Sent: Tuesday, June 02, 2009 01:56 > Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, > civilliberties and privacy > > > On Jun  1, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > >> A ETS-185 foi ratificada dois meses depois do 11 de setembro. Que >> eficiência, redigir e aprovar uma convenção internacional em dois >> meses. > > Não foi o primeiro tratado erosivo às liberdades civis que ficou > engavetado esperando uma situação de confusão e pânico para justificar e > empurrar adiante esse tipo de medida que jamais se aprovaria em > condições normais. > > -- > Alexandre Oliva, freedom fighter    http://FSFLA.org/~lxoliva/ > You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi > Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member > Free Software Evangelist      Red Hat Brazil Compiler Engineer > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From silasdb em gmail.com Tue Jun 2 16:26:22 2009 From: silasdb em gmail.com (Silas Silva) Date: Tue Jun 2 16:30:41 2009 Subject: OT: Re: =?iso-8859-1?Q?=5BPSL-Brasil?= =?iso-8859-1?Q?=5D_=5BOFF-TOPIC=5D_Pol=EAmica?= =?iso-8859-1?Q?=3A?= Senado dribla direito autoral via internet In-Reply-To: <1243956062.6416.50.camel@liberdade> References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <9137572d0906020816u6a56a24bw4f65f6dea63423c5@mail.gmail.com> <1243956062.6416.50.camel@liberdade> Message-ID: <20090602192619.GA9444@bsoares.omnisys.int.com.br> Boa tarde, A parte que mais me deixou encucado foi essa aqui: > > > Os gastos orçamentários do Prodasen (despesa executada) chegaram a > > > R$ 232,1 milhões no ano passado (aumento de 12% em relação a > > > 2007). Ainda segundo o relatório, anualmente cerca de 30% dos > > > computadores são substituídos ???por motivos de depreciação???. Será que precisaria de uma taxa de substituição neste nível? Se extrapolarmos para os 100%, todos os computadores são trocados a cada 3 anos e meio (aproximadamente). Isso aí passa necessariamente por uma discussão da questão da obsolescência (programada ou coincidente) da tecnologia... -- Silas Silva From omar em kaminski.com Tue Jun 2 16:47:24 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Tue Jun 2 16:46:24 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy References: <1243884998.3718.7.camel@liberdade><1243889082.3718.22.camel@liberdade><4FE409601CDC4E1890370665FCD34A06@home><4C407B67868A4D3E8F3302913E6EC03F@home> <9137572d0906021227g60cf110q23ec3d4c84d09528@mail.gmail.com> Message-ID: http://conventions.coe.int/Treaty/en/Reports/Html/185.htm Em "preparatory work" podemos notar que a discussão começou em 1996, e o rascunho (draft) final foi submetido em junho de 2001, portanto antes da queda das torres gêmeas. Foi adotado na 109ª sessão do Conselho da Europa, em 8 de novembro de 2001, e aberta para assinaturas em 23 de novembro de 2001. Mas só entrou em vigência em 2004. Para que haja tratamento uniforme e reciprocidade, em Direito Internacional Público é necessário que os países multilaterais assinem uma mesma convenção ou tratado. Isso é comum e normal. Se é para brincar de achismos, o que deve ser perguntado é: Por que esse? Havia outro? []s ----- Original Message ----- From: "Ricardo Bánffy" To: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Tuesday, June 02, 2009 16:27 Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ListeTraites.asp?CM=8&CL=ENG dá a entender que o texto ficou pronto em 2001. É muito comum que coisas assim fiquem dormindo até que um evento "oportuno" crie a possibilidade política para que eles sejam assinados. Tenho medo de pensar no que mais vai acabar passando no próximo "momento oportuno"... 2009/6/2 Omar Kaminski : > Ficou engavetado? [citation needed] > > > ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" > To: "Omar Kaminski" > Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" > Sent: Tuesday, June 02, 2009 01:56 > Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, > civilliberties and privacy > > > On Jun 1, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > >> A ETS-185 foi ratificada dois meses depois do 11 de setembro. Que >> eficiência, redigir e aprovar uma convenção internacional em dois >> meses. > > Não foi o primeiro tratado erosivo às liberdades civis que ficou > engavetado esperando uma situação de confusão e pânico para justificar e > empurrar adiante esse tipo de medida que jamais se aprovaria em > condições normais. > > -- > Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ > You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi > Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member > Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil From lxoliva em fsfla.org Tue Jun 2 17:14:38 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Tue Jun 2 17:14:53 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3A?= Senado dribla direito autoral via internet In-Reply-To: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> (Marcelo Branco's message of "Tue\, 02 Jun 2009 11\:57\:58 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> Message-ID: On Jun 2, 2009, Marcelo Branco wrote: > que maravilha... a mesa do Senado poderia ser enquadrada pela lei > Azeredo. Exatamente! Pela lei de direitos autorais, poderiam muito bem se defender com base em usos justos, mas pelo dejeto do Azeredo, não ia ter saída. E não seria só o responsável pela distribuição, seria todo mundo que tenha acessado também. Limpa geral. Sabe que começo a ver que esse projeto do Azeredo pode ter um lado bom, no fim das contas? ;-) -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From joaofernando em openoffice.org Tue Jun 2 17:26:32 2009 From: joaofernando em openoffice.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Fernando_Costa_J=FAnior?=) Date: Tue Jun 2 17:26:39 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_=5BOFF=2DTOPIC=5D_Pol=EAmica=3A_Senado_dribl?= =?ISO-8859-1?Q?a_direito_autoral_via_internet?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> Message-ID: É realmente viável que isso ocorra? Algum contato poderia ver isso, que tenha o contato?! E concordo com o Oliva, pro"dejeto" do Azeredo pode realmente ter seu lado bom: aplicando-o a eles próprios... 2009/6/2 Alexandre Oliva > On Jun 2, 2009, Marcelo Branco wrote: > > > que maravilha... a mesa do Senado poderia ser enquadrada pela lei > > Azeredo. > > Exatamente! Pela lei de direitos autorais, poderiam muito bem se > defender com base em usos justos, mas pelo dejeto do Azeredo, não ia ter > saída. E não seria só o responsável pela distribuição, seria todo mundo > que tenha acessado também. Limpa geral. Sabe que começo a ver que esse > projeto do Azeredo pode ter um lado bom, no fim das contas? ;-) > > -- > Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ > You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi > Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member > Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- João Fernando Costa Júnior Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa Espírito Livre / Equipe Bestlinux Linux User #422133 Ubuntu User #16167 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090602/04a6d8f3/attachment.html From joaofernando em openoffice.org Tue Jun 2 17:28:19 2009 From: joaofernando em openoffice.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Fernando_Costa_J=FAnior?=) Date: Tue Jun 2 17:28:31 2009 Subject: [PSL-Brasil] Patentes de Software x Software Livre In-Reply-To: <684387710906021154p2ce71516y75af54f4cea77b9c@mail.gmail.com> References: <914F47C1B1FC455191B7C443480A831D@home> <684387710906021154p2ce71516y75af54f4cea77b9c@mail.gmail.com> Message-ID: Interessante isso hein?! Seria realmente uma boa ter isso disponível...mesmo que só em audio... vamos ver se alguém da equipe da Revista Espírito Livre pode estar lá... 2009/6/2 Ufa > Alguém do Rio tem como filmar ou pelo menos capturar o som? > > > > On Tue, Jun 2, 2009 at 1:43 PM, Omar Kaminski wrote: > > 17 de junho de 2009, das 14 às 18hs > > Auditório do Tribunal Regional Federal, na Rua Acre, nº 80, 3º andar, > > Centro-RJ > > > > Cartaz: http://www.trf2.gov.br/emarf/images/cartazforumsoftware2009.pdf > > > > Inscrições online no site da EMARF em http://www2.trf2.gov.br/pecae > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- João Fernando Costa Júnior Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa Espírito Livre / Equipe Bestlinux Linux User #422133 Ubuntu User #16167 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090602/36cf1d9d/attachment.html From omar em kaminski.com Tue Jun 2 18:04:49 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Tue Jun 2 18:02:53 2009 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5BPSL-Brasil=5D_=5BOFF-TOPIC=5D_Pol?= =?UTF-8?Q?=C3=AAmica:_Senadodribla_direito_auto?= =?UTF-8?Q?ral_via_internet?= References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> Message-ID: Que usos justos, Oliva? O Brasil não tem esse "instituto". Até entendo que alguns queiram descredibilizar ou mudar os direitos autorais e a propriedade intelectual, mas fazendo "FUD às avessas" mais atrapalha que ajuda. E vão alegar exceção com base em que? Para instruir prova judiciária ou administrativa? O "Estado" pode mais? []s ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" To: "Marcelo Branco" Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Tuesday, June 02, 2009 17:14 Subject: Re: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] Polêmica: Senadodribla direito autoral via internet On Jun 2, 2009, Marcelo Branco wrote: > que maravilha... a mesa do Senado poderia ser enquadrada pela lei > Azeredo. Exatamente! Pela lei de direitos autorais, poderiam muito bem se defender com base em usos justos, mas pelo dejeto do Azeredo, não ia ter saída. E não seria só o responsável pela distribuição, seria todo mundo que tenha acessado também. Limpa geral. Sabe que começo a ver que esse projeto do Azeredo pode ter um lado bom, no fim das contas? ;-) -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From lxoliva em fsfla.org Tue Jun 2 18:33:19 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Tue Jun 2 18:33:32 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3A?= Senadodribla direito autoral via internet In-Reply-To: (Omar Kaminski's message of "Tue\, 2 Jun 2009 18\:04\:49 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> Message-ID: On Jun 2, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > Que usos justos, Oliva? O Brasil não tem esse "instituto". Tomayto tomahto. O Brasil não os chama assim. Artigo 46 da 9610 mais jurisprudência. O Brasil também não tem copyright, tem direito autoral patrimonial. > E vão alegar exceção com base em que? Compartilhamento de acesso privado entre colegas de trabalho. Nada diferente de um colega emprestar CD ou DVD pro outro. Por acaso a lei proíbe isso? -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From omar em kaminski.com Tue Jun 2 18:46:39 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Tue Jun 2 18:44:41 2009 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5BPSL-Brasil=5D_=5BOFF-TOPIC=5D_Pol?= =?UTF-8?Q?=C3=AAmica:_Senadodribla_direito_auto?= =?UTF-8?Q?ral_via_internet?= References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> Message-ID: <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Ok, 46 mais jurisprudência. [citation needed] Ah tá, você está falando que violar direitos autorais segundo a legislação vigente, dentro do Senado, pode. Ou melhor, só não vai poder quando a "lei Azeredo" for aprovada. FUD às avessas. Primeiro, você precisa descobrir a diferença entre violação cível e crime. Depois, precisa saber que existem, ou deveriam existir preceitos éticos para nortear os passos dos representantes populares. Um deles, por se tratar de uma casa de leis, seria cumprir as próprias leis. Duela a quem duela. Senão que continuemos nessa hipocrisia, onde o princípio da igualdade é ignorado porque há iguais mais iguais que outros. Foi o que perguntei, "o Estado pode mais" ou será culpa do caseiro que fez as cópias e colocou no servidor? Pérolas aos porcos. []s ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" To: "Omar Kaminski" Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Tuesday, June 02, 2009 18:33 Subject: Re: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] Polêmica: Senadodribla direito autoral via internet On Jun 2, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > Que usos justos, Oliva? O Brasil não tem esse "instituto". Tomayto tomahto. O Brasil não os chama assim. Artigo 46 da 9610 mais jurisprudência. O Brasil também não tem copyright, tem direito autoral patrimonial. > E vão alegar exceção com base em que? Compartilhamento de acesso privado entre colegas de trabalho. Nada diferente de um colega emprestar CD ou DVD pro outro. Por acaso a lei proíbe isso? -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From marcelo em softwarelivre.org Tue Jun 2 19:52:19 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Tue Jun 2 19:52:28 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy In-Reply-To: References: <1243884998.3718.7.camel@liberdade> <1243889082.3718.22.camel@liberdade> <4FE409601CDC4E1890370665FCD34A06@home> <4C407B67868A4D3E8F3302913E6EC03F@home> <9137572d0906021227g60cf110q23ec3d4c84d09528@mail.gmail.com> Message-ID: <1243983139.3724.16.camel@liberdade> Em Ter, 2009-06-02 às 16:47 -0300, Omar Kaminski escreveu: > http://conventions.coe.int/Treaty/en/Reports/Html/185.htm > > Em "preparatory work" podemos notar que a discussão começou em 1996, e o > rascunho (draft) final foi submetido em junho de 2001, portanto antes da > queda das torres gêmeas. > > Foi adotado na 109ª sessão do Conselho da Europa, em 8 de novembro de 2001, > e aberta para assinaturas em 23 de novembro de 2001. Mas só entrou em > vigência em 2004. > > Para que haja tratamento uniforme e reciprocidade, em Direito Internacional > Público é necessário que os países multilaterais assinem uma mesma convenção > ou tratado. Isso é comum e normal. > > Se é para brincar de achismos, o que deve ser perguntado é: Por que esse? > Havia outro? Omar, creio que o Ricardo já respondeu. Eu não estou querendo brincar de tribunal nesta lista e estou com muito trabalho neste momento. Mas como eu gosto de saber com que ando acompanhado nesta lista eu gostaria de saber duas coisas: 1- tu és a favor de que o Brasil ratifique a convenção de Budapeste? Tua opinião pessoal. 2- O que tu achou do post original sobre o discurso do Obama? obrigado marcelo > > []s > > > ----- Original Message ----- > From: "Ricardo Bánffy" > To: "Projeto Software Livre BRASIL" > Sent: Tuesday, June 02, 2009 16:27 > Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, > civilliberties and privacy > > > http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ListeTraites.asp?CM=8&CL=ENG > dá a entender que o texto ficou pronto em 2001. É muito comum que > coisas assim fiquem dormindo até que um evento "oportuno" crie a > possibilidade política para que eles sejam assinados. > > Tenho medo de pensar no que mais vai acabar passando no próximo > "momento oportuno"... > > 2009/6/2 Omar Kaminski : > > Ficou engavetado? [citation needed] > > > > > > ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" > > To: "Omar Kaminski" > > Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" > > Sent: Tuesday, June 02, 2009 01:56 > > Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, > > civilliberties and privacy > > > > > > On Jun 1, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > > > >> A ETS-185 foi ratificada dois meses depois do 11 de setembro. Que > >> eficiência, redigir e aprovar uma convenção internacional em dois > >> meses. > > > > Não foi o primeiro tratado erosivo às liberdades civis que ficou > > engavetado esperando uma situação de confusão e pânico para justificar e > > empurrar adiante esse tipo de medida que jamais se aprovaria em > > condições normais. > > > > -- > > Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ > > You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi > > Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member > > Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 ************************************************* -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090602/43d27f99/attachment.html From omar em kaminski.com Tue Jun 2 20:18:54 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Tue Jun 2 20:16:59 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy References: <1243884998.3718.7.camel@liberdade><1243889082.3718.22.camel@liberdade><4FE409601CDC4E1890370665FCD34A06@home><4C407B67868A4D3E8F3302913E6EC03F@home><9137572d0906021227g60cf110q23ec3d4c84d09528@mail.gmail.com> <1243983139.3724.16.camel@liberdade> Message-ID: <13B0A7995D2147AE80F2F86985859493@home> Marcelo, Também já respondi ao Ricardo e não estou brincando. Uso esta lista desde 2003 e até agora você não sabe quem eu sou. 1- Sei que é um cara muito ocupado (e que adora repetir isso), então quando tiver mais tempo procure na web minha posição sobre a Convenção de Budapeste. Fou publicada na Carta Capital, edição de 12 de dezembro de 2001. 2- Fui colaborador do primeiro livro sobre Privacidade na Internet sob o enfoque jurídico, também em 2001. Isso responde a pergunta? Versão "cesta básica": 1- Não. 2- Quero acreditar. Disponha. Omar ----- Original Message ----- From: Marcelo Branco To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Tuesday, June 02, 2009 19:52 Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy Omar, creio que o Ricardo já respondeu. Eu não estou querendo brincar de tribunal nesta lista e estou com muito trabalho neste momento. Mas como eu gosto de saber com que ando acompanhado nesta lista eu gostaria de saber duas coisas: 1- tu és a favor de que o Brasil ratifique a convenção de Budapeste? Tua opinião pessoal. 2- O que tu achou do post original sobre o discurso do Obama? obrigado marcelo []s From everton em softwarelivre.org Wed Jun 3 03:21:38 2009 From: everton em softwarelivre.org (Everton Rodrigues) Date: Wed Jun 3 03:21:48 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?windows-1252?q?Movimento_M=FAsica_para_Baixar_=28?= =?windows-1252?q?MPB=29_realiza_f=F3rum_de_relev=E2ncia_nacional_?= =?windows-1252?q?=2824_a_27_junho_=96_Porto_Alegre=29?= In-Reply-To: <33e651680906022001v700c0ba3lf63dc822af78ccd2@mail.gmail.com> References: <33e651680906022001v700c0ba3lf63dc822af78ccd2@mail.gmail.com> Message-ID: <33e651680906022321x55c05318hca5479d23750cd2@mail.gmail.com> Galera, Estamos divulgando a programaćão do MPB em POA, onde terá um debate sobre o controle da internet. Se puderem divulgar massa.... Porto Alegre vai sediar o I Fórum MPB, Música para Baixar, de 24 a 27 de junho. Será o terceiro grande encontro do ano organizado pelo movimento. O primeiro foi no dia 15 de março, em Brasília/DF, onde mais de quarenta pessoas ligadas à música encaminharam o fórum em Porto Alegre, concomitante com o 10° Fórum Internacional de Software Livre. O segundo foi no dia 30 de maio na cidade de Guará/DF, onde 35 mulheres se mobilizaram contra o AI-5 digital e foi articulado por artistas, produtoras, militantes de alguns coletivos e jornalistas na Casa Roxa. Leia mais em: http://musicaparabaixar.org.br/?p=29 -- --------------------------------------------------- Everton Rodrigues Blog Brasil Autogestionário www.brasilautogestionario.org Tel: (51) 84850299 E-mail: --------------------------------------------------------- Outros contatos everton@softwarelivre.org Jabber: volverine@jabber.org GoogleTalk: evertonlivre@gmail.com Skype: gnueverton Movimento Software Livre www.softwarelivre.org ------------------------------------------------ Encontro Movimento Música para Baixar - MPB Casa dos Bancários De 23 a 27 de junho 2009 Agende-se Porto Alegre - RS - Brasil -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090603/e806f8b4/attachment-0001.htm From sady em softwarelivre.org Wed Jun 3 10:37:30 2009 From: sady em softwarelivre.org (Sady Jacques) Date: Wed Jun 3 10:45:23 2009 Subject: [PSL-Brasil] Help sobre acessibilidade Message-ID: <2f44b4840906030637v655e231fn321ce7ab646c3a3@mail.gmail.com> Caros! Para acessibilidade, além do Orca, o que recomendam? Os telecentros precisam que os computadores disponíveis ofereçam acessibilidade a pessoas com diversos tipos de deficiências, principalmente motora, visual, auditiva. Sabemos que houve uma evolução dos recursos de acessibilidade em software livre, mas precisamos de soluções bem concretas, se possível já mapeadas e funcionais, para fins de um edital. O Ministério das Comunicações, que doa equipamentos novos, roda neles o Metasys baseado em Fedora. Os equipamentos enviados recondicionados precisarão padronizar o envio. Hoje vão com a suíte de telecentros do Banco do Brasil, baseada em Debian, ou em Kurumin 7.0. Em BH, saem com o Libertas Br, (parece que é baseado em Debian, tb). Quem tem recomendações e poderia ajudar? Grato, -- https://twitter.com/Sady_Jacques 10 Fórum Internacional Software Livre - fisl10 Dias 24 a 27 de junho de 2009 PUCRS, Porto Alegre, RS, Brasil http://www.fisl.org.br http://www.softwarelivre.org Cel.: (51)8213 5999 (51)9913 3213 SERPRO: (51) 2129 4277 ASL-RS: (51) 3228-0181 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090603/6f642614/attachment.html From rbanffy em gmail.com Wed Jun 3 11:28:46 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Wed Jun 3 11:28:53 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?ISO-8859-1?Q?rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <157ce53b0906010626r7d4b06fboe6d67aa234d6dee8@mail.gmail.com> References: <9137572d0906010559x349e350fu52c5814f8bc8e8ac@mail.gmail.com> <157ce53b0906010606r49d984a8y555096d5b6c7bf37@mail.gmail.com> <4A23D654.6000206@anahuac.biz> <157ce53b0906010626r7d4b06fboe6d67aa234d6dee8@mail.gmail.com> Message-ID: <9137572d0906030728q7ce1c2d1x95d70a1ea9638c74@mail.gmail.com> Então... Segundo o que eu consegui descobrir, essa matéria não procede. As forças armadas têm uma solução feita especificamente para elas mesmo e não usa Gmail a menos que seja para mandar notícias para casa. 2009/6/1 Fabiano Mormul : > Segue o link da matéria que lí do exército. > > http://www.planoeditorial.com.br/ti_governo/ed_ant/206/destaque7.shtml > > > 2009/6/1 Anahuac >> >> Olá Fabiano, >> >>> É o fim. Daqui a pouco irão armazenar informações confidenciais dos >>> cidadãos neste tipo de ambiente. . >>> Isso me lembra de uma matéria onde um General do Exército Brasileiro >>> afirmava que o gmail era uma ótima solução.  Coisa linda... A segurança >>> nacional trafegando em um serviço prestado por estrangeiros. >> >> Eu vou mais longe: esse tipo de serviço estratégico não deveria estar nas >> mãos de qualquer organização que não esteja diretamente ligada à cadeia de >> comando. >> >> Quando explicamos aos administradores (tomadores de decisões) que seus >> e-mails são arquivos textuais que agora estão armazenados em servidores fora >> da empresa, passíveis de acesso por estagiários mal remunerados, além de >> possíveis invasões contra as quais não há garantia, eles costumam repensar a >> decisão de terceirização do serviço. >> >> Infelizmente a esfera governamental tem se mostrado muito adepta da >> terceirização de serviços estratégicos de TI. >> >> >>> >>> >>> >>> >>> 2009/6/1 Ricardo Bánffy > >>> >>>    Isso é menos pior do que um acordo com a MS, certo? ;-) >>> >>>    2009/6/1 Yawara >>    >: >>>    > Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para >>>    serviço de e-mail >>>    > >>>    > http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?app=prodabel >>>    > >>>    > http://correioweb.pbh.gov.br/ >>>    > >>>    > Muito bom o serviço do Google => :-O >>>    > _______________________________________________ >>>    > PSL-Brasil mailing list >>>    > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>>     >>>    > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>>    > Regras da lista: >>>    > >>> >>>  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>>    > >>> >>> >>> >>>    -- >>>    Ricardo Bánffy >>>    http://www.dieblinkenlights.com >>>    _______________________________________________ >>>    PSL-Brasil mailing list >>>    PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>>     >>>    http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>>    Regras da lista: >>> >>>  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>> >>> >>> ------------------------------------------------------------------------ >>> >>> _______________________________________________ >>> PSL-Brasil mailing list >>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>> Regras da lista: >>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >> >> -- >> >> Anahuac de Paula Gil >> Diretor Geral >> Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From julian em celepar.pr.gov.br Wed Jun 3 12:28:23 2009 From: julian em celepar.pr.gov.br (Julian Carlo Fagotti) Date: Wed Jun 3 12:28:25 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_[PSL-Brasil]_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_faz_pa?= =?iso-8859-1?Q?=09rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e-mail?= Message-ID: <9c726dcf0f77a4c3e134e039138a33ec@expresso.pr.gov.br> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090603/1d745a59/attachment.htm From edgurgel em gmail.com Wed Jun 3 12:58:31 2009 From: edgurgel em gmail.com (Eduardo Gurgel) Date: Wed Jun 3 13:05:31 2009 Subject: [PSL-Brasil] Help sobre acessibilidade In-Reply-To: <2f44b4840906030637v655e231fn321ce7ab646c3a3@mail.gmail.com> References: <2f44b4840906030637v655e231fn321ce7ab646c3a3@mail.gmail.com> Message-ID: <4A269DA7.6080704@gmail.com> Sady Jacques wrote: > Caros! > > Para acessibilidade, além do Orca, o que recomendam? http://intervox.nce.ufrj.br/linvox/ O projeto Linvox é o início de uma experiência para transportar o sistema de acessibilidade DOSVOX para o sistema operacional Linux. > > Os telecentros precisam que os computadores disponíveis ofereçam > acessibilidade a pessoas com diversos tipos de deficiências, > principalmente motora, visual, auditiva. > > Sabemos que houve uma evolução dos recursos de acessibilidade em > software livre, mas precisamos de soluções bem concretas, se possível > já mapeadas e funcionais, para fins de um edital. > > O Ministério das Comunicações, que doa equipamentos novos, roda neles > o Metasys baseado em Fedora. > > Os equipamentos enviados recondicionados precisarão padronizar o > envio. Hoje vão com a suíte de telecentros do Banco do Brasil, baseada > em Debian, ou em Kurumin 7.0. Em BH, saem com o Libertas Br, (parece > que é baseado em Debian, tb). > > Quem tem recomendações e poderia ajudar? > > Grato, > -- > https://twitter.com/Sady_Jacques > > 10 Fórum Internacional Software Livre - fisl10 > Dias 24 a 27 de junho de 2009 > PUCRS, Porto Alegre, RS, Brasil > http://www.fisl.org.br > http://www.softwarelivre.org > > Cel.: (51)8213 5999 (51)9913 3213 > > SERPRO: (51) 2129 4277 > ASL-RS: (51) 3228-0181 > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil From hirohito_diego em hotmail.com Wed Jun 3 13:25:24 2009 From: hirohito_diego em hotmail.com (hirohito arakawa) Date: Wed Jun 3 13:25:30 2009 Subject: [PSL-Brasil] RE: Digest PSL-Brasil, volume 56, assunto 14 In-Reply-To: <20090603062146.21FF7501A71@people.softwarelivre.org> References: <20090603062146.21FF7501A71@people.softwarelivre.org> Message-ID: Como faço para enviar mensagens para a discussão? Obrigado. Hirohito Arakawa. _________________________________________________________________ Conheça os novos produtos Windows Live! Clique aqui. http://www.windowslive.com.br -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090603/650f275b/attachment-0001.html From lxoliva em fsfla.org Wed Jun 3 14:27:23 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Wed Jun 3 14:27:41 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3A?= Senadodribla direito autoral via internet In-Reply-To: <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> (Omar Kaminski's message of "Tue\, 2 Jun 2009 18\:46\:39 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: On Jun 2, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > Ok, 46 mais jurisprudência. [citation needed] *Você* precisa de uma referência pra lei 9610?!? > Ah tá, você está falando que violar direitos autorais segundo a > legislação vigente, dentro do Senado, pode. Não. Estou falando que o que um montão de gente acredita que é violação de direito autoral não é. Onde, na lei, diz que não pode emprestar CD ou DVD pros amigos? Que eles não poderiam ouvir ou assistir sem ter pago a ninguém? Onde, na lei, diz que NÃO pode fazer cópia de reserva? Sei que a lei 9610 autoriza, sem sombra de dúvida, a cópia de pequenas porções em alguns casos, mas cadê a proibição da cópia integral? > Primeiro, você precisa descobrir a diferença entre > violação cível e crime. Acho que quem precisa descobrir essa diferença primeiro é a Indústria do Pãnico, que vem tentando cada vez mais criminalizar (tornar questão de ameaça pública) o que ela entende como afronta aos seus intersses (questão cível). > Depois, precisa saber que existem, ou deveriam existir preceitos > éticos para nortear os passos dos representantes populares. Conceder aos amigos acesso às obras que se tenha, mediante empréstimo de CDs ou DVDs, é violação de algum preceito ético? Ou seria a proibição disso que seria? -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From omar em kaminski.com Wed Jun 3 14:39:28 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Wed Jun 3 14:37:26 2009 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5BPSL-Brasil=5D_=5BOFF-TOPIC=5D_Pol?= =?UTF-8?Q?=C3=AAmica:_Senadodribla_direito_auto?= =?UTF-8?Q?ral_via_internet?= References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade><18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: Eu não, mas você não está falando só para mim, esqueceu? Mas de qualquer sorte gostaria de saber de você qual inciso do art. 46 se enquadraria nesse caso. []s ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" To: "Omar Kaminski" Cc: "PSL-Brasil" Sent: Wednesday, June 03, 2009 14:27 Subject: Re: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] Polêmica: Senadodribla direito autoral via internet On Jun 2, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > Ok, 46 mais jurisprudência. [citation needed] *Você* precisa de uma referência pra lei 9610?!? From omar em kaminski.com Wed Jun 3 15:15:33 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Wed Jun 3 15:13:32 2009 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5BPSL-Brasil=5D_=5BOFF-TOPIC=5D_Pol?= =?UTF-8?Q?=C3=AAmica:_Senadodribla_direito_auto?= =?UTF-8?Q?ral_via_internet?= References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade><18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: A propósito: http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_canal=1&cod_publicacao=28410&filha=1 Prodasen tira do ar arquivos com centenas de obras baixadas sem permissão de artistas e criadores de jogos eletrônicos. Polícia legislativa busca responsáveis pela ilegalidade E agora, José? []s ----- Original Message ----- From: "Omar Kaminski" To: "PSL-Brasil" Sent: Wednesday, June 03, 2009 14:39 Subject: Re: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] Polêmica: Senadodribla direito autoral via internet > Eu não, mas você não está falando só para mim, esqueceu? Mas de qualquer > sorte gostaria de saber de você qual inciso do art. 46 se enquadraria > nesse > caso. > > []s > > > ----- Original Message ----- > From: "Alexandre Oliva" > To: "Omar Kaminski" > Cc: "PSL-Brasil" > Sent: Wednesday, June 03, 2009 14:27 > Subject: Re: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] Polêmica: Senadodribla direito > autoral > via internet > > > On Jun 2, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > >> Ok, 46 mais jurisprudência. [citation needed] > > *Você* precisa de uma referência pra lei 9610?!? > > > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil From listasdennis em gmail.com Wed Jun 3 16:25:34 2009 From: listasdennis em gmail.com (Dennis) Date: Wed Jun 3 16:25:39 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_fa?= =?ISO-8859-1?Q?z_pa_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <9c726dcf0f77a4c3e134e039138a33ec@expresso.pr.gov.br> References: <9c726dcf0f77a4c3e134e039138a33ec@expresso.pr.gov.br> Message-ID: Senhores, Estou voltando a lista depois de um tempo fora, basta o moderador ver a data da minha volta. Voltei depois que fui alertado por vários colegas que vem acompanhando esta lista. Depois de ler os e-mails no (mail-archive)(http://www.mail-archive.com/psl-brasil@listas.softwarelivre.org/msg14608.html) para me situar...Digo então, que trabalho na Prodabel... Vamos lá a) A decisão a respeito do Google não foi técnica, porque conheço alguns profissionais da área de infra-estrutura, operacional e rede, e segundo informações que obtive, a decisão veio de cima para baixo! :-(((( E questão de gestão ou política eu não discuto, prefiro não fazê-la, abstenho-me, pois não faço parte de nenhuma via política, mas, também não sou um analfabeto político! b) Com relação ao Expresso. Estive em Curitiba em maio 2007 para conhecer o desenvolvimento do desktop Linux da Celepar baseada no Debian e vim conhecer o Expresso na época. Observado a infra-estrutura para o Expresso e aplicações agregadas, etc, o número de contas e-mail por exemplo era mais que o dobro da contas corporativas da PBH, logicamente tirando as escolas municipais que realmente era um problema! Quanto a solução Expresso, Framework, etc foi apresentada a direção a época e simplesmente caiu no limbo. O Jaguepanel foi estudado também e seria utilizado em redes mistas, mas.... c) Segurança, público x privado(corporações): O fato é o seguinte, a segurança em nosso ambiente operacional, não é problema, nunca foi. Sempre timos problemas, mas com sucateamento público, sucateamento de profissionais com finalidades diversas. No mais, eu só tenho a lamentar(envergonhar-me) como as questões públicas são postas egoisticamente em segundo plano, ou de como são ilusoriamente distorcidas pelo mundo privado que ao mesmo tempo subsidia vergonhas que são públicas! Sds, Dennis --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2009/6/3 Julian Carlo Fagotti : > De qualquer maneira, o poder da Google através do g-mail e da Microsoft > através do hotmail e etc. é um assunto sério do ponto de vista dos países se > comunicarem seja internamente seja externamente. > Acho que é este ponto: O uso da internet passando por empresas que acabam > sendo filtros da globalização digital. Os navegadores já foram motivo de > ação na UE. > Esta discussão não envolve só tecnologia, mas regulamentação, direito > internacional etc. > As administrações públicas brasileiras muitas vezes "se viram" com um > webmail gratuito, por desconhecimento e/ou falta de recurso. O que ainda não > entendo é a Prefeitura de Belo Horizonte, com uma empresa de informática > fazer esta opção. > Pelo menos há algum repasse de tecnologia para a Prodabel? From julian em celepar.pr.gov.br Wed Jun 3 16:41:39 2009 From: julian em celepar.pr.gov.br (Julian Carlo Fagotti) Date: Wed Jun 3 16:41:42 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_[PSL-Brasil]_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_fa?= =?iso-8859-1?Q?=09z_pa_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e-mail?= Message-ID: <64971ef02a10a5b9deb1b5eb3d166a9c@expresso.pr.gov.br> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090603/e925c560/attachment.html From olival.junior em gmail.com Wed Jun 3 17:30:14 2009 From: olival.junior em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Olival_Gomes_Barboza_J=FAnior?=) Date: Wed Jun 3 17:30:40 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_=5BOFF=2DTOPIC=5D_Pol=EAmica=3A_Senadodribla?= =?ISO-8859-1?Q?_direito_autoral_via_internet?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: 2009/6/3 Alexandre Oliva : > On Jun  2, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > Onde, na lei, diz que NÃO pode fazer cópia de reserva?  Sei que a lei 9610 > autoriza, sem sombra de dúvida, a cópia de pequenas porções em alguns > casos, mas cadê a proibição da cópia integral? Leia abaixo o texto da lei. Se os itens I, IX e X não dizem isso, então devo estar lendo muito mal. A menos que a sua "cópia reserva" não envolva "reprodução", "armazenamento em computador" ou "qualquer outra modalidade de utilização". Ou que vc ache q o autor sempre lhe dê autorização. Não é que eu acredite que a forma defendida pela indústria de entretenimento seja justa, apenas acho que é preciso reconhecer um problema para trabalhar sobre ele. E o problema é que a legislação atual não é adequada. Se for como vc defende, não seria preciso rever nada da lei vigente. Aliás, da forma como é defendida, para que leis? ;-) LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998. ( . . . ) Art. 29. Depende de autorização prévia e expressa do autor a utilização da obra, por quaisquer modalidades, tais como: I - a reprodução parcial ou integral; II - a edição; III - a adaptação, o arranjo musical e quaisquer outras transformações; IV - a tradução para qualquer idioma; V - a inclusão em fonograma ou produção audiovisual; VI - a distribuição, quando não intrínseca ao contrato firmado pelo autor com terceiros para uso ou exploração da obra; VII - a distribuição para oferta de obras ou produções mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permita ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para percebê-la em um tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda, e nos casos em que o acesso às obras ou produções se faça por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usuário; VIII - a utilização, direta ou indireta, da obra literária, artística ou científica, mediante: a) representação, recitação ou declamação; b) execução musical; c) emprego de alto-falante ou de sistemas análogos; d) radiodifusão sonora ou televisiva; e) captação de transmissão de radiodifusão em locais de freqüência coletiva; f) sonorização ambiental; g) a exibição audiovisual, cinematográfica ou por processo assemelhado; h) emprego de satélites artificiais; i) emprego de sistemas óticos, fios telefônicos ou não, cabos de qualquer tipo e meios de comunicação similares que venham a ser adotados; j) exposição de obras de artes plásticas e figurativas; IX - a inclusão em base de dados, o armazenamento em computador, a microfilmagem e as demais formas de arquivamento do gênero; X - quaisquer outras modalidades de utilização existentes ou que venham a ser inventadas. > Conceder aos amigos acesso às obras que se tenha, mediante empréstimo de > CDs ou DVDs, é violação de algum preceito ético?  Ou seria a proibição > disso que seria? Eu acredito que não. Mas, acho que é forçar a barra (e a ética) dizer que TODO MUNDO que acessa um arquivo compartilhado na Internet é meu "amigo". E dizer que isso é a mesma coisa que manter supostas "cópias de segurança" é insultar a inteligência de quem faz a doutrina do assunto. Ainda acho muito mais inteligente a abordagem do executivo da Disney que virou e falou que a "pirataria" (no sentido vulgarmente adotado pela imprensa e indústria de entretenimento, antes que vc venha com aquela conversa do Jack Sparrow) é simplesmente um "modelo de negócio melhor" do q o q eles têm a oferecer. Simples assim. Quem copia filmagens toscas de cinema na internet quer simplesmente acesso mais rápido a determinada obra. Ou então poder assisti-la sem se submeter a uma horda de adolescentes mal educados. Por que não atender a esse público (que quer uma forma mais cômoda de apreciar a obra)? [ ]s, OJr. From sady em softwarelivre.org Wed Jun 3 17:33:45 2009 From: sady em softwarelivre.org (Sady Jacques) Date: Wed Jun 3 17:33:51 2009 Subject: [PSL-Brasil] Help sobre acessibilidade In-Reply-To: <4A269DA7.6080704@gmail.com> References: <2f44b4840906030637v655e231fn321ce7ab646c3a3@mail.gmail.com> <4A269DA7.6080704@gmail.com> Message-ID: <2f44b4840906031333h5b59a873sec746bc05aca1eb5@mail.gmail.com> Eduardo, grato pela dica! 2009/6/3 Eduardo Gurgel > Sady Jacques wrote: > > Caros! > > > > Para acessibilidade, além do Orca, o que recomendam? > > http://intervox.nce.ufrj.br/linvox/ > > O projeto Linvox é o início de uma experiência para transportar o > sistema de acessibilidade DOSVOX para o sistema operacional Linux. > > > > > Os telecentros precisam que os computadores disponíveis ofereçam > > acessibilidade a pessoas com diversos tipos de deficiências, > > principalmente motora, visual, auditiva. > > > > Sabemos que houve uma evolução dos recursos de acessibilidade em > > software livre, mas precisamos de soluções bem concretas, se possível > > já mapeadas e funcionais, para fins de um edital. > > > > O Ministério das Comunicações, que doa equipamentos novos, roda neles > > o Metasys baseado em Fedora. > > > > Os equipamentos enviados recondicionados precisarão padronizar o > > envio. Hoje vão com a suíte de telecentros do Banco do Brasil, baseada > > em Debian, ou em Kurumin 7.0. Em BH, saem com o Libertas Br, (parece > > que é baseado em Debian, tb). > > > > Quem tem recomendações e poderia ajudar? > > > > Grato, > > -- > > https://twitter.com/Sady_Jacques > > > > 10 Fórum Internacional Software Livre - fisl10 > > Dias 24 a 27 de junho de 2009 > > PUCRS, Porto Alegre, RS, Brasil > > http://www.fisl.org.br > > http://www.softwarelivre.org > > > > Cel.: (51)8213 5999 (51)9913 3213 > > > > SERPRO: (51) 2129 4277 > > ASL-RS: (51) 3228-0181 > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- https://twitter.com/Sady_Jacques 10 Fórum Internacional Software Livre - fisl10 Dias 24 a 27 de junho de 2009 PUCRS, Porto Alegre, RS, Brasil http://www.fisl.org.br http://www.softwarelivre.org Cel.: (51)8213 5999 (51)9913 3213 SERPRO: (51) 2129 4277 ASL-RS: (51) 3228-0181 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090603/88b55714/attachment.html From listasdennis em gmail.com Wed Jun 3 17:30:11 2009 From: listasdennis em gmail.com (Dennis) Date: Wed Jun 3 17:36:24 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Re=3A_Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizont?= =?ISO-8859-1?Q?e_fa_z_pa_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e=2Dmail?= In-Reply-To: <64971ef02a10a5b9deb1b5eb3d166a9c@expresso.pr.gov.br> References: <64971ef02a10a5b9deb1b5eb3d166a9c@expresso.pr.gov.br> Message-ID: Prezado, Infelizmente, não tenho detalhes, não participei do processo! E como muitos, só fiquei sabendo depois que saiu a comunicação oficial institucional deste evento! No mais, não estou envergonhado @local somente, mas @globalmente ... Dennis 2009/6/3 Julian Carlo Fagotti : > Dennis > > Não tem com que se envergonhar. Já o presidente da Prodabel... > Em que pé que está este projeto de adoção do Google? É só anúncio? Ou já tem > servidor público com gmail.gov.br? > > > > Em 03/06/2009 às 16:26 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu: > > Senhores, > > > Estou voltando a lista depois de um tempo fora, basta o moderador ver > a data da minha volta. Voltei depois que fui alertado por vários > colegas que vem acompanhando esta lista. Depois de ler os e-mails no > (mail-archive)(http://www.mail-archive.com/psl-brasil@listas.softwarelivre.org/msg14608.html) > para me situar...Digo então, que trabalho na Prodabel... Vamos lá > > > a) A decisão a respeito do Google não foi técnica, porque conheço > alguns profissionais da área de infra-estrutura, operacional e rede, e > segundo informações que obtive, a decisão veio de cima para baixo! > :-(((( E questão de gestão ou política eu não discuto, prefiro não > fazê-la, abstenho-me, pois não faço parte de nenhuma via política, > mas, também não sou um analfabeto político! > > b) Com relação ao Expresso. Estive em Curitiba em maio 2007 para > conhecer o desenvolvimento do desktop Linux da Celepar baseada no > Debian e vim conhecer o Expresso na época. Observado a infra-estrutura > para o Expresso e aplicações agregadas, etc, o número de contas e-mail > por exemplo era mais que o dobro da contas corporativas da PBH, > logicamente tirando as escolas municipais que realmente era um > problema! Quanto a solução Expresso, Framework, etc foi apresentada a > direção a época e simplesmente caiu no limbo. O Jaguepanel foi > estudado também e seria utilizado em redes mistas, mas.... > > c) Segurança, público x privado(corporações): O fato é o seguinte, a > segurança em nosso ambiente operacional, não é problema, nunca foi. > Sempre timos problemas, mas com sucateamento público, sucateamento de > profissionais com finalidades diversas. > > > No mais, eu só tenho a lamentar(envergonhar-me) como as questões > públicas são postas egoisticamente em segundo plano, ou de como são > ilusoriamente distorcidas pelo mundo privado que ao mesmo tempo > subsidia vergonhas que são públicas! > > > Sds, > > Dennis > > > --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- > > 2009/6/3 Julian Carlo Fagotti : >> De qualquer maneira, o poder da Google através do g-mail e da Microsoft >> através do hotmail e etc. é um assunto sério do ponto de vista dos países >> se >> comunicarem seja internamente seja externamente. >> Acho que é este ponto: O uso da internet passando por empresas que acabam >> sendo filtros da globalização digital. Os navegadores já foram motivo de >> ação na UE. >> Esta discussão não envolve só tecnologia, mas regulamentação, direito >> internacional etc. >> As administrações públicas brasileiras muitas vezes "se viram" com um >> webmail gratuito, por desconhecimento e/ou falta de recurso. O que ainda >> não >> entendo é a Prefeitura de Belo Horizonte, com uma empresa de informática >> fazer esta opção. >> Pelo menos há algum repasse de tecnologia para a Prodabel? > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > From listasdennis em gmail.com Wed Jun 3 17:43:45 2009 From: listasdennis em gmail.com (Dennis) Date: Wed Jun 3 17:43:52 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_=5BOFF=2DTOPIC=5D_Pol=EAmica=3A_Senadodribla?= =?ISO-8859-1?Q?_direito_autoral_via_internet?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: Cara isso dá uma viagem....! Sabe qual o barato destes itens e outros! Se eu guardar uma musica na cabeça, estarei fud[ ;-( ]. Irão descepar a minha cabeça! Já pensou, vou para o saco por ficar impregnado por uma musiquinha nojenta e mediócre[tipo, cada um no seu quadrado, etc] que se fazem por aí. Estas leis, a do Azeredão são uma brincadeira... [ de muito mau gosto....! ] Desculpem-me! Dennis 2009/6/3 Olival Gomes Barboza Júnior : > 2009/6/3 Alexandre Oliva : >> On Jun  2, 2009, "Omar Kaminski" wrote: >> Onde, na lei, diz que NÃO pode fazer cópia de reserva?  Sei que a lei 9610 >> autoriza, sem sombra de dúvida, a cópia de pequenas porções em alguns >> casos, mas cadê a proibição da cópia integral? > > Leia abaixo o texto da lei. Se os itens I, IX e X não dizem isso, > então devo estar lendo muito mal. A menos que a sua "cópia reserva" > não envolva "reprodução", "armazenamento em computador" ou "qualquer > outra modalidade de utilização". Ou que vc ache q o autor sempre lhe > dê autorização. > > Não é que eu acredite que a forma defendida pela indústria de > entretenimento seja justa, apenas acho que é preciso reconhecer um > problema para trabalhar sobre ele. E o problema é que a legislação > atual não é adequada. Se for como vc defende, não seria preciso rever > nada da lei vigente. Aliás, da forma como é defendida, para que leis? > ;-) > > LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998. > > ( . . . ) > > Art. 29. Depende de autorização prévia e expressa do autor a > utilização da obra, por quaisquer modalidades, tais como: > >        I - a reprodução parcial ou integral; > >        II - a edição; > >        III - a adaptação, o arranjo musical e quaisquer outras transformações; > >        IV - a tradução para qualquer idioma; > >        V - a inclusão em fonograma ou produção audiovisual; > >        VI - a distribuição, quando não intrínseca ao contrato firmado > pelo autor com terceiros para uso ou exploração da obra; > >        VII - a distribuição para oferta de obras ou produções > mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema > que permita ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para > percebê-la em um tempo e lugar previamente determinados por quem > formula a demanda, e nos casos em que o acesso às obras ou produções > se faça por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usuário; > >        VIII - a utilização, direta ou indireta, da obra literária, > artística ou científica, mediante: > >        a) representação, recitação ou declamação; > >        b) execução musical; > >        c) emprego de alto-falante ou de sistemas análogos; > >        d) radiodifusão sonora ou televisiva; > >        e) captação de transmissão de radiodifusão em locais de > freqüência coletiva; > >        f) sonorização ambiental; > >        g) a exibição audiovisual, cinematográfica ou por processo assemelhado; > >        h) emprego de satélites artificiais; > >        i) emprego de sistemas óticos, fios telefônicos ou não, cabos > de qualquer tipo e meios de comunicação similares que venham a ser > adotados; > >        j) exposição de obras de artes plásticas e figurativas; > >        IX - a inclusão em base de dados, o armazenamento em > computador, a microfilmagem e as demais formas de arquivamento do > gênero; > >        X - quaisquer outras modalidades de utilização existentes ou > que venham a ser inventadas. > >> Conceder aos amigos acesso às obras que se tenha, mediante empréstimo de >> CDs ou DVDs, é violação de algum preceito ético?  Ou seria a proibição >> disso que seria? > >   Eu acredito que não. Mas, acho que é forçar a barra (e a ética) > dizer que TODO MUNDO que acessa um arquivo compartilhado na Internet é > meu "amigo". E dizer que isso é a mesma coisa que manter supostas > "cópias de segurança" é insultar a inteligência de quem faz a doutrina > do assunto. > >   Ainda acho muito mais inteligente a abordagem do executivo da > Disney que virou e falou que a "pirataria" (no sentido vulgarmente > adotado pela imprensa e indústria de entretenimento, antes que vc > venha com aquela conversa do Jack Sparrow) é simplesmente um "modelo > de negócio melhor" do q o q eles têm a oferecer. Simples assim. Quem > copia filmagens toscas de cinema na internet quer simplesmente acesso > mais rápido a determinada obra. Ou então poder assisti-la sem se > submeter a uma horda de adolescentes mal educados. Por que não atender > a esse público (que quer uma forma mais cômoda de apreciar a obra)? > >  [ ]s, > >   OJr. > _______________________________________________ From olival.junior em gmail.com Wed Jun 3 17:57:42 2009 From: olival.junior em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Olival_Gomes_Barboza_J=FAnior?=) Date: Wed Jun 3 17:58:09 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_=5BOFF=2DTOPIC=5D_Pol=EAmica=3A_Senadodribla?= =?ISO-8859-1?Q?_direito_autoral_via_internet?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: 2009/6/3 Dennis : > Sabe qual o barato destes itens e outros! Se eu guardar uma musica na > cabeça, estarei fud[ ;-( ]. Irão descepar a minha cabeça! Já pensou, Uma vez eu li um conto bem curto sobre pornografia com DRM em um futuro distante. Os adolescentes tinham um "agente" instalado no cérebro que bloqueava as imagens "protegidas" diretamente no nervo óptico... Rsrsrsrsrsrs E se tentassem usar a imaginação, aparecia uma imagem não muito estimulante . . . :-) > Estas leis, a do Azeredão são uma brincadeira... [ de muito mau > gosto....! ] Mas, é isso que eu questiono. Se é dito que tais leis não valem, então não há porque combatê-las. Se é assumido que elas são realmente prejudiciais, aí temos um ponto para começar a exigir sua adequação aos usos e costumes do século XXI. Pelo menos até a própria indústria de entretenimento se tocar disso e começar a atuar à frente da legislação (ou surgir uma tecnologia de ruptura que torne toda essa discussão irrelevante). [ ]s, OJr. From omar em kaminski.com Wed Jun 3 18:08:27 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Wed Jun 3 18:07:19 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPSL-Brasil=5D_=5BOFF-TOPIC=5D_Pol=EAmica:_Senad?= =?iso-8859-1?Q?odribla_direito_autoral_via_internet?= References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: <472C4D86B2C242DD941EFDA4368EF2D8@home> Ufa, pensei que só eu que entendia desse modo... []s ----- Original Message ----- From: "Olival Gomes Barboza Júnior" To: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Wednesday, June 03, 2009 17:30 Subject: Re: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] Polêmica: Senadodribla direito autoral via internet (...) Não é que eu acredite que a forma defendida pela indústria de entretenimento seja justa, apenas acho que é preciso reconhecer um problema para trabalhar sobre ele. E o problema é que a legislação atual não é adequada. (...) From joaofernando em openoffice.org Wed Jun 3 19:12:01 2009 From: joaofernando em openoffice.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Fernando_Costa_J=FAnior?=) Date: Wed Jun 3 19:12:07 2009 Subject: [PSL-Brasil] Help sobre acessibilidade In-Reply-To: <2f44b4840906031333h5b59a873sec746bc05aca1eb5@mail.gmail.com> References: <2f44b4840906030637v655e231fn321ce7ab646c3a3@mail.gmail.com> <4A269DA7.6080704@gmail.com> <2f44b4840906031333h5b59a873sec746bc05aca1eb5@mail.gmail.com> Message-ID: Sady, Acho que o "Clayton Lobato" do Projeto ALICE pode lhe ajudar. Ele apresentou uma solução bem interessante no Latinoware 2008. 2009/6/3 Sady Jacques > Eduardo, grato pela dica! > > 2009/6/3 Eduardo Gurgel > > Sady Jacques wrote: >> > Caros! >> > >> > Para acessibilidade, além do Orca, o que recomendam? >> >> http://intervox.nce.ufrj.br/linvox/ >> >> O projeto Linvox é o início de uma experiência para transportar o >> sistema de acessibilidade DOSVOX para o sistema operacional Linux. >> >> > >> > Os telecentros precisam que os computadores disponíveis ofereçam >> > acessibilidade a pessoas com diversos tipos de deficiências, >> > principalmente motora, visual, auditiva. >> > >> > Sabemos que houve uma evolução dos recursos de acessibilidade em >> > software livre, mas precisamos de soluções bem concretas, se possível >> > já mapeadas e funcionais, para fins de um edital. >> > >> > O Ministério das Comunicações, que doa equipamentos novos, roda neles >> > o Metasys baseado em Fedora. >> > >> > Os equipamentos enviados recondicionados precisarão padronizar o >> > envio. Hoje vão com a suíte de telecentros do Banco do Brasil, baseada >> > em Debian, ou em Kurumin 7.0. Em BH, saem com o Libertas Br, (parece >> > que é baseado em Debian, tb). >> > >> > Quem tem recomendações e poderia ajudar? >> > >> > Grato, >> > -- >> > https://twitter.com/Sady_Jacques >> > >> > 10 Fórum Internacional Software Livre - fisl10 >> > Dias 24 a 27 de junho de 2009 >> > PUCRS, Porto Alegre, RS, Brasil >> > http://www.fisl.org.br >> > http://www.softwarelivre.org >> > >> > Cel.: (51)8213 5999 (51)9913 3213 >> > >> > SERPRO: (51) 2129 4277 >> > ASL-RS: (51) 3228-0181 >> > ------------------------------------------------------------------------ >> > >> > _______________________________________________ >> > PSL-Brasil mailing list >> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> > Regras da lista: >> > >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > > -- > https://twitter.com/Sady_Jacques > > 10 Fórum Internacional Software Livre - fisl10 > Dias 24 a 27 de junho de 2009 > PUCRS, Porto Alegre, RS, Brasil > http://www.fisl.org.br > http://www.softwarelivre.org > > Cel.: (51)8213 5999 (51)9913 3213 > > SERPRO: (51) 2129 4277 > ASL-RS: (51) 3228-0181 > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- João Fernando Costa Júnior Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa Espírito Livre / Equipe Bestlinux Linux User #422133 Ubuntu User #16167 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090603/8bc7e250/attachment.htm From joaofernando em openoffice.org Wed Jun 3 19:14:33 2009 From: joaofernando em openoffice.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Fernando_Costa_J=FAnior?=) Date: Wed Jun 3 19:14:39 2009 Subject: [PSL-Brasil] RE: Digest PSL-Brasil, volume 56, assunto 14 In-Reply-To: References: <20090603062146.21FF7501A71@people.softwarelivre.org> Message-ID: Voce já enviou! rsrs 2009/6/3 hirohito arakawa > Como faço para enviar mensagens para a discussão? > > Obrigado. > > Hirohito Arakawa. > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- João Fernando Costa Júnior Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa Espírito Livre / Equipe Bestlinux Linux User #422133 Ubuntu User #16167 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090603/44267314/attachment.html From lxoliva em fsfla.org Wed Jun 3 20:47:05 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Wed Jun 3 20:47:22 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3A?= Senadodribla direito autoral via internet In-Reply-To: ("Olival Gomes Barboza =?utf-8?Q?J=C3=BAnior=22's?= message of "Wed\, 3 Jun 2009 17\:30\:14 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: On Jun 3, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior wrote: > Leia abaixo o texto da lei. Se os itens I, IX e X não dizem isso, Aí é que entram jurisprudência e limitações aos direitos autorais. Por quanto tempo a obra tem de estar armazenada em computador para ser considerada uma cópia? (estão discutindo isso *agora* nos EUA) Que significa armazenar num computador? Se você coloca o DVD dentro do gabinete do computador, a obra está armazenada nele? Se carrega no drive, está armazenada? Se você executa a obra num computador, a partir da mídia, e o vídeo e o áudio tocam num aparelho noutra sala, há alguma violação de direito autoral? Imagine que o primeiro computador é um DVD player e o segundo é uma TV digital, só pra ver se faz sentido. Agora, se não há problema algum nisso, se os usos aí são perfeitamente legítimos, qual mesmo é o suposto dano sofrido pelos titulares quando o computador de tocar DVDs fez um cache no disco rígido, mesmo? >> Conceder aos amigos acesso às obras que se tenha, mediante empréstimo de >> CDs ou DVDs, é violação de algum preceito ético?  Ou seria a proibição >> disso que seria? > Eu acredito que não. Não pra primeira alternativa ou pra segunda? > Mas, acho que é forçar a barra (e a ética) dizer que TODO MUNDO que > acessa um arquivo compartilhado na Internet é meu "amigo". Não estamos falando disso, mas de amigos e colegas de trabalho. Estender daí pro caso geral, uma vez que esteja demonstrado que o suposto dano é inexistente, é um passo muito menor. > E dizer que isso é a mesma coisa que manter supostas "cópias de > segurança" é insultar a inteligência de quem faz a doutrina do > assunto. Quem faz a doutrina do assunto anda esquecendo que o propósito das leis é promover o interesse da sociedade, o propósito original do direito autoral. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From olival.junior em gmail.com Wed Jun 3 21:15:04 2009 From: olival.junior em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Olival_Gomes_Barboza_J=FAnior?=) Date: Wed Jun 3 21:15:28 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_=5BOFF=2DTOPIC=5D_Pol=EAmica=3A_Senadodribla?= =?ISO-8859-1?Q?_direito_autoral_via_internet?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: 2009/6/3 Alexandre Oliva : > On Jun  3, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior wrote: > Agora, se não há problema algum nisso, se os usos aí são perfeitamente > legítimos, qual mesmo é o suposto dano sofrido pelos titulares quando o > computador de tocar DVDs fez um cache no disco rígido, mesmo? Nenhum. Mas, é por isso que a legislação tem de ser adequada a casos deste tipo. Comparar isso com largar um diretório compartilhado acessível a gente q vc nunca viu na vida é uma situação bem diferente. Pode ser tão justa quanto, mas é bem diferente. >>> Conceder aos amigos acesso às obras que se tenha, mediante empréstimo de >>> CDs ou DVDs, é violação de algum preceito ético?  Ou seria a proibição >>> disso que seria? > >>    Eu acredito que não. > > Não pra primeira alternativa ou pra segunda? Pra primeira. Se vc ler o restante da minha frase, acho q isso fica bem claro. > Não estamos falando disso, mas de amigos e colegas de trabalho. Nope! A pasta compartilhada ali estava aberta a todos aos MILHARES de funcionários do Senado. Dizer que todo mundo ali é "amigo e colega de trabalho" é forçar a barra. A menos que o simples fato de ser funcionário público ou comissionado do congresso caracterize uma relação de "coleguismo", ainda que vc *nunca* tenha visto ou falado com a pessoa. >> E dizer que isso é a mesma coisa que manter supostas "cópias de >> segurança" é insultar a inteligência de quem faz a doutrina do >> assunto. > > Quem faz a doutrina do assunto anda esquecendo que o propósito das leis > é promover o interesse da sociedade, o propósito original do direito > autoral. Será mesmo? Qual o "interesse da sociedade" em compartilhar a vida e obra da Britney Spears ou obras como "Scary Movie"? ;-) [ ]s, OJr. From fabs em estudiolivre.org Wed Jun 3 22:09:26 2009 From: fabs em estudiolivre.org (Fabianne Balvedi) Date: Wed Jun 3 22:09:32 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso Message-ID: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> Pessoal, Acho muito estranho a página inicial do FISL ostentar três links para comunidades estabelecidas em cima de mídias proprietárias e não ter *nenhum* link para o identi.ca do FISL nem pro noosfero do portal softarelivre.org. Alguém poderia explicar o motivo desta ausência? Grata, //fabs -- Fabianne Balvedi GNU/Linux User #286985 http://fabs.tk http://identi.ca/f4bs/ ?O acaso só favorece a mente preparada?. Louis Pasteur -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090603/bdee2303/attachment.htm From lxoliva em fsfla.org Thu Jun 4 02:19:24 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Thu Jun 4 02:20:06 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3A?= Senadodribla direito autoral via internet In-Reply-To: ("Olival Gomes Barboza =?utf-8?Q?J=C3=BAnior=22's?= message of "Wed\, 3 Jun 2009 21\:15\:04 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: On Jun 3, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior wrote: > 2009/6/3 Alexandre Oliva : >> On Jun  3, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior wrote: >> Agora, se não há problema algum nisso, se os usos aí são perfeitamente >> legítimos, qual mesmo é o suposto dano sofrido pelos titulares quando o >> computador de tocar DVDs fez um cache no disco rígido, mesmo? > Nenhum. Mas, é por isso que a legislação tem de ser adequada a casos > deste tipo. A legislação não mudou tão significativamente nesse sentido, desde sua concepção. Isso sempre foi permitido. A tecnologia que avançou e abriu espaço para novas maneiras de praticar esses usos permitidos. > Comparar isso com largar um diretório compartilhado > acessível a gente q vc nunca viu na vida é uma situação bem diferente. Por acaso algo na leia fala sobre só poder compartilhar acesso com os amigos? Por acaso bibliotecas precisam de permissão de alguém para conceder acesso a obras a estranhos completamente desconhecidos? > Nope! A pasta compartilhada ali estava aberta a todos aos MILHARES de > funcionários do Senado. O Senado tem uma biblioteca? > Será mesmo? Qual o "interesse da sociedade" em compartilhar a vida e > obra da Britney Spears ou obras como "Scary Movie"? ;-) Claramente há, senão não estariam compartilhando. Quem somos nós pra julgar o interesse dos outros? Gosto não se discute, só se lamenta ;-) Pelo menos o ?Todo Mundo em Pânico? inspirou a imagem símbolo da palestra ?Sociedade versus Indústria dos Estados de Pãnico?, que trata justamente desse tema que aqui discutimos ;-) -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From omar em kaminski.com Thu Jun 4 02:37:15 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Thu Jun 4 02:35:13 2009 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5BPSL-Brasil=5D_=5BOFF-TOPIC=5D_Pol?= =?UTF-8?Q?=C3=AAmica:Senadodribla_direito_autor?= =?UTF-8?Q?al_via_internet?= References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade><18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: Analogicamente: uma lei de trânsito tal diz que serei multado se furar o sinal vermelho. Pois é, talvez seja problema (ou não) quando todos começarem a ser multados por terem passado no sinal vermelho. O problema é ser multado ou passar no sinal vermelho? Por que passar no sinal vermelho é ilegal? No mesmo sentido, por que "compartilhar" é ilegal? Acredito, simploriamente falando, que a lei diz que você não pode compartilhar o que não é "seu". A desconstrução da problemática, senão pelo autor, passa por aí, pela "coisa". Sua música pode ser minha, mas não seu carro (?!) A mais recente lei autoral é de 1998, e nbão se previam bibliotecas digitais. A biblioteca da lei é aquela que empresta, leva pra casa, devolve. Nem xerox tinha nesse tempo, era mimeógrafo. Oliva, e vc ainda está devendo os incisos cabíveis do art. 46 da 9610, que é dever de casa pra quem quer falar de autorais. Ou senão nem precisa falar nada, prega a subversão e pronto. Tipo, "não vamos mais pagar impostos". Pânico por pânico... ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" To: "Olival Gomes Barboza Júnior" Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Thursday, June 04, 2009 02:19 Subject: Re: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] Polêmica:Senadodribla direito autoral via internet (...) > Comparar isso com largar um diretório compartilhado > acessível a gente q vc nunca viu na vida é uma situação bem diferente. Por acaso algo na leia fala sobre só poder compartilhar acesso com os amigos? Por acaso bibliotecas precisam de permissão de alguém para conceder acesso a obras a estranhos completamente desconhecidos? > Nope! A pasta compartilhada ali estava aberta a todos aos MILHARES de > funcionários do Senado. O Senado tem uma biblioteca? > Será mesmo? Qual o "interesse da sociedade" em compartilhar a vida e > obra da Britney Spears ou obras como "Scary Movie"? ;-) Claramente há, senão não estariam compartilhando. Quem somos nós pra julgar o interesse dos outros? Gosto não se discute, só se lamenta ;-) Pelo menos o ?Todo Mundo em Pânico? inspirou a imagem símbolo da palestra ?Sociedade versus Indústria dos Estados de Pãnico?, que trata justamente desse tema que aqui discutimos ;-) -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From olival.junior em gmail.com Thu Jun 4 03:39:34 2009 From: olival.junior em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Olival_Gomes_Barboza_J=FAnior?=) Date: Thu Jun 4 03:39:44 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_[OFF-TOPIC]_Pol=EAmica:_Senadodr?= =?ISO-8859-1?Q?ibla_direito_autoral_via_internet?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: <141C2F83-F3BD-4E3A-B8FB-6D4F537C461C@gmail.com> Em 04/06/2009, às 02:19, Alexandre Oliva escreveu: > On Jun 3, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior > wrote: >> Nenhum. Mas, é por isso que a legislação tem de ser adequada a casos >> deste tipo. > > A legislação não mudou tão significativamente nesse sentido, desde sua > concepção. Isso sempre foi permitido. A tecnologia que avançou e > abriu > espaço para novas maneiras de praticar esses usos permitidos. De fato, mas mantendo o espírito da lei. Copiar um livro inteiro, por exemplo, claramente não é permitido exceto para fins bem específicos. Copiar um e-book, sob este ponto de vista, teria o mesmo tratamento por simples analogia. >> Comparar isso com largar um diretório compartilhado >> acessível a gente q vc nunca viu na vida é uma situação bem >> diferente. > > Por acaso algo na leia fala sobre só poder compartilhar acesso com os > amigos? Por acaso bibliotecas precisam de permissão de alguém para > conceder acesso a obras a estranhos completamente desconhecidos? WTF? Você lembra o que você mesmo escreveu? Você comparou a situação do diretório com quase 100GB de músicas, filmes, etc compartilhado para todo o Senado com o ato de emprestar um CD a um amigo ou colega de trabalho. Eu disse que é uma situação diferente quando o seu diretório está aberto a milhares de pessoas, as quais dificilmente você poderia considerar "amigos" ou "colegas de trabalho". Quanto às bibliotecas, pelo menos no Congresso o principal suporte ao conteúdo são LIVROS. Estes objetos normalmente são adquiridos em quantidades limitadas e seu empréstimo implica que ele fica disponível para um usuário em detrimento de milhares de outros. Ou seja, se eu pego um livro emprestado na biblioteca do Senado ou da Câmara, você só poderá ler o exemplar em meu poder depois que eu devolvê-lo. E se eu emprestá-lo a você, certamente não poderei lê-lo. Inclusive, para sua informação, um dos problemas que a Biblioteca da Câmara dos Deputados estava enfrentando é que alguns produtores de normas e padrões estavam se recusando a vender este tipo de publicação em papel a eles, pois temiam justamente os empréstimos e cópias do material. E não sei se era um problema isolado. Será que preciso mesmo explicar a diferença entre emprestar um livro e baixar um e-book em uma rede P2P? >> Nope! A pasta compartilhada ali estava aberta a todos aos MILHARES de >> funcionários do Senado. > > O Senado tem uma biblioteca? É, pelo jeito eu preciso: um exemplar do livro é usado (normalmente) por 1 e apenas 1 leitor. Uma biblioteca possui um acervo limitado (digamos, dezenas de exemplares de um título) e *não* pode reproduzir o conteúdo integral do livro. Assim, a capacidade de distribuição da biblioteca é limitada pela quantidade de exemplares disponíveis. Da mesma forma, os tais exemplares devem ser devolvidos ao fim do período de empréstimo, configurando uma violação às regras quando alguém não o faz. Um e-book em um diretório compartilhado pode ser facilmente copiado por quem assim o desejar, contanto que tenha acesso ao tal diretório. E nada impede que o e-book no diretório compartilhado seja lido ao mesmo tempo que a cópia que tenha sido realizada para outro nó da rede. E uma vez realizada esta cópia, ela não "expira". Ou seja, na prática eu fiz a "reprodução integral" do conteúdo que a biblioteca *não* pode realizar com livros "analógicos". >> Será mesmo? Qual o "interesse da sociedade" em compartilhar a vida e >> obra da Britney Spears ou obras como "Scary Movie"? ;-) > > Claramente há, senão não estariam compartilhando. Quem somos nós pra > julgar o interesse dos outros? Gosto não se discute, só se > lamenta ;-) É fácil achar estatísticas que indicam que o conteúdo com maior procura na Internet envolve alguma forma de pornografia. Nem por isso eu acredito que seja do "interesse da sociedade" compartilhar as aventuras da Silvia Saint. Eu havia entendido que "interesse da sociedade" significa algo como "bem maior para a coletividade" ou algo similar. Mais ou menos como a quebra de patentes para medicamentos onerosos demais para a população. No caso da indústria do entretenimento, ainda fico com a postura do executivo da Disney que colocou a questão das cópias não autorizadas como uma disputa entre "modelos de negócio". Para dar um exemplo bem simples: eu sempre ouvi falar bem do seriado Big Bang Theory e li que havia sido lançada a primeira temporada em DVDs no Brasil. Fui até a livraria Cultura mais próxima e comprei o box de DVDs. Assisti tudo, gostei muito e quis mais. Descobri que a segunda temporada já havia acabado nos EUA e então fui procurar a mesma em DVD para venda. Não havia (pelo menos no Brasil). Por acaso, nas redes P2P você encontra a referida temporada completa. Trata-se, portanto, de um simples caso de comodidade, pois duvido que a série contribua de alguma forma para o "bem comum" da sociedade. Estivesse a segunda temporada à venda quando eu desejava assisti-la, certamente eles teriam conquistado mais um cliente. Mas, infelizmente, eles não descobriram ainda que "o mundo é plano". É claro que há a questão de acesso à cultura e tudo o mais, mas banalizar isso como sendo o "direito" de escutar a Britney Spears é (IMHO) um tiro no pé (ou nos tímpanos). :-) Não é que eu acredite que a criminalização do P2P seja um espelho fiel da verdade, mas acho q não se deve confundir o direito de acesso a conhecimentos importantes para a sociedade com o desejo de não pagar por entretenimento. Se é para não pagar, há milhares de obras interessantes em domínio público, aqui em Brasília temos concertos semanais gratuitos da orquestra local, a Trama está aí colocando no ar para download gratuito diversos lançamentos (com financiamento através de publicidade), sem falar nos artistas underground que estão colocando suas obras na rede e optando por viver da renda dos shows. Acredito que prestigiando estes, realmente teríamos um ponto forte a defender. Mas, se ao invés dos Móveis Coloniais de Acajú (download gratuito na Trama Virtual) ficarmos defendendo o download de artistas adeptos de modelos anteriores, os novos modelos nunca vão vingar. [ ]s, OJr. From marcelo em softwarelivre.org Thu Jun 4 08:16:11 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Thu Jun 4 08:16:25 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> Message-ID: <1244114171.4464.6.camel@liberdade> Em Qua, 2009-06-03 às 22:09 -0300, Fabianne Balvedi escreveu: > Pessoal, > > Acho muito estranho a página inicial do FISL ostentar três links para > comunidades estabelecidas em cima de mídias proprietárias e não ter > *nenhum* link para o identi.ca do FISL nem pro noosfero do portal > softarelivre.org. > > Alguém poderia explicar o motivo desta ausência? Muito trabalho, muitas sugestões e poucas pessoas para ajudar. A rede social do PSL-Brasil está sendo construída simultaneamente a construção do fisl. Ainda faltam algumas melhoras na nossa rede social que estão sendo realizadas pela Colivre-BA , e muito trabalho para viabilizarmos o fisl 10. Estamos a tope de trabalho em todas as frentes. Estaremos colocando a nossa rede social livre no portal do fisl 10 nos próximos dias. Nós da ASL, estamos praticando o nosso discurso com investimentos concretos, financeiros e humanos, na construção da rede social PSL-Brasil e na plataforma Noosfero. abraços e nos vemos no fisl Marcelo -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090604/6ba03e02/attachment.htm From prezende em unb.br Thu Jun 4 09:43:20 2009 From: prezende em unb.br (Pedro A.D.Rezende) Date: Thu Jun 4 09:43:33 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?UTF-8?B?UG9sw6ptaWNhOlNlbmFkb2RyaQ==?= =?UTF-8?B?YmxhIGRpcmVpdG8gYXV0b3JhbCB2aWEgaW50ZXJuZXQ=?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade><18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: <4A27C168.7000707@unb.br> Omar Kaminski escreveu: > Analogicamente: uma lei de trânsito tal diz que serei multado se furar o > sinal vermelho. Pois é, talvez seja problema (ou não) quando todos > começarem a ser multados por terem passado no sinal vermelho. O problema > é ser multado ou passar no sinal vermelho? Por que passar no sinal > vermelho é ilegal? No mesmo sentido, por que "compartilhar" é ilegal? > Acredito, simploriamente falando, que a lei diz que você não pode > compartilhar o que não é "seu". A desconstrução da problemática, senão > pelo autor, passa por aí, pela "coisa". Sua música pode ser minha, mas > não seu carro (?!) Isto é pura ideologia Das várias maneiras de 'simploriamente' falar sobre a questão, ou desconstruir a problemática, por que insistir nesta? Voce pode, sim, compartilhar o que não é seu, em várias situações óbvias. O que não é de ninguém (o idioma, o ar, etc.) não é seu mas pode ser compartilhado. Se você está num ambiente fechado estará compartilhando aquilo que inala e aquilo que exala, com os demais presentes. O domínio de um idioma, o qual está articulado em obras autorais bem lapidadas (conjugação correta, concordância, sinonímia, rima, métrica, etc., outras figuras de estilo), tudo que permite a comunicação através deste idioma e não pode nem deve ser confundido com plágio, não só pode ser compartilhado, como deve, a bem da coesão social. E também aquilo que é "de alguém", até obra autoral, em alguns casos pode sim ser compartilhado, se a licença permitir. Previa e inominadamente, no caso das licenças permissivas, como as licenças CC. Carro é objeto cujas natureza rival e fronteiras são bem caracterizadas e incontroversas. Da porta e do capô pra dentro é carro, pra fora é não-carro, todos concordam. Se eu me apropriar do seu carro vc fica sem ele, se ninguem se apropriar ele continua seu. E as criação do espírito? Aliás, ao contrário de objetos materiais como o carro, o valor de uso de uma criação do espírito só aumenta com o compartilhamento, e só diminui com o cercamento promovido com a proprietarização do seu gênero. No frigir dos ovos, a proprietarização de objetos criação-do-espírito, ao arremedo de objetos materiais, serve para neles afixar algum valor de troca. Porém, há um problema prático a ser antes resolvido, de natureza semiológica: esses objetos não apresentam superfície onde se possa colar etiqueta de preço. O que nos autoriza a perguntar por que faria sentido atribuir valor de troca a uma criação do espírito. Para fabricarmos riqueza individual, como se fosse do nada? Uma tal resposta, explícita ou insinuada, é pura ideologia, e das mais toscas. Não, NÃO SERÁ DO NADA, e acreditar nisto constitui o grande engôdo da ideologia da PI. Não é do nada que se fabrica riqueza atribuindo valor de troca a criações do espírito. É às custas do acesso a criações anteriores que tais valores serão fabricados. À custa daquelas que constituem insumos para as criações do meu e do seu espírito, cujo acesso essa agenda ideológica quer, a ferro e fogo, catracalizar. É no cercamento e na catraquização das fontes de criação do espírito, do acesso a seus insumos, que se debita o custo social desta fantasiosa corrida do ouro virtual, conotada pela simplória pergunta retórica "minha musica nao pode ser minha mas meu carro pode?" Diferentemente de um carro, um objeto criação-do-espírito requer advogados para estabelecer onde está sua fronteira, e situações em que essa fronteira teria sido ilegalmente ultrapassada. Essas fronteiras são as últimas do capitalismo, limite final da fetichização da mercadoria que esta forma de organização social promove. É natural, então, que este fetichismo queira confundir, e confunda, esses dois tipos de 'propriedade' como gatos pardos na noite negra da mesquinhez humana. Mas não se deve confundir esta forma de organização social, que dá azo a tal fetiche, com a natureza humana, que o alimenta. Esta leva àquela, mas não são a mesma coisa. Esta pode, por exemplo, na medida em que as conseqüências coletivas se acumulam perguntar-se: com que autoridade moral aquela promove tal simplorização? É natural que advogados queiram tratar objetos materiais e objetos criação-do-espírito como coisas equivalentes ou idênticas perante leis que excluam o livre compartilhamento de criações do espírito, isto é, que rezem sobre esse tipo de 'propriedade'. É natural que legisladores com interesses compartilhados com estes, idem. É natural que queiram simplorizar na direção em que termina cabendo a eles decidir, pela sociedade toda e segundo seus próprios interesses, o que é certo e o que é errado em se tratando desse tipo de 'propriedade'. Então, para mim, a questão de fundo é outra. Por que 'simplorizar' sempre na direção da mesquinhez, do egoísmo, do instinto animal pela territorialização? A sociedade que se forma desta maneira, com todos seguindo esta cenoura, pendura na ponta de uma vara chamada 'inovação' por uma cordinha chamada 'Direito', com recursos naturais cada vez mais escassos, será mesmo uma sociedade melhor? Eu arriscaria dizer que o discurso ideológico da PI será articulado com autoridade moral inversamente proporcional à acumulação das conseguencias nefastas da exclusão que promove. -- ------------------------------------------- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /__\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm ------------------------------------------- From machado em softwarelivre.org Thu Jun 4 10:48:05 2009 From: machado em softwarelivre.org (machado@softwarelivre.org) Date: Thu Jun 4 10:48:08 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> Message-ID: <20090604104805.e5tubgq1w9c800k4@beethoven.softwarelivre.org> - tuuff!! - ai!! :p Machado P.S.: Soube que tá no task list do gt-web. Citando Fabianne Balvedi : > Pessoal, > > Acho muito estranho a página inicial do FISL ostentar três links para > comunidades estabelecidas em cima de mídias proprietárias e não ter *nenhum* > link para o identi.ca do FISL nem pro noosfero do portal softarelivre.org. > > Alguém poderia explicar o motivo desta ausência? > > Grata, > //fabs > > -- > Fabianne Balvedi > GNU/Linux User #286985 > http://fabs.tk > http://identi.ca/f4bs/ > "O acaso só favorece a mente preparada". > Louis Pasteur > > > !DSPAM:4a271ed1134866548476050! > ------------------------------------------------------------- Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ From omar em kaminski.com Thu Jun 4 12:02:26 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Thu Jun 4 12:00:19 2009 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5BPSL-Brasil=5D_=5BOFF-TOPIC=5D_Pol?= =?UTF-8?Q?=C3=AAmica:Senadodribla_direito_autor?= =?UTF-8?Q?al_via_internet?= References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade><18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> <4A27C168.7000707@unb.br> Message-ID: É uma boa pergunta, e não deve ser feita a mim, mas àqueles que promovem e mantém essa sistemática há décadas, ou séculos. É a tal "mudança de paradigma", muito falada e pouco praticada. ----- Original Message ----- From: "Pedro A.D.Rezende" To: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Thursday, June 04, 2009 09:43 Subject: Re: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] Polêmica:Senadodribla direito autoral via internet > Das várias maneiras de 'simploriamente' falar sobre a questão, ou > desconstruir a problemática, por que insistir nesta? > (...) > Então, para mim, a questão de fundo é outra. Por que 'simplorizar' > sempre na direção da mesquinhez, do egoísmo, do instinto animal pela > territorialização? A sociedade que se forma desta maneira, com todos > seguindo esta cenoura, pendura na ponta de uma vara chamada 'inovação' > por uma cordinha chamada 'Direito', com recursos naturais cada vez mais > escassos, será mesmo uma sociedade melhor? > > Eu arriscaria dizer que o discurso ideológico da PI será articulado com > autoridade moral inversamente proporcional à acumulação das > conseguencias nefastas da exclusão que promove. From joaofernando em openoffice.org Thu Jun 4 12:09:07 2009 From: joaofernando em openoffice.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Fernando_Costa_J=FAnior?=) Date: Thu Jun 4 12:09:16 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?=5BOFF-TOPIC=5D_Lan=E7ada_edi=E7=E3o?= =?iso-8859-1?q?_n=2E_3_da_Revista_Esp=EDrito_Livre?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bom dia gente! Foi lançada a edição de número 3 da Revista Espírito Livre! Mal completamos um mês desde a edição n. 2 e já está saindo outra? Esperamos continuar com a regularidade de disponibilizar as novas edições entre a primeira e a segunda semana de cada mês. Com o tema de capa, Wiki e os novos modelos de construção de conhecimento, tivemos a colaboração de uma galera bacana que agregou ainda mais à publicação, como vocês poderão ver. [image: Revista Espírito Livre - Ed. #003 - Junho 2009] Download da Ed. 3 da Revista Espírito Livre A entrevista desta edição é com Jimmy Wales, criador da Wikipedia, amplamente utilizada por dez entre dez internautas. Nesta terceira edição, os leitores vão perceber que temos novos colaboradores: O Coringão, responsável pelo Ubuntu Games, estará conosco falando um pouco sobre jogos, Luiz Vieira estará falando sobre segurança da informação, Aécio começou falando sobre TCOS na segunda edição e agora faz parte da equipe? Tatiana Al-Chueyr, que nesta edição está falando do InVesalius, vai nos dar uma força com os projetos do Software Público. Cindy Dalfovo, que é embaixadora de Campus da Sun também estará conosco nas próximas edições, além da Andressa Martins que assinou uma matéria na edição passada e nesta fala sobre o SLOG. Temos ainda a participação do Guilherme Chaves, que fala sobre o controle do pc com GNU/Linux pelo celular? A coluna de humor (que não é só sobre humor?) tem participação de 3 novos autores que esperamos, continuem firmes conosco, Yamamoto Kenji, Moises Gonçalves e Wallisson Narciso. Novamente a capa é arte do Nilton Pessanha! A Revista Espírito Livre também trás nesta edição sorteios para três promoções de eventos que acontecerão nos próximos dias. Não perca tempo e participe! E não precisa nem dizer para continuarem ligados no site da revista [http://revista.espiritolivre.org]. As novidades que aparecerão na revista, dão seu primeiro ?sinal de vida? lá no site oficial. Então, aos curiosos e interessados, basta acompanhar. Então não perca tempo e baixe já a sua ! Aproveite e espalhe a notícia do lançamento entre os seus contatos... Att, -- João Fernando Costa Júnior Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa Espírito Livre / Equipe Bestlinux Linux User #422133 Ubuntu User #16167 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090604/493078b9/attachment.html From fabs em estudiolivre.org Thu Jun 4 12:23:47 2009 From: fabs em estudiolivre.org (Fabianne Balvedi) Date: Thu Jun 4 12:23:51 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <1244114171.4464.6.camel@liberdade> References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> <1244114171.4464.6.camel@liberdade> Message-ID: <4431f9b20906040823j6bf5cc89u2b70cf4426850890@mail.gmail.com> 2009/6/4 Marcelo Branco > Em Qua, 2009-06-03 às 22:09 -0300, Fabianne Balvedi escreveu: > > Pessoal, > > Acho muito estranho a página inicial do FISL ostentar três links para > comunidades estabelecidas em cima de mídias proprietárias e não ter *nenhum* > link para o identi.ca do FISL nem pro noosfero do portal softarelivre.org. > > Alguém poderia explicar o motivo desta ausência? > > > Muito trabalho, muitas sugestões e poucas pessoas para ajudar. > Entendo Marcelo, porém acho que uma página que é sinalizada como sendo a porta de entrada digital para o evento deveria cuidar mais da imagem que passa. Nem tod*s tem acesso às explicações que são dadas nesta lista. Faz mais de dois meses que eu alertei para este fato, quando citei o identi.cacomo alternativa ao tweeter. Se eu tivesse acesso ao código dela eu mesma arrumaria, mas como não tenho, infelizmente tudo que posso fazer eh ficar apenas chamando a atenção. Na real tem muita gente que acha que não se deveria nem fazer referência às midias proprietárias linkadas por lá, mas o maior problema que vejo é sequer citar as alternativas livres. Minha intenção, portanto, é a de ajudar o evento a continuar mantendo a sua imagem de acordo com o seu discurso. Resumindo, se isso ficasse escondido em algum canto do site, não teria tanto problema não priorizar este trabalho. Mas o fato é que os links estão muito na cara! Passa a impressão de que é mais importante divulgar o evento, não importa de que jeito seja, do que ser coerente com o próprio discurso... :( abraços e até o FISL, //fabs -- Fabianne Balvedi GNU/Linux User #286985 http://fabs.tk http://identi.ca/f4bs/ ?O acaso só favorece a mente preparada?. Louis Pasteur -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090604/d06eb533/attachment.html From fabs em estudiolivre.org Thu Jun 4 12:26:31 2009 From: fabs em estudiolivre.org (Fabianne Balvedi) Date: Thu Jun 4 12:26:36 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <20090604104805.e5tubgq1w9c800k4@beethoven.softwarelivre.org> References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> <20090604104805.e5tubgq1w9c800k4@beethoven.softwarelivre.org> Message-ID: <4431f9b20906040826q5e5a8814lafc4dc1bbf135cc6@mail.gmail.com> 2009/6/4 > - tuuff!! > - ai!! > ei, desculpe, minha intenção não era machucar... :( > > P.S.: Soube que tá no task list do gt-web. > bom saber, espero que a task tenha prioridade alta também. beijos e inté aí! -- Fabianne Balvedi GNU/Linux User #286985 http://fabs.tk http://identi.ca/f4bs/ ?O acaso só favorece a mente preparada?. Louis Pasteur -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090604/fd5b6cbd/attachment.htm From marcelo.akira em gmail.com Thu Jun 4 12:36:51 2009 From: marcelo.akira em gmail.com (Marcelo Akira) Date: Thu Jun 4 12:36:56 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <1244114171.4464.6.camel@liberdade> References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> <1244114171.4464.6.camel@liberdade> Message-ID: <2bac88340906040836x19910f81qf497ee5c2f9901af@mail.gmail.com> 2009/6/4 Marcelo Branco : > Em Qua, 2009-06-03 às 22:09 -0300, Fabianne Balvedi escreveu: > Muito trabalho, muitas sugestões e poucas pessoas para ajudar. > Nós da ASL, estamos praticando o nosso discurso com investimentos concretos, > financeiros e humanos, na construção da rede social PSL-Brasil e na > plataforma Noosfero. > abraços e nos vemos no fisl Gostaria de sugerir que a ASL fizesse uma campanha para recrutar mais associados. Mais pessoas poderiam participar das listas da ASL, que hoje são restritas a associados, e talvez assim poderia-se dividir melhor os trabalhos. Também existe a possibilidade de ajudar a manutenção financeira, por meio das contribuições anuais. Poderiam achar que a ASL-RS é uma associação com ações localizadas, mas acho que o FISL acabou sendo de todos, gostaria de ajudar a cuidá-lo. Talvez como associado da ASL, minha participação poderia ser mais efetiva. Para viabilizar a participação de pessoas que não moram em Porto Alegre, sugiro que as assembléias gerais ordinárias sejam nos FISLs, assim o associado de outro estado poderia cumprir o dever estatutário de comparecimento às assembléias, votando e opinando. Acredito que quanto mais gente da comunidade PSL-Brasil participar da ASL, especialmente por meio virtual (listas e tudo mais), mais teremos um diálogo melhor entre comunidade e associação. Abraços, -- Marcelo Akira Inuzuka http://akira.sistemasabertos.com.br (62) 32851100-novo, (62) 84045272 From fernanda em softwarelivre.org Thu Jun 4 12:41:36 2009 From: fernanda em softwarelivre.org (Fernanda G Weiden) Date: Thu Jun 4 12:41:42 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <2bac88340906040836x19910f81qf497ee5c2f9901af@mail.gmail.com> References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> <1244114171.4464.6.camel@liberdade> <2bac88340906040836x19910f81qf497ee5c2f9901af@mail.gmail.com> Message-ID: <675965ec0906040841o41ab2905j9b273f4f6e8eacd3@mail.gmail.com> A organizacao do FISL, ao contrario do que as pessoas pensam, ultrapassa o limite dos associados da ASL. Todo mundo que contata os jah envolvidos pode tentar contribuir de alguma forma. Eh soh procurar. Achar trabalho nao eh dificil ;) 2009/6/4 Marcelo Akira : > 2009/6/4 Marcelo Branco : >> Em Qua, 2009-06-03 às 22:09 -0300, Fabianne Balvedi escreveu: >> Muito trabalho, muitas sugestões e poucas pessoas para ajudar. >> Nós da ASL, estamos praticando o nosso discurso com investimentos concretos, >> financeiros e humanos, na construção da rede social PSL-Brasil e na >> plataforma Noosfero. >> abraços e nos vemos no fisl > > Gostaria de sugerir que a ASL fizesse uma campanha para recrutar mais > associados. > > Mais pessoas poderiam participar das listas da ASL, que hoje são > restritas a associados, e talvez assim poderia-se dividir melhor os > trabalhos. Também existe a possibilidade de ajudar a manutenção > financeira, por meio das contribuições anuais. > > Poderiam achar que a ASL-RS é uma associação com ações localizadas, > mas acho que o FISL acabou sendo de todos, gostaria de ajudar a > cuidá-lo. Talvez como associado da ASL, minha participação poderia ser > mais efetiva. > > Para viabilizar a participação de pessoas que não moram em Porto > Alegre, sugiro que as assembléias gerais ordinárias sejam nos FISLs, > assim o associado de outro estado poderia cumprir o dever estatutário > de comparecimento às assembléias, votando e opinando. Acredito que > quanto mais gente da comunidade PSL-Brasil participar da ASL, > especialmente por meio virtual (listas e tudo mais), mais teremos um > diálogo melhor entre comunidade e associação. > > Abraços, > -- > Marcelo Akira Inuzuka > http://akira.sistemasabertos.com.br > (62) 32851100-novo, (62) 84045272 > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Free Software Foundation Europe Join FSFE's fellowship today! - http://fsfe.org From yawarauakti em gmail.com Thu Jun 4 12:44:53 2009 From: yawarauakti em gmail.com (Yawara) Date: Thu Jun 4 12:50:47 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?AI-5_Digital_j=E1_chegou_a_prefeitur?= =?iso-8859-1?q?a_de_belo_horizonte!?= Message-ID: http://portal6.pbh.gov.br/dom/iniciaEdicao.do?method=DetalheArtigo&pk=997191 From marcelo.akira em gmail.com Thu Jun 4 12:52:00 2009 From: marcelo.akira em gmail.com (Marcelo Akira) Date: Thu Jun 4 12:52:04 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <675965ec0906040841o41ab2905j9b273f4f6e8eacd3@mail.gmail.com> References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> <1244114171.4464.6.camel@liberdade> <2bac88340906040836x19910f81qf497ee5c2f9901af@mail.gmail.com> <675965ec0906040841o41ab2905j9b273f4f6e8eacd3@mail.gmail.com> Message-ID: <2bac88340906040852y168e1d92x4b25294fecb1260e@mail.gmail.com> 2009/6/4 Fernanda G Weiden : > A organizacao do FISL, ao contrario do que as pessoas pensam, > ultrapassa o limite dos associados da ASL. Todo  mundo que contata os > jah envolvidos pode tentar contribuir de alguma forma. Eh soh > procurar. Achar trabalho nao eh dificil ;) Concordo que achar trabalho é fácil. Já trabalhei três anos no temário e sempre que eu posso eu ajudo. Mas quem decide é a ASL. E o poder de decisão envolve muita coisa politicamente: prioridades, filosofia, marketing, investimentos, projetos, etc. As ações são reflexos das decisões e da política adotada. E acredito na participação democrática das decisões para que exista alinhamento do discurso com a prática. Abraços, -- Marcelo Akira Inuzuka http://akira.sistemasabertos.com.br (62) 32851100-novo, (62) 84045272 From marcelo em softwarelivre.org Thu Jun 4 13:06:02 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Thu Jun 4 13:06:08 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <4431f9b20906040823j6bf5cc89u2b70cf4426850890@mail.gmail.com> References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> <1244114171.4464.6.camel@liberdade> <4431f9b20906040823j6bf5cc89u2b70cf4426850890@mail.gmail.com> Message-ID: <1244131562.3811.17.camel@liberdade> Fabi, de forma nenhuma eu achei que teu alerta não tem validade, pelo contrário. Por isso tentei responder explicando as nossas razões. Outra coisa é de retirarmos os links e nossas participações em comunidades como twitter, orkut e faceboock: por enquanto não pensamos nisso. Pode ser uma contradição tão grande como falar num telefone fixo ou celular de uma operadora privada e/ou em que os aparelhos que utilizem sw privativo. Ou ter contratos de TV a cabo com as operadoras comerciais. Enfim...sugiro continuarmos este debate pós-fisl, pois neste momento estamos a tope e já com tendinite de teclar ...e tenho que escolher as minha prioridades de trabalho pra não pifar. Agora é conseguir executar ao fisl.... bjs e gracias Marcelo Em Qui, 2009-06-04 às 12:23 -0300, Fabianne Balvedi escreveu: > 2009/6/4 Marcelo Branco > > Em Qua, 2009-06-03 às 22:09 -0300, Fabianne Balvedi escreveu: > > > > > Pessoal, > > > > Acho muito estranho a página inicial do FISL ostentar três > > links para comunidades estabelecidas em cima de mídias > > proprietárias e não ter *nenhum* link para o identi.ca do > > FISL nem pro noosfero do portal softarelivre.org. > > > > Alguém poderia explicar o motivo desta ausência? > > > > > Muito trabalho, muitas sugestões e poucas pessoas para ajudar. > > > > Entendo Marcelo, porém acho que uma página que é sinalizada como sendo > a porta de entrada digital para o evento deveria cuidar mais da imagem > que passa. Nem tod*s tem acesso às explicações que são dadas nesta > lista. Faz mais de dois meses que eu alertei para este fato, quando > citei o identi.ca como alternativa ao tweeter. Se eu tivesse acesso ao > código dela eu mesma arrumaria, mas como não tenho, infelizmente tudo > que posso fazer eh ficar apenas chamando a atenção. > > Na real tem muita gente que acha que não se deveria nem fazer > referência às midias proprietárias linkadas por lá, mas o maior > problema que vejo é sequer citar as alternativas livres. Minha > intenção, portanto, é a de ajudar o evento a continuar mantendo a sua > imagem de acordo com o seu discurso. > > Resumindo, se isso ficasse escondido em algum canto do site, não teria > tanto problema não priorizar este trabalho. Mas o fato é que os links > estão muito na cara! Passa a impressão de que é mais importante > divulgar o evento, não importa de que jeito seja, do que ser coerente > com o próprio discurso... :( > > abraços e até o FISL, > > //fabs > -- > Fabianne Balvedi > GNU/Linux User #286985 > http://fabs.tk > http://identi.ca/f4bs/ > “O acaso só favorece a mente preparadaâ€. > Louis Pasteur > !DSPAM:4a27e707293967855713485! Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 ************************************************* -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090604/e847cf21/attachment.htm From rbanffy em gmail.com Thu Jun 4 13:59:18 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Thu Jun 4 13:59:24 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_AI=2D5_Digital_j=E1_chegou_a_prefeitur?= =?ISO-8859-1?Q?a_de_belo_horizonte=21?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9137572d0906040959q6f1cddaer59b8e9b6e19622b1@mail.gmail.com> Não entendi. Não vou dizer que olhei a fundo, mas não vi nada de errado e nada muito diferente do que muitas empresas privadas já praticam na rápida corrida de olhos que eu dei. Tem algo nefasto lá que eu deixei passar? 2009/6/4 Yawara : > http://portal6.pbh.gov.br/dom/iniciaEdicao.do?method=DetalheArtigo&pk=997191 > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From mlteza em softwarelivre.org Thu Jun 4 14:23:55 2009 From: mlteza em softwarelivre.org (mlteza@softwarelivre.org) Date: Thu Jun 4 14:23:57 2009 Subject: [PSL-Brasil] Re: Zapatero, el presidente del gobierno de =?iso-8859-1?q?Espa?= =?iso-8859-1?q?=F1a=2C?= revela que Bill Gates le dijo que Extremadura destaca en el "liderazgo mundial" de las TICs In-Reply-To: <2d6e8ec20906040933r39904792jf059e0561efad0cb@mail.gmail.com> References: <2d6e8ec20906040927sf515102o9539d2f34386bd60@mail.gmail.com> <2d6e8ec20906040933r39904792jf059e0561efad0cb@mail.gmail.com> Message-ID: <20090604142355.srx8w21wiy8s4gkw@beethoven.softwarelivre.org> Parabéns para nossos colegas de Extremadura!!! Divulgaremos no Brasil. Para quem já conheceu o trabalho de Extremadura, da para imaginar a repercussão depois de tantos anos de batalha. mario Citando Roberto Santos : > * > Zapatero, el presidente del gobierno de España, revela que Bill Gates le > dijo que Extremadura destaca en el "liderazgo mundial" de las TICs* > http://www.europapress.es/extremadura/badajoz-00380/noticia-zapatero-revela-bill-gates-le-dijo-extremadura-destaca-liderazgo-mundial-tics-20090602213341.html > BADAJOZ, 2 Jun. (EUROPA PRESS) - > > El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis > Rodríguez Zapatero, reveló hoy que Bill Gates le dijo en la reciente reunión > que ambos mantuvieron en La Moncloa que Extremadura destaca en el "liderazgo > mundial" de las nuevas tecnologías y el software libre. > > En el transcurso de un mitin electoral en Badajoz, Rodríguez Zapatero > señaló que en el encuentro que el pasado 26 de mayo mantuvo con el > cofundador de Microsoft y filántropo, éste le apuntó que "había una región > en España que destacaba en el liderazgo mundial por la extensión de las > nuevas tecnologías y el software libre, y esa región es Extremadura". > > Zapatero hizo referencia a los comentarios que Bill Gates le hizo en > privado en el momento del mitin en el que defendía la implantación de una > "nueva economía" basada en el conocimiento y la innovación, y después de que > en el turno anterior el presidente de Extremadura y líder de los socialistas > extremeños, Guillermo Fernández Vara, pusiese a disposición del Gobierno > central los conocimientos desarrollados por la región en esta materia. > Video en español > http://www.youtube.com/watch?v=3AT5QgpHzTE > > > > > -- > ¡¡Ñu!! > - > Hispalinux (http://www.hispalinux.es) > > > !DSPAM:4a27f7d04063473812285! > ************************************************************** S O F T W A R E L I V R E Socialmente Justo Tecnicamente Viavel Economicamente Sustentavel 10 Fórum Internacional Software Livre - fisl 10.0 Dias 24, 25, 26 e 27 de junho de 2009 PUCRS, Porto Alegre, RS, Brasil http://www.softwarelivre.org Visite Tambem https://twiki.softwarelivre.org/Pessoas/MarioTeza *************************************************************** ------------------------------------------------------------- Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ From betim.parente em gmail.com Thu Jun 4 14:40:57 2009 From: betim.parente em gmail.com (Roberto Parente) Date: Thu Jun 4 14:41:02 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <1244131562.3811.17.camel@liberdade> References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> <1244114171.4464.6.camel@liberdade> <4431f9b20906040823j6bf5cc89u2b70cf4426850890@mail.gmail.com> <1244131562.3811.17.camel@liberdade> Message-ID: <673ab4f30906041040j63ee5824t9dece7bd3eb87650@mail.gmail.com> Olá Não querendo criar flamme, mas só uma observação Marcelo... 2009/6/4 Marcelo Branco Pode ser uma contradição tão grande como falar num telefone fixo ou celular > de uma operadora privada e/ou em que os aparelhos que utilizem sw > privativo. Ou ter contratos de TV a cabo com as operadoras comerciais. > Uma coisa é usar, outra coisa é promover num evento... Ano passado tivemos atraso em confecção de material gráfico de um evento que organizamos (CESoL-CE) devido a decisão de não usar nenhum Software Proprietário na construção. Acabou q no fim deu tudo certo, mas enfim :-) > Enfim...sugiro continuarmos este debate pós-fisl, pois neste momento > estamos a tope e já com tendinite de teclar ...e tenho que escolher as minha > prioridades de trabalho pra não pifar. Agora é conseguir executar ao > fisl.... > Como é esse debate pós-fisl? Existe algum balanço/espaço que a comunidade possa participar com coisas propositivas/construtivas? Abração, Roberto Parente -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090604/6e271c57/attachment.htm From abarrio em ffii.org Thu Jun 4 14:50:32 2009 From: abarrio em ffii.org (Alberto Barrionuevo) Date: Thu Jun 4 14:50:41 2009 Subject: [PSL-Brasil] Re: Zapatero, el presidente del gobierno de =?iso-8859-1?q?Espa?= =?iso-8859-1?q?=F1a?= , revela que Bill Gates le dijo que Extremadura destaca en el "liderazgo mundial" de las TICs In-Reply-To: <20090604142355.srx8w21wiy8s4gkw@beethoven.softwarelivre.org> References: <2d6e8ec20906040927sf515102o9539d2f34386bd60@mail.gmail.com> <2d6e8ec20906040933r39904792jf059e0561efad0cb@mail.gmail.com> <20090604142355.srx8w21wiy8s4gkw@beethoven.softwarelivre.org> Message-ID: <200906041950.32921.abarrio@ffii.org> Tuda a informação: http://devolucion.org/educacion20 [Espanhol] http://devolucion.org/school20 [Inglês] Redmond, we have a problem!!! //A. ;-) On Thursday 04 June 2009 19:23:55 mlteza@softwarelivre.org wrote: > Parabéns para nossos colegas de Extremadura!!! > > Divulgaremos no Brasil. > > Para quem já conheceu o trabalho de Extremadura, da para imaginar a > repercussão depois de tantos anos de batalha. > > > mario > > Citando Roberto Santos : > > * > > Zapatero, el presidente del gobierno de España, revela que Bill Gates le > > dijo que Extremadura destaca en el "liderazgo mundial" de las TICs* > > http://www.europapress.es/extremadura/badajoz-00380/noticia-zapatero-reve > >la-bill-gates-le-dijo-extremadura-destaca-liderazgo-mundial-tics-200906022 > >13341.html BADAJOZ, 2 Jun. (EUROPA PRESS) - > > > > El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis > > Rodríguez Zapatero, reveló hoy que Bill Gates le dijo en la reciente > > reunión que ambos mantuvieron en La Moncloa que Extremadura destaca en el > > "liderazgo mundial" de las nuevas tecnologías y el software libre. > > > > En el transcurso de un mitin electoral en Badajoz, Rodríguez Zapatero > > señaló que en el encuentro que el pasado 26 de mayo mantuvo con el > > cofundador de Microsoft y filántropo, éste le apuntó que "había una > > región en España que destacaba en el liderazgo mundial por la extensión > > de las nuevas tecnologías y el software libre, y esa región es > > Extremadura". > > > > Zapatero hizo referencia a los comentarios que Bill Gates le hizo en > > privado en el momento del mitin en el que defendía la implantación de una > > "nueva economía" basada en el conocimiento y la innovación, y después de > > que en el turno anterior el presidente de Extremadura y líder de los > > socialistas extremeños, Guillermo Fernández Vara, pusiese a disposición > > del Gobierno central los conocimientos desarrollados por la región en > > esta materia. Video en español > > http://www.youtube.com/watch?v=3AT5QgpHzTE > > > > > > > > > > -- > > ¡¡Ñu!! > > - > > Hispalinux (http://www.hispalinux.es) > > > > > > !DSPAM:4a27f7d04063473812285! > > ************************************************************** > S O F T W A R E L I V R E > > Socialmente Justo > Tecnicamente Viavel > Economicamente Sustentavel > > 10 Fórum Internacional Software Livre - fisl 10.0 > Dias 24, 25, 26 e 27 de junho de 2009 > PUCRS, Porto Alegre, RS, Brasil > http://www.softwarelivre.org > > Visite Tambem > https://twiki.softwarelivre.org/Pessoas/MarioTeza > > *************************************************************** > > > ------------------------------------------------------------- > Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ > > > _______________________________________________ > Networkadmin-commits mailing list > Networkadmin-commits@llistes.projectes.lafarga.org > https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/networkadmin >-commits -- Alberto Barrionuevo Ex President FFII www.ffii.org For FFII matters, please, contact to President Benjamin Henrion From marcelo em softwarelivre.org Thu Jun 4 15:22:01 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Thu Jun 4 15:22:05 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <673ab4f30906041040j63ee5824t9dece7bd3eb87650@mail.gmail.com> References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> <1244114171.4464.6.camel@liberdade> <4431f9b20906040823j6bf5cc89u2b70cf4426850890@mail.gmail.com> <1244131562.3811.17.camel@liberdade> <673ab4f30906041040j63ee5824t9dece7bd3eb87650@mail.gmail.com> Message-ID: <1244139721.3695.17.camel@liberdade> Em Qui, 2009-06-04 às 14:40 -0300, Roberto Parente escreveu: > Olá > > Não querendo criar flamme, mas só uma observação Marcelo... > > > 2009/6/4 Marcelo Branco > > > Pode ser uma contradição tão grande como falar num telefone > fixo ou celular de uma operadora privada e/ou em que os > aparelhos que utilizem sw privativo. Ou ter contratos de TV a > cabo com as operadoras comerciais. > > Uma coisa é usar, outra coisa é promover num evento... concordo que é diferente... > Ano passado tivemos atraso em confecção de material gráfico de um > evento que organizamos (CESoL-CE) devido a decisão de não usar nenhum > Software Proprietário na construção. Acabou q no fim deu tudo certo, > mas enfim :-) > > Enfim...sugiro continuarmos este debate pós-fisl, pois neste > momento estamos a tope e já com tendinite de teclar ...e tenho > que escolher as minha prioridades de trabalho pra não pifar. > Agora é conseguir executar ao fisl.... > > Como é esse debate pós-fisl? Existe algum balanço/espaço que a > comunidade possa participar com coisas propositivas/construtivas? Acho muito boa idéia. Criei uma comunidade para isto: http://softwarelivre.org/balanco-fisl-10 Depois de encerrar o fisl, podemos fazer este balanço sugerido por este canal. abraços Marcelo > Abração, > Roberto Parente > > > > !DSPAM:4a28073039531518183848! > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > !DSPAM:4a28073039531518183848! Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 ************************************************* -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090604/070481d4/attachment.html From lxoliva em fsfla.org Thu Jun 4 15:24:35 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Thu Jun 4 15:24:51 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <1244131562.3811.17.camel@liberdade> (Marcelo Branco's message of "Thu\, 04 Jun 2009 13\:06\:02 -0300") References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> <1244114171.4464.6.camel@liberdade> <4431f9b20906040823j6bf5cc89u2b70cf4426850890@mail.gmail.com> <1244131562.3811.17.camel@liberdade> Message-ID: On Jun 4, 2009, Marcelo Branco wrote: > Outra coisa é de retirarmos os links e nossas participações em comunidades > como twitter Que tal, pra começar, antes de pensar em retirar o twitter, pensar em adicionar o indenti.ca, e passar a priorizá-lo? Porque, tipo assim, se hoje vale o argumento (que não foi exposto, mas que tenho certeza de que está rondando nas cabeças por todo lado) de que ?mais gente conhece e usa o twitter?, a pergunta óbvia para nós deve ser ?então como fazemos para que mais gente conheça e use o indenti.ca?? Pra essa pergunta, uma resposta óbvia é ?usando e divulgando o identi.ca?, certo? -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From lxoliva em fsfla.org Thu Jun 4 15:31:20 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Thu Jun 4 15:31:29 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3ASenadodrib?= =?utf-8?Q?la?= direito autoral via internet In-Reply-To: (Omar Kaminski's message of "Thu\, 4 Jun 2009 02\:37\:15 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: On Jun 4, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > Acredito, simploriamente falando, que a lei diz que você não > pode compartilhar o que não é "seu". Direito autoral (conforme a história desse direito, que advogados não estudam na faculdade) parte do princípio de que toda obra pertence à sociedade, mas que, não publicada, não traz benefício algum, por isso se conferem algumas exclusividades aos autores, a título de incentivo para que disponibilizem suas obras à sociedade, isto é, as publiquem. Com base nesse conhecimento sólido e histórico, não entendo patavina de que é que seu argumento tem que ver com direito autoral, já que o que é da sociedade é meu também, logo eu devo poder compartilhar. > A mais recente lei autoral é de 1998, e nbão se previam bibliotecas > digitais. A biblioteca da lei é aquela que empresta, leva pra casa, > devolve. Nem xerox tinha nesse tempo, era mimeógrafo. Em 1998? Doh! Já tinha até Internet em 1998, meu caro. Já tava até começando a estourar no Brasil a Internet comercial residencial. > Oliva, e vc ainda está devendo os incisos cabíveis do art. 46 da 9610, > que é dever de casa pra quem quer falar de autorais. Vou elaborar na resposta pro Olival, segura aí. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From marcelo em softwarelivre.org Thu Jun 4 15:45:18 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Thu Jun 4 15:45:25 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> <1244114171.4464.6.camel@liberdade> <4431f9b20906040823j6bf5cc89u2b70cf4426850890@mail.gmail.com> <1244131562.3811.17.camel@liberdade> Message-ID: <1244141118.3695.44.camel@liberdade> Oliva e Fabi, Em Qui, 2009-06-04 às 15:24 -0300, Alexandre Oliva escreveu: > On Jun 4, 2009, Marcelo Branco wrote: > > > Outra coisa é de retirarmos os links e nossas participações em comunidades > > como twitter > > Que tal, pra começar, antes de pensar em retirar o twitter, pensar em > adicionar o indenti.ca, e passar a priorizá-lo? > > Porque, tipo assim, se hoje vale o argumento (que não foi exposto, mas > que tenho certeza de que está rondando nas cabeças por todo lado) de que > “mais gente conhece e usa o twitterâ€, a pergunta óbvia para nós deve ser > “então como fazemos para que mais gente conheça e use o indenti.ca?†> > Pra essa pergunta, uma resposta óbvia é “usando e divulgando o > identi.caâ€, certo? Certo: Vamos colocá-lo também no portal do fisl...e começar a utilizá-lo como canal. e eu mesmo já me inscrevi agora: marcelobranco abraços Marcelo > Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 ************************************************* -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090604/20c0b3b4/attachment-0001.html From lxoliva em fsfla.org Thu Jun 4 16:00:07 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Thu Jun 4 16:00:17 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3A?= Senadodribla direito autoral via internet In-Reply-To: <141C2F83-F3BD-4E3A-B8FB-6D4F537C461C@gmail.com> ("Olival Gomes Barboza =?utf-8?Q?J=C3=BAnior=22's?= message of "Thu\, 4 Jun 2009 03\:39\:34 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> <141C2F83-F3BD-4E3A-B8FB-6D4F537C461C@gmail.com> Message-ID: On Jun 4, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior wrote: > Em 04/06/2009, às 02:19, Alexandre Oliva escreveu: >> A legislação não mudou tão significativamente nesse sentido, desde >> sua concepção. Isso sempre foi permitido. A tecnologia que avançou >> e abriu espaço para novas maneiras de praticar esses usos permitidos. > De fato, mas mantendo o espírito da lei. Copiar um livro inteiro, por > exemplo, claramente não é permitido exceto para fins bem específicos. Não vou entrar nesse mérito. Mas é permitido copiar capítulos de livros, para uso pessoal do copista, certo? Art 46/II. >> Por acaso algo na leia fala sobre só poder compartilhar acesso com os >> amigos? Por acaso bibliotecas precisam de permissão de alguém para >> conceder acesso a obras a estranhos completamente desconhecidos? > WTF? Você lembra o que você mesmo escreveu? Você comparou a situação > do diretório com quase 100GB de músicas, filmes, etc compartilhado > para todo o Senado com o ato de emprestar um CD a um amigo ou colega > de trabalho. Eu disse que é uma situação diferente quando o seu > diretório está aberto a milhares de pessoas, as quais dificilmente > você poderia considerar "amigos" ou "colegas de trabalho". Qual a diferença de uma biblioteca com milhões de gigabytes de informação em livros, CDs, DVDs, LPs, K7s, fotografias, esculturas, etc, aberta a milhares de pessoas, pra um diretório com menos de 100 gigabytes de informação aberto para os mesmos milhares de pessoas? Aah, vejo que você pensa ter a resposta: > Quanto às bibliotecas, pelo menos no Congresso o principal suporte ao > conteúdo são LIVROS. Estes objetos normalmente são adquiridos em > quantidades limitadas e seu empréstimo implica que ele fica disponível > para um usuário em detrimento de milhares de outros. Veja acima o 46/II. Cada leitor interessado pode rapidamente fazer cópia de um capítulo e devolver o livro para que outro faça a mesma coisa. Assim, a obra fica disponível para todos os interessados, que leem não do original, mas de suas próprias cópias de pequenas porções, descartadas após o término da leitura. Anti-ecológico e caro, mas permitido por lei. Mas já pensou se pudesse fazer as cópias em meio eletrônico? Ei! Já sei! Podia fotografar as páginas de um capítulo do livro, devolver o livro e ler num ebook. Permitido por lei, e permite acesso simultaneo à obra, certo? Agora, como você imagina que os computadores fazem quando você pede para executar uma obra (um filme, um programa grande, uma coletânea de músicas) que está num servidor próximo? Imagina que copie tudo? Você bem sabe que os pacotes de rede são pequenininhos. Sabe que as requisições, tanto de NFS quanto de SMB, constituem um punhado de pacotes, não mais. Que o player pede ?algumas páginas? à frente pra evitar jitter, mas que não mantém mais que pequenos trechos da obra em memória transiente local, o que inclusive pode nem ser considerado cópia; há jurisprudência contraditória em países do hemisfério norte. > Inclusive, para sua informação, um dos problemas que a Biblioteca da > Câmara dos Deputados estava enfrentando é que alguns produtores de > normas e padrões estavam se recusando a vender este tipo de publicação > em papel a eles, pois temiam justamente os empréstimos e cópias do > material. Temiam justamente porque eles não queriam, mas o direito autoral não lhes dá poderes para impedir. > Será que preciso mesmo explicar a diferença entre emprestar um livro e > baixar um e-book em uma rede P2P? Ninguém falou de rede P2P nessa conversa. Estamos falando de um equivalente a uma biblioteca do senado, em formato eletrônico. > um exemplar do livro é usado (normalmente) por 1 e apenas 1 leitor. Já mostrei acima que não é assim. Mas, se a regra fosse essa, pelo seu argumento, programar o servidor para conceder somente acesso exclusivo aos arquivos tornaria esse repositório legal dentro da sua lógica. > É fácil achar estatísticas que indicam que o conteúdo com maior > procura na Internet envolve alguma forma de pornografia. Nem por isso > eu acredito que seja do "interesse da sociedade" compartilhar as > aventuras da Silvia Saint. De novo, você parece bastante ávido em desmerecer o interesse alheio. Quem é você pra julgar? A Silvia provavelmente está feliz no trabalho dela. Os fãs dela também. Tem alguém sendo prejudicado? > Eu havia entendido que "interesse da sociedade" significa algo como > "bem maior para a coletividade" ou algo similar. Mais ou menos como a > quebra de patentes para medicamentos onerosos demais para a população. Nem todos os casos de bem maior precisam ser espalhafatosos como esses. Na verdade, só precisou fazer um bem espalhafatoso porque se foram acumulando partículas de mal ao longo de muito tempo, erodindo o bem comum. Eu preferiria que se fossem acumulando partículas de bem. > No caso da indústria do entretenimento, ainda fico com a postura do > executivo da Disney que colocou a questão das cópias não autorizadas > como uma disputa entre "modelos de negócio". Que nem um programa que passou na Globo News ontem de madrugada, que eu vi meio distraído enquanto trabalhava. Algo sobre música como serviço, com uma cantora cuja voz e música adorei, mas esqueci o nome. Até citou Software Livre! Alguém mais viu? > livraria Cultura mais próxima e comprei o box de DVDs. Assisti tudo, > gostei muito e quis mais. Descobri que a segunda temporada já havia > acabado nos EUA e então fui procurar a mesma em DVD para venda. Não > havia (pelo menos no Brasil). Por acaso, nas redes P2P você encontra a > referida temporada completa. Pois é... Eu comprei as 4 primeiras temporadas de House M.D. em DVD. As três primeiras, dava pra assistir numa boa, com áudio e legendas em inglês. A quarta dizia que tinha legendas em inglês no box, mas era mentira. Comprei, não tinha. Tentei assistir, não consegui. Reclamei, pra loja e pro distribuidor. O distribuidor fez que não era com ele. A loja disse que ia trocar. Mandou outro igualzinho. Tentei baixar legendas pra assistir no computador, mas a !#&!#&# do DRM não permitia ler os episódios inteiros. Devolvi de novo e me devolveram o dinheiro. Baixei a quarta temporada inteira pra assistir decentemente com legendas. Comprei equipamento pra ligar a saída do computador na TV da sala. Adorei. Pergunta se eu não gostei mais assim, e, por causa do incentivo deles, baixei também a quinta temporada inteira e assisti do mesmo jeito. Por que não? Até pago pelo canal da TV a cabo que transmite esse programa de um jeito que consigo assistir, mas mesmo que não pagasse, onde é que diz que não posso assistir na minha TV o que tocou a partir do computador dos meus amigos, ou guardar cópia local (como em fita de vídeo cassete) para assistir depois? -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From lxoliva em fsfla.org Thu Jun 4 16:05:03 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Thu Jun 4 16:05:12 2009 Subject: [PSL-Brasil] AI-5 Digital =?utf-8?Q?j=C3=A1?= chegou a prefeitura de belo horizonte! In-Reply-To: (Yawara's message of "Thu\, 4 Jun 2009 12\:44\:53 -0300") References: Message-ID: On Jun 4, 2009, Yawara wrote: > http://portal6.pbh.gov.br/dom/iniciaEdicao.do?method=DetalheArtigo&pk=997191 Estou com o Bánffy, não vi cerceamento às liberdades individuais nas medidas para disciplinar o uso dos recursos de trabalho sustentados pela sociedade. Mas li bem na diagonal. Yawara, você se referia a algo específico que possa ter me escapado? BTW, sabe que não entendo porque a gente não chamou o dejeto do Azeredo de AI-5.0? -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From machado em softwarelivre.org Thu Jun 4 16:46:25 2009 From: machado em softwarelivre.org (machado@softwarelivre.org) Date: Thu Jun 4 16:46:32 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <4431f9b20906040826q5e5a8814lafc4dc1bbf135cc6@mail.gmail.com> References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> <20090604104805.e5tubgq1w9c800k4@beethoven.softwarelivre.org> <4431f9b20906040826q5e5a8814lafc4dc1bbf135cc6@mail.gmail.com> Message-ID: <20090604164625.mmamuf9g7vsokoc4@beethoven.softwarelivre.org> Citando Fabianne Balvedi : > 2009/6/4 > >> - tuuff!! >> - ai!! > > ei, desculpe, minha intenção não era machucar... :( > Hehehe, imaginei. Eu só queria começar descontrindo... essas threads quando surgem costumam ser tão carregadas e chatas que eu tentei enveredar por outro caminho. Doeu não :D Machado ------------------------------------------------------------- Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ From marcelo em softwarelivre.org Thu Jun 4 17:18:42 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Thu Jun 4 17:18:54 2009 Subject: [PSL-Brasil] praticando o discurso In-Reply-To: <1244141118.3695.44.camel@liberdade> References: <4431f9b20906031809s2a185ff7r725eb562de382341@mail.gmail.com> <1244114171.4464.6.camel@liberdade> <4431f9b20906040823j6bf5cc89u2b70cf4426850890@mail.gmail.com> <1244131562.3811.17.camel@liberdade> <1244141118.3695.44.camel@liberdade> Message-ID: <1244146722.3695.63.camel@liberdade> Em Qui, 2009-06-04 às 15:45 -0300, Marcelo Branco escreveu: > > Pra essa pergunta, uma resposta óbvia é “usando e divulgando o > > identi.caâ€, certo? > > > Certo: Vamos colocá-lo também no portal do fisl...e começar a > utilizá-lo como canal. > e eu mesmo já me inscrevi agora: > marcelobranco já estamos lá: http://identi.ca/fisl sigam-nos abraços marcelo > > > > abraços > > Marcelo > > > > > > Marcelo D'Elia Branco > > Http://marcelo.softwarelivre.org > Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco > > > > 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 > 24 a 27 de junho de 2009 > Centro de Eventos PUCRS > Porto Alegre - RS - BRASIL > Construa mais este sonho: www.fisl.org.br > > Siga o FISL no Twitter > http://twitter.com/fisl10 > ************************************************* Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 ************************************************* -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090604/8a19369c/attachment.html From omar em kaminski.com Thu Jun 4 18:00:06 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Thu Jun 4 17:57:55 2009 Subject: =?utf-8?Q?Re:_=5BPSL-Brasil=5D_=5BOFF-TOPIC=5D_Pol?= =?utf-8?Q?=C3=AAmica:Senadodribla_direito_autor?= =?utf-8?Q?al_via_internet?= References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade><18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" To: "Omar Kaminski" Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Thursday, June 04, 2009 15:31 Subject: Re: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] Polêmica:Senadodribla direito autoral via internet On Jun 4, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > Acredito, simploriamente falando, que a lei diz que você não > pode compartilhar o que não é "seu". Direito autoral (conforme a história desse direito, que advogados não estudam na faculdade) parte do princípio de que toda obra pertence à sociedade, mas que, não publicada, não traz benefício algum, por isso se conferem algumas exclusividades aos autores, a título de incentivo para que disponibilizem suas obras à sociedade, isto é, as publiquem. Com base nesse conhecimento sólido e histórico, não entendo patavina de que é que seu argumento tem que ver com direito autoral, já que o que é da sociedade é meu também, logo eu devo poder compartilhar. * Alexandre, aplaudo seus esforços de querer entender questões jurídicas, mas como já te disse antes, estudar só direito autoral não basta. Precisa saber constitucional, civil, penal, etc. É todo um contexto. Ademais, o homem sempre foi mesquinho e acumulador de riquezas, e tais riquezas sempre se concentraram nas mãos de poucos. Assim, esse argumento de que "obras pertencem à sociedade" infelizmente não condiz com a realidade histórica. > A mais recente lei autoral é de 1998, e nbão se previam bibliotecas > digitais. A biblioteca da lei é aquela que empresta, leva pra casa, > devolve. Nem xerox tinha nesse tempo, era mimeógrafo. Em 1998? Doh! Já tinha até Internet em 1998, meu caro. Já tava até começando a estourar no Brasil a Internet comercial residencial. * E quanto tempo leva para elaborar uma lei? A lei foi sancionada em 1998, não criada. Levou anos, como você já devia saber. []s From brunosalgado em gmail.com Thu Jun 4 19:30:26 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Thu Jun 4 19:37:09 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?utf-8?q?Senado_tinha_servidor_com_80_GB_de_m?= =?utf-8?q?=C3=BAsicas=2C_filmes_e_jogos?= Message-ID: <0016364ef3d890e42a046b8d5240@google.com> Demorou, mas chegou no O Globo. []s Bruno Salgado Enviado para você por Bruno Salgado através do Google Reader: Senado tinha servidor com 80 GB de músicas, filmes e jogos via O GLOBO » Tecnologia em 04/06/09 RIO - Enquanto o projeto de lei do senador Eduardo Azeredo (PSDB) causa polêmica com sua tentativa de controlar a internet no Brasil, servidores do Senado disponibilizavam livremente, até o início desta semana, uma "extensa lista de filmes, músicas e jogos eletrônicos" ... Leia mais Assine O GLOBO e receba todo o conteúdo do jornal na sua casa Coisas que você pode fazer a partir daqui: - Inscrever-se no O GLOBO » Tecnologia usando o Google Reader - Comece a usar o Google Reader para manter-se facilmente atualizado com todos os seus sites favoritos -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090604/03b5b172/attachment-0001.htm From omar em kaminski.com Thu Jun 4 21:54:32 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Thu Jun 4 21:52:20 2009 Subject: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 Message-ID: <3E5E6496BF534C2784FC95476EBACB03@home> http://www.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=437323 "Cria penalidades civis para a baixa, download ou compartilhamento de arquivos eletrônicos na Internet, que contenham obras artísticas ou técnicas protegidas por direitos de propriedade intelectual, sem autorização dos legítimos titulares das obras." Filhote da recente lei francesa, prevê no PL a hipótese de quatro reincidências, e a "pena" é aplicada pelo provedor de acesso! Na quarta reincidência "o provedor de acesso cancelará em definitivo o contrato de fornecimento de acesso à Internet do usuário". From rbanffy em gmail.com Thu Jun 4 22:21:27 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Thu Jun 4 22:21:31 2009 Subject: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 In-Reply-To: <3E5E6496BF534C2784FC95476EBACB03@home> References: <3E5E6496BF534C2784FC95476EBACB03@home> Message-ID: <9137572d0906041821w24fbdc8dqae3fce8c2b7f4dcd@mail.gmail.com> Chamemos isso de "pena de morte digital". 2009/6/4 Omar Kaminski : > http://www.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=437323 > > "Cria penalidades civis para a baixa, download ou compartilhamento de > arquivos eletrônicos na Internet, que contenham obras artísticas ou técnicas > protegidas por direitos de propriedade intelectual, sem autorização dos > legítimos titulares das obras." > > Filhote da recente lei francesa, prevê no PL a hipótese de quatro > reincidências, e a "pena" é aplicada pelo provedor de acesso! Na quarta > reincidência "o provedor de acesso cancelará em definitivo o contrato de > fornecimento de acesso à Internet do usuário". > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From omar em kaminski.com Thu Jun 4 22:28:43 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Thu Jun 4 22:26:29 2009 Subject: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 References: <3E5E6496BF534C2784FC95476EBACB03@home> <9137572d0906041821w24fbdc8dqae3fce8c2b7f4dcd@mail.gmail.com> Message-ID: <2D5FAC58B34A437C8C3B7C2423130AE7@home> Pena de morte proposta pelo "bispo" e executada pelo provedor... ----- Original Message ----- From: "Ricardo Bánffy" To: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Thursday, June 04, 2009 22:21 Subject: Re: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 Chamemos isso de "pena de morte digital". 2009/6/4 Omar Kaminski : > http://www.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=437323 > > "Cria penalidades civis para a baixa, download ou compartilhamento de > arquivos eletrônicos na Internet, que contenham obras artísticas ou > técnicas > protegidas por direitos de propriedade intelectual, sem autorização dos > legítimos titulares das obras." > > Filhote da recente lei francesa, prevê no PL a hipótese de quatro > reincidências, e a "pena" é aplicada pelo provedor de acesso! Na quarta > reincidência "o provedor de acesso cancelará em definitivo o contrato de > fornecimento de acesso à Internet do usuário". > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil From rbanffy em gmail.com Thu Jun 4 22:30:40 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Thu Jun 4 22:30:45 2009 Subject: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 In-Reply-To: <2D5FAC58B34A437C8C3B7C2423130AE7@home> References: <3E5E6496BF534C2784FC95476EBACB03@home> <9137572d0906041821w24fbdc8dqae3fce8c2b7f4dcd@mail.gmail.com> <2D5FAC58B34A437C8C3B7C2423130AE7@home> Message-ID: <9137572d0906041830s48193aacu41d5286b86a60d79@mail.gmail.com> Eu acho que o termo é bom. Pega bem forte e passa a idéia da seriedade que a punição representa hoje em dia. 2009/6/4 Omar Kaminski : > Pena de morte proposta pelo "bispo" e executada pelo provedor... > > ----- Original Message ----- From: "Ricardo Bánffy" > To: "Projeto Software Livre BRASIL" > Sent: Thursday, June 04, 2009 22:21 > Subject: Re: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 > > > Chamemos isso de "pena de morte digital". > > 2009/6/4 Omar Kaminski : >> >> http://www.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=437323 >> >> "Cria penalidades civis para a baixa, download ou compartilhamento de >> arquivos eletrônicos na Internet, que contenham obras artísticas ou >> técnicas >> protegidas por direitos de propriedade intelectual, sem autorização dos >> legítimos titulares das obras." >> >> Filhote da recente lei francesa, prevê no PL a hipótese de quatro >> reincidências, e a "pena" é aplicada pelo provedor de acesso! Na quarta >> reincidência "o provedor de acesso cancelará em definitivo o contrato de >> fornecimento de acesso à Internet do usuário". >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From olival.junior em gmail.com Thu Jun 4 22:33:35 2009 From: olival.junior em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Olival_Gomes_Barboza_J=FAnior?=) Date: Thu Jun 4 22:33:46 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_[OFF-TOPIC]_Pol=EAmica:_Senadodr?= =?ISO-8859-1?Q?ibla_direito_autoral_via_internet?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> <141C2F83-F3BD-4E3A-B8FB-6D4F537C461C@gmail.com> Message-ID: <8826F279-6B1D-4292-A79D-776F45A81A03@gmail.com> Em 04/06/2009, às 16:00, Alexandre Oliva escreveu: > On Jun 4, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior > wrote: > >> De fato, mas mantendo o espírito da lei. Copiar um livro inteiro, por >> exemplo, claramente não é permitido exceto para fins bem específicos. > > Não vou entrar nesse mérito. Mas é permitido copiar capítulos de > livros, para uso pessoal do copista, certo? Art 46/II. Leia novamente o meu quote para ver que eu escrevi com todas as letras: "livro INTEIRO". >> > Qual a diferença de uma biblioteca com milhões de gigabytes de > informação em livros, CDs, DVDs, LPs, K7s, fotografias, esculturas, > etc, > aberta a milhares de pessoas, pra um diretório com menos de 100 > gigabytes de informação aberto para os mesmos milhares de pessoas? Peraí, o argumento não era sobre cópias para "amigos e colegas de trabalho"? Vc mudou o seu argumento porque admite que ele era falho? >> Quanto às bibliotecas, pelo menos no Congresso o principal suporte ao >> conteúdo são LIVROS. Estes objetos normalmente são adquiridos em >> quantidades limitadas e seu empréstimo implica que ele fica >> disponível >> para um usuário em detrimento de milhares de outros. > > Veja acima o 46/II. Cada leitor interessado pode rapidamente fazer > cópia de um capítulo e devolver o livro para que outro faça a mesma > coisa. > > ( . . . ) > > Você bem sabe que os pacotes de rede são pequenininhos. Sabe que as > requisições, tanto de NFS quanto de SMB, constituem um punhado de > pacotes, não mais. Que o player pede ?algumas páginas? à frente pra > evitar jitter, mas que não mantém mais que pequenos trechos da obra em > memória transiente local, o que inclusive pode nem ser considerado > cópia; há jurisprudência contraditória em países do hemisfério norte. Alexandre, lamento informar, mas o Campo de Distorção da Realidade foi registrado pelo Steve Jobs (e ele já deve ter colocado DRM nele). :-) A sua lógica acima beira o nonsense. A questão é: o leitor *não* pode copiar a obra inteira sem a permissão do autor (exceto para casos específicos). Copiar um capítulo hoje, outro amanhã, etc. até ter uma cópia da obra inteira é apenas uma forma bem chinfrim de burlar a lei. Comparar isso à forma que nossos protocolos/f.s. de redes trabalham é quase tão forçado quanto aquelas patentes sobre métodos de abotoar sutiãs. >> Inclusive, para sua informação, um dos problemas que a Biblioteca da >> Câmara dos Deputados estava enfrentando é que alguns produtores de >> normas e padrões estavam se recusando a vender este tipo de >> publicação >> em papel a eles, pois temiam justamente os empréstimos e cópias do >> material. > > Temiam justamente porque eles não queriam, mas o direito autoral > não lhes dá poderes para impedir. A menos que você seja sócio da tal empresa que não queria vender as normas, desconfio que você está emitindo apenas a sua opinião (bem ou mal informada) sobre a questão. Da minha parte, acho que o problema para a empresa era o custo de fiscalizar o uso que um órgão em outro Estado faria de seus produtos. Além de que nem todo mundo tem condições de levar à justiça quem fere seus "direitos". > Ninguém falou de rede P2P nessa conversa. Estamos falando de um > equivalente a uma biblioteca do senado, em formato eletrônico. Não. Na sua primeira mensagem o argumento era que um diretório compartilhado para todo mundo era equivalente a emprestar um CD para um amigo ou colega de trabalho. Quando apontei a falha deste argumento você não retrucou, apenas mudou de assunto como se eu nada tivesse dito. >> um exemplar do livro é usado (normalmente) por 1 e apenas 1 leitor. > > Já mostrei acima que não é assim. Mas, se a regra fosse essa, pelo > seu > argumento, programar o servidor para conceder somente acesso exclusivo > aos arquivos tornaria esse repositório legal dentro da sua lógica. Não apenas *não* mostrou nada que contrariasse a minha afirmação, como também não procede seu raciocínio acima. Continuamos a ferir o item abaixo: "Art. 29. Depende de autorização prévia e expressa do autor a utilização da obra, por quaisquer modalidades, tais como: (...) IX - a inclusão em base de dados, o armazenamento em computador, a microfilmagem e as demais formas de arquivamento do gênero; (...)" Nossos legisladores podem até não saber direito o que é um "arquivo", mas tenho certeza de que você sabe no fundo, no fundo que aquilo que está naquele diretório compartilhado no Senado é um "arquivo". Quanto à comparação entre uma biblioteca "material" e outra digital, o que você chama de "acesso exclusivo"? Apenas leitura? Limite para apenas 1 leitor de cada vez? >> É fácil achar estatísticas que indicam que o conteúdo com maior >> procura na Internet envolve alguma forma de pornografia. Nem por isso >> eu acredito que seja do "interesse da sociedade" compartilhar as >> aventuras da Silvia Saint. > > De novo, você parece bastante ávido em desmerecer o interesse alheio. > Quem é você pra julgar? A Silvia provavelmente está feliz no trabalho > dela. Os fãs dela também. Tem alguém sendo prejudicado? Infelizmente, você não foi além da superfície. O seu "critério" para estabelecer o "interesse da sociedade" é a simples *popularidade* de um item na Internet. Realmente preciso apontar para você a falha nesse critério? > comum. Eu preferiria que se fossem acumulando partículas de bem. Como compartilhar livremente e gratuitamente a obra completa da Cicciolina? ;-) >> > Pergunta se eu não gostei mais assim, e, por causa do incentivo deles, > baixei também a quinta temporada inteira e assisti do mesmo jeito. > Por > que não? Até pago pelo canal da TV a cabo que transmite esse programa > de um jeito que consigo assistir, mas mesmo que não pagasse, onde é > que > diz que não posso assistir na minha TV o que tocou a partir do > computador dos meus amigos, ou guardar cópia local (como em fita de > vídeo cassete) para assistir depois? Os seus amigos fazem streaming do conteúdo do seriado ou você realmente vai insistir que a cópia de um arquivo pode ser interpretada como reprodução remota da obra? De fato, não sei se há algo que diga que assistir a um streaming de House a partir de um servidor dos seus amigos seja crime para quem assiste, MAS logo no início desta mensagem fica bem claro que a 9610 diz que é crime para quem transmite. E, sim, ela reclama de você guardar as cópias para assistir depois. Se a jurisprudência/doutrina consideram isso uso justo no Brasil, não sei. [ ]s, OJr. From kov em debian.org Mon Jun 1 15:16:39 2009 From: kov em debian.org (Gustavo Noronha) Date: Fri Jun 5 00:22:11 2009 Subject: [PSL-Brasil] Prefeitura de Belo Horiz onte faz pa rceria com o Google para =?ISO-8859-1?Q?servi=E7o?= d e e-mail In-Reply-To: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br> References: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br> Message-ID: <1243880199.19125.16.camel@abacate.horta> Eu acho a discussão de qual software deveria ser usado completamente ortogonal e irrelevante, mas já que veio à tona o Expresso, ele hoje em dia já usa uma licença de Software Livre, ou ainda é non-free? > Sinceramente gostaria de ter a resposta de quem trabalha na Prodabel, > que defende esta posição, para a gente ter um debate sobre o tema com > os argumentos que levaram esta empresa brasileira, e estatal adotar o > Google. porque isso vai ajudar, inclusive a comunidade do Expresso com > novos desafios. Eu vou achar um absurdo se eles tiverem feito isso sem licitação, inclusive. Eu mandei um email para o fale conosco da prefeitura, mas se alguém da prodabel estiver escutando e puder nos adiantar alguns fatos, era uma boa. Abraço, -- Gustavo Noronha Debian Project From lxoliva em fsfla.org Fri Jun 5 01:44:44 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Fri Jun 5 01:44:59 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3A?= Senadodribla direito autoral via internet In-Reply-To: <8826F279-6B1D-4292-A79D-776F45A81A03@gmail.com> ("Olival Gomes Barboza =?utf-8?Q?J=C3=BAnior=22's?= message of "Thu\, 4 Jun 2009 22\:33\:35 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> <141C2F83-F3BD-4E3A-B8FB-6D4F537C461C@gmail.com> <8826F279-6B1D-4292-A79D-776F45A81A03@gmail.com> Message-ID: On Jun 4, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior wrote: > Em 04/06/2009, às 16:00, Alexandre Oliva escreveu: >> On Jun 4, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior >> wrote: >> >>> De fato, mas mantendo o espírito da lei. Copiar um livro inteiro, por >>> exemplo, claramente não é permitido exceto para fins bem específicos. >> >> Não vou entrar nesse mérito. Mas é permitido copiar capítulos de >> livros, para uso pessoal do copista, certo? Art 46/II. > Leia novamente o meu quote para ver que eu escrevi com todas as > letras: "livro INTEIRO". Copiar pequenos trechos, um de cada vez, é permitido. Você quer fazer parecer que não é, mas tem algum subsídio jurídico para apoiar essa sua opinião? >> Qual a diferença de uma biblioteca com milhões de gigabytes de >> informação em livros, CDs, DVDs, LPs, K7s, fotografias, esculturas, >> etc, aberta a milhares de pessoas, pra um diretório com menos de 100 >> gigabytes de informação aberto para os mesmos milhares de pessoas? > Peraí, o argumento não era sobre cópias para "amigos e colegas de > trabalho"? Não. Nada falei sobre cópias para amigos e colegas de trabalho. Falei sobre conceder acesso para eles. As cópias, supostamente no meu argumento, ficam por conta de sua imaginação. > Vc mudou o seu argumento porque admite que ele era falho? Eu falei que era simples de generalizar, já que a lei não falava nada sobre só poder compartilhar acesso com colegas ou amigos. Você evidemente queria discutir o tema mais geral. Eu fui na sua. O argumento é o mesmo. >> Veja acima o 46/II. Cada leitor interessado pode rapidamente fazer >> cópia de um capítulo e devolver o livro para que outro faça a mesma >> coisa. > A sua lógica acima beira o nonsense. A questão é: o leitor *não* pode > copiar a obra inteira sem a permissão do autor (exceto para casos > específicos). Copiar um capítulo hoje, outro amanhã, etc. até ter uma > cópia da obra inteira é apenas uma forma bem chinfrim de burlar a > lei. Ninguém falou em ?até ter uma cópia inteira?. Pelo contrário. Falei explicitamente em descartar cada trecho após a apreciação. De todo modo, o ponto era tão somente contestar sua tese de que o fato de a biblioteca possuir apenas um exemplar inviabilizaria, por força do direito autoral, a apreciação simultanea da obra. A cópia de pequenos trechos, mesmo que jamais ocorra cópia da obra completa, é suficiente para provar que sua tese não condiz com a realidade. > Comparar isso à forma que nossos protocolos/f.s. de redes > trabalham A tecnologia evoluiu. Isso viabilizou situações que antes não eram economicamente viáveis. Não significa que elas devam, ou estejam, proibidas. >>> Inclusive, para sua informação, um dos problemas que a Biblioteca da >>> Câmara dos Deputados estava enfrentando é que alguns produtores de >>> normas e padrões estavam se recusando a vender este tipo de >>> publicação em papel a eles, pois temiam justamente os empréstimos e >>> cópias do material. >> Temiam justamente porque eles não queriam, mas o direito autoral >> não lhes dá poderes para impedir. > A menos que você seja sócio da tal empresa que não queria vender as > normas, desconfio que você está emitindo apenas a sua opinião É sua a suposição de que eles não queriam. O temor significa isso. O fato de que direito autoral não lhes dá poderes para impedir empréstimos e cópia (de trechos) do material é fato. Que sobrou pra ser opinião minha? >> Ninguém falou de rede P2P nessa conversa. Estamos falando de um >> equivalente a uma biblioteca do senado, em formato eletrônico. > Não. Na sua primeira mensagem o argumento era que um diretório > compartilhado para todo mundo era equivalente a emprestar um CD para > um amigo ou colega de trabalho. Correto. Tanto uma biblioteca quanto qualquer funcionário pode fazer isso. O fato de a obra estar codificada em formato digital não altera essa permissão. Não sei que que isso tem que ver com rede P2P. > Quando apontei a falha deste argumento você não retrucou , apenas > mudou de assunto como se eu nada tivesse dito. ? Que falha? Deve ser porque nem percebi que você imaginava ter encontrado uma falha. Será que você pode dizer onde foi? >>> um exemplar do livro é usado (normalmente) por 1 e apenas 1 leitor. >> Já mostrei acima que não é assim. Mas, se a regra fosse essa, pelo >> seu argumento, programar o servidor para conceder somente acesso >> exclusivo aos arquivos tornaria esse repositório legal dentro da sua >> lógica. > Não apenas *não* mostrou nada que contrariasse a minha afirmação, como > também não procede seu raciocínio acima. Continuamos a ferir o item > abaixo: > IX - a inclusão em base de dados, o armazenamento em > computador, a microfilmagem e as demais formas de arquivamento do > gênero; Não defendi a legalidade de armazenar no computador. Estávamos discutindo a legalidade de conceder acesso aos colegas de trabalho. Você por acaso está confundindo as duas coisas? Pode muito bem ser que quem carregou alguns dos arquivos no servidor tenha de fato cometido ilícito. Há que ver os fatos de cada caso. O que estou disputando é que haja algo ilícito em oferecer acesso a obras armazenadas na infraestrutura do senado, seja em biblioteca tradicional, seja em biblioteca eletrônica. Isso é que foi noticiado como absurdo, e é nisso que não vejo empecilho jurídico algum, ao contrário da crença popular distorcida pela cultura do Pãnico. > Nossos legisladores podem até não saber direito o que é um "arquivo", > mas tenho certeza de que você sabe no fundo, no fundo que aquilo que > está naquele diretório compartilhado no Senado é um "arquivo". Eu sei. Também sei que provedores, navegadores, e organizações em geral mantêm caches de obras baixadas da Internet, sem jamais ter necessitado qualquer permissão explícita. Adoraria que você me apontasse um site que conceda licença explícita para fazer cache. Ou somos todos infratores? Também sei que computadores disfarçados de CD players, DVD players e televisores, armazenam trechos de obras, tanto programas quanto canções e filmes, em sua memória, sem necessidade de licença para isso. Ou por acaso você já viu algum daqueles avisos que aparecem em encartes de CDs ou naquelas porções do DVD que não podem ser puladas, autorizando o armazenamento em computador? Somos todos infratores? > Quanto à comparação entre uma biblioteca "material" e outra digital, o > que você chama de "acesso exclusivo"? Apenas leitura? Limite para > apenas 1 leitor de cada vez? Acesso exclusivo como em um de cada vez. >> De novo, você parece bastante ávido em desmerecer o interesse alheio. >> Quem é você pra julgar? A Silvia provavelmente está feliz no trabalho >> dela. Os fãs dela também. Tem alguém sendo prejudicado? > Infelizmente, você não foi além da superfície. O seu "critério" para > estabelecer o "interesse da sociedade" é a simples *popularidade* de > um item na Internet. Realmente preciso apontar para você a falha nesse > critério? Não o estabeleci como critério único. Você escolheu uma ponta do iceberg infeliz para tentar desmerecer o interesse alheio, e agora tenta fazer parecer que sou eu quem está privilegiando essa distração. Sua insistência nesse tema lembra o uso da pedofilia para promover o AI-5.0. Eu tenho uma boa idéia do que signifique bem comum, e sei que o interesse das pessoas tem algum papel aí, mas certamente não é o único. >> comum. Eu preferiria que se fossem acumulando partículas de bem. > Como compartilhar livremente e gratuitamente a obra completa da > Cicciolina? ;-) Você vê algum problema nisso? Vai fazer campanha pela abolição do domínio público, pra evitar que as pessoas possam fazer isso um dia? > Os seus amigos fazem streaming do conteúdo do seriado ou você > realmente vai insistir que a cópia de um arquivo pode ser interpretada > como reprodução remota da obra? Não precisam fazer streaming. Podem tocar pra mim na hora que eu pedir, e eu tenho todo o direito de naquela hora gravar no meu videocassete digital pra assistir depois. > MAS logo no início desta mensagem fica bem claro que a 9610 diz que é > crime para quem transmite. Desculpe, não ficou claro mesmo. Onde foi que você achou que isso ficaria claro? Onde você falou em ?livro INTEIRO?? Qual a diferença entre o meu amigo me emprestar o DVD dele pra eu colocar no meu player e passar na minha TV, ou ele colocar no player dele pra passar na minha TV? Onde é que a lei de direito autoral supostamente faz distinção entre esses casos? > E, sim, ela reclama de você guardar as cópias para assistir depois. Onde, mesmo? Você alguma vez obteve permissão pra gravar um programa num videocassete? Acha que cometia um ilícito ao fazê-lo? Acha que, só porque o videocassete usa tecnologia diferente, perde o direito à exceção consolidada no direito? -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From adalemos em gmail.com Fri Jun 5 00:49:54 2009 From: adalemos em gmail.com (Ada Lemos) Date: Fri Jun 5 01:57:45 2009 Subject: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 In-Reply-To: <9137572d0906041830s48193aacu41d5286b86a60d79@mail.gmail.com> References: <3E5E6496BF534C2784FC95476EBACB03@home> <9137572d0906041821w24fbdc8dqae3fce8c2b7f4dcd@mail.gmail.com> <2D5FAC58B34A437C8C3B7C2423130AE7@home> <9137572d0906041830s48193aacu41d5286b86a60d79@mail.gmail.com> Message-ID: REGULAÇÃO DA INTERNET Câmara lança estudo sobre regulação da internet *Análise recomenda cautela na edição de leis e aponta principais pontos polêmicos.* A Consultoria Legislativa e o Centro de Documentação e Informação da Câmara dos Deputados divulgaram nesta quinta-feira estudo sobre a regulação da internet. * Entre as principais conclusões, a análise recomenda cautela na edição de leis sobre a internet. * A página discute os desafios do Brasil de superar as barreiras de tecnologia, infra-estrutura e renda para universalizar a internet no Brasil, onde pouco mais de 30% da população tem acesso à rede. São apresentados os principais debates em torno da utilização da rede; os desafios para prevenir e punir os crimes digitais e as discussões no âmbito do Parlamento para regular o funcionamento, o provimento e o conteúdo na Internet. http://www.adadigital.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=2322:camara-lanca-estudo-sobre-regulacao-da-internet-&catid=82:cctci&Itemid=219 Sobre o e-democracia em: http://www.edemocracia.camara.gov.br/publico/ 2009/6/4 Ricardo Bánffy > Eu acho que o termo é bom. Pega bem forte e passa a idéia da seriedade > que a punição representa hoje em dia. > > 2009/6/4 Omar Kaminski : > > Pena de morte proposta pelo "bispo" e executada pelo provedor... > > > > ----- Original Message ----- From: "Ricardo Bánffy" > > To: "Projeto Software Livre BRASIL" > > > Sent: Thursday, June 04, 2009 22:21 > > Subject: Re: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 > > > > > > Chamemos isso de "pena de morte digital". > > > > 2009/6/4 Omar Kaminski : > >> > >> http://www.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=437323 > >> > >> "Cria penalidades civis para a baixa, download ou compartilhamento de > >> arquivos eletrônicos na Internet, que contenham obras artísticas ou > >> técnicas > >> protegidas por direitos de propriedade intelectual, sem autorização dos > >> legítimos titulares das obras." > >> > >> Filhote da recente lei francesa, prevê no PL a hipótese de quatro > >> reincidências, e a "pena" é aplicada pelo provedor de acesso! Na quarta > >> reincidência "o provedor de acesso cancelará em definitivo o contrato de > >> fornecimento de acesso à Internet do usuário". > >> _______________________________________________ > >> PSL-Brasil mailing list > >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >> Regras da lista: > >> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > >> > > > > > > > > -- > > Ricardo Bánffy > > http://www.dieblinkenlights.com > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090605/9712ab8c/attachment.htm From lxoliva em fsfla.org Fri Jun 5 04:37:12 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Fri Jun 5 04:37:30 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3A?= Senadodribla direito autoral via internet In-Reply-To: (Alexandre Oliva's message of "Thu\, 04 Jun 2009 16\:00\:07 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> <141C2F83-F3BD-4E3A-B8FB-6D4F537C461C@gmail.com> Message-ID: On Jun 4, 2009, Alexandre Oliva wrote: > Que nem um programa que passou na Globo News ontem de madrugada, que eu > vi meio distraído enquanto trabalhava. Algo sobre música como serviço, > com uma cantora cuja voz e música adorei, mas esqueci o nome. Até citou > Software Livre! Alguém mais viu? Passou de novo, acabou agora mesmo. Essa edição do programa Starte, além de declarar a obsolescência do CD, trazendo João Marcello Bôscoli criticando o modelo de venda do plástico e o anti-digitalismo das majors, trazia a artista Dani Gurgel (virei fã) discutindo seus meios de vender música antes mesmo de gravar (um barato, você pode ajudar a financiar a gravação, comprando acesso aos vídeos de making off, ingresso pro show de lançamento, etc) e a DJ Elen Nas falando sobre como recombina sons ao estilo do Software Livre (urru! :-) -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From olival.junior em gmail.com Fri Jun 5 07:33:23 2009 From: olival.junior em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Olival_Gomes_Barboza_J=FAnior?=) Date: Fri Jun 5 07:33:32 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_[OFF-TOPIC]_Pol=EAmica:_Senadodr?= =?ISO-8859-1?Q?ibla_direito_autoral_via_internet?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> <141C2F83-F3BD-4E3A-B8FB-6D4F537C461C@gmail.com> <8826F279-6B1D-4292-A79D-776F45A81A03@gmail.com> Message-ID: <272BD9BA-6984-4CE4-8E80-7C322A6EAC5A@gmail.com> Em 05/06/2009, às 01:44, Alexandre Oliva escreveu: >> Leia novamente o meu quote para ver que eu escrevi com todas as >> letras: "livro INTEIRO". > > Copiar pequenos trechos, um de cada vez, é permitido. Você quer fazer > parecer que não é, mas tem algum subsídio jurídico para apoiar essa > sua > opinião? Você sofre de dislexia??? Já viu a palavra INTEIRO escrita em letras garrafais aí em cima? Em momento algum eu disse ou dei a entender que era proibido a cópia de pequenos trechos (embora até haja quem defenda que sem permissão do autor isso não é possível). >> Peraí, o argumento não era sobre cópias para "amigos e colegas de >> trabalho"? > > Não. Nada falei sobre cópias para amigos e colegas de trabalho. > Falei > sobre conceder acesso para eles. As cópias, supostamente no meu > argumento, ficam por conta de sua imaginação. Seria fantástico se, na prática, isso não acontecesse e todo mundo só executasse o conteúdo da tal pasta compartilhada no Senado sem copiá- la efetivamente para algum lugar. E não estou falando da cópia necessária à execução pela máquina, necessidade técnica para tal ato, mas da cópia de um arquivo explicitamente de um lugar pra outro. Se você imagina que isso não aconteça nunca, ok. Mas, considero isso no mínimo muito wishful thinking. > De todo modo, o ponto era tão somente contestar sua tese de que o fato > de a biblioteca possuir apenas um exemplar inviabilizaria, por força > do > direito autoral, a apreciação simultanea da obra. A cópia de pequenos > trechos, mesmo que jamais ocorra cópia da obra completa, é suficiente > para provar que sua tese não condiz com a realidade. Claaaaro. Vamos pegar uma situação teórica limite e forçá-la ao absurdo para provar uma tese. Desculpe, vivo no mundo real e estava tentando me ater ao que acontece nele. > A tecnologia evoluiu. Isso viabilizou situações que antes não eram > economicamente viáveis. Não significa que elas devam, ou estejam, > proibidas. Se apegar a situações que ocorrem por força da forma como uma tecnologia trabalha não estão no escopo aqui. Estávamos falando de atos conscientes de seres humanos no mundo real. > >> A menos que você seja sócio da tal empresa que não queria vender as >> normas, desconfio que você está emitindo apenas a sua opinião > > É sua a suposição de que eles não queriam. O temor significa isso. Não é suposição nenhuma. Uma funcionária do Centro de Documentação e Informação da Câmara dos Deputados falou isso com todas as letras. A tal empresa se recusou a vender as normas (e alegou como razão para ela o que eu disse antes). > O fato de que direito autoral não lhes dá poderes para impedir > empréstimos e cópia (de trechos) do material é fato. Sim. E *ninguém* aqui disse o contrário disso. O "medo" da tal empresa era relativo às cópias integrais das normas. Ou assim foi dito por eles. > Que sobrou pra ser opinião minha? Que o temor deles se referia apenas ao que era permitido por lei. A questão é que nada impede que a biblioteca empreste a obra a um usuário e que este execute uma cópia integral da mesma por seus próprios meios. >>> > Correto. Tanto uma biblioteca quanto qualquer funcionário pode fazer > isso. O fato de a obra estar codificada em formato digital não altera > essa permissão. Novamente, ninguém falou *nada* contra isso. Lá vem vc distorcendo o argumento de novo. > Não sei que que isso tem que ver com rede P2P. A comparação era entre o diretório no Senado aberto a milhares de funcionários e a um arquivo compartilhado na Internet via P2P. Em ambos os casos, dizer que todos os que acessam tais compartilhamentos eram "amigos" ou "colegas" de quem estivesse compartilhando é forçar a barra. > > ? Que falha? Deve ser porque nem percebi que você imaginava ter > encontrado uma falha. Será que você pode dizer onde foi? Se não percebeu, nada posso fazer a respeito. Leia com mais atenção meu texto SEM pular as palavras que você resolveu ignorar (como a palavra INTEIRO em letras garrafais). >>> Já mostrei acima que não é assim. Mas, se a regra fosse essa, pelo >>> seu argumento, programar o servidor para conceder somente acesso >>> exclusivo aos arquivos tornaria esse repositório legal dentro da sua >>> lógica. > >> Não apenas *não* mostrou nada que contrariasse a minha afirmação, >> como >> também não procede seu raciocínio acima. Continuamos a ferir o item >> abaixo: > >> IX - a inclusão em base de dados, o armazenamento em >> computador, a microfilmagem e as demais formas de arquivamento do >> gênero; > > Não defendi a legalidade de armazenar no computador. Estávamos > discutindo a legalidade de conceder acesso aos colegas de trabalho. Opa! Resolveu limitar o escopo para fins do seu argumento? O fato é que se as obras estavam compartilhadas em uma máquina do Senado, então de alguma forma estavam armazenadas ali. > Você por acaso está confundindo as duas coisas? Nem um pouco. Mas o fato é que o que aconteceu ali vai além do escopo de apenas conceder o acesso a outrém. > Pode muito bem ser que quem carregou alguns dos arquivos no servidor > tenha de fato cometido ilícito. Há que ver os fatos de cada caso. Ah! Então finalmente vc acha que pode ter ocorrido um ilícito. Parabéns, Alexandre, parece que você não ignorou totalmente o que eu escrevi. > O que estou disputando é que haja algo ilícito em oferecer acesso a > obras armazenadas na infraestrutura do senado, seja em biblioteca > tradicional, seja em biblioteca eletrônica. Isso é que foi noticiado > como absurdo, e é nisso que não vejo empecilho jurídico algum, ao > contrário da crença popular distorcida pela cultura do Pãnico. Ok. Limitando o escopo ao que você disse acima, continuo mantendo que conceder acesso tal qual foi feito ali dificilmente entra no seu argumento inicial de que se tratava de apenas oferecer cópias aos amigos ou que não haveria reprodução integral dos arquivos, o que é explicitamente proibido pela 9610. > Eu sei. Também sei que provedores, navegadores, e organizações em > geral > mantêm caches de obras baixadas da Internet, sem jamais ter > necessitado > qualquer permissão explícita. Adoraria que você me apontasse um site > que conceda licença explícita para fazer cache. Ou somos todos > infratores? Como eu já disse antes antes, não estou entrando nesse tipo de discussão porque sabemos muito bem que isso é diferente de alguém simplesmente copiar uma música ou vídeo apenas para evitar ter de comprá-lo, que é o ato mais condizente com o espírito do que a lei tenta coibir. Ao contrário de vários leigos, tenho certeza que você entende essa diferença. > Também sei que computadores disfarçados de CD players, DVD players e > televisores, armazenam trechos de obras, tanto programas quanto > canções > e filmes, em sua memória, sem necessidade de licença para isso. Ou > por > acaso você já viu algum daqueles avisos que aparecem em encartes de > CDs > ou naquelas porções do DVD que não podem ser puladas, autorizando o > armazenamento em computador? Somos todos infratores? Novamente, há uma clara diferença entre a intenção de quem copia explicitamente uma obra (ou fornecesse acesso para quem quer que seja a copie) e cópias em cache para evitar jitter. Insistir que o problema da legislação é com a tecnologia, ao invés de reconhecer aquilo que ela claramente tenta coibir, é como dar razão a patentes sobre o óbvio. Tenho certeza que você consegue perceber a diferença e que um juiz razoavelmente informado poderia fazer esta distinção na hora de interpretar a lei. > Acesso exclusivo como em um de cada vez. E o que impediria a reprodução INTEGRAL da obra? >> Infelizmente, você não foi além da superfície. O seu "critério" para >> estabelecer o "interesse da sociedade" é a simples *popularidade* de >> um item na Internet. Realmente preciso apontar para você a falha >> nesse >> critério? > > Não o estabeleci como critério único. Você escolheu uma ponta do > iceberg infeliz para tentar desmerecer o interesse alheio, e agora > tenta > fazer parecer que sou eu quem está privilegiando essa distração. Sua > insistência nesse tema lembra o uso da pedofilia para promover o > AI-5.0. Da maneira como você colocou, sim, parece que o único critério é a "popularidade" de um tema. E há pouca dúvida que o tema que eu citei é o mais "popular" em termos de Internet. Agora, você comparar isso com o impopular projeto de lei do senador Azeredo me parece apelação para desqualificar meu argumento sem ter de rebatê-lo. Aliás, você realmente não o rebateu, só o negou e pronto. Não é à toa que haja quem fale em FUD-Reverso na questão do referido projeto de lei. > Eu tenho uma boa idéia do que signifique bem comum, e sei que o > interesse das pessoas tem algum papel aí, mas certamente não é o > único. Lamento, mas lendo seu texto me parece que vc anda demais no mundo virtual e esqueceu do real. Claro que é apenas a minha opinião. >>> comum. Eu preferiria que se fossem acumulando partículas de bem. > >> Como compartilhar livremente e gratuitamente a obra completa da >> Cicciolina? ;-) > > Você vê algum problema nisso? Vai fazer campanha pela abolição do > domínio público, pra evitar que as pessoas possam fazer isso um dia? Foi uma piada pq sinceramente não acredito que a referida obra acrescente nada demais ao conhecimento humano. Sim, pode existir quem ache que acrescente, mas se a sua bandeira agora é a liberação ampla e irrestrita de pornografia a quem quer que seja, então devo apenas tomar o cuidado de evitar que meu filho acesse os sites mantidos pela sua pessoa. > Não precisam fazer streaming. Podem tocar pra mim na hora que eu > pedir, > e eu tenho todo o direito de naquela hora gravar no meu videocassete > digital pra assistir depois. A (falta de) do que vc propõe me faz crer que vc novamente está exagerando um fato para fins de conseguir comprovar um argumento falho. >> MAS logo no início desta mensagem fica bem claro que a 9610 diz que é >> crime para quem transmite. > > Qual a diferença entre o meu amigo me emprestar o DVD dele pra eu > colocar no meu player e passar na minha TV, ou ele colocar no player > dele pra passar na minha TV? Onde é que a lei de direito autoral > supostamente faz distinção entre esses casos? Ok, se vc realmente tem um amigo que fica à sua disposição para tocar o DVD na hora em que você deseja. Desconfio, porém, que essa não é exatamente a realidade dos fatos para pessoas comuns. > Você alguma vez obteve permissão pra gravar um programa num > videocassete? Acha que cometia um ilícito ao fazê-lo? Não acho, mas isso não significa que a lei não dê margem para que isso seja considerado ilegal *hoje*, como vc bem sabe. > Acha que, só porque o videocassete usa tecnologia diferente, perde o > direito à exceção consolidada no direito? Nope, mas vc também sabe que infelizmente há quem não enxergue assim à letra fria da lei. E como vc mesmo afirmou no início desta discussão, nem todos que escrevem a doutrina estão alinhados com esse entendimento. [ ]s, OJr From marcelo em softwarelivre.org Fri Jun 5 08:52:57 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Fri Jun 5 08:53:01 2009 Subject: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 In-Reply-To: <2D5FAC58B34A437C8C3B7C2423130AE7@home> References: <3E5E6496BF534C2784FC95476EBACB03@home> <9137572d0906041821w24fbdc8dqae3fce8c2b7f4dcd@mail.gmail.com> <2D5FAC58B34A437C8C3B7C2423130AE7@home> Message-ID: <1244202777.23655.6.camel@liberdade> Em Qui, 2009-06-04 às 22:28 -0300, Omar Kaminski escreveu: > Pena de morte proposta pelo "bispo" e executada pelo provedor... gostei muito e vou postar no identi.ca me permitem? marcelo > > ----- Original Message ----- > From: "Ricardo Bánffy" > To: "Projeto Software Livre BRASIL" > Sent: Thursday, June 04, 2009 22:21 > Subject: Re: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 > > > Chamemos isso de "pena de morte digital". > > 2009/6/4 Omar Kaminski : > > http://www.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=437323 > > > > "Cria penalidades civis para a baixa, download ou compartilhamento de > > arquivos eletrônicos na Internet, que contenham obras artísticas ou > > técnicas > > protegidas por direitos de propriedade intelectual, sem autorização dos > > legítimos titulares das obras." > > > > Filhote da recente lei francesa, prevê no PL a hipótese de quatro > > reincidências, e a "pena" é aplicada pelo provedor de acesso! Na quarta > > reincidência "o provedor de acesso cancelará em definitivo o contrato de > > fornecimento de acesso à Internet do usuário". > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 ************************************************* -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090605/b6ebcac3/attachment.htm From petersond em gmail.com Fri Jun 5 13:09:49 2009 From: petersond em gmail.com (Peterson Danda) Date: Fri Jun 5 13:10:49 2009 Subject: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 In-Reply-To: <1244202777.23655.6.camel@liberdade> References: <3E5E6496BF534C2784FC95476EBACB03@home> <9137572d0906041821w24fbdc8dqae3fce8c2b7f4dcd@mail.gmail.com> <2D5FAC58B34A437C8C3B7C2423130AE7@home> <1244202777.23655.6.camel@liberdade> Message-ID: <1244218189.4854.0.camel@debian> Já estamos divulgando no Twitter desde ontem! - Peterson Danda petersond@comunatux.org Cel.: (54) 8112-4000 Blog: http://petersond.wordpress.com Jabber: petersond@jabber.org Messenger: petersond@gmail.com Skype: peterson.d Twitter: http://twitter.com/petersondanda ?Nenhum homem que não controla a própria vida pode ser considerado livre." - Pitágoras Em Sex, 2009-06-05 às 08:52 -0300, Marcelo Branco escreveu: > Em Qui, 2009-06-04 às 22:28 -0300, Omar Kaminski escreveu: > > Pena de morte proposta pelo "bispo" e executada pelo provedor... > > gostei muito e vou postar no identi.ca > > me permitem? > > marcelo > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Ricardo Bánffy" > > To: "Projeto Software Livre BRASIL" > > Sent: Thursday, June 04, 2009 22:21 > > Subject: Re: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 > > > > > > Chamemos isso de "pena de morte digital". > > > > 2009/6/4 Omar Kaminski : > > > http://www.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=437323 > > > > > > "Cria penalidades civis para a baixa, download ou compartilhamento de > > > arquivos eletrônicos na Internet, que contenham obras artísticas ou > > > técnicas > > > protegidas por direitos de propriedade intelectual, sem autorização dos > > > legítimos titulares das obras." > > > > > > Filhote da recente lei francesa, prevê no PL a hipótese de quatro > > > reincidências, e a "pena" é aplicada pelo provedor de acesso! Na quarta > > > reincidência "o provedor de acesso cancelará em definitivo o contrato de > > > fornecimento de acesso à Internet do usuário". > > > _______________________________________________ > > > PSL-Brasil mailing list > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > Marcelo D'Elia Branco > Http://marcelo.softwarelivre.org > Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco > > > 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 > 24 a 27 de junho de 2009 > Centro de Eventos PUCRS > Porto Alegre - RS - BRASIL > Construa mais este sonho: www.fisl.org.br > > Siga o FISL no Twitter > http://twitter.com/fisl10 > ************************************************* > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil From rbanffy em gmail.com Fri Jun 5 14:35:23 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Fri Jun 5 14:35:28 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?OT_-_billg_pede_que_bilion=E1rios_do?= =?iso-8859-1?q?em_suas_fortunas?= Message-ID: <9137572d0906051035g4fdc3af9i1fcfcd250d685478@mail.gmail.com> O moço parece decidido a tentar fazer com que se esqueça como foi que ele se tornou um bilionário http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h37xgxUGSoxn8tHWAxhkesTyVk7Q -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From mcmormul em gmail.com Fri Jun 5 14:52:07 2009 From: mcmormul em gmail.com (Fabiano Mormul) Date: Fri Jun 5 14:52:13 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horiz_onte_f?= =?ISO-8859-1?Q?az_pa_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_d_e_e=2Dmail?= In-Reply-To: <1243880199.19125.16.camel@abacate.horta> References: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br> <1243880199.19125.16.camel@abacate.horta> Message-ID: <157ce53b0906051052o4c507d0bi4dbcc454ce8793fe@mail.gmail.com> Gostaria de saber em qual momento o expresso foi non-free. Afinal,ele é baseado no egroupware que é GPL. 2009/6/1 Gustavo Noronha > Eu acho a discussão de qual software deveria ser usado completamente > ortogonal e irrelevante, mas já que veio à tona o Expresso, ele hoje em > dia já usa uma licença de Software Livre, ou ainda é non-free? > > > Sinceramente gostaria de ter a resposta de quem trabalha na Prodabel, > > que defende esta posição, para a gente ter um debate sobre o tema com > > os argumentos que levaram esta empresa brasileira, e estatal adotar o > > Google. porque isso vai ajudar, inclusive a comunidade do Expresso com > > novos desafios. > > Eu vou achar um absurdo se eles tiverem feito isso sem licitação, > inclusive. Eu mandei um email para o fale conosco da prefeitura, mas se > alguém da prodabel estiver escutando e puder nos adiantar alguns fatos, > era uma boa. > > Abraço, > > -- > Gustavo Noronha > Debian Project > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090605/2bb73aa0/attachment.htm From juniorgoergen em softwarelivre.org Fri Jun 5 17:22:58 2009 From: juniorgoergen em softwarelivre.org (=?iso-8859-1?b?SvpuaW9y?= Goergen) Date: Fri Jun 5 17:23:00 2009 Subject: [PSL-Brasil] Novidades do fisl10! Message-ID: <20090605172258.a1nvfxo2j9wscc4o@beethoven.softwarelivre.org> Tem novidades no site do fisl0. Acompanhe em www.fisl.org.br. Destaques: - Prorrogadas as inscrições para Grupos de Usuários. Corre lá! http://www.fisl.org.br/10/www/06/04/prorrogadas-inscricoes-para-grupos-de-usuarios - Robôs invadem o fisl10. http://www.fisl.org.br/10/www/06/04/robos-invadem-o-fisl10 - fisl completa 10 anos com novidades e muitas atrações http://www.fisl.org.br/10/www/06/04/forum-internacional-software-livre-completa-10-anos-com-novidades-e-muitas-atracoes - Hackers, artistas e produtores culturais se encontram no Festival de Cultura Livre http://www.fisl.org.br/10/www/06/05/hackers-artistas-e-produtores-culturais-se-encontram-no-festival-de-cultura-livre - FreeBSD promove diversas atividades no fisl10 http://www.fisl.org.br/10/www/06/05/freebsd-promove-diversas-atividades-no-fisl10 -- Atenciosamente. Júnior Goergen Associação Software Livre.Org ------------------------------------------------------------- Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ From lxoliva em fsfla.org Fri Jun 5 17:55:10 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Fri Jun 5 17:55:19 2009 Subject: [PSL-Brasil] OT - billg pede que =?utf-8?Q?bilion=C3=A1rios?= doem suas fortunas In-Reply-To: <9137572d0906051035g4fdc3af9i1fcfcd250d685478@mail.gmail.com> ("Ricardo =?utf-8?Q?B=C3=A1nffy=22's?= message of "Fri\, 5 Jun 2009 14\:35\:23 -0300") References: <9137572d0906051035g4fdc3af9i1fcfcd250d685478@mail.gmail.com> Message-ID: Sem ter lido qualquer coisa além do subject, me pergunto... Ué, cadê a novidade aí? Ele sempre fez isso, e sempre conseguiu que um montão de bilionários (e outros não tão privilegiados assim) doassem suas fortunas. À Microsoft, claro. ;-) -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From rodrigovieira.suporte em gmail.com Fri Jun 5 19:27:51 2009 From: rodrigovieira.suporte em gmail.com (Rodrigo Vieira) Date: Fri Jun 5 19:28:01 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_OT_=2D_billg_pede_que_bilion=E1rios_do?= =?ISO-8859-1?Q?em_suas_fortunas?= In-Reply-To: References: <9137572d0906051035g4fdc3af9i1fcfcd250d685478@mail.gmail.com> Message-ID: <844513110906051527t288ce559qe1db5ca78e08057a@mail.gmail.com> Muito bom Oliva, nos vemos no Ensol! :-)) 2009/6/5 Alexandre Oliva > Sem ter lido qualquer coisa além do subject, me pergunto... > > Ué, cadê a novidade aí? Ele sempre fez isso, e sempre conseguiu que um > montão de bilionários (e outros não tão privilegiados assim) doassem > suas fortunas. À Microsoft, claro. > > ;-) > > -- > Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ > You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi > Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member > Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Rodrigo Vieira Comissão Organizadora do III ENSOL - Encontro de Software Livre da Paraíba - www.ensol.org.br (83) 8823-2279 - 8824-9031 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090605/8cc83221/attachment.htm From brunosalgado em gmail.com Sat Jun 6 16:41:38 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Sat Jun 6 16:47:56 2009 Subject: [PSL-Brasil] Bancos endossaram servidores Unix/Linux Message-ID: <000e0cd22ab08d5777046bb3323e@google.com> Enquanto isso, as equipes de TI... :) []s Bruno Salgado Enviado para você por Bruno Salgado através do Google Reader: Bancos endossaram servidores Unix/Linux via www.convergenciadigital.com.br/ de analobo@convergenciadigital.com.br em 05/06/09 Em 12 meses, o crescimento de máquinas Unix/Linux centralizadas ficou em 62%, e o de equipamentos Unix/Linux em pontos de atendimento foi de 58%, segundo dados revelados no levantamento "O setor bancário em números", divulgados pela Febraban. Os servidores Windows centralizados registraram um impulso de 14%, mas nos pontos de atendimentos houve uma queda de 3%. Coisas que você pode fazer a partir daqui: - Inscrever-se no www.convergenciadigital.com.br/ usando o Google Reader - Comece a usar o Google Reader para manter-se facilmente atualizado com todos os seus sites favoritos -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090606/60fdc2fb/attachment.html From queridinhozinho.g1 em gmail.com Sat Jun 6 22:54:40 2009 From: queridinhozinho.g1 em gmail.com (Queridinhozinho) Date: Sun Jun 7 00:08:13 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Re=3A_Governo_do_Paran=E1_disponibil?= =?iso-8859-1?q?iza_conhecimento_de_gest=E3o_p=FAblica?= References: Message-ID: "Julian Carlo Fagotti" escreveu na mensagem news:fcbc870ba6ab1e24cb0e96767c1e238e@expresso.pr.gov.br... www.saberes.seap.pr.gov.br -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090606/9b256a4d/attachment.html From omar em kaminski.com Sun Jun 7 04:24:13 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Sun Jun 7 04:22:09 2009 Subject: [PSL-Brasil] PL 5.361/09, de 03/06/09 References: <3E5E6496BF534C2784FC95476EBACB03@home><9137572d0906041821w24fbdc8dqae3fce8c2b7f4dcd@mail.gmail.com><2D5FAC58B34A437C8C3B7C2423130AE7@home><1244202777.23655.6.camel@liberdade> <1244218189.4854.0.camel@debian> Message-ID: http://info.abril.com.br/noticias/internet/bispo-ge-quer-banir-conexao-de-quem-usa-p2p-05062009-37.shl Quem quiser e puder, por favor comente lá a notícia. Quanto mais acessos e mais comentários, maior a importância que passam a dar esses temas. Alguém já apontou os "podres" do tal Bispo Gê num dos comentários... de fato, os políticos estão ficando cada vez mais reféns da transparência . []s From rbanffy em gmail.com Sun Jun 7 09:22:12 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Sun Jun 7 09:22:17 2009 Subject: [PSL-Brasil] Bancos endossaram servidores Unix/Linux In-Reply-To: <000e0cd22ab08d5777046bb3323e@google.com> References: <000e0cd22ab08d5777046bb3323e@google.com> Message-ID: <9137572d0906070522ya931dd8r86d1af0b88e7b6d7@mail.gmail.com> Existe o link desse relatório em algum lugar? 2009/6/6 Bruno Salgado : > Enquanto isso, as equipes de TI... :) > > []s Bruno Salgado > > > > > Enviado para você por Bruno Salgado através do Google Reader: > > > > > Bancos endossaram servidores Unix/Linux > > via www.convergenciadigital.com.br/ de analobo@convergenciadigital.com.br em > 05/06/09 > Em 12 meses, o crescimento de máquinas Unix/Linux centralizadas ficou em > 62%, e o de equipamentos Unix/Linux em pontos de atendimento foi de 58%, > segundo dados revelados no levantamento "O setor bancário em números", > divulgados pela Febraban. Os servidores Windows centralizados registraram um > impulso de 14%, mas nos pontos de atendimentos houve uma queda de 3%. > > > > Coisas que você pode fazer a partir daqui: > > Inscrever-se no www.convergenciadigital.com.br/ usando o Google Reader > Comece a usar o Google Reader para manter-se facilmente atualizado com todos > os seus sites favoritos > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From kov em debian.org Sun Jun 7 18:57:34 2009 From: kov em debian.org (Gustavo Noronha) Date: Sun Jun 7 18:59:07 2009 Subject: [PSL-Brasil] Prefeitura de Belo Horiz onte faz pa rceria com o Google para =?ISO-8859-1?Q?servi=E7o?= d e e-mail In-Reply-To: <157ce53b0906051052o4c507d0bi4dbcc454ce8793fe@mail.gmail.com> References: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br> <1243880199.19125.16.camel@abacate.horta> <157ce53b0906051052o4c507d0bi4dbcc454ce8793fe@mail.gmail.com> Message-ID: <1244411854.30800.12.camel@abacate.horta> On Fri, 2009-06-05 at 14:52 -0300, Fabiano Mormul wrote: > Gostaria de saber em qual momento o expresso foi non-free. Afinal,ele > é baseado no egroupware que é GPL. http://www.softwarelivre.org/news/6144 "O Expresso Livre, software oficial de comunicação e trabalho em grupo do Governo do Paraná, tem novo visual. Esse produto foi desenvolvido a partir do eGroupware, agora com o novo visual e o uso do AJAX. Ele é um software livre e é distribuído conforme a LPG-AP (Licença Pública Geral - Administração Pública), Decreto 5.111/2005." Eu não me toquei na época em que primeiro discutimos a LPG-AP que o Expresso era baseado no egroupware, e portanto tinha que ser GPL. Nesse caso o problema era ainda maior, se ele realmente estava sendo licenciado sob a LPG-AP, e o argumento para ter sido criada a LPG-AP era ainda mais frágil do que eu imaginava. Enfim, o Expresso agora é distribuído como sendo GPL, mesmo? Histórico, pra quem se interessar: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2005-August/004633.html Se alguém estiver afim de fazer arqueologia de coisas sem-noção, o ano de 2005 parece ter sido especialmente frutífero - acabei lembrando da discussão sobre a OTU(M/N?). Abraço -- Gustavo Noronha Debian Project From omar em kaminski.com Sun Jun 7 19:20:22 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Sun Jun 7 19:18:09 2009 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Re:_=5BPSL-Brasil=5D_Prefeitura_?= =?UTF-8?Q?de_Belo_Horiz_onte_faz_pa_rceria?= =?UTF-8?Q?com_o_Google_para_servi=C3=A7o_d_e_e-?= =?UTF-8?Q?mail?= References: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br><1243880199.19125.16.camel@abacate.horta><157ce53b0906051052o4c507d0bi4dbcc454ce8793fe@mail.gmail.com> <1244411854.30800.12.camel@abacate.horta> Message-ID: Refrescando a memória: http://www.procergs.com.br/noticias.php?cod=1071267321&tab=1&op=1 Uma versão 2.0 da LPG-AP está pronta desde 2006, lembrando ainda que o art. 1º, § 1º do Decreto 5111/05 que adotou a licença permite o uso de outras licenças. []s ----- Original Message ----- From: "Gustavo Noronha" To: Sent: Sunday, June 07, 2009 18:57 Subject: Re: Re: [PSL-Brasil] Prefeitura de Belo Horiz onte faz pa rceriacom o Google para serviço d e e-mail (...) o argumento para ter sido criada a LPG-AP era ainda mais frágil do que eu imaginava. From lxoliva em fsfla.org Sun Jun 7 19:33:36 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Sun Jun 7 19:33:51 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3ASenadodrib?= =?utf-8?Q?la?= direito autoral via internet In-Reply-To: (Omar Kaminski's message of "Thu\, 4 Jun 2009 18\:00\:06 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: On Jun 4, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > * Alexandre, aplaudo seus esforços de querer entender questões > jurídicas, mas como já te disse antes, estudar só direito autoral não > basta. Precisa saber constitucional, civil, penal, etc. Você esqueceu de mencionar o direito internacional, também. É impressionante como advogados daqui se limitam a olhar pro umbigo do Brasil para tratar de questões que envolvem interesses estrangeiros, pra defender supostos direitos que a lei brasileira talvez lhes conceda, mas que não são concedidos a nós em seus países de origem. Pelo princípio da reciprocidade do direito internacional, não cabe conceder a empresas estrangeiras direito maior aqui do que o que se concede a brasileiros no país de origem dessas empresas. > É todo um contexto. Que advogados adoram ignorar parcialmente quando lhes convém. > Ademais, o homem sempre foi mesquinho e acumulador de > riquezas, e tais riquezas sempre se concentraram nas mãos de > poucos. Assim, esse argumento de que "obras pertencem à sociedade" > infelizmente não condiz com a realidade histórica. Você pode citar alguma fonte anterior a 1973 que divirja dessa tese? 1973 foi quando irrompeu a revolução que roubou e cada vez mais rouba direitos da sociedade jogando direito autoral pra dentro do mesmo balaio que a propriedade industrial. Talvez por ter passado toda a sua vida profissional, talvez toda a sua vida mesmo, sob essa édige distorciva, não lhe pareça uma distorção. Mas a história (pelo menos a que ainda não tenha sido reescrita pelos interesses mesquinhos que você menciona) teima em discordar. >> A mais recente lei autoral é de 1998, e nbão se previam bibliotecas >> digitais. A biblioteca da lei é aquela que empresta, leva pra casa, >> devolve. Nem xerox tinha nesse tempo, era mimeógrafo. > Em 1998? Doh! Já tinha até Internet em 1998, meu caro. Já tava até > começando a estourar no Brasil a Internet comercial residencial. > * E quanto tempo leva para elaborar uma lei? A lei foi sancionada em > 1998, não criada. Levou anos, como você já devia saber. Levou bem pouco tempo, pois foi empurrada para aprovação por medo de sanções comerciais que seriam impostas através do TRIPS, aprovado menos de 4 anos antes, que demandou praticamente todas as alterações importantes feitas em relação à lei de 1973. Ah, e em 1994, quando empurraram o TRIPS pra cima do mundo todo, já havia Internet. Se olhar direito, mesmo em 1973 já havia a ArpaNET, que, ao crescer, passou a se chamar Internet. Qual era o seu argumento, mesmo? -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From kov em debian.org Sun Jun 7 19:37:27 2009 From: kov em debian.org (Gustavo Noronha) Date: Sun Jun 7 19:38:36 2009 Subject: [PSL-Brasil] Prefeitura de Belo Horiz onte faz pa rceriacom o Google para =?ISO-8859-1?Q?servi=E7o?= d e e-mail In-Reply-To: References: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br> <1243880199.19125.16.camel@abacate.horta> <157ce53b0906051052o4c507d0bi4dbcc454ce8793fe@mail.gmail.com> <1244411854.30800.12.camel@abacate.horta> Message-ID: <1244414247.30800.16.camel@abacate.horta> On Sun, 2009-06-07 at 19:20 -0300, Omar Kaminski wrote: > Refrescando a memória: > > http://www.procergs.com.br/noticias.php?cod=1071267321&tab=1&op=1 Bem lembrado. O caso do Direto foi uma coisa bem vergonhosa =/. Até pior, de certa forma, porque a gente sempre ouvia dizer que era GPL. > Uma versão 2.0 da LPG-AP está pronta desde 2006, lembrando ainda que o art. > 1º, § 1º do Decreto 5111/05 que adotou a licença permite o uso de outras > licenças. [...] > (...) o argumento para ter sido criada a LPG-AP era > ainda mais frágil do que eu imaginava. Abraço, -- Gustavo Noronha Debian Project From prezende em unb.br Sun Jun 7 21:43:44 2009 From: prezende em unb.br (Pedro A.D.Rezende) Date: Sun Jun 7 21:43:56 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?UTF-8?B?UG9sw6ptaWNhOlNlbmFkb2RyaQ==?= =?UTF-8?B?YmxhIGRpcmVpdG8gYXV0b3JhbCB2aWEgaW50ZXJuZXQ=?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: <4A2C5EC0.7080004@unb.br> Alexandre Oliva escreveu: > On Jun 4, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > >> * Alexandre, aplaudo seus esforços de querer entender questões >> jurídicas, mas como já te disse antes, estudar só ... > > Ah, e em 1994, quando empurraram o TRIPS pra cima do mundo todo, já > havia Internet. A adesão do Brasil ao TRIPS foi votada num sábado, extra-pauta por acordo de lideranças, com quorum ridículo. Muito parecido com a forma com que foi aprovado o AI-5 digital no senado. -- ------------------------------------------- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /__\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm ------------------------------------------- From lxoliva em fsfla.org Sun Jun 7 22:32:44 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Sun Jun 7 22:32:56 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3A?= Senadodribla direito autoral via internet In-Reply-To: <272BD9BA-6984-4CE4-8E80-7C322A6EAC5A@gmail.com> ("Olival Gomes Barboza =?utf-8?Q?J=C3=BAnior=22's?= message of "Fri\, 5 Jun 2009 07\:33\:23 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> <141C2F83-F3BD-4E3A-B8FB-6D4F537C461C@gmail.com> <8826F279-6B1D-4292-A79D-776F45A81A03@gmail.com> <272BD9BA-6984-4CE4-8E80-7C322A6EAC5A@gmail.com> Message-ID: On Jun 5, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior wrote: > Em 05/06/2009, às 01:44, Alexandre Oliva escreveu: >>> Leia novamente o meu quote para ver que eu escrevi com todas as >>> letras: "livro INTEIRO". >> Copiar pequenos trechos, um de cada vez, é permitido. Você quer >> fazer parecer que não é, mas tem algum subsídio jurídico para apoiar >> essa sua opinião? > Você sofre de dislexia??? Já viu a palavra INTEIRO escrita em letras > garrafais aí em cima? Eu vi. Eu também já argumentei que não precisa copiar a obra inteira pra viabilizar o que você parece crer que não é permitido, e fica insistindo no INTEIRO pra fazer parecer que é do jeito que você imagina. > Seria fantástico se, na prática, isso não acontecesse e todo mundo só > executasse o conteúdo da tal pasta compartilhada no Senado sem copiá- > la efetivamente para algum lugar. E não estou falando da cópia > necessária à execução pela máquina, necessidade técnica para tal ato, > mas da cópia de um arquivo explicitamente de um lugar pra outro. Se > você imagina que isso não aconteça nunca, ok. Mas, considero isso no > mínimo muito wishful thinking. Como o que outros podem ou não fazer se torna relevante para a discussão sobre a legalidade do compartilhar acesso a obras com seus colegas de trabalho? Por acaso as bibliotecas tradicionais precisam ser proibidas porque alguém pode emprestar e fazer uma cópia do ?livro INTEIRO?? Ou será que, se a sociedade entender que copiar o livro inteiro não deva ser permitido em alguns casos, deverá caber ao interesse privilegiado por essa proibição ir atrás de quem cometeu o ato proibido, ao invés de expandir a proibição para qualquer situação que viabilize o ato proibido? > Vamos pegar uma situação teórica limite e forçá-la ao absurdo para > provar uma tese. Desculpe, vivo no mundo real e estava tentando me > ater ao que acontece nele. Mundo real: professor recomenda leitura de um capítulo de um livro para a semana seguinte. Alunos vão à biblioteca e copiam o capítulo, conforme permissão do direito autoral. Fazem a prova e descartam a cópia. Dali a duas semanas, professor recomenda a leitura de outro capítulo. Seu mundo fictício: alunos compram cópia do livro já na primeira semana de aula, porque não têm como saber se o professor vai pedir a leitura de mais do que um pequeno trecho dele, e não podem correr o risco de o livro não estar na biblioteca quando precisem copiar algum trecho dele. > Se apegar a situações que ocorrem por força da forma como uma > tecnologia trabalha não estão no escopo aqui. Estávamos falando de > atos conscientes de seres humanos no mundo real. Como por exemplo olhar para uma página de um livro a fim de lê-lo, situação em que se faz uma cópia transiente da página em sua retina, que se copia para sua memória de curta duração e depois quiçá para a de longa duração. Você sabe que isso acontece. Portanto, não deve ler livros para os quais não tenha obtido permissão de fazer cópia e armazenar em sua memória, no computador biológico que chamamos cérebro. Quantos livros (ou sites) você leu recentemente, sem obter essas permissões que você parecer crer que sejam necessárias? >>> A menos que você seja sócio da tal empresa que não queria vender as >>> normas, desconfio que você está emitindo apenas a sua opinião >> É sua a suposição de que eles não queriam. O temor significa isso. > Não é suposição nenhuma. Ok, então é sua certeza. Continua não sendo minha opinião. >> Que sobrou pra ser opinião minha? > Que o temor deles se referia apenas ao que era permitido por lei. A > questão é que nada impede que a biblioteca empreste a obra a um > usuário e que este execute uma cópia integral da mesma por seus > próprios meios. Certo. A lei não impede coisa alguma, apenas estabelece punições e compensações caso ocorra um ato proibido. >> Não sei que que isso tem que ver com rede P2P. > A comparação era entre o diretório no Senado aberto a milhares de > funcionários e a um arquivo compartilhado na Internet via P2P. Não sei quem fez essa comparação. Você perguntou ?Será que preciso mesmo explicar a diferença entre emprestar um livro e baixar um e-book em uma rede P2P?? Continuo não vendo relação entre rede P2P e a biblioteca digital que criaram no senado. Não que os argumentos que mostram que não há ilicitude em oferecer e receber acesso a obras não se apliquem da mesma forma a redes P2P. >> ? Que falha? Deve ser porque nem percebi que você imaginava ter >> encontrado uma falha. Será que você pode dizer onde foi? > Se não percebeu, nada posso fazer a respeito. Leia com mais atenção > meu texto SEM pular as palavras que você resolveu ignorar (como a > palavra INTEIRO em letras garrafais). O fato de você partir de analogias ou permissas inadequadas para tentar provar seu ponto não me obriga a concordar com elas. Você continua não tendo demonstrado qualquer falha na minha argumentação em defesa do direito de compartilhar acesso. Não vou reler tudo pela terceira vez pra tentar adivinhar onde está a falha no seu raciocínio. Se você quer parar por aqui pra não expor essa falha, tudo bem. Mas se você quer cooperar pra descobrirmos onde nossas premissas diferem a ponto de nos levar a conclusões diferentes, esse é um processo que exige participação dos dois. >>> IX - a inclusão em base de dados, o armazenamento em >>> computador, a microfilmagem e as demais formas de arquivamento do >>> gênero; >> Não defendi a legalidade de armazenar no computador. Estávamos >> discutindo a legalidade de conceder acesso aos colegas de trabalho. > Opa! Resolveu limitar o escopo para fins do seu argumento? Nem um pouco. Meu argumento sempre foi em defesa da liberdade de compartilhar, contra a qual a uma imensa campanha de terror e de distorção da lei. > O fato é que se as obras estavam compartilhadas em uma máquina do > Senado, então de alguma forma estavam armazenadas ali. Sem dúvida. Pode ser que haja ilícito aí, há que se ver os fatos. Mas, de novo, isso nada tem a ver com o compartilhamento, que foi o motivo do escândalo e de minha intervenção em defesa do compartilhamento. Precisamos combater a manipulação da imprensa para fazer parecer que o compartilhamento é algo ruim ou ilícito. O compartilhamento é permitido por lei em vários casos e, mesmo naqueles que não é, não se deve confundir o ato de compartilhar, que pode ou não ser ilícito, com o ato de receber, que nunca o é. Tentam fazer fazer parecer que receber é ilícito para espalhar o pânico e desencorajar a prática do compartilhar. Isso deve ser combatido. >> Pode muito bem ser que quem carregou alguns dos arquivos no servidor >> tenha de fato cometido ilícito. Há que ver os fatos de cada caso. > Ah! Então finalmente vc acha que pode ter ocorrido um ilícito. Eu nunca duvidei disso. Só não gosto de a imprensa sair julgando e declarando culpados sem conhecer os fatos ou as defesas dos acusados. Doh, nem sei se houve acusados. Porque, tipo, se alguém carregou os arquivos ali, esse poderia ser acusado pela infração de direito autoral e *talvez* fosse responsabilizado. Os demais, duvido... > Ok. Limitando o escopo ao que você disse acima, continuo mantendo que > conceder acesso tal qual foi feito ali dificilmente entra no seu > argumento inicial de que se tratava de apenas oferecer cópias aos > amigos ou que não haveria reprodução integral dos arquivos, o que é > explicitamente proibido pela 9610. Já falei que a lei não limita a concessão de acesso (não falei em fazer cópias) somente a amigos. O fato de eu ter começado lembrando que isso era permitido não quer dizer que essa seja a única limitação aos direitos autorais. O fato de você imaginar que o acesso através da rede cria novas cópias não significa que seja assim, a não ser que você conheça alguma jurisprudência que eu desconheço. >> Eu sei. Também sei que provedores, navegadores, e organizações em >> geral mantêm caches de obras baixadas da Internet, sem jamais ter >> necessitado qualquer permissão explícita. Adoraria que você me >> apontasse um site que conceda licença explícita para fazer cache. Ou >> somos todos infratores? > Como eu já disse antes antes, não estou entrando nesse tipo de > discussão porque sabemos muito bem que isso é diferente de alguém > simplesmente copiar uma música ou vídeo apenas para evitar ter de > comprá-lo, que é o ato mais condizente com o espírito do que a lei > tenta coibir. Ao contrário de vários leigos, tenho certeza que você > entende essa diferença. Falta você mostrar por que você acha que um é permitido e o outro não. Eu não vejo a diferença. Você parece estar tentando adivinhar a intenção do legislador de séculos atrás usando a lógica deturpada que prevalece hoje, e desconsiderando o que de fato ainda está escrito na lei. >> Acesso exclusivo como em um de cada vez. > E o que impediria a reprodução INTEGRAL da obra? Como você mesmo escreveu acima, direito autoral não impede, apenas proíbe, então a pergunta está, no mínimo, mal formulada. Você quis perguntar o que proibiria a reprodução INTEGRAL? A lei. E ela jamais ocorreria, dentro do uso esperado. Se alguém não fizer o uso esperado e violar a lei, será processado e eventualmente sentenciado pelo ilícito. Não entendi qual a dúvida. > Agora, você comparar isso com o impopular projeto de lei do senador > Azeredo me parece apelação para desqualificar meu argumento sem ter de > rebatê-lo. Eu já expliquei pra você que não penso da forma que você está tentando fazer parecer, e continuo não vendo como minha opinião seja relevante. Você continua insistindo nessa ponta de iceberg em formato fálico, por isso minha alusão ao uso da pedofilia como forma de promover o projeto Azeredo. Que tal deixar essa distração de lado e se concentrar no foco da conversa? > Aliás, você realmente não o rebateu, só o negou e pronto. Tipo assim, ?se você acha que X, então Y?. ?não acho que X?. É pra rebater o quê? > Foi uma piada pq sinceramente não acredito que a referida obra > acrescente nada demais ao conhecimento humano. Arte, cultura e conhecimento estão relacionados, mas que tal não fazer de conta que arte precise acrescentar ao conhecimento? > se a sua bandeira agora é a liberação ampla e > irrestrita de pornografia a quem quer que seja Oooh, que belo homem de palha. Notem a projeção fálica que o Olival adicionou ao meio das pernas dele :-) >> Não precisam fazer streaming. Podem tocar pra mim na hora que eu >> pedir, e eu tenho todo o direito de naquela hora gravar no meu >> videocassete digital pra assistir depois. > A (falta de) do que vc propõe Será que dá pra refrasear o que você quis dizer em português? > Ok, se vc realmente tem um amigo que fica à sua disposição para tocar > o DVD na hora em que você deseja. Já não ficou claro que não precisa ser assim? Eu não preciso nem saber como ele faz pra executar a obra pra mim. Ele tá fazendo algo que eu sei que ele pode, não preciso me preocupar se o jeito que ele está fazendo não pode. Se ele está fazendo algo que não pode, o problema não é meu. Eu estou fazendo algo que sei que posso, inclusive gravar a obra INTEIRA (por que a gente tá gritando essa palavra, mesmo?) em meio permanente para assistir mais tarde. > Desconfio, porém, que essa não é > exatamente a realidade dos fatos para pessoas comuns. E aí entra a pergunta: qual seria o sentido de poder fazer de um jeito específico, mas não poder de outros jeitos equivalentes, se o objetivo fosse garantir ao autor uma remuneração por cada espectador? >> Você alguma vez obteve permissão pra gravar um programa num >> videocassete? Acha que cometia um ilícito ao fazê-lo? > Não acho, mas isso não significa que a lei não dê margem para que isso > seja considerado ilegal *hoje*, como vc bem sabe. A lei de direito autoral mudou desde a última vez que você fez uma gravação em vídeo-cassete? >> Acha que, só porque o videocassete usa tecnologia diferente, perde o >> direito à exceção consolidada no direito? > Nope, mas vc também sabe que infelizmente há quem não enxergue assim à > letra fria da lei. Na ausência de jurisprudência, fica a especulação de um contra a do outro. Se a lei pretende cercear, enquanto eu tiver argumento que faça sentido para me convencer de que pode, eu vou fazer. Não vou me cercear por causa da campanha de terrorismo. Isso seria deixar toda a região de fronteira pro exército inimigo. Se um dia a justiça decidir que não pode, aí eu vou procurar outro jeito que possa. Até lá, quem jurar que não pode estará enganado ou enganando. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From omar em kaminski.com Sun Jun 7 22:47:45 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Sun Jun 7 22:45:32 2009 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5BPSL-Brasil=5D_=5BOFF-TOPIC=5D_Pol?= =?UTF-8?Q?=C3=AAmica:Senadodribla_direito_autor?= =?UTF-8?Q?al_via_internet?= References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade><18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" To: "Omar Kaminski" Cc: "PSL-Brasil" Sent: Sunday, June 07, 2009 19:33 Subject: Re: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] Polêmica:Senadodribla direito autoral via internet On Jun 4, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > * Alexandre, aplaudo seus esforços de querer entender questões > jurídicas, mas como já te disse antes, estudar só direito autoral não > basta. Precisa saber constitucional, civil, penal, etc. Você esqueceu de mencionar o direito internacional, também. É impressionante como advogados daqui se limitam a olhar pro umbigo do Brasil para tratar de questões que envolvem interesses estrangeiros, pra defender supostos direitos que a lei brasileira talvez lhes conceda, mas que não são concedidos a nós em seus países de origem. * Desculpe, da próxima vez escrevo um livro. > É todo um contexto. Que advogados adoram ignorar parcialmente quando lhes convém. * Ainda bem que temos aqui um programador com conhecimentos superiores a qualquer ministro do STF. > Ademais, o homem sempre foi mesquinho e acumulador de > riquezas, e tais riquezas sempre se concentraram nas mãos de > poucos. Assim, esse argumento de que "obras pertencem à sociedade" > infelizmente não condiz com a realidade histórica. Você pode citar alguma fonte anterior a 1973 que divirja dessa tese? * Isso vem desde a idade média. Ou até antes. Pegue qualquer artista, pintor, inventor e veja em que contexto surgiram as obras. > * E quanto tempo leva para elaborar uma lei? A lei foi sancionada em > 1998, não criada. Levou anos, como você já devia saber. Levou bem pouco tempo, pois foi empurrada para aprovação por medo de sanções comerciais que seriam impostas através do TRIPS, aprovado menos de 4 anos antes, que demandou praticamente todas as alterações importantes feitas em relação à lei de 1973. Ah, e em 1994, quando empurraram o TRIPS pra cima do mundo todo, já havia Internet. Se olhar direito, mesmo em 1973 já havia a ArpaNET, que, ao crescer, passou a se chamar Internet. Qual era o seu argumento, mesmo? * Bom, a lei anterior é de 1973. 25 anos antes. Nesse ritmo a próxima vai ser em 2023, e vai ter pena de morte para as violações... []s From brunosalgado em gmail.com Mon Jun 8 00:41:33 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Mon Jun 8 00:41:38 2009 Subject: [PSL-Brasil] "the day the media dies" Message-ID: No mínimo interessante... Vale a pena "perder" 9 minutos nesse vídeo. :) http://www.youtube.com/watch?v=6CqRcCHk_Pc []s Bruno -- Bruno Salgado Guimarães -------------------------------------------------------------- IV SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação - Rio de Janeiro Palestras - 21 de julho de 2009 Treinamentos - 23, 24 e 25 de julho de 2009 3 cursos de 24 horas - "Proteção de Perímetro", "Shell Script" e "Fundamentos de Criptografia" http://www.seginfo.com.br From rafaelgomes em projetofedora.org Mon Jun 8 00:50:28 2009 From: rafaelgomes em projetofedora.org (Rafael Gomes) Date: Mon Jun 8 00:50:34 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Apresenta=E7=E3o?= Message-ID: <7256ccd50906072050r3f966d5fpa3f6825943880ce0@mail.gmail.com> Não sei se apresentações são aceitar por aqui, mas costumo me apresentar ao entrar em uma lista. Meu nome é Rafael Gomes, utilizo o Nickname Gomex na rede. Sou baiano, morador de Salvador-BA. Ligado ao PSL-BA. Sou embaixador do projeto fedora, porém participo da organizações eventos para qualquer distribuição e/ou outro software, contanto que seja Livre. Atualmente estou colaborando com a comunidade na tradução de documentos para o projeto fedora, que por sua vez contribui com toda comunidade também. Estou interessado em estar mais "engajado" com o movimento em todo Brasil, sendo assim aqui estou eu no PSL-Brasil. Após acessar o novo Portal softwarelivre.org, percebi que nossa comunidade nacional não estava parada, apenas eu não estava acompanhando direito. Após isso até escrevi um post em meu blog sobre a novidade: http://techfree.com.br/wordpress/2009/06/07/novo-portal-do-softwarelivreorg Ficarei por aqui para o email não ficar extenso. Obrigado, Rafael Gomes Consultor em TI Embaixador Fedora LPIC-1 (71) 8146-5772 Fedora Talk : 5103520 III Encontro Nordestino de Software Livre e IV Festival de Software Livre da Bahia http://www.ensl.org.br -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090608/6edcf513/attachment.html From omar em kaminski.com Mon Jun 8 00:54:56 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Mon Jun 8 00:52:42 2009 Subject: =?utf-8?Q?Re:_=5BPSL-Brasil=5D_=5BOFF-TOPIC=5D_Pol?= =?utf-8?Q?=C3=AAmica:Senadodribla_direito_autor?= =?utf-8?Q?al_via_internet?= References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade><18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: <16F5A34C4AAA43F0AB115D7DE9E731C1@home> > Você pode citar alguma fonte anterior a 1973 que divirja dessa tese? > > * Isso vem desde a idade média. Ou até antes. Pegue qualquer artista, > pintor, inventor e veja em que contexto surgiram as obras. Da história mais recente uma complementação: honrosa exceção para Santos Dumont, que nunca quis patentear suas invenções (talvez por ser abastado o suficiente). Esses dias, numa entrevista na TV local, dividi o espaço com uma cantora/intérprete de músicas indígenas (Marlui Miranda), que tocou até com o Gil. Talvez alguns aqui conheçam. E ela me disse que os índios brasileiros têm noção de direitos autorais, e em alguns casos até sequestram o compositor da outra tribo para se apropriar das idéias e mesmo músicas. E que agora por último eles estão muito preocupados em não só preservar as músicas, como autoralizá-las. Esse é um bom debate, e o contexto histórico faz diferença []s From brunosalgado em gmail.com Mon Jun 8 00:56:12 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Mon Jun 8 00:56:17 2009 Subject: [PSL-Brasil] Bancos endossaram servidores Unix/Linux In-Reply-To: <9137572d0906070522ya931dd8r86d1af0b88e7b6d7@mail.gmail.com> References: <000e0cd22ab08d5777046bb3323e@google.com> <9137572d0906070522ya931dd8r86d1af0b88e7b6d7@mail.gmail.com> Message-ID: Salve Ricardo, >Existe o link desse relatório em algum lugar? No link abaixo vc terá acesso a um resumo: http://www.febraban.org.br/Noticias1.asp?id_texto=662&id_pagina=59&palavra= E no link abaixo o PDF de onde eu imagino que a matéria tenha se baseado: http://www.febraban.org.br/LerArquivo.asp?Tabela=Home_Arquivos&codigo=id_arquivo&campo1=Arquivo&campo2=QtdeAcessos&id_codigo=999&campo3=arquivos/ []s Bruno 2009/6/7, Ricardo Bánffy : > Existe o link desse relatório em algum lugar? > > 2009/6/6 Bruno Salgado : >> Enquanto isso, as equipes de TI... :) >> >> []s Bruno Salgado >> >> >> >> >> Enviado para você por Bruno Salgado através do Google Reader: >> >> >> >> >> Bancos endossaram servidores Unix/Linux >> >> via www.convergenciadigital.com.br/ de analobo@convergenciadigital.com.br >> em >> 05/06/09 >> Em 12 meses, o crescimento de máquinas Unix/Linux centralizadas ficou em >> 62%, e o de equipamentos Unix/Linux em pontos de atendimento foi de 58%, >> segundo dados revelados no levantamento "O setor bancário em números", >> divulgados pela Febraban. Os servidores Windows centralizados registraram >> um >> impulso de 14%, mas nos pontos de atendimentos houve uma queda de 3%. >> >> >> >> Coisas que você pode fazer a partir daqui: >> >> Inscrever-se no www.convergenciadigital.com.br/ usando o Google Reader >> Comece a usar o Google Reader para manter-se facilmente atualizado com >> todos >> os seus sites favoritos >> >> >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Bruno Salgado Guimarães -------------------------------------------------------------- IV SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação - Rio de Janeiro Palestras - 21 de julho de 2009 Treinamentos - 23, 24 e 25 de julho de 2009 3 cursos de 24 horas - "Proteção de Perímetro", "Shell Script" e "Fundamentos de Criptografia" http://www.seginfo.com.br From lxoliva em fsfla.org Mon Jun 8 01:37:03 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Mon Jun 8 01:37:16 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3ASenadodrib?= =?utf-8?Q?la?= direito autoral via internet In-Reply-To: <16F5A34C4AAA43F0AB115D7DE9E731C1@home> (Omar Kaminski's message of "Mon\, 8 Jun 2009 00\:54\:56 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> <16F5A34C4AAA43F0AB115D7DE9E731C1@home> Message-ID: On Jun 8, 2009, "Omar Kaminski" wrote: >> Você pode citar alguma fonte anterior a 1973 que divirja dessa tese? >> >> * Isso vem desde a idade média. Ou até antes. Pegue qualquer artista, >> pintor, inventor e veja em que contexto surgiram as obras. > Da história mais recente uma complementação: honrosa exceção para > Santos Dumont, que nunca quis patentear suas invenções (talvez por ser > abastado o suficiente). /me pensa se precisa explicar pra um advogado a inexistência de similaridades entre direito autoral e patentes > ela me disse que os índios brasileiros têm noção de direitos autorais, > e em alguns casos até sequestram o compositor da outra tribo para se > apropriar das idéias e mesmo músicas. Que que o sequestrar o compositor de outra tribo tem que ver com direito autoral? Direito autoral se divide em dois tipos: moral e patrimonial. O moral é basicamente o direito de ser reconhecido pela autoria e não ter sua honra ou reputação feridos por modificações da obra. Sequestrar autor não alcança nada disso. O patrimonial é basicamente o poder de impedir reprodução, distribuição, publicação, difusão e execução pública da obra. Sequestrar o autor só alcança isso caso o autor ainda não houver comunicado a obra em sua comunidade, e nenhum espião da comunidade jamais venha a entrar novamente em contato com o autor ou sua obra inédita. Mas se a comunicação da obra está limitada dessa maneira, direito autoral nem tem chance de fazer estrago. Minha impressão é de que essa cantora/intérprete poderia ter falado que os índios têm noção de patentes, ou de marcas, ou mesmo de sistemas de governo presidencialistas, usando esses mesmos exemplos, que ia dar no mesmo: não tem nada que ver o exemplo com a coisa que se pretendia exemplificar. Tipo: ?os índios têm noção de computação. eles até praticam a linguagem binária usada pelos computadores quando fazem chamada nas reuniões da tribo? Ou então: ?os selvagens têm noção de direito. eles até atacam e defendem uns aos outros ante o mais velho antes de saírem na porrada? Tipo assim, o objetivo até que pode ter algo a ver, se você procurar bem, mas daí a ter sequer a mesma noção... Forçou, né? > E que agora por último eles estão muito > preocupados em não só preservar as músicas, como autoralizá-las. Preservar eu até entendo (direito autoral patrimonial complica essas coisas, mas sequestro de autores não), mas não tenho a menor ideia do que signifique autoralizar uma canção. É palavra indígena? :-) -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From lxoliva em fsfla.org Mon Jun 8 02:09:07 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Mon Jun 8 02:09:23 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?utf-8?Q?Pol=C3=AAmica=3ASenadodrib?= =?utf-8?Q?la?= direito autoral via internet In-Reply-To: (Omar Kaminski's message of "Sun\, 7 Jun 2009 22\:47\:45 -0300") References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> Message-ID: On Jun 7, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > From: "Alexandre Oliva" > On Jun 4, 2009, "Omar Kaminski" wrote: >> Ademais, o homem sempre foi mesquinho e acumulador de >> riquezas, e tais riquezas sempre se concentraram nas mãos de >> poucos. Assim, esse argumento de que "obras pertencem à sociedade" >> infelizmente não condiz com a realidade histórica. > Você pode citar alguma fonte anterior a 1973 que divirja dessa tese? > * Isso vem desde a idade média. Ou até antes. Pegue qualquer artista, > pintor, inventor e veja em que contexto surgiram as obras. Você parece estar confundindo o *desejo* de alguns autores e inventores (quando foi que invenções viraram obras?) de se apropriarem do que era público de direito, com o direito de eles o fazerem, estabelecido séculos depois, para atender não aos interesses dos editores ou dos autores (ou dos inventores), mas aos da sociedade que concedeu esses privilégios. Ou você tem alguma outra tese sobre de onde vinha o poder da realeza de conceder patentes de exclusividade sobre certas obras, invenções, importações, etc, senão do fato de que esses bens pertenciam às sociedades que regiam? Se não pertencessem à sociedade, nem faria sentido o autor ou inventor ou comerciante pedir o privilégio da patente à realeza, já teriam o direito exclusivo garantido por algum outro meio. Certo? -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From omar em kaminski.com Mon Jun 8 02:51:10 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Mon Jun 8 02:49:07 2009 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5BPSL-Brasil=5D_=5BOFF-TOPIC=5D_Pol?= =?UTF-8?Q?=C3=AAmica:Senadodribla_direito_autor?= =?UTF-8?Q?al_via_internet?= References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade><18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home><16F5A34C4AAA43F0AB115D7DE9E731C1@home> Message-ID: <82756159005C46FD83F4FBFD58894504@home> Alexandre, desisto. Aliás, não sei por que insisto... []s ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" To: "Omar Kaminski" Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Monday, June 08, 2009 01:37 Subject: Re: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] Polêmica:Senadodribla direito autoral via internet /me pensa se precisa explicar pra um advogado a inexistência de similaridades entre direito autoral e patentes Que que o sequestrar o compositor de outra tribo tem que ver com direito autoral? From prezende em unb.br Mon Jun 8 09:44:33 2009 From: prezende em unb.br (Pedro A.D.Rezende) Date: Mon Jun 8 09:44:51 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] =?UTF-8?B?UG9sw6ptaWNhOlNlbmFkb2RyaQ==?= =?UTF-8?B?YmxhIGRpcmVpdG8gYXV0b3JhbCB2aWEgaW50ZXJuZXQ=?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> <16F5A34C4AAA43F0AB115D7DE9E731C1@home> Message-ID: <4A2D07B1.6010804@unb.br> Alexandre Oliva escreveu: > On Jun 8, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > > > Preservar eu até entendo (direito autoral patrimonial complica essas > coisas, mas sequestro de autores não), mas não tenho a menor ideia do > que signifique autoralizar uma canção. É palavra indígena? :-) > Deve ser um neologismo para a ação combinada de proprietarizar e apropriar-se. No caso, de uma obra folclórica, que portanto até então pertencia anônima a uma cultura indígena ("autor" aí parece ser uma simplorização, visando os efeitos desejados, de "pagé", aquele que nessas culturas recebe a missão de preservar a obra coletiva). Trata-se do segundo cercamento por que passam essas culturas no processo de colonização, sendo o primeiro aquele que lhes tomou o direito natural de posse, usufruto e gozo coletivo das terras a seu alcance. -- ------------------------------------------- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /__\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm ------------------------------------------- From pfpastore em gmail.com Mon Jun 8 09:54:31 2009 From: pfpastore em gmail.com (Paulo Pastore) Date: Mon Jun 8 09:54:38 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Palestra_sobre_Solu=E7=F5es_de_Video?= =?iso-8859-1?q?Streaming_Livres_e_servi=E7o_ASSISTE_do_SERPRO?= In-Reply-To: <4A2D09A4.4050601@serpro.gov.br> References: <4A2D09A4.4050601@serpro.gov.br> Message-ID: <14add04b0906080554ub215d84mb05ad8ed8f90387a@mail.gmail.com> Conteúdo pulado do tipo multipart/alternative-------------- Próxima Parte ---------- ================================================================= Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "Comite PSSL de Fortaleza". Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para lista-comite-pssl-fla-unsubscribe@grupos.serpro.gov.br Histórico de mensagens http://comunidades.serpro/ From pfpastore em gmail.com Mon Jun 8 09:56:03 2009 From: pfpastore em gmail.com (Paulo Pastore) Date: Mon Jun 8 09:56:08 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Re=3A_Palestra_sobre_Solu=E7=F5es_de?= =?iso-8859-1?q?_VideoStreaming_Livres_e_servi=E7o_ASSISTE_do_SERPR?= =?iso-8859-1?q?O?= In-Reply-To: <14add04b0906080554ub215d84mb05ad8ed8f90387a@mail.gmail.com> References: <4A2D09A4.4050601@serpro.gov.br> <14add04b0906080554ub215d84mb05ad8ed8f90387a@mail.gmail.com> Message-ID: <14add04b0906080556oedcfbasbc6165a9d8ddb4d2@mail.gmail.com> Opa... Só avisando que está começando hoje (8/06) às 10:00 2009/6/8 Paulo Pastore > Pessoal, > > Convidamos a todos(as) para assistirem palestra sobre "Análise de > Soluções de VideoStreaming em Software Livre" e sobre o Serviço ASSISTE do > SERPRO utilizado como nossa solução de streaming livre. > > Para assistirem acessem o link abaixo, disponível na Internet: > http://streaming.serpro.gov.br/cisl/ > > > -- > Two things are infinite: the universe and human stupidity...and I'm not > sure about the universe. > - Albert Einstein > -- Two things are infinite: the universe and human stupidity...and I'm not sure about the universe. - Albert Einstein -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090608/3fc91ecc/attachment.htm From mcmormul em gmail.com Mon Jun 8 10:12:20 2009 From: mcmormul em gmail.com (Fabiano Mormul) Date: Mon Jun 8 10:12:25 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horiz_onte_f?= =?ISO-8859-1?Q?az_pa_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_d_e_e=2Dmail?= In-Reply-To: <1244411854.30800.12.camel@abacate.horta> References: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br> <1243880199.19125.16.camel@abacate.horta> <157ce53b0906051052o4c507d0bi4dbcc454ce8793fe@mail.gmail.com> <1244411854.30800.12.camel@abacate.horta> Message-ID: <157ce53b0906080612r10efa503u20463c610b831b1@mail.gmail.com> 2009/6/7 Gustavo Noronha > On Fri, 2009-06-05 at 14:52 -0300, Fabiano Mormul wrote: > > Gostaria de saber em qual momento o expresso foi non-free. Afinal,ele > > é baseado no egroupware que é GPL. > > http://www.softwarelivre.org/news/6144 > > "O Expresso Livre, software oficial de comunicação e trabalho em grupo > do Governo do Paraná, tem novo visual. Esse produto foi desenvolvido a > partir do eGroupware, agora com o novo visual e o uso do AJAX. Ele é um > software livre e é distribuído conforme a LPG-AP (Licença Pública Geral > - Administração Pública), Decreto 5.111/2005." Esta informação não é oficial da CELEPAR. > > > Eu não me toquei na época em que primeiro discutimos a LPG-AP que o > Expresso era baseado no egroupware, e portanto tinha que ser GPL. Nesse > caso o problema era ainda maior, se ele realmente estava sendo > licenciado sob a LPG-AP, e o argumento para ter sido criada a LPG-AP era > ainda mais frágil do que eu imaginava. Enfim, o Expresso agora é > distribuído como sendo GPL, mesmo? > Conforme resposta anterior, o Expresso é GPL. > Histórico, pra quem se interessar: > > > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2005-August/004633.html > > Se alguém estiver afim de fazer arqueologia de coisas sem-noção, o ano > de 2005 parece ter sido especialmente frutífero - acabei lembrando da > discussão sobre a OTU(M/N?). > > Abraço > > -- > Gustavo Noronha > Debian Project > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090608/714e3dcf/attachment.htm From isabela em northxsouth.com Mon Jun 8 13:34:26 2009 From: isabela em northxsouth.com (isabela@northxsouth.com) Date: Mon Jun 8 14:16:50 2009 Subject: [PSL-Brasil] Partido Pirata sueco conquista cadeira no Parlamento Europeu Message-ID: <4A2D3D92.7020200@northxsouth.com> http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u577972.shtml O Partido Pirata da Suécia ganhou um assento no Parlamento Europeu, de acordo com os resultados divulgados neste domingo (7). A agremiação teve 7,1% dos votos no país escandinavo --número suficiente para garantir uma vaga em Bruxelas, cidade que sedia o braço legislativo da Europa. O partido tem como plataforma política a desregulamentação dos direitos autorais, a abolição do sistema de patentes e a redução da vigilância na internet. -- isabela fernandes bagueros 415.887.7690 tel 415.283.5285 cel san francisco, california http://www.northxsouth.com/ north by south international From julian em celepar.pr.gov.br Mon Jun 8 14:38:05 2009 From: julian em celepar.pr.gov.br (Julian Carlo Fagotti) Date: Mon Jun 8 14:38:10 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_[PSL-Brasil]_Prefeitura_de_Belo_Horiz_onte_faz?= =?iso-8859-1?Q?_pa=09rceriacom_o_Google_para_servi=E7o_d_e_e-mail?= Message-ID: <9a3a382d9c6ce992412bc65c154c0baf@expresso.pr.gov.br> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090608/ff0892a3/attachment.htm From julian em celepar.pr.gov.br Mon Jun 8 14:41:49 2009 From: julian em celepar.pr.gov.br (Julian Carlo Fagotti) Date: Mon Jun 8 14:41:51 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_[PSL-Brasil]_Prefeitura_de_Belo_Horiz_onte_faz?= =?iso-8859-1?Q?_pa_rceria=09com_o_Google_para_servi=E7o_d_e_e-mail?= Message-ID: <04f51d7e99464d9e37bc142f8cf282db@expresso.pr.gov.br> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090608/cbd44f1e/attachment.html From omar em kaminski.com Mon Jun 8 14:49:14 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Mon Jun 8 14:47:58 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_=5BPSL-Brasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_?= =?iso-8859-1?Q?faz_parceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e-mail?= References: <9a3a382d9c6ce992412bc65c154c0baf@expresso.pr.gov.br> Message-ID: <6FA3726803C943EC9444EAD2C89B1EF7@home> Pelo visto todas (ou boa parte das) Cias de Processamento são de economia mista. http://pt.wikipedia.org/wiki/Empresa_de_economia_mista Deveriam ser empresas públicas? Talvez seja essa a pergunta a se fazer. []s ----- Original Message ----- From: Julian Carlo Fagotti To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Monday, June 08, 2009 14:38 Subject: Re: Re: Re: [PSL-Brasil] Prefeitura de Belo Horiz onte faz pa rceriacom o Google para serviço d e e-mail Se a Prodabel tevesse usando uma solução própria e prorietária (do Poder Público!?), não seria tão ruim do que um acordo que ignora a existência de uma grande uma empresa de software, com folha de pagamento, sede, conhecimento acumulado. A solução poderia até ser contratada fora, mas a Prodabel já tem uma esturura para manutenção de sistemas. From marcelo em softwarelivre.org Mon Jun 8 15:41:23 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Mon Jun 8 15:41:27 2009 Subject: [PSL-Brasil] Partido Pirata sueco conquista cadeira no Parlamento Europeu In-Reply-To: <4A2D3D92.7020200@northxsouth.com> References: <4A2D3D92.7020200@northxsouth.com> Message-ID: <1244486483.4702.6.camel@liberdade> Em Seg, 2009-06-08 às 09:34 -0700, isabela@northxsouth.com escreveu: > http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u577972.shtml > > O Partido Pirata da Suécia ganhou um assento no Parlamento Europeu, de > acordo com os resultados divulgados neste domingo (7). A agremiação teve > 7,1% dos votos no país escandinavo --número suficiente para garantir uma > vaga em Bruxelas, cidade que sedia o braço legislativo da Europa. O > partido tem como plataforma política a desregulamentação dos direitos > autorais, a abolição do sistema de patentes e a redução da vigilância na > internet. gostei desta campanha: http://softwarelivre.org/branco/blog/copiar-nao-e-roubar se tivéssemos legenda em português poderíamos difundir mais. -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090608/d02e5161/attachment.htm From fabs em estudiolivre.org Mon Jun 8 17:31:56 2009 From: fabs em estudiolivre.org (Fabianne Balvedi) Date: Mon Jun 8 17:32:05 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Programa_apoiar=E1_pesquisas_sobre_n?= =?iso-8859-1?q?ovas_tecnologias?= Message-ID: <4431f9b20906081331m144e4f2ep3925fd573750f408@mail.gmail.com> Como garantir que sejam tecnologias livres? --- http://www.direitoacomunicacao.org.br/novo/noticias.php?id=5091 Programa apoiará pesquisas sobre novas tecnologias Redação - Tele.Síntese - TV Digital 08.06.2009 As pesquisas de novas tecnologias para TV digital brasileira ganharam força, hoje, com a criação do ProTic (Programa de Apoio à Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação em Tecnologias Digitais de Informação e Comunicação). Além do apoio à promoção do SBTVD-T, o programa vai incentivar, coordenar e avaliar atividades e projetos de pesquisa, desenvolvimento e inovações, de formação de recursos humanos em decorrência dessas atividades e projetos, de eventos técnico-científicos e de programas de cooperação internacionais, inclusive na produção de conteúdos, na área de tecnologias digitais de informação e comunicação. As diretrizes estratégicas e critérios para a análise, aprovação e aplicação de recursos em programas, ações e projetos de pesquisa, desenvolvimento e inovação do ProTic serão estabelecidos por um comitê gestor, que será presidido, alternadamente, pelos representantes dos Ministérios da Ciência e Tecnologia, das Comunicações e do Desenvolvimento pelo período de um ano cada, devendo se reunir ordinariamente pelo menos uma vez a cada seis meses. A Presidência da República também tem assento no comitê gestor do Programa, junto com o BNDES, Finep e CNPq. Os recursos para o programa virão das dotação orçamentárias do Ministério da Ciência e Tecnologia, do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) e do Fundo para o Desenvolvimento Tecnológico das Telecomunicações (Funttel). Poderá , ainda, receber recursos adicionais do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq, da FINEP e do BNDES, bem como de outras instituições nacionais e estrangeiras. O decreto com a instituição do ProTic foi publicado na edição de hoje do Diário Oficial da União. -- Fabianne Balvedi GNU/Linux User #286985 http://fabs.tk http://identi.ca/f4bs/ "A felicidade é uma coisa muito séria" José Saramago From faw em funlabs.org Mon Jun 8 18:08:48 2009 From: faw em funlabs.org (Felipe Augusto van de Wiel (faw)) Date: Mon Jun 8 18:15:14 2009 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtQU0wtQnJhc2lsXSBQcmVmZWl0dXJhIGRlIEJlbG8gSG9yaXo=?= =?UTF-8?B?IG9udGUgZmF6IHBhIHJjZXJpYSBjb20gbyBHb29nbGUgcGFyYSBzZXJ2acOnbyA=?= =?UTF-8?B?ZCBlIGUtbWFpbA==?= In-Reply-To: <157ce53b0906080612r10efa503u20463c610b831b1@mail.gmail.com> References: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br> <1243880199.19125.16.camel@abacate.horta> <157ce53b0906051052o4c507d0bi4dbcc454ce8793fe@mail.gmail.com> <1244411854.30800.12.camel@abacate.horta> <157ce53b0906080612r10efa503u20463c610b831b1@mail.gmail.com> Message-ID: <4A2D7DE0.7060607@funlabs.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Olá, On 08-06-2009 10:12, Fabiano Mormul wrote: > 2009/6/7 Gustavo Noronha > > On Fri, 2009-06-05 at 14:52 -0300, Fabiano Mormul wrote: >> Gostaria de saber em qual momento o expresso foi non-free. Afinal,ele >> é baseado no egroupware que é GPL. >> >> http://www.softwarelivre.org/news/6144 >> >> "O Expresso Livre, software oficial de comunicação e trabalho em grupo >> do Governo do Paraná, tem novo visual. Esse produto foi desenvolvido a >> partir do eGroupware, agora com o novo visual e o uso do AJAX. Ele é um >> software livre e é distribuído conforme a LPG-AP (Licença Pública Geral >> - Administração Pública), Decreto 5.111/2005." > > Esta informação não é oficial da CELEPAR. Onde está a informações oficial da CELEPAR? No site da CELEPAR eu encontrei a explicação do Expresso e um link para um manual em PDF: http://www.celepar.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=43 No passado eu me lembro que o Expresso Livre não era o mesmo expresso que estava sendo usado por órgãos governamentais. O site do ExpressoLivre tem área de download e repositório SVN, os dois códigos estão sincronizados? http://www.expressolivre.org/html/expressolivre/index.php?page=downloads http://www.expressolivre.org/html/expressolivre/index.php?page=repositorios http://www.expressolivre.org/svn/expresso/trunk/ Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREIAAYFAkotfeAACgkQCjAO0JDlykb4UQCfRPJOeD65ynnGvfzmcpnc26oK 4dYAn0otrJSAPcFfOJJdE+VINgmHDKa1 =WgRi -----END PGP SIGNATURE----- From isabela em northxsouth.com Mon Jun 8 18:01:41 2009 From: isabela em northxsouth.com (isabela@northxsouth.com) Date: Mon Jun 8 18:22:18 2009 Subject: [PSL-Brasil] Google + Minas Gerais -> Agora =?iso-8859-1?q?=E9_a_vez_da_Educac?= =?iso-8859-1?q?=E3o_P=FAblica?= Message-ID: <4A2D7C35.5020103@northxsouth.com> Minas Gerais é a mais nova aquisição do Google http://tuliovianna.wordpress.com/2009/06/02/minas-gerais-e-a-mais-nova-aquisicao-do-google/ Governo e Google Brasil fazem parceria na educação pública http://www.mg.gov.br/portalmg/do/noticias?op=estruturaConteudo&coConteudo=68183&opMenu=buscaConteudo&pg= O governador de Minas Gerais, Aécio Neves , e o diretor-geral da Google para a América Latina, Alexandre Hohagen, assinam, nesta segunda-feira (1), protocolo de intenções que vai permitir a utilização gratuita de um conjunto de softwares oferecidos pela Google Inc., via Internet, a todos os 2,5 milhões de alunos e 165 mil professores de todas as escolas da rede pública estadual. É a primeira vez que a empresa norte-americana assina convênio desse tipo com um governo no Brasil. A celebração se dará durante a visita dos executivos do buscador ao Palácio da Liberdade e que conta com a participação do vice-presidente mundial da Google, Vint Cerf, cientista que inventou o protocolo TCP/IP responsável pela comunicação entre computadores. O acordo pioneiro com a Google Brasil é uma importante ação do Governo de Minas para promover a inclusão digital dos alunos da rede pública de ensino e de popularização do uso da internet em todo o Estado. Com este convênio, todos os professores e alunos das 3.920 escolas estaduais terão acesso ao Google Apps Education Edition, conjunto de softwares que inclui serviços de e-mail, mensageiro digital instantâneo, agendas digitais compartilhadas, editor de textos e planilhas, além de editor de páginas de Web. -- isabela fernandes bagueros 415.887.7690 tel 415.283.5285 cel san francisco, california http://www.northxsouth.com/ north by south international From mcmormul em gmail.com Mon Jun 8 19:05:33 2009 From: mcmormul em gmail.com (Fabiano Mormul) Date: Mon Jun 8 19:05:38 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horiz_onte_faz_p?= =?ISO-8859-1?Q?a_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_d_e_e=2Dmail?= In-Reply-To: <4A2D7DE0.7060607@funlabs.org> References: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br> <1243880199.19125.16.camel@abacate.horta> <157ce53b0906051052o4c507d0bi4dbcc454ce8793fe@mail.gmail.com> <1244411854.30800.12.camel@abacate.horta> <157ce53b0906080612r10efa503u20463c610b831b1@mail.gmail.com> <4A2D7DE0.7060607@funlabs.org> Message-ID: <157ce53b0906081505q2ef3edc7v68509f08e770dbe8@mail.gmail.com> 2009/6/8 Felipe Augusto van de Wiel (faw) > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA256 > > Olá, > > On 08-06-2009 10:12, Fabiano Mormul wrote: > > 2009/6/7 Gustavo Noronha > > > On Fri, 2009-06-05 at 14:52 -0300, Fabiano Mormul wrote: > >> Gostaria de saber em qual momento o expresso foi non-free. Afinal,ele > >> é baseado no egroupware que é GPL. > >> > >> http://www.softwarelivre.org/news/6144 > >> > >> "O Expresso Livre, software oficial de comunicação e trabalho em > grupo > >> do Governo do Paraná, tem novo visual. Esse produto foi desenvolvido > a > >> partir do eGroupware, agora com o novo visual e o uso do AJAX. Ele é > um > >> software livre e é distribuído conforme a LPG-AP (Licença Pública > Geral > >> - Administração Pública), Decreto 5.111/2005." > > > > Esta informação não é oficial da CELEPAR. > > Onde está a informações oficial da CELEPAR? www.expressolivre.org > > > No site da CELEPAR eu encontrei a explicação do Exprecronizsso e um > link para um manual em PDF: > http://www.celepar.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=43 > > > No passado eu me lembro que o Expresso Livre não era o mesmo > expresso que estava sendo usado por órgãos governamentais. O site do > ExpressoLivre tem área de download e repositório SVN, os dois códigos > estão sincronizados? > > Está tudo sincronizado. www.expressolivre.org > http://www.expressolivre.org/html/expressolivre/index.php?page=downloads > http://www.expressolivre.org/html/expressolivre/index.php?page=repositorios > http://www.expressolivre.org/svn/expresso/trunk/ > > Abraço, > - -- > Felipe Augusto van de Wiel (faw) > "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iEYEAREIAAYFAkotfeAACgkQCjAO0JDlykb4UQCfRPJOeD65ynnGvfzmcpnc26oK > 4dYAn0otrJSAPcFfOJJdE+VINgmHDKa1 > =WgRi > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090608/b7c21f3e/attachment.html From rmaia.redes em gmail.com Mon Jun 8 20:48:01 2009 From: rmaia.redes em gmail.com (Robert Marques Maia) Date: Mon Jun 8 20:48:10 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horiz_onte_f?= =?ISO-8859-1?Q?az_pa_rceria_com_o_Google_para_servi=E7o_d_e_e=2Dmail?= In-Reply-To: <1243880199.19125.16.camel@abacate.horta> References: <6e438cfb55a4c2eaa759fe3d9273f899@expresso.pr.gov.br> <1243880199.19125.16.camel@abacate.horta> Message-ID: 2009/6/1 Gustavo Noronha > Eu acho a discussão de qual software deveria ser usado completamente > ortogonal e irrelevante, mas já que veio à tona o Expresso, ele hoje em > dia já usa uma licença de Software Livre, ou ainda é non-free? > > > Sinceramente gostaria de ter a resposta de quem trabalha na Prodabel, > > que defende esta posição, para a gente ter um debate sobre o tema com > > os argumentos que levaram esta empresa brasileira, e estatal adotar o > > Google. porque isso vai ajudar, inclusive a comunidade do Expresso com > > novos desafios. > > Eu vou achar um absurdo se eles tiverem feito isso sem licitação, > inclusive. Eu mandei um email para o fale conosco da prefeitura, mas se > alguém da prodabel estiver escutando e puder nos adiantar alguns fatos, > era uma boa. > > Abraço, > Antes de mais nada gostaria de deixar bem claro que eu não tenho nada contra o Google, pelo contrário, acho que eles tem uma grande estrutura e um serviço muito bom. Como funcionário da Prodabel e como técnico penso que foi um equívoco ter migrado as contas corporativas para o serviço de e-mail do gmail. O fato de outorgar a guarda de documentos públicos à uma empresa particular, e sobretudo uma empresa multinacional, é até temerário, uma vez que muitos desses dados são confidenciais. Vão haver muitas pessoas que defenderão o lado oposto, mas à partir de uma visão estratégica, baseio esse acordo como um equívoco. Todos nós sabemos que os data centers do google ficam em locais secretos. Sabemos que eles tem uma bela segurança. Sabemos também que os mesmos tem recursos aos montes. Mas, secretos ou não, os data centers são deles. Seguros ou não, ninguém é infalível, haja visto as recentes falhas de segurança em seus serviços. Tendo recursos ou não, o correio que aqui funcionava anteriormente, por mais precário que fosse, ainda funcionava muito bem, sobretudo o tempo de resposta do mesmo era muito bom na maior parte do tempo, além de todos os dados estarem sob nossa tutela. Tecnicamente não vejo, porém, motivos para qualquer terceirização desse serviço, uma vez que um aporte de capital baixo resolveria e muito os problemas puntuais do serviço de mensagens. Aliás, já existia um projeto de atualização tecnológica do serviço de correio, que não foi incentivado. Quanto à modalidade de contratação, me absterei de comentar sobre o assunto, haja visto que qualquer licitação é publicada no Diário Oficial do Município de Belo Horizonte (http://www.pbh.gov.br/dom), disponível à qualquer pessoa via web, inclusive as edições anteriores. Para se divertirem um pouco: http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/noticia.do?evento=portlet&pAc=not&idConteudo=29448&pIdPlc=&app=salanoticias > > -- > Gustavo Noronha > Debian Project > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- 1998© - Robert M. Maia "All mushrooms are eatable, some only once." -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090608/bf76a3f3/attachment.htm From julian em celepar.pr.gov.br Mon Jun 8 21:44:27 2009 From: julian em celepar.pr.gov.br (Julian Carlo Fagotti) Date: Mon Jun 8 21:44:40 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_Re:_[PSL-Brasil]_Prefeitura_de_Belo_Horizonte_?= =?iso-8859-1?Q?=09faz_parceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e-mail?= Message-ID: <1b2b44eb94c89fa9a908e9327bd95bb6@expresso.pr.gov.br> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090608/185b293e/attachment.htm From isabela em northxsouth.com Mon Jun 8 21:32:17 2009 From: isabela em northxsouth.com (isabela@northxsouth.com) Date: Mon Jun 8 21:52:49 2009 Subject: [PSL-Brasil] [off-topic] =?iso-8859-1?q?Pol=EDcia_det=E9m_tr=EAs_por_distribui?= =?iso-8859-1?q?r_internet_na_periferia_de_S=E3o_Paulo?= Message-ID: <4A2DAD91.80803@northxsouth.com> http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u578276.shtml Polícia detém três por distribuir internet na periferia de São Paulo Policiais da Delegacia de Repressão a Roubos Especiais do Deic (Departamento de Investigações sobre Crime Organizado) detiveram três homens por "desenvolver de maneira clandestina atividades de telecomunicações". Eles devem ser liberados após prestar depoimento. O esquema funcionava em Vargem Grande, Parelheiros (zona Sul de São Paulo). "Lá [na periferia] não chega a internet, não tem nenhuma empresa para contratar", diz o delegado-assistente Jan Plzak, do Deic. Segundo o policial, os homens assinavam o serviço de banda larga Speedy, da Telefônica, o mais próximo que conseguissem dos bairros sem acesso e instalavam antenas para manobrar o sinal até lá. Separadamente, os três cobravam entre R$ 40 e R$ 60 pelo serviço. Um deles possuía 50 clientes. Se condenados, os responsáveis podem pegar de dois a quatro anos de reclusão. -- isabela fernandes bagueros 415.887.7690 tel 415.283.5285 cel san francisco, california http://www.northxsouth.com/ north by south international From rbanffy em gmail.com Mon Jun 8 23:35:43 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Mon Jun 8 23:43:39 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_=5Boff=2Dtopic=5D_Pol=EDcia_det=E9m_tr=EAs_p?= =?ISO-8859-1?Q?or_distribuir_internet_na_periferia_de_S=E3o_Paulo?= In-Reply-To: <4A2DAD91.80803@northxsouth.com> References: <4A2DAD91.80803@northxsouth.com> Message-ID: <9137572d0906081935t12ec10fer77544005bdcee51d@mail.gmail.com> Deve haver algum jeito legal de se fazer isso, não? 2009/6/8 isabela@northxsouth.com : > Segundo o > policial, os homens assinavam o serviço de banda larga Speedy, da > Telefônica, o mais próximo que conseguissem dos bairros sem acesso e > instalavam antenas para manobrar o sinal até lá. > > Separadamente, os três cobravam entre R$ 40 e R$ 60 pelo serviço. Um > deles possuía 50 clientes. Se condenados, os responsáveis podem pegar de > dois a quatro anos de reclusão. -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From listas em vitorbaptista.com Mon Jun 8 23:49:31 2009 From: listas em vitorbaptista.com (=?ISO-8859-1?Q?V=EDtor_Baptista?=) Date: Mon Jun 8 23:49:57 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_=5Boff=2Dtopic=5D_Pol=EDcia_det=E9m_tr=EAs_p?= =?ISO-8859-1?Q?or_distribuir_internet_na_periferia_de_S=E3o_Paulo?= In-Reply-To: <9137572d0906081935t12ec10fer77544005bdcee51d@mail.gmail.com> References: <4A2DAD91.80803@northxsouth.com> <9137572d0906081935t12ec10fer77544005bdcee51d@mail.gmail.com> Message-ID: <5a3baa740906081949l5b92740fvbbb2c8309c0afc28@mail.gmail.com> Estranho. Eles foram presos por não terem autorização para rodar uma rede wi-fi? Ou por vender um link cujo contrato não permitia? Ou por não ter CNPJ? 2009/6/8 Ricardo Bánffy > Deve haver algum jeito legal de se fazer isso, não? > > 2009/6/8 isabela@northxsouth.com : > > Segundo o > > policial, os homens assinavam o serviço de banda larga Speedy, da > > Telefônica, o mais próximo que conseguissem dos bairros sem acesso e > > instalavam antenas para manobrar o sinal até lá. > > > > Separadamente, os três cobravam entre R$ 40 e R$ 60 pelo serviço. Um > > deles possuía 50 clientes. Se condenados, os responsáveis podem pegar de > > dois a quatro anos de reclusão. > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Vítor Baptista Comissão Organizadora III Encontro de Software Livre da Paraíba 19, 20 e 21 de Junho de 2009 Estação Ciência, Cultura e Artes Cabo Branco João Pessoa, PB. http://www.ensol.org.br -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090608/a8aaee81/attachment.html From olival.junior em gmail.com Tue Jun 9 01:09:04 2009 From: olival.junior em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Olival_Gomes_Barboza_J=FAnior?=) Date: Tue Jun 9 01:09:14 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_[OFF-TOPIC]_Pol=EAmica:_Senadodr?= =?ISO-8859-1?Q?ibla_direito_autoral_via_internet?= In-Reply-To: References: <1243954678.6416.47.camel@liberdade> <18AE5DCCB0FA4A59B8553E0D00FC602F@home> <141C2F83-F3BD-4E3A-B8FB-6D4F537C461C@gmail.com> <8826F279-6B1D-4292-A79D-776F45A81A03@gmail.com> <272BD9BA-6984-4CE4-8E80-7C322A6EAC5A@gmail.com> Message-ID: <595C754D-3E82-46E7-B7B7-4E98E80D123B@gmail.com> Em 07/06/2009, às 22:32, Alexandre Oliva escreveu: > Oooh, que belo homem de palha. Notem a projeção fálica que o Olival > adicionou ao meio das pernas dele :-) Eu havia escrito um reply imenso a todos os pontos levantados por você, mas meio que me enchi com esse seu discurso passivo-agressivo. Homens de palha surgiram nesta thread quando você tentou colocar meus argumentos como apoio ao tão demonizado P.L. Azeredo, sendo que nada do que estava sendo discutido por mim levaria a essa direção. E estou meio farto dessa sua "lógica" auto-contida onde as premissas são definidas para caber nas suas conclusões, sendo tudo o mais ignorado pelo bem do seu "argumento". Isto posto, me retiro da discussão porque pessoas mais brilhantes do que eu já disseram a (e sobre) você: "But since you cannot follow a logical argument, and cannot make one up on your own, you instead make up some *other* argument, and try (like above) to try to say that I made that claim." [ ]s, OJr. From omar em kaminski.com Tue Jun 9 01:31:21 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Tue Jun 9 01:29:08 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_Re:_=5BPSL-Brasil=5D_Prefeitura_de_Belo_Horizo?= =?iso-8859-1?Q?nte_ faz_parceria_com_o_Google_para_servi=E7o_de_e-mail?= References: <1b2b44eb94c89fa9a908e9327bd95bb6@expresso.pr.gov.br> Message-ID: O que quis dizer é que se a empresa for pública a noção de "proprietário" se altera (ou deveria) = o próprio povo. []s ----- Original Message ----- From: Julian Carlo Fagotti To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Monday, June 08, 2009 21:44 Subject: Re: Re: Re: Re: [PSL-Brasil] Prefeitura de Belo Horizonte faz parceria com o Google para serviço de e-mail No caso da Celepar o controle é todo do Estado do Paraná. Mas aí já é ouutra discussão. Tem de tudo! No Recife tem uma Agência de Informática, em outros estados é autarquia, e há departamentos dentro de secretarias. O ICI é uma Oscip. Em 08/06/2009 às 14:48 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu: Pelo visto todas (ou boa parte das) Cias de Processamento são de economia mista. http://pt.wikipedia.org/wiki/Empresa_de_economia_mista Deveriam ser empresas públicas? Talvez seja essa a pergunta a se fazer. []s ----- Original Message ----- From: Julian Carlo Fagotti To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Monday, June 08, 2009 14:38 Subject: Re: Re: Re: [PSL-Brasil] Prefeitura de Belo Horiz onte faz pa rceriacom o Google para serviço d e e-mail Se a Prodabel tevesse usando uma solução própria e prorietária (do Poder Público!?), não seria tão ruim do que um acordo que ignora a existência de uma grande uma empresa de software, com folha de pagamento, sede, conhecimento acumulado. A solução poderia até ser contratada fora, mas a Prodabel já tem uma esturura para manutenção de sistemas. From olival.junior em gmail.com Tue Jun 9 08:50:34 2009 From: olival.junior em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Olival_Gomes_Barboza_J=FAnior?=) Date: Tue Jun 9 08:51:00 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Estudo_da_C=E2mara_sobre_internet_co?= =?iso-8859-1?q?lide_com_=22Lei_Azeredo=22?= Message-ID: <4386A85B-ABBF-4B09-A85F-0AF34ED6BBE0@gmail.com> MARINA LANG colaboração para a Folha Online O texto do projeto de lei de autoria do senador Eduardo Azeredo (PSDB- MG) que tipifica crimes cometidos na internet ganhou mais um crítico nesta semana. Dessa vez, a artilharia vem do próprio Parlamento, mais especificamente de um estudo conduzido pela Câmara dos Deputados a ser divulgado na próxima quarta-feira (10), obtido pela Folha Online com exclusividade. (...) O resto da notícia está disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u578487.shtml From marcot em holoscopio.com Tue Jun 9 09:11:26 2009 From: marcot em holoscopio.com (Marco =?ISO-8859-1?Q?T=FAlio?= Gontijo e Silva) Date: Tue Jun 9 09:12:30 2009 Subject: [PSL-Brasil] Google + Minas Gerais -> Agora =?ISO-8859-1?Q?=E9?= a vez da =?ISO-8859-1?Q?Educac=E3o?= =?ISO-8859-1?Q?_P=FAblica?= In-Reply-To: <4A2D7C35.5020103@northxsouth.com> References: <4A2D7C35.5020103@northxsouth.com> Message-ID: <1244549486.1128.81.camel@zezinho> olá. Em Seg, 2009-06-08 às 14:01 -0700, isabela@northxsouth.com escreveu: > Com este > convênio, todos os professores e alunos das 3.920 escolas estaduais > terão acesso ao Google Apps Education Edition, conjunto de softwares que > inclui serviços de e-mail, mensageiro digital instantâneo, agendas > digitais compartilhadas, editor de textos e planilhas, além de editor de > páginas de Web. Qual parte desses serviços já não é gratuita e disponível para qualquer pessoa que quiser se cadastrar no Google? Abraços. -- marcot http://marcot.iaaeee.org/ From china.listas em gmail.com Tue Jun 9 09:21:18 2009 From: china.listas em gmail.com (china) Date: Tue Jun 9 09:21:24 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_=5Boff=2Dtopic=5D_Pol=EDcia_det=E9m_tr=EAs_p?= =?ISO-8859-1?Q?or_distribuir_internet_na_periferia_de_S=E3o_Paulo?= In-Reply-To: <5a3baa740906081949l5b92740fvbbb2c8309c0afc28@mail.gmail.com> References: <4A2DAD91.80803@northxsouth.com> <9137572d0906081935t12ec10fer77544005bdcee51d@mail.gmail.com> <5a3baa740906081949l5b92740fvbbb2c8309c0afc28@mail.gmail.com> Message-ID: <9309bef80906090521m298e803eg133b9ad5e76fe422@mail.gmail.com> Eles foram presos por atuarem em um ramo que é uma atividade de Estado (Telecomunicações) executada por meio de concessão (que eles não tinham). Se eles tivessem registrado uma empresa e obtido uma licença SCM da Anatel, poderiam executar o serviço sem problemas, inclusive usando uma rede própria ao invés de contratar speedy. Mas estão porque as pessoas não fazem isso? Uai, porque ninguém quer se comprometer! Aliás, segundo levantamento da própria polícia federal, esta atividade e outras relacionadas, como a "tv a gato", são exploradas por milícias e até pelo PCC, como fonte de financiamento de suas "atividades". 2009/6/8 Vítor Baptista : > Estranho. Eles foram presos por não terem autorização para rodar uma rede > wi-fi? Ou por vender um link cujo contrato não permitia? Ou por não ter > CNPJ? > > 2009/6/8 Ricardo Bánffy >> >> Deve haver algum jeito legal de se fazer isso, não? >> >> 2009/6/8 isabela@northxsouth.com : >> > Segundo o >> > policial, os homens assinavam o serviço de banda larga Speedy, da >> > Telefônica, o mais próximo que conseguissem dos bairros sem acesso e >> > instalavam antenas para manobrar o sinal até lá. >> > >> > Separadamente, os três cobravam entre R$ 40 e R$ 60 pelo serviço. Um >> > deles possuía 50 clientes. Se condenados, os responsáveis podem pegar de >> > dois a quatro anos de reclusão. >> >> >> -- >> Ricardo Bánffy >> http://www.dieblinkenlights.com >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > -- > Vítor Baptista > Comissão Organizadora > III Encontro de Software Livre da Paraíba > 19, 20 e 21 de Junho de 2009 > Estação Ciência, Cultura e Artes Cabo Branco > João Pessoa, PB. > > http://www.ensol.org.br > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- "A dura lição (dessa crise mundial) é que a moeda, os bancos e o capitalismo de um país não valem mais que o governo que os garante. Mais uma vez, custou caro a ilusão de que o mercado é solução para tudo e o Estado é o problema." (revista Carta Capital, No.518, 22/10/2008) From mvdiogo em sfiec.org.br Tue Jun 9 10:41:45 2009 From: mvdiogo em sfiec.org.br (mvdiogo) Date: Tue Jun 9 10:41:55 2009 Subject: [PSL-Brasil] email do sergio amadeu Message-ID: <4A2E6699.8020503@sfiec.org.br> Bom dia, Estou meio que com problemas com os meus emails e perdi o email do Sergio Amadeu. Alguém poderia me ajudar enviando para o meu email pessoal o email do Serginho? Agradeço, Marcus From adalemos em gmail.com Mon Jun 8 20:58:38 2009 From: adalemos em gmail.com (Ada Lemos) Date: Tue Jun 9 11:49:12 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Relator_quer_modificar_pontos_pol=EA?= =?iso-8859-1?q?micos_sobre_crimes_na_internet_o_AI_5_Digital?= Message-ID: Para conhecimento: O relator da proposta que criminaliza os delitos praticados por meio da internet, deputado Julio Semeghini (PSDB-SP), *quer modificar alguns dos pontos polêmicos da proposta enviada pelo Senado à Câmara.* O deputado relata o substitutivo do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) ao Projeto de Lei 84/99, do ex-deputado Luiz Piauhylino. Para o parlamentar, é preciso deixar claro que os provedores de internet não podem ser vigilantes do conteúdo e do uso que é feito da comunicação. Ele prometeu para os próximos dias a entrega de seu parecer para que ele possa ser votado ainda neste semestre. Semeghini é relator da proposta na Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática. Em entrevista à *Agência Câmara*, o parlamentar paulista explica os principais pontos da proposta. *Agência Câmara* - Qual a importância do PL 84/99? Todo texto em: http://www.adadigital.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=2333:relator-quer-modificar-pontos-polemicos-sobre-crimes-na-internet&catid=82:cctci&Itemid=219 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090608/85a9dfcb/attachment.html From adalemos em gmail.com Tue Jun 9 10:51:02 2009 From: adalemos em gmail.com (Ada Lemos) Date: Tue Jun 9 11:49:34 2009 Subject: [PSL-Brasil] email do sergio amadeu In-Reply-To: <4A2E6699.8020503@sfiec.org.br> References: <4A2E6699.8020503@sfiec.org.br> Message-ID: Mandei esta com cópias pra ele. Olha lá Marcus Diogo Abração 2009/6/9 mvdiogo > Bom dia, > > Estou meio que com problemas com os meus emails e perdi o email do Sergio > Amadeu. > Alguém poderia me ajudar enviando para o meu email pessoal o email do > Serginho? > Agradeço, > > Marcus > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090609/b20568b7/attachment.htm From mvdiogo em sfiec.org.br Tue Jun 9 13:24:28 2009 From: mvdiogo em sfiec.org.br (mvdiogo) Date: Tue Jun 9 13:24:47 2009 Subject: [PSL-Brasil] email do sergio amadeu In-Reply-To: <4A2E6699.8020503@sfiec.org.br> References: <4A2E6699.8020503@sfiec.org.br> Message-ID: <4A2E8CBC.9020207@sfiec.org.br> Ja me enviaram o email. Agradeço a ajuda de todos. Abraços, Marcus mvdiogo escreveu: > Bom dia, > > Estou meio que com problemas com os meus emails e perdi o email do > Sergio Amadeu. > Alguém poderia me ajudar enviando para o meu email pessoal o email do > Serginho? > Agradeço, > > Marcus > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil From brunosalgado em gmail.com Tue Jun 9 18:35:04 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Tue Jun 9 18:35:08 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Empresas_ainda_t=EAm_medo_do_c=F3dig?= =?iso-8859-1?q?o_aberto?= Message-ID: http://info.abril.com.br/noticias/ti/empresas-ainda-tem-medo-do-codigo-aberto-09062009-36.shl []s Bruno -- Bruno Salgado Guimarães -------------------------------------------------------------- IV SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação - Rio de Janeiro Palestras - 21 de julho de 2009 Treinamentos - 23, 24 e 25 de julho de 2009 3 cursos de 24 horas - "Proteção de Perímetro", "Shell Script" e "Fundamentos de Criptografia" http://www.seginfo.com.br From omar em kaminski.com Tue Jun 9 18:57:26 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Tue Jun 9 18:55:12 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPSL-Brasil=5D_=5BOT=5D_Revogada_a_lei_de_imprensa_t?= =?iso-8859-1?Q?er=E1_impacto_na_dos_crimes_cbern=E9ticos=3F=3F?= References: Message-ID: Ada, demais interessados/as: http://www2.camara.gov.br/internet/homeagencia/materias.html?pk=135980 "O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Carlos Ayres Britto afirmou que a liberdade de imprensa é um direito absoluto e que, por isso, não poderá haver uma nova lei de imprensa. "A legislação pode vir em matéria de imprensa, mas não em matéria nuclearmente de imprensa, como o tamanho, o conteúdo, a extensão da liberdade de manifestação do pensamento. Isso não pode ser objeto de lei", disse o ministro, que participou hoje da 4ª Conferência Legislativa sobre Liberdade de Imprensa, no auditório da TV Câmara. Ayres Britto afirmou, no entanto, que poderão ser elaboradas leis específicas sobre assuntos que tenham alguma ligação com a imprensa, como o direito de indenização e o direito de resposta. (...)" []s ----- Original Message ----- From: "Omar Kaminski" To: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Friday, May 01, 2009 17:24 Subject: Re: [PSL-Brasil] Revogada a lei de imprensa terá impacto na dos crimes cbernéticos?? > Ada, bem vinda de volta às discussões. > > O que a lei de imprensa fazia, em *alguns casos*, era definir acompetência > territorial e o prazo de decadência (do direito de queixa). Na ausência de > regulamentação específica, segundo alguns doutrinadores e juristas, havia > a aplicabilidade da Lei de Imprensa para sites de Internet, repito, *em > alguns casos*, ao se equiparar o site a atividade de imprensa. > > O que dizia o art. 12 dessa lei 5250/57: > > http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Leis/L5250.htm > > "Art . 12. Aquêles que, através dos meios de informação e divulgação, > praticarem abusos no exercício da liberdade de manifestação do pensamento > e informação ficarão sujeitos às penas desta Lei e responderão pelos > prejuízos que causarem. > > Parágrafo único. São meios de informação e divulgação, para os efeitos > dêste artigo, os jornais e outras publicações periódicas, os serviços de > radiodifusão e os serviços noticiosos." > > Não há qualquer novidade aqui que as leis atuais já não cubram, inclusive > a Constituição Federal em seu art. 5º, X. Em outras palavras e salvo > melhor juízo, não vejo impacto direto no projeto de lei de crimes > cibernéticos, e se houver algum, é muito sutil. > > Omar > > > ----- Original Message ----- > From: Ada Lemos > To: Projeto Software Livre Distrito Federal ; Projeto Software Livre > BRASIL > Sent: Thursday, April 30, 2009 22:51 > Subject: [PSL-Brasil] Revogada a lei de imprensa terá impacto na dos > crimes cbernéticos?? > > Gente, > > Toda a lei de imprensa foi revogada hj pelo Supremo > Os casos serão eucidados sob as luzes dos códigos civil e penal onde > couberem > Parece-me que tal revogação poderá impactar - diretamente - na lei dos > crimes cbernéticos > pela semelhança de pressupostos, etc, etc > Se estiver certa na reflexão, estão - de per si - derrubados argumentos > usados na construção da > lei que nos interessa aqui diretamente > O que vale pra um, pode valer pra outra > > A livre expresso fica garantida em toda a sua plenitude. > > Abs, > Ada > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil From rodrigovieira.suporte em gmail.com Tue Jun 9 19:24:23 2009 From: rodrigovieira.suporte em gmail.com (Rodrigo Vieira) Date: Tue Jun 9 19:24:27 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Empresas_ainda_t=EAm_medo_do_c=F3digo?= =?ISO-8859-1?Q?_aberto?= In-Reply-To: References: Message-ID: <844513110906091524l4a4f3667j766750d01d8f8ff2@mail.gmail.com> O que esperar da imprensa marrom? Mesmo quando ela usa dados de "fontes fidedignas", trata de moldar a informação para satisfazer a opinião da linha editorial, ou seja, favorável a quem paga mais. Medo de software livre? Só se for da parte da micromole... Abraços, 2009/6/9 Bruno Salgado > > http://info.abril.com.br/noticias/ti/empresas-ainda-tem-medo-do-codigo-aberto-09062009-36.shl > > []s Bruno > > -- > Bruno Salgado Guimarães > -------------------------------------------------------------- > > IV SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação - Rio de Janeiro > Palestras - 21 de julho de 2009 > Treinamentos - 23, 24 e 25 de julho de 2009 > 3 cursos de 24 horas - "Proteção de Perímetro", "Shell Script" e > "Fundamentos de Criptografia" > http://www.seginfo.com.br > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Rodrigo Vieira Comissão Organizadora do III ENSOL - Encontro de Software Livre da Paraíba - www.ensol.org.br (83) 8823-2279 - 8824-9031 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090609/b585ff93/attachment.html From rbanffy em gmail.com Tue Jun 9 19:38:03 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Tue Jun 9 19:38:07 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Empresas_ainda_t=EAm_medo_do_c=F3digo?= =?ISO-8859-1?Q?_aberto?= In-Reply-To: <844513110906091524l4a4f3667j766750d01d8f8ff2@mail.gmail.com> References: <844513110906091524l4a4f3667j766750d01d8f8ff2@mail.gmail.com> Message-ID: <9137572d0906091538t60b52431m86fe7c5c5a6ac1a0@mail.gmail.com> Em vez de atacar a Info por citar um relatório da Forrester (que já publicou alguns favoráveis aos sistemas de código aberto) podemos olhar o tal relatório. Alguém que tem ele em mãos pode, acidentalmente, forwardá-lo a alguns amigos? 2009/6/9 Rodrigo Vieira : > O que esperar da imprensa marrom? Mesmo quando ela usa dados de "fontes > fidedignas", trata de moldar a informação para satisfazer a opinião da linha > editorial, ou seja, favorável a quem paga mais. > > Medo de software livre? Só se for da parte da micromole... > > Abraços, > > > 2009/6/9 Bruno Salgado >> >> >> http://info.abril.com.br/noticias/ti/empresas-ainda-tem-medo-do-codigo-aberto-09062009-36.shl >> >> []s Bruno >> >> -- >> Bruno Salgado Guimarães >> -------------------------------------------------------------- >> >> IV SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação - Rio de Janeiro >> Palestras - 21 de julho de 2009 >> Treinamentos - 23, 24 e 25 de julho de 2009 >> 3 cursos de 24 horas - "Proteção de Perímetro", "Shell Script" e >> "Fundamentos de Criptografia" >> http://www.seginfo.com.br >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > -- > Rodrigo Vieira > Comissão Organizadora do III ENSOL - Encontro de Software Livre da Paraíba - > www.ensol.org.br > (83) 8823-2279 - 8824-9031 > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From rodrigovieira.suporte em gmail.com Tue Jun 9 19:53:32 2009 From: rodrigovieira.suporte em gmail.com (Rodrigo Vieira) Date: Tue Jun 9 19:53:38 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Empresas_ainda_t=EAm_medo_do_c=F3digo?= =?ISO-8859-1?Q?_aberto?= In-Reply-To: <9137572d0906091538t60b52431m86fe7c5c5a6ac1a0@mail.gmail.com> References: <844513110906091524l4a4f3667j766750d01d8f8ff2@mail.gmail.com> <9137572d0906091538t60b52431m86fe7c5c5a6ac1a0@mail.gmail.com> Message-ID: <844513110906091553u4f6affc9qf7bde517da2d2677@mail.gmail.com> Só pra provocar: o próprio título da matéria já não é tendencioso? Afinal código aberto soa mais perigoso ao leigo que windows aberto (pelas falhas de segurança). Outra pergunta, GNU/Linux é open source ou free software? Quanto a atacar a info não é tarefa das mais fáceis pra mim que a acompanho (ava) desde seus primórdios, mas, grana é grana, já escrúpulo... 2009/6/9 Ricardo Bánffy > Em vez de atacar a Info por citar um relatório da Forrester (que já > publicou alguns favoráveis aos sistemas de código aberto) podemos > olhar o tal relatório. > > Alguém que tem ele em mãos pode, acidentalmente, forwardá-lo a alguns > amigos? > > 2009/6/9 Rodrigo Vieira : > > O que esperar da imprensa marrom? Mesmo quando ela usa dados de "fontes > > fidedignas", trata de moldar a informação para satisfazer a opinião da > linha > > editorial, ou seja, favorável a quem paga mais. > > > > Medo de software livre? Só se for da parte da micromole... > > > > Abraços, > > > > > > 2009/6/9 Bruno Salgado > >> > >> > >> > http://info.abril.com.br/noticias/ti/empresas-ainda-tem-medo-do-codigo-aberto-09062009-36.shl > >> > >> []s Bruno > >> > >> -- > >> Bruno Salgado Guimarães > >> -------------------------------------------------------------- > >> > >> IV SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação - Rio de Janeiro > >> Palestras - 21 de julho de 2009 > >> Treinamentos - 23, 24 e 25 de julho de 2009 > >> 3 cursos de 24 horas - "Proteção de Perímetro", "Shell Script" e > >> "Fundamentos de Criptografia" > >> http://www.seginfo.com.br > >> _______________________________________________ > >> PSL-Brasil mailing list > >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >> Regras da lista: > >> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > -- > > Rodrigo Vieira > > Comissão Organizadora do III ENSOL - Encontro de Software Livre da > Paraíba - > > www.ensol.org.br > > (83) 8823-2279 - 8824-9031 > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Rodrigo Vieira Comissão Organizadora do III ENSOL - Encontro de Software Livre da Paraíba - www.ensol.org.br (83) 8823-2279 - 8824-9031 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090609/fde34359/attachment.htm From brunosalgado em gmail.com Tue Jun 9 20:56:04 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Tue Jun 9 20:56:09 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Empresas_ainda_t=EAm_medo_do_c=F3digo?= =?ISO-8859-1?Q?_aberto?= In-Reply-To: <844513110906091553u4f6affc9qf7bde517da2d2677@mail.gmail.com> References: <844513110906091524l4a4f3667j766750d01d8f8ff2@mail.gmail.com> <9137572d0906091538t60b52431m86fe7c5c5a6ac1a0@mail.gmail.com> <844513110906091553u4f6affc9qf7bde517da2d2677@mail.gmail.com> Message-ID: >Só pra provocar: o próprio título da matéria já não é tendencioso? Sim, concordo... Mas... Na minha humilde opinião.... >Empresas ainda têm medo do código aberto A frase é totalmente verdadeira, empiricamente falando. De software livre então, elas tem pavor. Não pela diferenciação em si, mas pela imagem relacionada a cada uma delas. E de certa forma entendo esse medo. Nas duas linhas. Bom, felizmente, aqui no Rio e em algumas organizações que a empresa em que eu trabalho presta serviço, o tal do "medo" se existia, não existe mais... Pelo menos o que tange servidores e infra-estrutura, porquê mexer em workstation são outros quinhentos... Bom, na linha de servidores, GPL e BSD, desde que com profissionais qualificados, acredito que seja a melhor solução para a *maioria*(não totalidade) dos casos(não por ser livre, por ser melhor mesmo). Então digamos que o processo é mais natural. Agora, workstation, também são outros quinhentos... Mexer com costume e hábito (e preguiça) dos usuários... Não é minha praia... Nosso marketing é: Vamos melhorar a integridade, disponibilidade, confidencialidade e facilidade da sua estrutura de servidores e serviços disponíveis para o publico externo(se aplicável) e interno(se aplicável) . E não estamos nem aê para oq vai usar na máquina cliente... rs []s! Bruno Salgado 2009/6/9 Rodrigo Vieira : > Só pra provocar: o próprio título da matéria já não é tendencioso? Afinal > código aberto soa mais perigoso ao leigo que windows aberto (pelas falhas de > segurança). Outra pergunta, GNU/Linux é open source ou free software? > > Quanto a atacar a info não é tarefa das mais fáceis pra mim que a acompanho > (ava) desde seus primórdios, mas, grana é grana, já escrúpulo... > > 2009/6/9 Ricardo Bánffy >> >> Em vez de atacar a Info por citar um relatório da Forrester (que já >> publicou alguns favoráveis aos sistemas de código aberto) podemos >> olhar o tal relatório. >> >> Alguém que tem ele em mãos pode, acidentalmente, forwardá-lo a alguns >> amigos? >> >> 2009/6/9 Rodrigo Vieira : >> > O que esperar da imprensa marrom? Mesmo quando ela usa dados de "fontes >> > fidedignas", trata de moldar a informação para satisfazer a opinião da >> > linha >> > editorial, ou seja, favorável a quem paga mais. >> > >> > Medo de software livre? Só se for da parte da micromole... >> > >> > Abraços, >> > >> > >> > 2009/6/9 Bruno Salgado >> >> >> >> >> >> >> >> http://info.abril.com.br/noticias/ti/empresas-ainda-tem-medo-do-codigo-aberto-09062009-36.shl >> >> >> >> []s Bruno >> >> >> >> -- >> >> Bruno Salgado Guimarães >> >> -------------------------------------------------------------- >> >> >> >> IV SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação - Rio de Janeiro >> >> Palestras - 21 de julho de 2009 >> >> Treinamentos - 23, 24 e 25 de julho de 2009 >> >> 3 cursos de 24 horas - "Proteção de Perímetro", "Shell Script" e >> >> "Fundamentos de Criptografia" >> >> http://www.seginfo.com.br >> >> _______________________________________________ >> >> PSL-Brasil mailing list >> >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> >> Regras da lista: >> >> >> >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > >> > >> > >> > -- >> > Rodrigo Vieira >> > Comissão Organizadora do III ENSOL - Encontro de Software Livre da >> > Paraíba - >> > www.ensol.org.br >> > (83) 8823-2279 - 8824-9031 >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > PSL-Brasil mailing list >> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> > Regras da lista: >> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > >> >> >> >> -- >> Ricardo Bánffy >> http://www.dieblinkenlights.com >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > -- > Rodrigo Vieira > Comissão Organizadora do III ENSOL - Encontro de Software Livre da Paraíba - > www.ensol.org.br > (83) 8823-2279 - 8824-9031 > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Bruno Salgado Guimarães -------------------------------------------------------------- IV SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação - Rio de Janeiro Palestras - 21 de julho de 2009 Treinamentos - 23, 24 e 25 de julho de 2009 3 cursos de 24 horas - "Proteção de Perímetro", "Shell Script" e "Fundamentos de Criptografia" http://www.seginfo.com.br From rbanffy em gmail.com Wed Jun 10 09:07:09 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Wed Jun 10 09:13:33 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Empresas_ainda_t=EAm_medo_do_c=F3digo?= =?ISO-8859-1?Q?_aberto?= In-Reply-To: References: <844513110906091524l4a4f3667j766750d01d8f8ff2@mail.gmail.com> <9137572d0906091538t60b52431m86fe7c5c5a6ac1a0@mail.gmail.com> <844513110906091553u4f6affc9qf7bde517da2d2677@mail.gmail.com> Message-ID: <9137572d0906100507x1c601243sbba7d01e374bff45@mail.gmail.com> Não seria o caso de olhar o relatório então, identificar os medos, e trabalhar o esclarecimento dos pontos mais sensíveis? De novo, alguém tem o dito relatório? 2009/6/9 Bruno Salgado : >>Só pra provocar: o próprio título da matéria já não é tendencioso? > > Sim, concordo... > > Mas... Na minha humilde opinião.... > >>Empresas ainda têm medo do código aberto > > A frase é totalmente verdadeira, empiricamente falando. De software > livre então, elas tem pavor. -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From rbanffy em gmail.com Wed Jun 10 11:21:02 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Wed Jun 10 11:21:10 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Empresas_ainda_t=EAm_medo_do_c=F3digo?= =?ISO-8859-1?Q?_aberto?= In-Reply-To: <9137572d0906100507x1c601243sbba7d01e374bff45@mail.gmail.com> References: <844513110906091524l4a4f3667j766750d01d8f8ff2@mail.gmail.com> <9137572d0906091538t60b52431m86fe7c5c5a6ac1a0@mail.gmail.com> <844513110906091553u4f6affc9qf7bde517da2d2677@mail.gmail.com> <9137572d0906100507x1c601243sbba7d01e374bff45@mail.gmail.com> Message-ID: <9137572d0906100721l68805560q2724dab7f72e88a3@mail.gmail.com> Pra ajudar quem tiver acesso ao relatório e quiser discutir em público sobre os pontos que ele levanta: http://www.forrester.com/Research/Document/Excerpt/0,7211,54057,00.html 2009/6/10 Ricardo Bánffy : > Não seria o caso de olhar o relatório então, identificar os medos, e > trabalhar o esclarecimento dos pontos mais sensíveis? > > De novo, alguém tem o dito relatório? > > 2009/6/9 Bruno Salgado : >>>Só pra provocar: o próprio título da matéria já não é tendencioso? >> >> Sim, concordo... >> >> Mas... Na minha humilde opinião.... >> >>>Empresas ainda têm medo do código aberto >> >> A frase é totalmente verdadeira, empiricamente falando. De software >> livre então, elas tem pavor. > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From adalemos em gmail.com Tue Jun 9 23:29:51 2009 From: adalemos em gmail.com (Ada Lemos) Date: Wed Jun 10 12:01:40 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Azeredo_faz_apelo_por_vota=E7=E3o_de?= =?iso-8859-1?q?_proposta_contra_crimes_cibern=E9ticos?= Message-ID: O senador *Eduardo Azeredo (PSDB-MG)* apelou à Câmara dos Deputados, nesta terça-feira (9), para que vote com urgência o PLS 89/03. Segundo ele, o projeto "não é uma lei para a internet, muito menos de downloads", mas trata sim do "Direito Penal aplicado às novas tecnologias". O parlamentar repudiou a acusação, feita por parte da imprensa, segundo ele, de que a proposta é para "proteger banqueiro" ou é semelhante a um novo ato institucional, instrumento de repressão editado na ditadura. *- Comparar o projeto com o AI-5 é ignorância histórica - argumentou. * *Todo texto em:* * http://www.adadigital.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=2351:azeredo-faz-apelo-por-votacao-de-proposta-contra-crimes-ciberneticos-esta-materia-contem-recursos-multimidia&catid=18:senado&Itemid=151 * -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090609/927204fa/attachment.html From luis.f.costa em planejamento.gov.br Wed Jun 10 12:29:53 2009 From: luis.f.costa em planejamento.gov.br (Luis Felipe Costa) Date: Wed Jun 10 12:29:56 2009 Subject: [PSL-Brasil] I Encontro Paraibano de Software =?iso-8859-1?q?P=FAblico?= para =?iso-8859-1?q?Gest=E3o?= Educacional Message-ID: <1244647793.6082.41.camel@LFELIPE> O Ministério do Planejamento por meio do programa 4CMBr, em conjunto com o Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia ? (IFPB), Ministério da Educação - (MEC), Ministério da Ciência e Tecnologia ? (MCT) e Casa Civil da Presidência da República através do Projeto Casa Brasil do Governo Federal, contando com apoio da Federação das Associações dos Municípios da Paraíba ? FAMUP e União dos Dirigentes Municipais de Educação ? Undime/PB, realizam durante o III Encontro de Software Livre da Paraíba ? (III ENSOL), o ?I Encontro Paraibano de Software Público para Gestão Educacional?, apresentando o ?i- Educar? na Estação Ciência, dia 18 de Junho de 2009, na cidade de João Pessoa - Paraíba. O principal objetivo desse encontro é apresentar aos Prefeitos e Prefeitas e suas respectivas Secretarias de Educação o Sistema de Gestão Educacional i-Educar, desenvolvido pela Prefeitura Municipal de Itajaí. Embora o foco seja para as prefeituras do estado da Paraíba o evento está aberto para qualquer outro município interessado. Confira a programação abaixo: PROGRAMAÇÃO 09:00h - ABERTURA DO III ENSOL - Boas Vindas - 09:30h ? Mesa das autoridades Abertura do I Encontro Paraibano de Software Público para Gestão Educacional João Batista de Oliveira Silva Reitor do IFPB 10:45h - Mesa do Software Público ?Apresentação do I-Educar? Luis Felipe Costa ? José Bueno ? João Cassino MPOG ? MEC ? COBRA 12:15h parada para almoço 14:00h - Mesa da Inclusão Digital ?Casa Brasil: Uma experiência de ID a disposição dos municípios? Edgard Piccino ? Torquato Filho ? Rômulo Gondim - Casa Brasil ? 15:00h ? pausa para o café 15:30 h ? Mesa Cerimonial de Abertura do III ENSOL Ricardo Coutinho ? Corinto Meffe ? Coordenação III ENSOL 16:30h ? Mesa de Apresentação ?Sistema Acadêmico Municipal (SAM) da Prefeitura de João Pessoa? Diretoria de Tecnologia da Informação e Comunicação (DTIC) 18:00h ? Encerramento e convite para a continuidade das atividades do ENSOL no espaço da Estação Ciência, nos dias 19, 20 e 21 Fonte:www.softwarepublico.gov.br/4cmbr From marcelo em softwarelivre.org Wed Jun 10 13:12:44 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Wed Jun 10 13:12:47 2009 Subject: [PSL-Brasil] Frente Parlamentar em Defesa da Liberdade na Internet: Manuela d'Avila Message-ID: <1244650364.5037.7.camel@liberdade> Manuela D'Ãvila: http://bit.ly/MprrU CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ SEM REDAçãO FINAL Sessão: 143.3.53.O Hora: 15:20 Fase: PE Orador: MANUELA D'ÃVILA Data: 09/06/2009 ________________________________________________________________________ A SRA. MANUELA D'ÃVILA (Bloco/PCdoB-RS. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho a esta tribuna para trazer ao conhecimento desta Casa que em breve estaremos lançando a Frente Parlamentar em Defesa da Liberdade na Internet. Esta Frente trará um debate muito importante para dentro do Congresso, muitas vezes distante das rápidas mudanças sociais e tecnológicas que fazem parte do cotidiano de grande parte de nossa população. Digo isso, pois nossa legislação não acompanhou o impacto que os novos meios trazidos pela internet tiveram em nossa sociedade. Hoje as possibilidades disponíveis ao cidadão comum de publicar suas opiniões, gravar vídeos, mobilizar e criar extensas redes sociais, tornam necessário que o Parlamento debata também seus limites. Infelizmente, o que temos visto pelo mundo, é que este debate está contaminado por interesses que não necessariamente são os da sociedade. Na França, o debate resvalou para a criminalização, inócua diga-se de passagem, dos usuários que baixarem conteúdos. Aqui mesmo no Brasil, com o pretexto de assegurar a segurança das transações bancárias, o Senado debate um verdadeiro AI-5 digital. Este projeto apresentado pelo Senador Azeredo tenta criminalizar também os internautas. Senhor presidente, é evidente que precisamos combater os crimes cibernéticos, mas a criminalização da forma como está proposta, não irá proteger nossas crianças ou nossa economia. Irá proteger apenas algumas empresas, transferindo o custo da segurança destas transações para os clientes. É preciso ir além. É preciso debater o estímulo ao software livre, é preciso debater a utilização da rede como meio de reforçar a transparência da máquina pública, é preciso debater os limites entre a propaganda eleitoral e a livre manifestação do pensamento dos eleitores. E acima de tudo, temos que envolver a sociedade neste debate. Este é o nosso objetivo e o objetivo da Frente. Muito obrigada. O Sr. Marcelo Ortiz, 1º Suplente de Secretário, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Nelson Marquezelli, 4º Secretário. Marcelo D'Elia Branco Http://www.softwarelivre.org/branco Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 ************************************************* -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090610/f248cb6f/attachment.htm From silasdb em gmail.com Wed Jun 10 13:25:30 2009 From: silasdb em gmail.com (Silas Silva) Date: Wed Jun 10 13:29:59 2009 Subject: [PSL-Brasil] Empresas =?iso-8859-1?Q?a?= =?iso-8859-1?Q?inda_t=EAm_medo_do_c=F3digo?= aberto In-Reply-To: <9137572d0906100507x1c601243sbba7d01e374bff45@mail.gmail.com> References: <844513110906091524l4a4f3667j766750d01d8f8ff2@mail.gmail.com> <9137572d0906091538t60b52431m86fe7c5c5a6ac1a0@mail.gmail.com> <844513110906091553u4f6affc9qf7bde517da2d2677@mail.gmail.com> <9137572d0906100507x1c601243sbba7d01e374bff45@mail.gmail.com> Message-ID: <20090610162529.GD23213@bsoares.omnisys.int.com.br> On Wed, Jun 10, 2009 at 09:07:09AM -0300, Ricardo Bánffy wrote: > Não seria o caso de olhar o relatório então, identificar os medos, e > trabalhar o esclarecimento dos pontos mais sensíveis? Acho que todo mundo já ouviu a frase "software XYZ não é aberto, tem uma empresa por trás que dá suporte pra você". Os caras (administração principalmente, mas muitos caras técnicos também) acreditam que, pelo fato de ser livre, vai lhes faltar suporte. Recentemente escolhemos utilizar um software livre para determinada aplicação e, uma das pessoas da administração fez a seguinte pergunta: "Mas, se é software livre, quem garante a criptografia?". Quase respondo: "Ora, a matemática garante." Ainda há a impressão que, se não há uma grande empresa pronta a dar suporte e que desenvolve de forma fechada o software, então a qualidade pode ser questionável, quando a história mostra que é justamente o contrário (vide preocupação a respeito do suporte ao M$ Windows XP). -- Silas Silva From celia.a.menezes em gmail.com Wed Jun 10 14:20:50 2009 From: celia.a.menezes em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?C=E9lia_Menezes?=) Date: Wed Jun 10 14:21:15 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?OT=3A_Programa=E7=E3o_no_ar!_-_I_Enc?= =?iso-8859-1?q?ontro_Livre_=5BRecife/PE=5D?= Message-ID: <6e9489ac0906101020l585bac65wece71751c26a2f52@mail.gmail.com> Olá, lista! A organização do I Encontro Livre , que será realizado nos dias 06, 07 e 08 de Julho de 2009, na Livraria Cultura Paço Alfândega, Recife/PE, divulga a sua programação, ainda em caráter provisório. Este evento, cujo objetivo é divulgar o uso, o desenvolvimento e os benefícios do Software Livre, conta com exibição do filme Antitrust e debate sobre pirataria; mostra de animações produzidas em Blender e apresentações voltadas para os seguintes microtemas: Cultura Livre, Desenvolvimento e Administração de sistemas. Para participar não será necessário realizar qualquer tipo de inscrição, o evento é livre e aberto à participação de todos! Confira a grade da programação . Contamos com sua presença! Obrigada, -- [célia] gmail: celinha.pe@gmail.com jabber: celinha@jabber.linux.it msn: celinha_pe@hotmail.com blogue: http://pinguinha.wordpress.com/ tuíter: http://twitter.com/_celia_ ~ casa brasil: http://www.casabrasil.gov.br/ casa brasil peixinhos: http://casabrasilpeixinhos.wordpress.com/ pe livre: http://www.pelivre.org/ g2g: http://interfaceg2g.org/ -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090610/06be25bb/attachment.htm From rbanffy em gmail.com Wed Jun 10 15:05:53 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Wed Jun 10 15:06:00 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Empresas_ainda_t=EAm_medo_do_c=F3digo?= =?ISO-8859-1?Q?_aberto?= In-Reply-To: <20090610162529.GD23213@bsoares.omnisys.int.com.br> References: <844513110906091524l4a4f3667j766750d01d8f8ff2@mail.gmail.com> <9137572d0906091538t60b52431m86fe7c5c5a6ac1a0@mail.gmail.com> <844513110906091553u4f6affc9qf7bde517da2d2677@mail.gmail.com> <9137572d0906100507x1c601243sbba7d01e374bff45@mail.gmail.com> <20090610162529.GD23213@bsoares.omnisys.int.com.br> Message-ID: <9137572d0906101105q44da47f9td1df4dd4375bbce1@mail.gmail.com> Talvez devesse ter dito isso. É importante educar nossos usuários. Muitos dos que têm a impressão de que uma empresa por trás garante alguma coisa é porque nunca tiveram que lidar com um fornecedor mil vezes maior do que ele. 2009/6/10 Silas Silva : > Recentemente escolhemos utilizar um software livre para determinada > aplicação e, uma das pessoas da administração fez a seguinte pergunta: > "Mas, se é software livre, quem garante a criptografia?". Quase > respondo: "Ora, a matemática garante." > > Ainda há a impressão que, se não há uma grande empresa pronta a dar > suporte e que desenvolve de forma fechada o software, então a qualidade > pode ser questionável, quando a história mostra que é justamente o > contrário (vide preocupação a respeito do suporte ao M$ Windows XP). -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From omar em kaminski.com Wed Jun 10 15:30:18 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Wed Jun 10 15:27:58 2009 Subject: [PSL-Brasil] Frente Parlamentar em Defesa da Liberdade na Internet: Manuela d'Avila References: <1244650364.5037.7.camel@liberdade> Message-ID: Falando em Frente Parlamentar, que fim levou a do Software Livre? []s ----- Original Message ----- From: Marcelo Branco To: PSL - Brasil ; Coordenação Software livre Sent: Wednesday, June 10, 2009 13:12 Subject: [PSL-Brasil] Frente Parlamentar em Defesa da Liberdade na Internet: Manuela d'Avila CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ SEM REDAçãO FINAL Sessão: 143.3.53.O Hora: 15:20 Fase: PE Orador: MANUELA D'ÃVILA Data: 09/06/2009 A SRA. MANUELA D'ÁVILA (Bloco/PCdoB-RS. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho a esta tribuna para trazer ao conhecimento desta Casa que em breve estaremos lançando a Frente Parlamentar em Defesa da Liberdade na Internet. (...) From ufa.ogros em gmail.com Wed Jun 10 15:43:57 2009 From: ufa.ogros em gmail.com (Ufa) Date: Wed Jun 10 15:44:01 2009 Subject: [PSL-Brasil] Frente Parlamentar em Defesa da Liberdade na Internet: Manuela d'Avila In-Reply-To: <1244650364.5037.7.camel@liberdade> References: <1244650364.5037.7.camel@liberdade> Message-ID: <684387710906101143g4f2fa842ie46d9015c17a25e1@mail.gmail.com> Só atualizando, a HADOPI caiu na França por ser considerada inconstitucional. http://www.theregister.co.uk/2009/06/10/france_three_strikes_hadopi_suspended/ 2009/6/10 Marcelo Branco : > > Manuela D'Ávila: http://bit.ly/MprrU > > > CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ > > SEM REDAçãO FINAL > Sessão: 143.3.53.O Hora: 15:20 Fase: PE > Orador: MANUELA D'ÃVILA Data: 09/06/2009 > ________________________________ > > A SRA. MANUELA D'ÁVILA (Bloco/PCdoB-RS. Pronuncia o seguinte discurso.) - > Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho a esta tribuna para trazer ao > conhecimento desta Casa que em breve estaremos lançando a Frente Parlamentar > em Defesa da Liberdade na Internet. > Esta Frente trará um debate muito importante para dentro do Congresso, > muitas vezes distante das rápidas mudanças sociais e tecnológicas que fazem > parte do cotidiano de grande parte de nossa população. > Digo isso, pois nossa legislação não acompanhou o impacto que os novos meios > trazidos pela internet tiveram em nossa sociedade. > Hoje as possibilidades disponíveis ao cidadão comum de publicar suas > opiniões, gravar vídeos, mobilizar e criar extensas redes sociais, tornam > necessário que o Parlamento debata também seus limites. > Infelizmente, o que temos visto pelo mundo, é que este debate está > contaminado por interesses que não necessariamente são os da sociedade. > Na França, o debate resvalou para a criminalização, inócua diga-se de > passagem, dos usuários que baixarem conteúdos. > Aqui mesmo no Brasil, com o pretexto de assegurar a segurança das transações > bancárias, o Senado debate um verdadeiro AI-5 digital. > Este projeto apresentado pelo Senador Azeredo tenta criminalizar também os > internautas. > Senhor presidente, é evidente que precisamos combater os crimes > cibernéticos, mas a criminalização da forma como está proposta, não irá > proteger nossas crianças ou nossa economia. > Irá proteger apenas algumas empresas, transferindo o custo da segurança > destas transações para os clientes. > É preciso ir além. > É preciso debater o estímulo ao software livre, é preciso debater a > utilização da rede como meio de reforçar a transparência da máquina pública, > é preciso debater os limites entre a propaganda eleitoral e a livre > manifestação do pensamento dos eleitores. > E acima de tudo, temos que envolver a sociedade neste debate. > Este é o nosso objetivo e o objetivo da Frente. > Muito obrigada. > O Sr. Marcelo Ortiz, 1º Suplente de Secretário, deixa a cadeira da > presidência, que é ocupada pelo Sr. Nelson Marquezelli, 4º Secretário. > > > > > > Marcelo D'Elia Branco > > Http://www.softwarelivre.org/branco > Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco > > > 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 > 24 a 27 de junho de 2009 > Centro de Eventos PUCRS > Porto Alegre - RS - BRASIL > Construa mais este sonho: www.fisl.org.br > > Siga o FISL no Twitter > http://twitter.com/fisl10 > ************************************************* > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > From queridinhozinho.g1 em gmail.com Wed Jun 10 19:37:10 2009 From: queridinhozinho.g1 em gmail.com (Queridinhozinho) Date: Wed Jun 10 20:05:08 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?utf-8?q?Re=3A_=5BOT=5D_Governo_cria_=27Google=27_?= =?utf-8?q?para_leis_e_documentos_de_=C3=B3rg=C3=A3os_p=C3=BAblicos?= References: <27F23976760C491591A51B83123FFC22@home> Message-ID: URL simplificada da reportagem: http://tinyurl.com/mpluku -- Queridinhozinho http://superqueridinho.blogspot.com/ UOL K: http://queridinhozinho.uolk.com.br/ MSN Spaces: http://tinyurl.com/agaa2 Orkut: http://tinyurl.com/5aocp "Omar Kaminski" escreveu na mensagem news:27F23976760C491591A51B83123FFC22@home... Grupos.com.br http://computerworld.uol.com.br/tecnologia/2009/05/29/governo-cria-google-para-leis-e-documentos-de-orgaos-publicos/ Governo cria 'Google' para leis e documentos de órgãos públicos São Paulo - Projeto LexML reúne 274,4 mil documentos homologados. Lançamento será em 30/06 e repositório deverá ter 1 milhão de arquivos. Por Fabiana Monte, editora-assistente do COMPUTERWORLD 29 de maio de 2009 - 15h28 Ele tem a cara do Google, o jeito do Google, mas a proposta do projeto LexML é organizar a informação de órgãos públicos e do governo em um único repositório, simplificando o acesso a documentos como leis e acórdãos, entre outros. O projeto começou a ser desenvolvido em abril do ano passado e tem lançamento oficial previsto para 30/06. Já supera os 274,4 mil documentos no ambiente de homologação - dos quais cerca de 90 mil podem ser consultados pelo endereço http://www.lexml.gov.br/. A meta é lançar o portal com 1 milhão de documentos cadastrados, de acordo com João Lima, responsável pelo projeto. "O que vai fazer a gente chegar a um milhão é o aporte de jurisprudências do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal Superior do Trabalho (TST)", diz Lima. O LexML começou a ser desenvolvido há cerca de um ano e é gerido pela comunidade TI Controle, que reúne gestores de tecnologia da informação de 18 órgãos dos três poderes, entre eles o Senado Federal, o Tribunal de Contas da União (TCU), o Banco Central e o Supremo Tribunal Federal (STF). O trabalho começou por organizar os documentos desses órgãos, explica Lima. Segundo ele, até o momento, as instituições públicas que já exportaram dados para o LexML são Senado Federal, TCU, Câmara dos Deputados, STF, STJ, TST, Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Procuradoria Geral da República, Advocacia Geral da União, Conselho Nacional de Justiça. Receita Federal e Banco Central informaram que vão exportar as informações. Além disso, algumas entidades que não são membros do TI Controle também aderiram ao LexML, como é o caso da Imprensa Nacional, da Assembleia Legislativa de Minas Gerais e da Prefeitura de São Carlos, em São Paulo. "Este é o único município cujas leis já estão no LexML. A gente espera ter, até o fim do ano, entre 300 e 400 municípios", informa o responsável pelo projeto. O próximo passo, conta João Lima, é realizar uma ação de divulgação da iniciativa, expandindo a cobertura para ministérios e agências reguladoras, no nível federal, e governos de estado e assembléias legislativas, no estadual. Segundo Lima, o desenvolvimento do LexML não consumiu recursos públicos, uma vez que foram utilizados mão-de-obra e equipamentos que já faziam parte da estrutura pública. Três funcionários trabalham diretamente na homologação de informações e no desenvolvimento da ferramenta. -------------------------------------------------------------------------------- From olival.junior em gmail.com Wed Jun 10 20:56:02 2009 From: olival.junior em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Olival_Gomes_Barboza_J=FAnior?=) Date: Wed Jun 10 20:56:26 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Empresas_ainda_t=EAm_medo_do_c=F3digo?= =?ISO-8859-1?Q?_aberto?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2009/6/9 Bruno Salgado : > http://info.abril.com.br/noticias/ti/empresas-ainda-tem-medo-do-codigo-aberto-09062009-36.shl > O curioso do relato é que o "medo" de open source cresceu, mas o "medo" de SaaS diminuiu. E o grande motor deste último é o primeiro. Vejamos o que diz a The Economist (via blog do Ian Murdock): The Economist: Cloud computing?the delivery of processing power over the internet from vast warehouses of shared machines?will further blur the lines between proprietary and open-source software. Most of the firms peddling this model, such as Amazon and Google, use open-source software, since having to pay licensing fees would make the business unprofitable. But their services also rely on code developed in-house, which is not given away free. Microsoft, meanwhile, is building a huge cloud using its own software. If computing becomes a service delivered over the internet, it will hardly matter how the underlying software is developed. Does this mean that the quest for openness in software is obsolete? On the contrary. If they are not careful, companies and consumers could get locked into a cloud even more tightly than into a piece of software. This is because data residing in the cloud can be hard to move to another service. ?If you have a gigabyte somewhere, it develops a certain inertia,? says Mike Olson, the boss of Cloudera, which recently found it could not switch from a poor storage service because there was no way to move the data. This sort of problem has spawned an open-data movement. In March a group of technology firms led by IBM published an ?Open Cloud Manifesto? that has since received the support of more than 150 companies and organisations. It is only a beginning, but perhaps this time around the industry will not have to go through a long proprietary period before rediscovering the virtues of openness. [ ]s, OJr. From adalemos em gmail.com Wed Jun 10 13:42:21 2009 From: adalemos em gmail.com (Ada Lemos) Date: Wed Jun 10 23:38:36 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?=28OT=3F=3F=3F=29_*CASE*_especial=ED?= =?iso-8859-1?q?ssimo=3A_O_Blog_da_Petrobras_=22Fatos_e_Dados=22?= Message-ID: Caros, Do ponto de vista da COMUNICAÇÃO, política de comunicação ou comunicação política, política sozinha, relação com a imprensa, *o Blog da Petrobras*está dando o que falar. Não poderia eu que vivo neste mundo e conectada, dentro tb das aspectações de TICs, das convergências do Software Livre, das Soluções Livres, embarquei no assunto e o trago aqui por sua amplitude e o que tem a ver com o movimento do SL e neste entorno. Acho super oportuno tb nós do SL, do mundo livre debater, palpitar, pois no campo específico que nos une este *case especialíssimo *e suas possíveis decorrências deivo às suas características e partindo de quem é. O blog em pauta é feito em um WP simplérrimo, mesmo assim sem nada de plugins e interatividade, vai ganhando todos os espaços pelo que é, sugere, faz, etc Escrevi texto inicial na minha coluna do Ada Digital pra enveredar neste * "case*" e com ele aprender mto e tb informar sobre o mesmo e tudo o mais que for pertinente. O início do texto que será melhor conformado em breve começa com: *"O Blog da Petrobras "Fatos e Dados" está dando o que falar em termos de política de comunicação e relação com a imprensa, e, pelo visto, vai virar, se já não virou, caso de estudos multidisciplinares, pesquisas e tudo o mais, sem falar nas decorrências de cunho político no entorno da CPI, ora em pauta e, igualmente, fora de seu âmbito.Virou, pois um "case" que está mobilizando alguns comunicadores como o Noblat via seu blog no O Globo.* *Desde, ontem, Noblat vem publicando "pareceres" de profissionais da imprensa de diversos veículos e do O Globo sobre o "case" Blog da Petrobras, sem falar na posição pública da ANJ e ou da ABI, duas grandes associações do setor com posições divergentes.* *Hoje, Noblat publicou texto de um advogado de Recife, dando a entender, que vai publicar opiniões de pessoas físicas privadas o dito cidadão e de outros âmbitos de atuação, portanto fora das profissões ligadas à imprensa. Vamos ver até onde ele vai com esta campanha. Sim, campanha de respeito à liberdade de imprensa conforme deixa-nos entender ser este o seu mote."...... Todo o texto está em: http://www.adadigital.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=2352:o-blog-da-petrobras-qfatos-e-dadosq&catid=77:coluna-da-ada&Itemid=216 * -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090610/62c84e7a/attachment.html From pchristiano em gmail.com Thu Jun 11 13:27:43 2009 From: pchristiano em gmail.com (CHRISTIANO) Date: Thu Jun 11 13:27:47 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?1=BA_Encontro_Ubuntu-SP_-_Participem?= =?iso-8859-1?q?!!!?= Message-ID: Quem mora em São Paulo ou nas imediações não pode deixar de participar do 1º Encontro do Ubuntu-SP. A ideia é marcar um encontro para nos conhecermos melhor e falarmos sobre software livre. Outra ideia é que esse encontro se torne mais frequente e que possamos conhecer pessoalmente as pessoas que fazem parte da comunidade. Quem tiver interesse em contribuir com ela, ou esclarecer alguma dúvida sobre como se engajar na comunidade, terá uma ótima oportunidade de fazer isso neste evento. Teremos sorteio de brindes doados pela LinuxMall e venda de camisetas do Ubuntu-SP e do Ubuntu-BR por R$20,00. Informações - www.ubuntu-sp.org -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090611/a89ab0dd/attachment.html From jacsonrcsilva em gmail.com Thu Jun 11 15:36:13 2009 From: jacsonrcsilva em gmail.com (Jeiks) Date: Thu Jun 11 15:36:18 2009 Subject: =?ISO-8859-1?B?UmU6IFtQU0wtQnJhc2lsXSAxuiBFbmNvbnRybyBVYnVudHUtU1AgLSBQYXJ0aWNpcGVt?= =?ISO-8859-1?B?ISEh?= In-Reply-To: References: Message-ID: na lista da cgnu-va recebi a indicação do post, achei interessante e compartilho com vocês: http://diskchocolate.com/blog/2009/03/18/todo-software-tem-seu-preco/ -- Jacson R. C. Silva -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090611/7f9953af/attachment.htm From everton em softwarelivre.org Thu Jun 11 17:43:44 2009 From: everton em softwarelivre.org (Everton Rodrigues) Date: Thu Jun 11 17:43:50 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Movimento_M=FAsica_Para_Baixar_debat?= =?iso-8859-1?q?er=E1_AI-5_Digital_com_participa=E7=F5es_dos_cantor?= =?iso-8859-1?q?es_GOG_e_Leoni?= Message-ID: <33e651680906111343o7f07b6fxe6c65725c5956e3a@mail.gmail.com> No dia 25 de junho às 10h na PUC - Auditório da Famecos acontecerá o debate sobre o projeto de Controle da Internet, também conhecido nas redes sociais da internet por AI-5 digital. A Internet é uma rede de comunicação aberta e livre. Nela, podemos criar conteúdos, formatos e tecnologias sem a necessidade de autorização de nenhum governo ou corporação. A Internet democratizou o acesso à informação e tem assegurado práticas colaborativas extremamente importantes para a diversidade cultural. A Internet é a maior expressão da era da informação. A internet por ser um meio para o envolvimento social e humano é a mais importante criação coletiva, a mais democrática ferramenta de comunicação, por sua capacidade de oferecer interatividade. Suas possibilidades de manifestações da diversidade cultural, local e planetária são infinitas. Leia mais em: http://musicaparabaixar.org.br/ -- --------------------------------------------------- Everton Rodrigues Blog Brasil Autogestionário www.brasilautogestionario.org Tel: (51) 84850299 E-mail: --------------------------------------------------------- Outros contatos everton@softwarelivre.org Jabber: volverine@jabber.org GoogleTalk: evertonlivre@gmail.com Skype: gnueverton Movimento Software Livre www.softwarelivre.org ------------------------------------------------ Encontro Movimento Música para Baixar - MPB Casa dos Bancários De 23 a 27 de junho 2009 Agende-se Porto Alegre - RS - Brasil -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090611/92606c36/attachment.html From lxoliva em fsfla.org Fri Jun 12 06:42:09 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Fri Jun 12 06:43:02 2009 Subject: [PSL-Brasil] Pai do Software Livre visita o Brasil Message-ID: Richard Matthew Stallman (RMS), fundador e líder ideológico do Movimento Software Livre, visitará o Brasil entre 18 e 27 de junho, oferecendo coletiva de imprensa em São Paulo (SP) e palestras em João Pessoa (PB), Campinas (SP) e Porto Alegre (RS). Embora o nome possa fazer parecer que se trate de um movimento tecnológico, o Movimento Software Livre tem suas fundações em questões sociais, políticas, éticas e morais. RMS pode muito bem ser descrito como o primeiro abolicionista da escravidão digital. Há mais de 25 anos ele notou que artifícios técnicos e jurídicos aplicados a programas de computador começavam a ser utilizados para manter usuários impotentes e divididos. Para evitar a impotência e alcançar a independência, é necessário que um usuário possa deter o controle sobre o funcionamento do software, podendo utilizá-lo para qualquer finalidade, mesmo que sejam necessárias adaptações e verificações. Não deve o usuário depender do fornecedor original do software para efetuá-las, caso contrário o fornecedor poderia limitar artificialmente o funcionamento do computador, ou mesmo induzir o computador a trabalhar contra os interesses do usuário, como fazem os sistemas operacionais não-Livres mais comumente utilizados hoje. Desde sítios na Internet até controladores de dispositivos, fornecidos de maneira que funcionem exclusivamente em determinadas plataformas, negam aos usuários a possibilidade de adaptá-los para suas preferências de comportamento e plataforma. O armazenamento de arquivos dos usuários em formatos secretos faz com que, para acessar seus próprios dados, o usuário dependa do uso de um programa específico que carrega as chaves para decodificá-los. São algemas digitais, um desrespeito aos usuários, que os torna prisioneiros indefesos e impotentes. Para o exercício da solidariedade, a vida em comunidade, e para acelerar o aprendizado e a evolução científica e tecnológica, é essencial que usuários possam compartilhar entre si as soluções para problemas ou dificuldades que encontrem. Ao melhorar um programa para resolver um determinado problema, ou ao descobrir que ele já serve a esse propósito, é fundamental que cada usuário possa compartilhar essa solução com outros membros da comunidade. A proibição ao compartilhamento, ao contrário, exige que cada um decida ou ser um bom membro da comunidade ou atender a demandas mesquinhas e anti-sociais. Quem aceita o desrespeito cria um problema para si, mas também divide e enfraquece a comunidade. Para combater a impotência, a dependência, e a divisão da comunidade de usuários, Richard começou a desenvolver em 1984 o sistema GNU, para permitir a qualquer usuário utilizar computadores sem sacrificar suas liberdades ou seus direitos humanos. O resultado dos esforços que ali se iniciaram é o sistema operacional Livre GNU/Linux, ícone do Software Livre, utilizado em computadores dos mais potentes do mundo a minúsculos telefones e roteadores, que inspirou o desenvolvimento de milhares de programas Livres, dentre eles suítes de oficina, navegadores e servidores web utilizados por milhões de usuários. Durante sua visita ao Brasil, Richard Stallman pretende divulgar a filosofia do Software Livre e contar um pouco da história do sistema operacional GNU/Linux, cujos usuários em sua maioria infelizmente jamais ouviram falar do GNU ou das liberdades que ele proporciona. RMS estará em São Paulo, capital, durante o dia 18 de junho, onde oferecerá uma coletiva de imprensa. Segue para o III Encontro de Software Livre da Paraíba, em João Pessoa, de 19 a 21 de junho. Retorna a São Paulo para palestrar na Universidade de Campinas, no dia 22 de junho. Completa a viagem no 10º Fórum Internacional de Software Livre, de 24 a 27 de junho em Porto Alegre.
http://www.ensol.org.br/2009
http://www.ic.unicamp.br/~islene/mc039/stallman.html
http://fisl.softwarelivre.org/10 Visite os sítios dos eventos para saber como participar. Para participar da coletiva de imprensa, entre em contato pelo endereço lxoliva@fsfla.org. http://fsfla.org/blogs/lxo/2009-06-12-rms-brasil-2009.pt.html Para publicação imediata. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From caradepedra em gmail.com Fri Jun 12 13:19:46 2009 From: caradepedra em gmail.com (Gabriel Peixoto) Date: Fri Jun 12 13:19:55 2009 Subject: [PSL-Brasil] Pai do Software Livre visita o Brasil In-Reply-To: References: Message-ID: <5e2e41e10906120919l66b4eec1y20a004fb23b3f3fb@mail.gmail.com> Alexandre uma dúvida : O "Para publicação imediata." é um pedido, uma ordem e pra quem ? 2009/6/12 Alexandre Oliva > Richard Matthew Stallman (RMS), fundador e líder ideológico do > Movimento Software Livre, visitará o Brasil entre 18 e 27 de junho, > oferecendo coletiva de imprensa em São Paulo (SP) e palestras em João > Pessoa (PB), Campinas (SP) e Porto Alegre (RS). > > Embora o nome possa fazer parecer que se trate de um movimento > tecnológico, o Movimento Software Livre tem suas fundações em questões > sociais, políticas, éticas e morais. RMS pode muito bem ser descrito > como o primeiro abolicionista da escravidão digital. > > Há mais de 25 anos ele notou que artifícios técnicos e jurídicos > aplicados a programas de computador começavam a ser utilizados para > manter usuários impotentes e divididos. > > Para evitar a impotência e alcançar a independência, é necessário que > um usuário possa deter o controle sobre o funcionamento do software, > podendo utilizá-lo para qualquer finalidade, mesmo que sejam > necessárias adaptações e verificações. Não deve o usuário depender do > fornecedor original do software para efetuá-las, caso contrário o > fornecedor poderia limitar artificialmente o funcionamento do > computador, ou mesmo induzir o computador a trabalhar contra os > interesses do usuário, como fazem os sistemas operacionais não-Livres > mais comumente utilizados hoje. > > Desde sítios na Internet até controladores de dispositivos, fornecidos > de maneira que funcionem exclusivamente em determinadas plataformas, > negam aos usuários a possibilidade de adaptá-los para suas > preferências de comportamento e plataforma. O armazenamento de > arquivos dos usuários em formatos secretos faz com que, para acessar > seus próprios dados, o usuário dependa do uso de um programa > específico que carrega as chaves para decodificá-los. São algemas > digitais, um desrespeito aos usuários, que os torna prisioneiros > indefesos e impotentes. > > Para o exercício da solidariedade, a vida em comunidade, e para > acelerar o aprendizado e a evolução científica e tecnológica, é > essencial que usuários possam compartilhar entre si as soluções para > problemas ou dificuldades que encontrem. Ao melhorar um programa para > resolver um determinado problema, ou ao descobrir que ele já serve a > esse propósito, é fundamental que cada usuário possa compartilhar essa > solução com outros membros da comunidade. > > A proibição ao compartilhamento, ao contrário, exige que cada um > decida ou ser um bom membro da comunidade ou atender a demandas > mesquinhas e anti-sociais. Quem aceita o desrespeito cria um problema > para si, mas também divide e enfraquece a comunidade. > > Para combater a impotência, a dependência, e a divisão da comunidade > de usuários, Richard começou a desenvolver em 1984 o sistema GNU, para > permitir a qualquer usuário utilizar computadores sem sacrificar suas > liberdades ou seus direitos humanos. O resultado dos esforços que ali > se iniciaram é o sistema operacional Livre GNU/Linux, ícone do > Software Livre, utilizado em computadores dos mais potentes do mundo a > minúsculos telefones e roteadores, que inspirou o desenvolvimento de > milhares de programas Livres, dentre eles suítes de oficina, > navegadores e servidores web utilizados por milhões de usuários. > > Durante sua visita ao Brasil, Richard Stallman pretende divulgar a > filosofia do Software Livre e contar um pouco da história do sistema > operacional GNU/Linux, cujos usuários em sua maioria infelizmente > jamais ouviram falar do GNU ou das liberdades que ele proporciona. > > RMS estará em São Paulo, capital, durante o dia 18 de junho, onde > oferecerá uma coletiva de imprensa. Segue para o III Encontro de > Software Livre da Paraíba, em João Pessoa, de 19 a 21 de junho. > Retorna a São Paulo para palestrar na Universidade de Campinas, no dia > 22 de junho. Completa a viagem no 10º Fórum Internacional de Software > Livre, de 24 a 27 de junho em Porto Alegre. >
http://www.ensol.org.br/2009 >
http://www.ic.unicamp.br/~islene/mc039/stallman.html >
http://fisl.softwarelivre.org/10 > > Visite os sítios dos eventos para saber como participar. Para > participar da coletiva de imprensa, entre em contato pelo endereço > lxoliva@fsfla.org. > > http://fsfla.org/blogs/lxo/2009-06-12-rms-brasil-2009.pt.html > > Para publicação imediata. > > -- > Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ > You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi > Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member > Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Gabriel Cabaleiro Peixoto Linux User Nº 229057 ICQ : 25725305 Jabber : gabriel@jabber-br.org -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090612/d1b4cfcc/attachment-0001.htm From lxoliva em fsfla.org Fri Jun 12 14:36:43 2009 From: lxoliva em fsfla.org (Alexandre Oliva) Date: Fri Jun 12 14:37:10 2009 Subject: [PSL-Brasil] Pai do Software Livre visita o Brasil In-Reply-To: <5e2e41e10906120919l66b4eec1y20a004fb23b3f3fb@mail.gmail.com> (Gabriel Peixoto's message of "Fri\, 12 Jun 2009 13\:19\:46 -0300") References: <5e2e41e10906120919l66b4eec1y20a004fb23b3f3fb@mail.gmail.com> Message-ID: On Jun 12, 2009, Gabriel Peixoto wrote: > O "Para publicação imediata." é um pedido, uma ordem e pra quem ? Pedido de divulgação e observação para os vários jornalistas que receberam Bcc do e-mail que foi pra lista. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer From rbanffy em gmail.com Fri Jun 12 22:18:33 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Fri Jun 12 22:18:43 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Empresas_ainda_t=EAm_medo_do_c=F3digo?= =?ISO-8859-1?Q?_aberto?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9137572d0906121818v328d1205o5ac60e538ba87c13@mail.gmail.com> Eu acho que a diferença entre FLOSS e SaaS é o SLA que o fornecedor do segundo parece mais propenso a aceitar. O Yahoo, por exemplo, oferece 99,99% de disponibilidade garantida por contrato para o e-mail hospedado com eles. Isso é mais do que a média histórica de muitas empresas. 2009/6/10 Olival Gomes Barboza Júnior : > 2009/6/9 Bruno Salgado : >> http://info.abril.com.br/noticias/ti/empresas-ainda-tem-medo-do-codigo-aberto-09062009-36.shl >> > > O curioso do relato é que o "medo" de open source cresceu, mas o > "medo" de SaaS diminuiu. E o grande motor deste último é o primeiro. > Vejamos o que diz a The Economist (via blog do Ian Murdock): -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From rbanffy em gmail.com Fri Jun 12 22:22:40 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Fri Jun 12 22:22:50 2009 Subject: =?ISO-8859-1?B?UmU6IFtQU0wtQnJhc2lsXSAxuiBFbmNvbnRybyBVYnVudHUtU1AgLSBQYXJ0aWNpcGVt?= =?ISO-8859-1?B?ISEh?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9137572d0906121822p7554ac61hdde2027599ad66d8@mail.gmail.com> Pô... Precisa avisar coisas assim com mais antecedência... Eu adoraria ajudar a promover, mas de ontem pra amanhã eu não ia conseguir informar quase ninguém... 2009/6/11 CHRISTIANO : > Quem mora em São Paulo ou nas imediações não pode deixar de participar do 1º > Encontro do Ubuntu-SP. A ideia é marcar um encontro para nos conhecermos > melhor e falarmos sobre software livre. > > Outra ideia é que esse encontro se torne mais frequente e que possamos > conhecer pessoalmente as pessoas que fazem parte da comunidade. Quem tiver > interesse em contribuir com ela, ou esclarecer alguma dúvida sobre como se > engajar na comunidade, terá uma ótima oportunidade de fazer isso neste > evento. > > Teremos sorteio de brindes doados pela LinuxMall e venda de camisetas do > Ubuntu-SP e do Ubuntu-BR por R$20,00. > > Informações - www.ubuntu-sp.org > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From araceletorres em gmail.com Sun Jun 14 16:41:58 2009 From: araceletorres em gmail.com (Aracele Torres) Date: Sun Jun 14 16:42:02 2009 Subject: [PSL-Brasil] Videogame Open Source Message-ID: <39da383a0906141241w3431f78ah9995a8c044a30875@mail.gmail.com> Se você é fanático por videogames agora pode criar o seu próprio console. O Uzebox Project, um projeto de videogame Open Source, permite a você construir seu próprio videogame usando um mínimo de peças e gastando no máximo US$ 100. E o melhor: os jogos são desenvolvidos na linguagem C e o projeto (software e hardware) é totalmente livre e licenciado sob a GPL: http://cibermundi.blogspot.com/2009/06/crie-seu-proprio-videogame.html -- Aracele Torres Associação Piauiense de Software Livre - APISOL Projeto Software Livre Piauí - PSL- PI http://cibermundi.blogspot.com -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090614/1b380c3e/attachment.html From felipesantos em softwarelivre.org Sun Jun 14 17:23:31 2009 From: felipesantos em softwarelivre.org (Felipe Santos) Date: Sun Jun 14 17:29:57 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?curta_metragem_M=FAsica_Livre?= Message-ID: Música Livre http://www.teladigital.org.br/templates/Player.aspx?contentId=4651&id=2 ps: não assisti na integra ainda -- Felipe Santos Associação Software Livre.Org Projeto Pontão de Cultura Digital Minuano (51) 3228.0121 - (51) 8512.5316 felipesantos@softwarelivre.org www.minuano.org www.asl.org.br ************************************************************** S O F T W A R E L I V R E Socialmente Justo Tecnicamente Viavel Economicamente Sustentavel 10 Fórum Internacional Software Livre - fisl 10.0 Dias 24, 25, 26 e 27 de junho de 2009 PUCRS, Porto Alegre, RS, Brasil http://www.softwarelivre.org *************************************************************** -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090614/84f719f2/attachment.html From phackwer em gmail.com Tue Jun 16 18:30:48 2009 From: phackwer em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Pablo_S=E1nchez?=) Date: Tue Jun 16 18:30:54 2009 Subject: [PSL-Brasil] Videogame Open Source In-Reply-To: <39da383a0906141241w3431f78ah9995a8c044a30875@mail.gmail.com> References: <39da383a0906141241w3431f78ah9995a8c044a30875@mail.gmail.com> Message-ID: <53b418640906161430q22cd4019rb8a0954f9373fb51@mail.gmail.com> Poutz! E ainda por cima ressuscitaram o nome "caixa de fusíveis" (fusebox, mas agora com a grafia errada: fuzebox). A originalidade parou na idéia, porque o nome... :-D 2009/6/14 Aracele Torres > Se você é fanático por videogames agora pode criar o seu próprio console. O > Uzebox Project, > um projeto de videogame Open Source, permite a você construir seu próprio > videogame usando um mínimo de peças e gastando no máximo US$ 100. E o > melhor: os jogos são desenvolvidos na linguagem C e o projeto (software e > hardware) é totalmente livre e licenciado sob a GPL: > > > http://cibermundi.blogspot.com/2009/06/crie-seu-proprio-videogame.html > > > > -- > Aracele Torres > Associação Piauiense de Software Livre - APISOL > Projeto Software Livre Piauí - PSL- PI > > > http://cibermundi.blogspot.com > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ================================= Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phackwer@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.corephp.com.br "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" ================================= -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090616/0c6f8270/attachment.html From adalemos em gmail.com Tue Jun 16 14:06:39 2009 From: adalemos em gmail.com (Ada Lemos) Date: Wed Jun 17 00:15:50 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Pira=ED=2C_no_RJ=2C_torna-se_a_prime?= =?iso-8859-1?q?ira_cidade_a_ter_um_computador_por_aluno_com_SL?= Message-ID: São Paulo, 16 de junho de 2009 - A cidade de Piraí, no Rio de Janeiro, anunciou nesta terça-feira a compra de 5,5 mil notebooks que serão entregues aos alunos da rede municipal de ensino como parte do, dentro do projeto Piraí Digital. Com isso a cidade se torna a primeira do mundo a ter um computador por aluno. De acordo com os envolvidos na iniciativa, ao todo são 6,2 mil alunos em 21 escolas municipais em Piraí, município conhecido como ?a cidade digital? desde 2004, quando a primeira escola adotou o modelo. Na primeira etapa do projeto, foram 400 computadores e, em 2007, esse número subiu para 620. Os equipamentos adquiridos são os Classmate PC, da Intel, que têm como diferencial a uma estrutura durável, resistente a queda e a água, e facilidade de transporte. Os Classmate PCs utilizados em Piraí trabalham com *software livre.* Segundo Maria Helena Cautiero Jardim, uma das coordenadoras do projeto Piraí Digital, alguns dos alunos que tiveram acesso à primeira parte do projeto já se tornaram desenvolvedores e, hoje, criam soluções para a educação local. Para aquisição dos computadores, o projeto contou com investimento de R$ 4 milhões, do Governo do Estado do Rio de Janeiro, e de outro R$ 1,42 milhão, provenientes da Prefeitura. Nestes valores estão inclusos o preço da manutenção e a estrutura para manter os computadores e sistemas funcionando. A Intel fornecerá cursos locais de capacitação e desconto nos produtos. Os 5,5 mil novos Classmate PCs devem ser entregues aos alunos em agosto. *Resultados da primeira fase *Sobre os resultados da primeira etapa do projeto Pirai Digital, Maria Helena diz que, na Escola Professora Rosa da Conceição Guedes, onde o projeto chegou em 2007, o conceito do Índice de Desenvolvimento da Educacao Basica (Ideb) subiu de 2,2 para 4,8 em dois anos. Ela coordena a parte educacional do projeto e explica que a oferta dos computadores aos alunos é "apenas uma ferramenta"."O projeto torna viável a participação do aluno como co-autor do conhecimento", disse. Outro impacto do Piraí Digital na educação local foi a diminuição da evasão escolar. Segundo ela, na escola Conceição Guedes, o número de alunos pulou de 400 para 600 em dois anos. O vice-governador do Rio de Janeiro, Luis Fernando Pezão, natural de Piraí, completa que "as crianças querem ir para escola até aos sábados e domingos agora". *Expansão da "computação 1:1" *O vice-governador do Rio de Janeiro anunciou também que pretende expandir o projeto para 1,5 milhões de crianças em todo o Estado. Segundo ele, o investimento seria de R$ 7,5 milhões. Pezão disse, porém, que ainda não existe previsão para a compra dos computadores, mas que "os cálculos ja estão sendo feitos". Em São Paulo, iniciativas semelhantes são pontuais. Segundo Alan Wake, um dos especialistas da Intel envolvido na produção do Classmate PC, as cidades de Indaiatuba, Campo Limpo Paulista e Jundiaí apresentam ações municipais que seguem direção semelhante à de Piraí. http://wnews.uol.com.br/site/noticias/materia.php?id_secao=4&id_conteudo=13662 WNews -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090616/15bda60b/attachment.htm From omar em kaminski.com Wed Jun 17 12:22:42 2009 From: omar em kaminski.com (Omar Kaminski) Date: Wed Jun 17 12:20:56 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Secretaria_lan=E7a_revista_sobre_Sof?= =?iso-8859-1?q?tware_P=FAblico?= Message-ID: <0F6DC0B1C5FF4B4B82297999CF6DC212@home> http://www.planejamento.gov.br/noticia.asp?p=not&cod=3939&cat=94&sec=7 []s From joaofernando em openoffice.org Wed Jun 17 12:54:22 2009 From: joaofernando em openoffice.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Fernando_Costa_J=FAnior?=) Date: Wed Jun 17 12:54:34 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Secretaria_lan=E7a_revista_sobre_Sof?= =?ISO-8859-1?Q?tware_P=FAblico?= In-Reply-To: <0F6DC0B1C5FF4B4B82297999CF6DC212@home> References: <0F6DC0B1C5FF4B4B82297999CF6DC212@home> Message-ID: Parabéns pela iniciativa... Pelo que entendi é uma edição especial da Revista InfoBrasil... estou certo?! 2009/6/17 Omar Kaminski > http://www.planejamento.gov.br/noticia.asp?p=not&cod=3939&cat=94&sec=7 > > []s > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- João Fernando Costa Júnior Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa Espírito Livre / Equipe Bestlinux Linux User #422133 Ubuntu User #16167 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090617/1980256f/attachment.htm From brunosalgado em gmail.com Wed Jun 17 23:16:12 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Wed Jun 17 23:16:19 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?O_Imp=E9rio_Contra-Ataca?= Message-ID: http://info.abril.com.br/noticias/negocios/bing-continua-atraindo-novos-usuarios-17062009-45.shl []s Bruno -- Bruno Salgado Guimarães -------------------------------------------------------------- IV SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação - Rio de Janeiro Palestras - 21 de julho de 2009 Treinamentos - 23, 24 e 25 de julho de 2009 3 cursos de 24 horas - "Proteção de Perímetro", "Shell Script" e "Fundamentos de Criptografia" http://www.seginfo.com.br From brunosalgado em gmail.com Wed Jun 17 23:18:37 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Wed Jun 17 23:18:41 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?14=BA_Concurso_Inova=E7=E3o_na_Gest?= =?iso-8859-1?q?=E3o_P=FAblica_Federal?= Message-ID: Segue para conhecimento de possíveis interessados. http://www.portalinovacao.mct.gov.br/pi/?tp=noticia&id=2278 []s Bruno -- Bruno Salgado Guimarães -------------------------------------------------------------- IV SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação - Rio de Janeiro Palestras - 21 de julho de 2009 Treinamentos - 23, 24 e 25 de julho de 2009 3 cursos de 24 horas - "Proteção de Perímetro", "Shell Script" e "Fundamentos de Criptografia" http://www.seginfo.com.br From marcelo em softwarelivre.org Thu Jun 18 09:19:53 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Thu Jun 18 09:19:58 2009 Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: =?iso-8859-1?q?B=E9lgica?= libera su software electoral] Message-ID: <1245327593.3610.41.camel@liberdade> -------- Mensagem encaminhada -------- De: Alberto Barrionuevo Hola, buenas noticias, el Gobierno de Bélgica ha liberado el software que usan para gestionar sus procesos electorales: === http://www.osor.eu/news/be-government-publishes-source-code-for-election- software The Belgian government this week has made available to the public the source code of the applications used for the regional and European elections held on 7 June, Digivote and Jites. The same software will be used in upcoming elections. ···· El código fuente ha sido puesto a disposición pública sin ningún tipo de licencia, liibre o propietaria. Sin embargo, uno de los ficheros del código fuente tiene la licencia " "under the terms of the GNU GPL 2", lo que en principio requeriría que toda la aplicación se publicara bajo una licencia compatible GPL. Un portavoz del Directorado no pudo hacer comentarios en el momento sobre temas de licencias y copyrights. Sin embargo, Ywein Van den Brande, un abogado de Bruselas especializado en licencias de software, dijo que poner el software disponible para su descarga es una forma de distribución. Esto significa que el gobierno debería al menos añadir el texto de la licencia GNU GPL e imprimir las correspondientes advertencias de copyright. "Es un poco chocante que el Gobierno no esté al tanto de esto." === Bueno, al menos parece que, despistes aparte, podemos ya disponer de un software electoral libre y utilizable en los otros países (confiemos en que solventen lo de la licencia pronto). Saludos, -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090618/23fef02a/attachment.html From peter.senna em gmail.com Thu Jun 18 09:23:20 2009 From: peter.senna em gmail.com (Peter Senna Tschudin) Date: Thu Jun 18 09:23:27 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_=5BFwd=3A_B=E9lgica_libera_su_software_e?= =?ISO-8859-1?Q?lectoral=5D?= In-Reply-To: <1245327593.3610.41.camel@liberdade> References: <1245327593.3610.41.camel@liberdade> Message-ID: <80f3c25e0906180523s7b309de7t99514e0da09e738a@mail.gmail.com> Será que o Azeredo vai fazer força para liberarem o fonte do que é usado nas nossas eleições? 2009/6/18 Marcelo Branco > -------- Mensagem encaminhada -------- > *De*: Alberto Barrionuevo > > > > Hola, buenas noticias, > > el Gobierno de Bélgica ha liberado el software que usan para gestionar sus > procesos electorales: > > ===http://www.osor.eu/news/be-government-publishes-source-code-for-election- > software > > The Belgian government this week has made available to the public the > source code of the applications used for the regional and European > elections held on 7 June, Digivote and Jites. > > The same software will be used in upcoming elections. > ···· > > El código fuente ha sido puesto a disposición pública sin ningún tipo de > licencia, liibre o propietaria. Sin embargo, uno de los ficheros del código > fuente tiene la licencia " "under the terms of the GNU GPL 2", lo que en > principio requeriría que toda la aplicación se publicara bajo una licencia > compatible GPL. > > Un portavoz del Directorado no pudo hacer comentarios en el momento sobre > temas de licencias y copyrights. Sin embargo, Ywein Van den Brande, un abogado > de Bruselas especializado en licencias de software, dijo que poner el software > disponible para su descarga es una forma de distribución. Esto significa que el > gobierno debería al menos añadir el texto de la licencia GNU GPL e imprimir > las correspondientes advertencias de copyright. "Es un poco chocante que el > Gobierno no esté al tanto de esto." > === > > Bueno, al menos parece que, despistes aparte, podemos ya disponer de un > software electoral libre y utilizable en los otros países (confiemos en que > solventen lo de la licencia pronto). > > Saludos, > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090618/f88f1363/attachment.html From marcelo em softwarelivre.org Thu Jun 18 09:28:49 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Thu Jun 18 09:28:54 2009 Subject: [PSL-Brasil] fisl10: =?iso-8859-1?q?inscri=E7=F5es?= encerram hoje !! Message-ID: <1245328129.3610.50.camel@liberdade> http://softwarelivre.org/portal/fisl10/fisl10-inscricoes-encerram-hoje Estaremos avaliando, neste fim de semana, a viabilidade de reabrirmos inscrições no dia/hora do evento. Isto não está garantido! Diferente dos anos anteriores, existe a possibilidade de NÃO abrirmos mais inscrições em função do número de pessoas que já imprimiram o boleto e ainda não pagaram (confirmação). fisl10: inscrições encerram hoje !! Encerram HOJE, 18, as inscrições online para a décima edição do Fórum Internacional Software Livre – fisl10. Interessados em participar do maior e mais antigo evento de software livre da América Latina têm até hoje para garantir sua inscrição pelo site www.fisl.org.br. O fisl10 já conta com mais de 6 mil participantes inscritos, sem contar integrantes da organização do evento, voluntários, veículos de imprensa e blogs. “Nossa expectativa é ter mais de 8 mil pessoas nos quatro dias do fisl. Ao longo desta semana o número de inscritos vai aumentar, e avaliaremos após este período a viabilidade de realizarmos inscrições durante o evento, tendo em vista a capacidade física da PUCRSâ€, ressalta Ricardo Fritsch, coordenador financeiro do fisl10. O valor da inscrição nas modalidades individual/empresa é de R$ 143,00; estudantes e caravanas é de R$ 71,50; e órgãos governamentais é de R$ 203,00. O fisl10 acontece de 24 a 27 de junho, no Centro de Eventos da PUCRS, em Porto Alegre, RS. As inscrições ainda podem ser realizadas no endereço https://fisl.softwarelivre.org/10/greve/. -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090618/7b6da73a/attachment-0001.html From eduardo.edusantos em gmail.com Thu Jun 18 09:46:01 2009 From: eduardo.edusantos em gmail.com (Eduardo Santos) Date: Thu Jun 18 09:46:25 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPSL=2DBrasil=5D_Secretaria_lan=E7a_revista_sobre_Sof?= =?ISO-8859-1?Q?tware_P=FAblico?= In-Reply-To: References: <0F6DC0B1C5FF4B4B82297999CF6DC212@home> Message-ID: <266b12630906180546l392540b4n8a5f5fffb5e58a4a@mail.gmail.com> Olá João, É isso mesmo. Edição especial da revista InfoBrasil com o tema Software Público. Para melhorar, a partir de agora (contando essa edição) o conteúdo da revista é Creative Commons. 2009/6/17 João Fernando Costa Júnior > Parabéns pela iniciativa... > > Pelo que entendi é uma edição especial da Revista InfoBrasil... estou > certo?! > > > 2009/6/17 Omar Kaminski > > http://www.planejamento.gov.br/noticia.asp?p=not&cod=3939&cat=94&sec=7 >> >> []s >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > > -- > João Fernando Costa Júnior > Coordenador GUBrO-ES - Grupo de Usuários de BrOffice.org do ES / Iniciativa > Espírito Livre / Equipe Bestlinux > Linux User #422133 > Ubuntu User #16167 > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090618/f842cd6d/attachment.html From marcelo em softwarelivre.org Thu Jun 18 09:53:15 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Thu Jun 18 09:53:20 2009 Subject: [PSL-Brasil] fisl10: =?ISO-8859-1?Q?inscri=E7=F5es?= encerram hoje !! In-Reply-To: References: <1245328129.3610.50.camel@liberdade> Message-ID: <1245329595.3610.56.camel@liberdade> Em Qui, 2009-06-18 às 09:38 -0300, cristiano furtado escreveu: > Gsotaria de informar que o link onde se inscreve para coordenador de > mesa esta fora. Eu estou querendo me candidatar e não estou > conseguindo. > > http://www.fisl.org.br/10/papers/pub/programacao este acima (com problemas) é da grade do programa e não para inscrição de coordenadores....estaremos mudando na matéria. o correto é: http://fisl.softwarelivre.org/10/papers/pub/ Para inscrição de coordenadores: http://softwarelivre.org/portal/fisl10/fisl10-abre-chamada-para-coordenadores-de-palestrassessoes ou http://fisl.org.br/10/www/06/17/fisl10-abre-chamada-para-coordenadores-de-palestrassessoes - Ainda interessado(a)? R: Envie um e-mail para reviewers EM softwarelivre PONTO org com cópia para paulo EM softwarelivre PONTO org, contendo os seguintes dados: *Assunto: Coordenação de Mesa do FISL 10 *Corpo da Mensagem: nome, e-mail, título e link (disponível na grade) da(s) palestra(s) que você deseja coordenar. Se possível indicar de 2 a 10 palestras para podermos melhor encaixar suas solicitações, pois talvez alguém já poderá ter indicado a mesma palestra que você. -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090618/ef402074/attachment.htm From p.fisch em gmail.com Thu Jun 18 10:07:08 2009 From: p.fisch em gmail.com (Patricia Fisch) Date: Thu Jun 18 10:07:32 2009 Subject: [PSL-Brasil] [OT] CARAVANA FISL 10 Message-ID: <989932a80906180607j1b651c3fyc180d346abd0bbf3@mail.gmail.com> Olá !!! Estamos com lugares vagos em um dos ônibus que sai de Curitiba/PR, apoiado pelo PSL-PR e Tear Digital. A vaga no ônibus custa R$ 150,00 e dá direito a ida e volta de Curitiba/Porto Alegre mais translados diários para o FISL. (o ônibus pode parar para pegar interessados em Joinville, Florianópolis, São José) Boa oportunidade para quem vai e ainda não comprou sua passagem pois o valor médio das empresas que fazem o trajeto Ctba/POA não sai por menos de 90,00 só a ida ;) (não esqueçam que ainda temos os translados, o que garante uma economia de mais de 30 reais em ônibus dentro da cidade de Porto Alegre). Caso tenha interesse, mande email e garanta sua vaga! [],s Patrícia Fisch PSL-PR -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090618/18f24783/attachment.htm From pfpastore em gmail.com Thu Jun 18 16:27:35 2009 From: pfpastore em gmail.com (Paulo Pastore) Date: Thu Jun 18 16:27:45 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?iso-8859-1?q?Palestra_T=E9cnica_sobre_Software_Li?= =?iso-8859-1?q?vre_-_Framework_Demoiselle=2E_22/06_=28Segunda_Feir?= =?iso-8859-1?q?a=29_14h30m?= In-Reply-To: <4A3A8C26.6090601@serpro.gov.br> References: <4A3A8C26.6090601@serpro.gov.br> Message-ID: <14add04b0906181227o4f720c80r22e510bf4e4c5b45@mail.gmail.com> Prezados, O SERPRO convida a todos para a palestra técnica "Framework Demoiselle". *Dia: *22/06/2009 *Hora:* 14h30 às 17h30 * **Local:* Transmissão a partir da Regional Curitiba para a sede, todas as Regionais e Escritórios. Confira os endereços do SERPRO em: http://www.serpro.gov.br/instituicao/estrutura/enderecos_do_serpro Para assistir pela Internet acesse: http://streaming.serpro.gov.br/demoiselle *Palestrantes:* Antônio Carlos Tiboni (Cetec/Serpro), Luciana Mota (Cetec/Serpro) e Flávio Gomes da Silva (Cetec/Serpro). *Resumo: *O *Framework* livre Demoiselle implementa o conceito de *framework * integrador. Seu objetivo é facilitar a construção de aplicações sem o investimento de tempo em escolha e integração de *frameworks* especialistas, o que resulta no aumento da produtividade e garante a manutenibilidade dos sistemas. Nesta palestra técnica serão apresentados os seguintes tópicos sobre o * Framework* Demoiselle: - História - Introdução - Objetivos técnicos - Modelo de aplicação em camadas - Estruturação em domínios - Padronização - Arquitetura / Modelo Arquitetural - Reuso e geração automática de código - Comunidade - RoadMap 2009 - Demonstração de uso Mais informações sobre o Framework Demoiselle podem ser obtidas em: http://www.frameworkdemoiselle.gov.br -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090618/0e023773/attachment.htm From invite+zd6e=pi1 em facebookmail.com Fri Jun 19 08:26:21 2009 From: invite+zd6e=pi1 em facebookmail.com (Arli Pacheco) Date: Fri Jun 19 08:26:26 2009 Subject: [PSL-Brasil] =?utf-8?q?Quero_que_voc=C3=AA_entre_no_Facebook?= Message-ID: Olá psl-brasil@listas.softwarelivre.org, Criei um perfil no Facebook com minhas fotos, vídeos e eventos e quero adicionar-lhe aos amigos para que você possa ver meu perfil. Primeiro, você precisa cadastrar-se no Facebook! Uma vez cadastrado, você também poderá criar o seu próprio perfil. Atenciosamente, Arli Para se cadastrar no Facebook, clique no link abaixo: http://www.facebook.com/p.php?i=1736757775&k=Z5BYX2VY36Z1UCEDW1WTRPP&r psl-brasil@listas.softwarelivre.org foi convidado a participar do Facebook por Arli Pacheco. Caso não queira receber este tipo de e-mail do Facebook no futuro, clique no link a seguir para cancelar o recebimento. http://www.facebook.com/o.php?k=546c39&u=1146288341&mid=a5730bG4452f8d5G0G8 Os escritórios do Facebook estão localizados em 1601 S. California Ave., Palo Alto, CA 94304. -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090619/e0d19905/attachment.htm From skoost em skoost.com Fri Jun 19 20:48:36 2009 From: skoost em skoost.com (Jose Francisco Nunes Fernandez) Date: Fri Jun 19 20:47:28 2009 Subject: [PSL-Brasil] A little gift - Jose Message-ID: <20090619234721.EB02223D1FF@skoismta06.skoost.com> Jose Francisco Nunes Fernandez belongs to Skoost and sent you a little gift. Click below to collect your gift: http://www.skoost.com/fun?PSL%2DBrasil%40listas%2Esoftwarelivre%2Eorg/20019123/4 P.S. This is a safe and innocent gift that Jose Francisco Nunes Fernandez sent from Skoost, the free goodies website. This e-mail was sent to psl-brasil@listas.softwarelivre.org on 6/20/2009 12:45:48 AM on behalf of Jose Francisco Nunes Fernandez (josenfernandez@gmail.com) From jonesmadruga em gmail.com Fri Jun 19 21:42:09 2009 From: jonesmadruga em gmail.com (Jones Madruga) Date: Fri Jun 19 21:42:33 2009 Subject: [PSL-Brasil] Ferramenta de Busca livre Message-ID: Alguém conhece uma *ferramenta de busca* avançada e eficiente, LIVRE, que possua as características abaixo: ? Sistema de pesquisa amplo compreendendo acessos às páginas WEB; ? Sistema de pesquisa em bancos de dados mais usuais como DB2, Informix, SQL Server, My SQL, Oracle, entre outros; ? Sistema de pesquisa em arquivos (full text) nos formatos de texto, PDF etc.; ? Sistema de pesquisa customizável tanto no que diz respeito a quais arquivos devem ser acessados como qual é a periodicidade do acesso; ? Sistemática de segurança de acesso em mais de um nível; ? Uso de filtros tanto na pesquisa nas fontes de informações quanto nas buscas das informações selecionadas; ? Categorias de restrição/acesso; ? Tratamento de metadados; ? Manutenção de estatística de ranqueamento com priorização de apresentação de documentos. Não precisa ter todas essas características mas que tenha pelo menos alguma.... Obrigado. -- Cordialmente Jones Madruga + 55 61 9224 0739 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090619/c42fec6a/attachment.html From ronaldodavi em gmail.com Fri Jun 19 22:51:42 2009 From: ronaldodavi em gmail.com (Ronaldo Davi) Date: Fri Jun 19 22:54:08 2009 Subject: [PSL-Brasil] Ferramenta de Busca livre In-Reply-To: References: Message-ID: <4A3C40AE.4090002@gmail.com> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090619/e4360511/attachment.html From brunosalgado em gmail.com Fri Jun 19 23:30:19 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Fri Jun 19 23:30:30 2009 Subject: [PSL-Brasil] Ferramenta de Busca livre In-Reply-To: <4A3C40AE.4090002@gmail.com> References: <4A3C40AE.4090002@gmail.com> Message-ID: Olá Ronaldo, Desculpe, mas não entendi "chongas" do que vc disse... Pode expressar novamente sua opinião? Abraços, Bruno 2009/6/19 Ronaldo Davi : > O bing da microsoft e proprietario por causa da empresa mas a solução e > software livre e alguns amigos meus me falaram que a qualidade naum e devido > aos programadores MS e sim pela solução so numca revelaram qual e ela. > > e rapaz ta bom ta muito bom comparavel a solução google. > > att, > Ronaldo > > Jones Madruga escreveu: > > Alguém conhece uma ferramenta de busca avançada e eficiente, LIVRE, que > possua as características abaixo: > ? Sistema de pesquisa amplo compreendendo acessos às páginas WEB; > ? Sistema de pesquisa em bancos de dados mais usuais como DB2, Informix, SQL > Server, My SQL, Oracle, entre outros; > ? Sistema de pesquisa em arquivos (full text) nos formatos de texto, PDF > etc.; > ? Sistema de pesquisa customizável tanto no que diz respeito a quais > arquivos devem ser acessados como qual é a periodicidade do acesso; > ? Sistemática de segurança de acesso em mais de um nível; > ? Uso de filtros tanto na pesquisa nas fontes de informações quanto nas > buscas das informações selecionadas; > ? Categorias de restrição/acesso; > ? Tratamento de metadados; > ? Manutenção de estatística de ranqueamento com priorização de apresentação > de documentos. > > Não precisa ter todas essas características mas que tenha pelo menos > alguma.... > Obrigado. > -- > Cordialmente > Jones Madruga > + 55 61 9224 0739 > > ________________________________ > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Bruno Salgado Guimarães -------------------------------------------------------------- IV SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação - Rio de Janeiro Palestras - 21 de julho de 2009 Treinamentos - 23, 24 e 25 de julho de 2009 3 cursos de 24 horas - "Proteção de Perímetro", "Shell Script" e "Fundamentos de Criptografia" http://www.seginfo.com.br From silasdb em gmail.com Fri Jun 19 23:41:34 2009 From: silasdb em gmail.com (Silas Silva) Date: Fri Jun 19 23:38:08 2009 Subject: [PSL-Brasil] Ferramenta de Busca livre In-Reply-To: References: Message-ID: <20090620024132.GC229@ghost.tifa.renegado> On Fri, Jun 19, 2009 at 09:42:09PM -0300, Jones Madruga wrote: > Alguém conhece uma *ferramenta de busca* avançada e eficiente, LIVRE, que > possua as características abaixo: Talvez esta lista auxilie: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_search_engines#Open_source_search_engines -- Silas Silva From marcelo em softwarelivre.org Sat Jun 20 09:57:08 2009 From: marcelo em softwarelivre.org (Marcelo Branco) Date: Sat Jun 20 09:57:16 2009 Subject: [PSL-Brasil] Bar Ocidente: Fundador do Pirate Bay participa de debate Message-ID: <1245502628.4594.21.camel@liberdade> Favor divulgar!!! Fundador do Pirate Bay participa de debate no Bar Ocidente O Bar Ocidente vai comprovar mais uma vez sua fama de ter sido criado como um espaço em que a liberdade criativa pudesse ser exercida de fato. É que na quinta-feira, dia 25 de junho, às 20h, acontece no Ocidente um dos debates do Festival de Cultura Livre, evento que ocorre dentro da 10ª edição do Fórum Internacional Software Livre (fisl), que discute exatamente as questões da liberdade na rede mundial de computadores. O co-fundador do site The Pirate Bay, Peter Sunde, foi convidado pelo fisl para participar do debate sobre "novas formas de distribuição de conhecimento, músicas na rede e "pirataria (?)". O site, que possui 22 milhões de usuários e se auto-intitula o maior site de busca de torrents do mundo, é alvo nesse momento de uma ação judicial de gravadores e estúdios americanos. A intenção do Festival de Cultura Livre, que organiza a programação descentralizada do fisl com o apoio da Prefeitura de Porto Alegre, é unir artistas e produtores culturais com hackers e desenvolvedores de softwares, além de pesquisadores e curiosos em geral. Com tema atual e convidado polêmico, o debate no Bar Ocidente tem tudo pra ser uma boa pedida para noite de quinta-feira. O fisl acontece de 24 a 27 de junho, no Centro de Eventos da PUCRS, em Porto Alegre (RS). A programação completa do fisl está em www.fisl.org.br. Serviço Debate sobre "novas formas de distribuição de conhecimento, músicas na rede e "pirataria (?)" 25 de junho, quinta-feira, às 20h Bar Ocidente - Av Osvaldo Aranha, 960 Entrada franca Peter Sunde Kolmisoppi Nasceu em Uddevalla, Suécia, em 1978 e aos 25 anos fundou com mais dois companheiros o The Pirate Bay [http://thepiratebay.org], o maior site do mundo de BitTorrents (busca de conteúdos P2P), centro de um processo de pirataria nos Estados Unidos da America. Veja mais sobre o caso e sobre Peter em seu blog: http://blog.brokep.com. nos vemos lá!!! Marcelo D'Elia Branco Http://www.softwarelivre.org/branco Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 ************************************************* -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090620/5511ca89/attachment.html From pfpastore em gmail.com Sat Jun 20 14:03:33 2009 From: pfpastore em gmail.com (Paulo Pastore) Date: Sat Jun 20 14:09:53 2009 Subject: [PSL-Brasil] Ferramenta de Busca livre In-Reply-To: References: <4A3C40AE.4090002@gmail.com> Message-ID: <14add04b0906201003u28dd849hdf0a72c1dd2d73ff@mail.gmail.com> Bruno, Acho que esse artigo ajuda a esclarecer: http://ostatic.com/blog/powerset-leveraging-open-source-hadoop-powers-microsofts-bing Abraços 2009/6/19 Bruno Salgado > Olá Ronaldo, > > Desculpe, mas não entendi "chongas" do que vc disse... > > Pode expressar novamente sua opinião? > > Abraços, > Bruno > > 2009/6/19 Ronaldo Davi : > > O bing da microsoft e proprietario por causa da empresa mas a solução e > > software livre e alguns amigos meus me falaram que a qualidade naum e > devido > > aos programadores MS e sim pela solução so numca revelaram qual e ela. > > > > e rapaz ta bom ta muito bom comparavel a solução google. > > > > att, > > Ronaldo > > > > Jones Madruga escreveu: > > > > Alguém conhece uma ferramenta de busca avançada e eficiente, LIVRE, que > > possua as características abaixo: > > ? Sistema de pesquisa amplo compreendendo acessos às páginas WEB; > > ? Sistema de pesquisa em bancos de dados mais usuais como DB2, Informix, > SQL > > Server, My SQL, Oracle, entre outros; > > ? Sistema de pesquisa em arquivos (full text) nos formatos de texto, PDF > > etc.; > > ? Sistema de pesquisa customizável tanto no que diz respeito a quais > > arquivos devem ser acessados como qual é a periodicidade do acesso; > > ? Sistemática de segurança de acesso em mais de um nível; > > ? Uso de filtros tanto na pesquisa nas fontes de informações quanto nas > > buscas das informações selecionadas; > > ? Categorias de restrição/acesso; > > ? Tratamento de metadados; > > ? Manutenção de estatística de ranqueamento com priorização de > apresentação > > de documentos. > > > > Não precisa ter todas essas características mas que tenha pelo menos > > alguma.... > > Obrigado. > > -- > > Cordialmente > > Jones Madruga > > + 55 61 9224 0739 > > > > ________________________________ > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > -- > Bruno Salgado Guimarães > -------------------------------------------------------------- > > IV SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação - Rio de Janeiro > Palestras - 21 de julho de 2009 > Treinamentos - 23, 24 e 25 de julho de 2009 > 3 cursos de 24 horas - "Proteção de Perímetro", "Shell Script" e > "Fundamentos de Criptografia" > http://www.seginfo.com.br > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Two things are infinite: the universe and human stupidity...and I'm not sure about the universe. - Albert Einstein -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090620/2f9ea506/attachment-0001.html From brunosalgado em gmail.com Sun Jun 21 04:53:20 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Sun Jun 21 04:53:27 2009 Subject: [PSL-Brasil] Angeli - 21/06/2009 Message-ID: <0016361e88901dca56046cd70d1e@google.com> Será essa a simbologia da estratégia do SL para o usuário final? []s Bruno - P(n) Enviado para você por Bruno Salgado através do Google Reader: Angeli - 21/06/2009 via Folha De S.Paulo - Quadrinhos em 21/06/09 Coisas que você pode fazer a partir daqui: - Inscrever-se no Folha De S.Paulo - Quadrinhos usando o Google Reader - Comece a usar o Google Reader para manter-se facilmente atualizado com todos os seus sites favoritos -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090621/9ee96f63/attachment.htm From brunosalgado em gmail.com Sun Jun 21 05:00:58 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Sun Jun 21 05:08:41 2009 Subject: [PSL-Brasil] Angeli - 21/06/2009 In-Reply-To: <0016361e88901dca56046cd70d1e@google.com> References: <0016361e88901dca56046cd70d1e@google.com> Message-ID: Perdão não pela "ironia"... Até pq já argumentei e fundamentei a mesma aqui em outras oportunidades... Mas sim pq iria mandar a mesma para a lista do SL aqui do Rio... E "ironias" mais "fortes" geralmente se envia para os mais "próximos"... E tb porque mandei via Google Reader, e já tomei "chamado" aqui dos moderadores dessa lista por não mandar via link direto(e que tem lá sua razões). Foi falha humana mesmo, sorry folks. []s Bruno "Salgado" 2009/6/21 Bruno Salgado : > Será essa a simbologia da estratégia do SL para o usuário final? > > []s Bruno - P(n) > > > > > Enviado para você por Bruno Salgado através do Google Reader: > > > > > Angeli - 21/06/2009 > > via Folha De S.Paulo - Quadrinhos em 21/06/09 > > > > > > > Coisas que você pode fazer a partir daqui: > > Inscrever-se no Folha De S.Paulo - Quadrinhos usando o Google Reader > Comece a usar o Google Reader para manter-se facilmente atualizado com todos > os seus sites favoritos > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Bruno Salgado Guimarães -------------------------------------------------------------- IV SegInfo - 21, 23, 24 e 25 de julho de 2009 - Rio de Janeiro WorkShop de Segurança da Informação http://www.seginfo.com.br Clavis Segurança da Informação | Consultoria, Soluções e Treinamento http://www.clavis.com.br From rbanffy em gmail.com Sun Jun 21 09:08:43 2009 From: rbanffy em gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ricardo_B=E1nffy?=) Date: Sun Jun 21 09:08:47 2009 Subject: [PSL-Brasil] Angeli - 21/06/2009 In-Reply-To: <0016361e88901dca56046cd70d1e@google.com> References: <0016361e88901dca56046cd70d1e@google.com> Message-ID: <9137572d0906210508h16a9acf2md10082791df45b6f@mail.gmail.com> Talvez fosse o caso de explicar a piada. Ela parece ser parte de uma série mais longa. Eu, pessoalmente, não achei engraçada. 2009/6/21 Bruno Salgado : > Será essa a simbologia da estratégia do SL para o usuário final? > > []s Bruno - P(n) > > > > > Enviado para você por Bruno Salgado através do Google Reader: > > > > > Angeli - 21/06/2009 > > via Folha De S.Paulo - Quadrinhos em 21/06/09 > > > > > > > Coisas que você pode fazer a partir daqui: > > Inscrever-se no Folha De S.Paulo - Quadrinhos usando o Google Reader > Comece a usar o Google Reader para manter-se facilmente atualizado com todos > os seus sites favoritos > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com From brunosalgado em gmail.com Sun Jun 21 13:18:04 2009 From: brunosalgado em gmail.com (Bruno Salgado) Date: Sun Jun 21 13:18:10 2009 Subject: [PSL-Brasil] Angeli - 21/06/2009 In-Reply-To: <9137572d0906210508h16a9acf2md10082791df45b6f@mail.gmail.com> References: <0016361e88901dca56046cd70d1e@google.com> <9137572d0906210508h16a9acf2md10082791df45b6f@mail.gmail.com> Message-ID: Salve Ricardo, Ficou totalmente fora de contexto mesmo(apesar de não ter sido uma piada em si)... Peço a todos por favor para passar uma borracha para trás, vou tentar aqui recomeçar do zero. De tempo em tempo volto a discussão sobre desktop/workstation X servidores aqui com outros companheiros e profissionais. Apesar de minha impressão ser que a maioria dos esforços estão voltados para o usuário final, o Linux não ultrapassa 1%. Por outro lado, estatística para servidores são relevantes e não param de aumentar. Hoje se consegue inclusive uma grande massa crítica que em algum momento teste e/ou use Linux, mas por várias razões, o "abandono" é enorme, por muita características que aqui podem ser debatidas. Algumas frentes vem para combater essa questão, Linux descentes começam a vir nos computadores novos, exigências/recomendações governamentais etc . Enfim, só esse parágrafo em si teria muito o que se apresentar e se destacar. Eu ainda convenço um a fazer seu projeto-final/tese em cima de um estudo sobre o desktop X Linux, e esse estudo focado principalmente nos casos de insucesso, acredito que um estudo dos pontos negativos terá enormes avalias para colher melhores frutos no futuro. O Linux não tem nem 1% de uso. A única explicação que tenho é que tem que ter alguma(s) razão(ões) para para tal... É muito pouco... E o foco não seria nem na razão do porquê acontecer, seria orientar o estudo no foco da estratégia "do próprio" Linux para usuários. Já o que tange servidores, a conversa e o cenário é outro. Enfim, em véspera do FISL, um evento que cresce a cada ano, fico triste em não poder estar presente por razões profissionais e assim não poder participar do evento em si assim como perder a oportunidade impar de conversar e debater com entusiastas e líderes da comunidade. Mas se estivesse presente, certamente levaria comigo esse assunto para colocar em pauta nas discussões... O uso de Linux por usuário é *muito muito baixo*... E apesar de ser um assunto um tanto amargo, tenho a impressão que é de suma importância degusta-lo para melhores resultados no futuro. []s! Bruno Salgado 2009/6/21 Ricardo Bánffy : > Talvez fosse o caso de explicar a piada. Ela parece ser parte de uma > série mais longa. Eu, pessoalmente, não achei engraçada. > > 2009/6/21 Bruno Salgado : >> Será essa a simbologia da estratégia do SL para o usuário final? >> >> []s Bruno - P(n) >> >> >> >> >> Enviado para você por Bruno Salgado através do Google Reader: >> >> >> >> >> Angeli - 21/06/2009 >> >> via Folha De S.Paulo - Quadrinhos em 21/06/09 >> >> >> >> >> >> >> Coisas que você pode fazer a partir daqui: >> >> Inscrever-se no Folha De S.Paulo - Quadrinhos usando o Google Reader >> Comece a usar o Google Reader para manter-se facilmente atualizado com todos >> os seus sites favoritos >> >> >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Bruno Salgado Guimarães -------------------------------------------------------------- IV SegInfo - 21, 23, 24 e 25 de julho de 2009 - Rio de Janeiro WorkShop de Segurança da Informação http://www.seginfo.com.br Clavis Segurança da Informação | Consultoria, Soluções e Treinamento http://www.clavis.com.br From ronaldodavi em gmail.com Sun Jun 21 13:59:57 2009 From: ronaldodavi em gmail.com (Ronaldo Davi) Date: Sun Jun 21 14:00:10 2009 Subject: [PSL-Brasil] Angeli - 21/06/2009 In-Reply-To: References: <0016361e88901dca56046cd70d1e@google.com> <9137572d0906210508h16a9acf2md10082791df45b6f@mail.gmail.com> Message-ID: <4A3E670D.2070001@gmail.com> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20090621/07820e96/attachment.htm From fabs em estudiolivre.org Sun Jun 21 18:59:23 2009 From: fabs em estudiolivre.org (Fabianne Balvedi) Date: Sun Jun 21 18:59:29 2009 Subject: [PSL-Brasil] In-Reply-To: <4431f9b20906211454n139f23c4jbdf1335c647fe320@mail.gmail.com> References: <4431f9b20906211454n139f23c4jbdf1335c647fe320@mail.gmail.com> Message-ID: <4431f9b20906211459o4d8e135fue51dd3d9be27a67c@mail.gmail.com> Vem aí a tag