Re: [PSL-CE] Governança nas comunidades Software Livre

[✎Ʀafael Vieira♦]

Olá Alexandre,
Não eu não "toquei o terror", esta é a imagem que estão tentando construir
de mim, que eu sou um arruaceiro, ou algo do tipo. No entanto, eu
fundamentei todos os meus pontos e discuti em todos os momentos que
necessário minha opinião.
*Em nenhum momento eu impus minhas sugestões*. As únicas duas pessoas que
disseram isso ou que pensam isso, eu espero, são o Silveira e você. *Em
todos os momentos eu disse, podemos fazer isso, mas se alguém discordar,
podemos tentar de outra maneira.
Eu disse podemos nos reunir, podemos fazer isso, podemos fazer aquilo,
podemos votar um local. *Se alguém discordar podemos discutir, podemos,
podemos e podemos, eu não disse em momento nenhum façam isso ou façam
aquilo.*
Eu também disse que não concordo com a meritocracia, e sou favor de um
evento da comunidade*.
Por favor, não ponham palavras na minha boca. E assim como eu me escrevi no
wiki, qualquer um pode fazer isto, afinal é um wiki! As pessoas podem
inserir sua vontade colaborar ou coordenar, não é este o propósito? Eu
acredito que em um evento da comunidade todos deveriam ter a liberdade de
ajudar, só isso e aí de novo entra a nossa discussão de meritocracia x
democracia.

Abraços,

2009/1/27 Alexandre Cavalcante Alencar <alexandre.alencar em gmail.com>

> Olá, boa noite
>
> NOTA: As colocações abaixo não buscam ser polidas com ninguém. O objetivo é
> voltar ao foco FLISOL/2009.
>
> 2009/1/27 ✎Ʀafael Vieira♦ <rafastv em gmail.com>
>
> Cara, na boa, tu não acha que essa 'confusão' toda que está sendo gerada
> para discutir algo, que pelo que podemos perceber, só você ainda não
> entendeu como funciona está indo longe demais?
>
> Você chegou aqui, 'tocou o terror', tomou decisões que vão contra o que
> você mesmo está debatendo aqui, impondo votação que ninguém pediu, inserindo
> seu nome na wiki como organizador sem sequer consultar como funciona a
> organização, dizendo como as coisas serão feitas e tudo mais.
>
> Pelo que me consta, você agora é o único organizador do evento (nem as
> pessoas que sempre colaboram com o evento, independente de onde será e quem
> está organizando, se pronunciaram para lhe ajudar, e pelo que vejo, isso é
> fruto dessas discussões inúteis) para a realização deste evento.
>
> Não é nada pessoal, não lhe conheço, então, espero que você (e quem mais
> estiver alimentando estas thread's desnecessárias ao FLISOL/2009) deixem
> estas discussões para um outro momento mais oportuno e dediquem-se a
> organizar o evento. Qualquer reclamação, envie para meu e-mail pessoal.
>
>
> Olá Xisberto, tudo bem?
>> Todos temos direito a ter nosso próprio ponto de vista, verdade, mas da
>> mesma forma que você promoveu argumentos, eu posso contrar argumentar com
>> você. :)
>> Eu não entendi como* a meritocracia* impele alguém a contribuir, pelo
>> contrário, *pode é desistimular a maioria das pessoas que pode se
>> impressionar com os currículos de quem está na liderança e achar que para
>> realizar algo precisar ser PhD no assunto*, quando na verdade somente o
>> interesse e a participação são necessários.
>> Somente em alguém participar de uma discussão, dar seu voto, sua opinião,
>> já é uma forma de participação, ou não?. Será que é melhor que se calem
>> todos aqueles que não entendem do assunto? Ou será que é mais interessante
>> que falem, pois assim formaremos senso crítico e uma mentalidade mais madura
>> nas pessoas que desconhecem um assunto?
>> *Alguém que fornece DVDs, traz um programa livre novo, oferece uma
>> palestra interessante, ajuda a tirar dúvidas ou a realizar a instalação em
>> um computador do Linux é tão importante quanto qualquer outro em um Evento
>> *. São essas pessoas que formam a comunidade, elas é que constroem o
>> evento.
>>
>> Por fim Xisberto, como a meritocracia evita que pessoas de má índole
>> prejudiquem o evento? Uma pessoa assim, que esteja na liderança pode
>> manipular outros líderes, usar de sua influência para coagir outros a agirem
>> segundo a sua vontade, dificultar o surgimento de outros eventos, ou então
>> usar o evento como forma de auto promoção.* Não acredito que nenhum
>> sistema esteja livre de pessoas que desejam realizar atos de má fé. *É
>> através do tempo que demonstramos quem somos e somente por ele podemos dizer
>> quem devemos escutar ou não.
>> Agora, não dar a chance as pessoas de se manisfestarem ou ajudarem até que
>> tenham atingido um certo grau de mérito, é até um meio de impedir que novas
>> pessoas obtenham mérito de certa forma. Parece muito com o sistema
>> capitalista eu diria inclusive, se você quer uma promoção, trabalhe muito, e
>> quem sabe um dia, eu chamo você para ser gerente(Contudo o filho do dono,
>> entra direto como gerente). Só que a moeda de troca não é dinheiro, mas sim
>> mérito(*e quem será que define o mérito?*).
>> Eu prefiro muito mais um desenho mal feito que tenha sido feito por alguém
>> da comunidade que se esforçou para dar o seu melhor e eleito pela
>> comunidade, do que um desenho de profissional, mas esta é a minha opinião. E
>> se a comunidade quiser um desenho profissional, faremos uma vaquinha. Se
>> ninguém contribuir, então ficamos com o desenho mal feito.
>> No caso do local do evento, por exemplo, se todos votam para que seja no
>> CEFET, mas ninguém vai atrás de realizar o evento no CEFET(inclusive as
>> pessoas que o sugeriram), então partimos para a segunda opção, depois para a
>> terceira e assim em diante. Esta me parece uma forma muito mais justa. É
>> como um prefeito que ao ser eleito, por alguma razão não assume, então
>> partimos para o vice e assim sucessivamente. É um meio mais justo ao meu
>> ver, se você sugeriu e teve sua idéia eleita, mas não fez, você não pode
>> reclamar ou pode?
>>
>> Abraços,
>>
>
> _______________________________________________
> Lista de discussao PSL-CE
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-ce
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-ce/attachments/20090128/bf74c1ae/attachment-0001.html