[PSL-DF] resultados concretos para o software livre

[Pablo Sánchez]

Pôxa, revendo todas as propostas, elas são tão boas... pena que poucas
se concretizaram... as limitações nos recursos nos fazem sonhar alto,
e realizar o possível, que nunca é 50% de todos os sonhos... :-(

2006/10/24, Pablo Sánchez <phackwer em gmail.com>:
> Ok, entendi o ponto. Porém o documento que está lá é Resultado do
> encontro de planejamento, e não do Planejamento em si, ou seja, não é
> resultado do trabalho planejado, mas do trabalho de planejamento...
> Ficou meio confuso porque os temos são muito próximos, mas pensa
> assim:
>
> Planejamento = elaboração do trabalho a ser feito. É diferente de
> trabalho executado.
>
> Agora, só parei para olhar um deles, e já achei algo que é um tanto
> quanto irreal...
>
> Sistema completo p/ gerenciamento
> eletrônico de documento.
>
> Recursos necessários:
> 2 programadores
> 1 especialista em GED
>
> Julho de 2005
>
> :-O
>
> Considerando a quantidade de regras envolvidas pela Conarq, etc e
> tal... nuss.. impossível.
>
> Acho que os prazos foram mal estipulados e o tamanho do trabalho
> também... Se fosse fazer APENAS o planejamento, massa, mas sabemos que
> não é assim...
> 2006/10/24, Olival Gomes Barboza Júnior <olival.junior em gmail.com>:
> > Pablo,
> >
> > Em 24/10/2006, às 15:21, Pablo Sánchez escreveu:
> >
> > > Aí, Olival, batemos no problema em que cada órgão é dirigido de acordo
> > > com seu dirigente. Tanto que é por isso que temos diretrizes, e não
> > > Decretos, sobre a aplicação e uso de SL e padrões abertos. Não dá para
> > > empurrar goela abaixo, e participa quem quer. O STJ, por exemplo,
> > > divulga seus próprios trabalhos, e nem se atém tanto ao fato do
> > > executivo solicitar seu uso. Foi uma decisão interna.
> >
> > Acho q vc se equivocou um pouco. O planejamento q citei envolveu
> > diversos Ministérios e outros órgãos do Poder Executivo e há um link
> > no site http://www.softwarelivre.gov.br com os "resultados do II
> > planejamento estratégico" (em http://www.softwarelivre.gov.br/
> > noticias/resultadosdoplanejamento ). Não se tratavam de "diretrizes",
> > mas de *AÇÕES* q deveriam ter sido colocadas em prática.
> >
> > Apesar do título "resultados", o q temos nos links são tabelas com
> > uma série de "propostas", algumas com datas de conclusão e outras
> > apenas com o tempo necessário para sua implantação. Ou seja, como
> > disse o próprio Corinto, a "retórica" corre solta, mas os resultados
> > **não** são apresentados pra valer. O correto seria um site com a
> > ação e o respectivo acompanhamento, MAS não para ficar "cobrando" ou
> > "malhando" as iniciativas de SL, mas para servir de aprendizado aos
> > tantos projetos q deram com os burros n'água, evitando erros futuros.
> >
> > Há diversos Ministérios acumulando um vasto reservatório de
> > conhecimento sobre SL, mas, infelizmente, não me parece q as
> > iniciativas de compartilhamento deste conhecimento tenham dado muito
> > certo, vide o colaborar.softwarelivre.gov.br, q deveria ter sido o
> > ponto focal da difusão deste conhecimento para aqueles q chegaram
> > "depois". Até pq parte deste conhecimento está na mão de consultores
> > ou comissionados, cujo DAS certamente vai virar fumaça se ou quando
> > houver uma troca de governo.
> >
> > O q me deixa pasmo é essa polarização aqui, já q qqr crítica (mesmo
> > as construtivas) a forma como o atual governo abordou a questão do SL
> > é considerada uma "ofensa". Entendo q muitos aqui se empenharam
> > pessoalmente para o sucesso de vários aspectos da adoção de SL no
> > governo atual, mas há de se levar em conta q os comentários sobre
> > governo e SL aqui colocados nem sempre são pessoais. Inclusive, o
> > próprio fato do esforço pessoal de tantos ter sido necessário,
> > passando por cima de várias questões complicadas, demonstra q o
> > processo de adoção de SL não está tão perfeito assim, já q deveria se
> > apoiar nas pessoas, mas não depender totalmente de determinadas pessoas.
> >
> > O curioso é q em outra lista q eu assino, onde há vários de
> > orientação tucana, fui tachado de esquerdista-sem-terra-software-
> > livre-comunista justamente pq comecei a expor os furos no discurso do
> > candidato da "oposição", graças ao q foi publicado naquela reportagem
> > da Carta Capital das duas últimas semanas.
> >
> > No momento, dado o histórico de ambos os candidatos, meu candidato
> > ainda é o Voto Nulo.
> >
> > [ ]s,
> >
> > olival.junior
> >
> > _______________________________________________
> > PSL-DF mailing list
> > PSL-DF em listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-df
> >
>