[Cisl-comunidade] TÁ NA HORA DE TER UMA LAVA BITS / consegi
Ana Maria Amorim
ana.amorim em serpro.gov.br
Sexta Agosto 28 11:42:28 BRT 2015
Vamos ter CONSEGI
Preciso que vocês assumam pelo menos uma trilha bem robusta: palestras e oficinas.
Abraço,
--
Ana Maria Amorim
COORDENADORA GERAL
PROSPECÇÃO E NEGÓCIO
SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE DADOS
ana.amorim at serpro.gov.br
5521 999244085
5521 21593300/3307
Em 28/08/2015 10:46:31, Felipe Braga escreveu:
> ... e, infelizmente, muito Oracle no SERPRO...>
> Em 28/08/2015 10:30, "Andre Felipe Machado" <> andre.machado at serpro.gov.br> > escreveu:
> > Olá,
> > Muito bom relato e análise.
> > E repararam que não são apenas 118 mil licenças de ms-office na CEF.
> > Há > > milhares> > de licenças de SQL Server, de Exchange, de windows, de AD, etc, etc, etc.
> > Nem quero imaginar o custo final disso tudo, que me dará vertigem.
> > E tudo já possui substitutos livres até superiores em estabilidade , escalabilidade, desempenho.
> > Com uma fração desse dinheiro, poderia ser investido em equipes de melhorias de software livres (importação de docs formatados?), e ou contratos de suporte turn-key ponta a ponta.
> > É perceptível que bastam umas poucas pessoas em cargos chave para acontecerem tais decisões.
> > As empresas de software proprietário as identificaram e as convenceram.
> > Não adiantam milhares de servidores públicos entenderem onde, quando e como o software livre é mais capaz se esquecemos de convencer as pessoas chave.
> > Mas temos no CISL uma abordagem delineada?
> > Imaginemos que seja agendada uma reunião de 20 minutos com uma dessas pessoas chave.
> > E então?
> > Que material e informações levar?
> > Vocês sabiam que uma apresentação para tal perfil é beeem diferente?
> > Quais as várias alternativas de linhas de diálogo?
> > O que e como pensam os tomadores de decisão governamentais?
> > O que precisam e o que desejam resolver?
> > Até agora estamos "pregando para o coro da igreja". Isso serve para reforço reenergização interna do grupo. Mas e os que ainda não enxergaram a luz?
> > É preciso encarar isso como um projeto.
> > Podemos estar gastando preciosas homem hora resolvendo problemas técnicos que são até irrelevantes para os tomadores de decisão, e deixando de lado coisas que são importantes para eles.
> > Lembrem que esta lista aqui é aberta ao público. E que as abordagens de diálogo eventualmente delineadas não poderiam ser facilmente anuladas pelas empresas de software proprietário.
> >
> > Imagino que o consegi deva deixar as oficinas e palestras técnicas para nós escovadores de bits no passado (existem outros bons eventos para nós) e focar em um modelo adequado para tomadores de decisão governamentais (que ainda não conheço).
> > Ou que se crie um novo evento focado para tomadores de decisão governamentais.
> > Vocês já foram nesses eventos de empresas proprietárias para tomadores de decisão?
> >
> > Obrigado.
> > André Felipe
> >
> >
> > Em 28/08/2015 08:37:27, Frederico Cabral de Menezes escreveu:
> > >
Bom dia!
> > >
> > >
Nós aqui na Conab fizemos grande esforço no sentido da adoção de
softwares livres e de código aberto, esforço que se iniciou em 2003
com o planejamento (escolha da plataforma, estabelecimento de
critérios para adoção de software, prospecções, justificativas). Os
frutos começaram a ser colhidos já em 2004 e ao final de 2007
estimou-se a economia de R$ 10 milhões. No período seguinte, de 2008
a 2013, a economia superou 58 milhões de reais. É evidente, ao meu
ver, que a economia, embora relevante, não seja o benefício mais
importante, pois acredito que a segurança, portabilidade,
estabilidade, independência, liberdade de escolha, disponibilidade e
velocidade de correção sejam características muito mais importantes
e estão fortemente presentes nos softwares livres de código aberto.
> > >
Com todas essas importantes características presentes é
incompreensível sob os pontos de vista técnico, econômico, ético e
moral que tenhamos que assistir o descaso que a grande maioria dos
órgãos públicos faz ao não fazer uso forte da imensa gama de
software livre disponível ou de software público .
> > >
Os gestores públicos que não admitem adotar software livre e de
código aberto, ao meu ver, não deveriam estar ocupando os cargos que
ocupam, pois é seu dever zelar pela coisa pública.
> > >
O pior de tudo que o fato de muitos órgãos não adotarem, por
exemplo, uma suíte de automação de escritório livre, provoca
retrocesso nos órgãos que a adotam e que interfaceiam com estes
órgãos arredios. É o que vem acontecendo com a Conab nesse quesito,
pois muitos usuários alegam que recebem de outros órgãos documentos
em formato proprietário e quando vão utilizá-los na suíte livre se
deparam com desformatação, aí justificam precisar da suíte
proprietária. Por aí vê-se que a responsabilidade do gestor
ultrapassa em muito as fronteiras do seu órgão, atingindo, certa e
diretamente, outros órgãos e a sociedade como um todo que se vê
obrigada a adquirir o software proprietário para abrir os documentos
disponibilizados nos portais públicos ou cair na ilegalidade de
utilizar sem licenciamento.
> > >
Nesse diapasão, é inconcebível que os órgãos de controle não adotem
e não auditem a si próprios e aos outros órgãos nesse quesito e
também não teçam recomendações. Todavia, como um órgão de controle
pode recomendar tal prática se ele mesmo não está aderente aos
princípios que a norteiam? Lembro-me que há alguns anos, enquanto a
Conab estava no meio do processo de migração de MS-Office para o
OpenOffice (hoje utilizamos o LibreOffice), o TCU promovia em toda a
sua casa o "MS-Office Day". Aí fica difícil!!!
> > >
Então, concluindo, falta uma série de ações coordenadas a partir da
decisão das esferas mais altas do poder público, de forma
contundente, definitiva e obrigatória.
> > >
Não precisamos mais de discurso, precisamos de ações com
estabelecimento de prazos para suas conclusões.
> > >
Estamos falando de mais de uma década, não dá pra ficar repetindo a
mesma ladainha. Estou cansado de assistir a falta de compromisso da
maioria dos gestores públicos e nenhuma reação daqueles que têm o
poder da caneta!
> > >
> > >
Frederico Cabral de Menezes.
> > >
> > >
> > > On 28-08-2015 07:18, Felipe Braga
wrote:
> > >
> > > >
> > > > Isso é ação de quem vê a situação atual bem diferente
da de 10 ou 15 anos atrás, o que passa longe de ser real (mas o
que a imprensa hegemônica tenta fazer a população acreditar
todos os dias :/)> > > >
> > > > Como sugestão, peço que assistam o documentário "O
Mercado de Notícias", de 2014 (tem torrent no > > > > kat.cr> > > > )> > > >
> > > > []'s> > > >
> > > > Em 28/08/2015 06:51, "Eliane Domingos de
Sousa" <> > > > elianedomingos at libreoffice.org> > > > >
escreveu:
> > > > > Felipe,
> > > > >
> > > > >
Estou sim, exaltada, revoltada, cansada. Todos os dias vejo o
noticiário assim: falta educação, falta saúde ... prefeito do
partido A, B, C tiram do povo e enriquecem as custas do povo,
por qualquer brecha que se tenha. Seja em software, seja em
quentinhas para presídios e por aí vai ...
> > > > >
> > > > >
Como ver um tipo de coisas como essas e não falar?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
Em 28.08.2015 06:19, Felipe Braga escreveu:
> > > > > >
Calma moça: vc tá um pouco exaltada :-)
> > > > > >
> > > > > >
O juiz Moro não é o criador da operação (que é da PF), mas
apenas
> > > > > >
personagem dela (talvez o que tenha maior apelo
midiático...).
> > > > > >
E há várias operações da PF em curso, talvez com tanta
> > > > > >
importância quanto a Lava-Jato (não querendo diminuir
importância
> > > > > >
dela =]): mas ela parece, pela imprensa, a única operação em
curso
> > > > > >
:/
> > > > > >
> > > > > >
Concordo, claro, que desrespeito à legislação (na forma da
[lei de
> > > > > >
licitações] 8666/93, IN 04 / 2008, 8135/2013, etc) deva ser
> > > > > >
investigada e punida :-)
> > > > > >
> > > > > >
* sabia que a lei de licitações, a 8667/93, nem é seguida
pela
> > > > > >
Petrobras? Existe legislação específica pra empresa (que
talvez
> > > > > >
facilite os problemas que hoje vemos pela Lava-Jato), pela
desculpa da
> > > > > >
"agilidade", mas isso é "mal e porcamente" noticiado pela
imprensa...
> > > > > >
(uma curiosidade: áreas de negócio da empresa, ao menos na
TI, são
> > > > > >
chamadas internamente de "Agilidades" - por aí dá pra ter
ideia da
> > > > > >
resistência cultural na empresa para obedecer a 8666...)
> > > > > >
Em 27/08/2015 22:16, "Eliane Domingos de Sousa"
> > > > > >
<> > > > > > elianedomingos at libreoffice.org> > > > > > >
escreveu:
> > > > > >
> > > > > > >
Minha nossa, quando é que o Juiz Sérgio Moro vai fazer
uma Lava
> > > > > > >
BITS. O Brasil passando um sufoco desgraçado e a brecha
com
> > > > > > >
aquisição de software comendo solto em órgão público. ISSO
TEM
> > > > > > >
DE PARAR!!!! Não justifica há muito tempo gastar uma
fortuna com
> > > > > > >
ferramentas de escritório. ISSO É UMA BRECHA!!!! TEMOS DE
FAZER
> > > > > > >
ALGUMA COISA. COMPARTILHEM!!! É O MEU, O SEU, O NOSSO
DINHEIRO QUE
> > > > > > >
ESTÁ SENDO USADO NESSA BRINCADEIRA.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > http://www5.caixa.gov.br/fornecedores/compra_internet/sistema/upload/arquivos/DOC379032.pdf
> > > > > > >
[1]
> > > > > > >
_______________________________________________
> > > > > > >
> > > > > > >
Portal do CISL: > > > > > > > www.softwarelivre.gov.br> > > > > > > [2]
> > > > > > >
_______________________________________________
> > > > > > >
Cisl-comunidade mailing list
> > > > > > > Cisl-comunidade at listas.softwarelivre.org
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
> > > > > > >
[3]
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
Links:
> > > > > >
------
> > > > > >
[1]
> > > > > > http://www5.caixa.gov.br/fornecedores/compra_internet/sistema/upload/arquivos/DOC379032.pdf
> > > > > >
[2] > > > > > > http://www.softwarelivre.gov.br
> > > > > >
[3] > > > > > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
Portal do CISL: > > > > www.softwarelivre.gov.br> > > >
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
> > > > Cisl-comunidade at listas.softwarelivre.org> > > >
> > > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade> > > >
> > > >
> > >
> > > --
> > >
> > > _______________________________________________
Portal do CISL: > > > www.softwarelivre.gov.br> > >
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
> > > Cisl-comunidade at listas.softwarelivre.org> > >
> > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade> > >
> >
> >
> > --
> > André Felipe Machado
> >
CEAGO/COTSC/COSTE
> > As Lou Gerstner, former Chairman
and CEO of IBM, observed: 'I came to see, in my time at IBM that culture
isn’t just one aspect of the game; it *IS* the game.'
> > -------------> >
> >
-
> >
> >
> >
"Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco."
> >
> >
"This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure."
> >
> > _______________________________________________
> >
> >
> >
Portal do CISL: > > www.softwarelivre.gov.br
> >
_______________________________________________
> >
Cisl-comunidade mailing list
> > Cisl-comunidade at listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
> >
>
> _______________________________________________
Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
Cisl-comunidade at listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade>
-
"Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco."
"This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure."
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/cisl-comunidade/attachments/20150828/73bbe2d9/attachment-0001.html>
More information about the Cisl-comunidade
mailing list