[Cisl-comunidade] Software livre pode avançar mais?

[Marcos Pitanga]

Porque nem tudo dentro de software livre consegue alcançar o nível de
negócio exigido pelas corporações.

As vezes aquele algo mais falta na hora de prover um TCO consistente.
Porque às vezes, um CEO/CIO não consegue enxergar valor agregado em um
determinado software livre para sua companhia.

Usar o discurso que é de graça ( que na verdade não é ) não convence mais.
Tem que mostrar valor ao negócio do cliente e não simplesmente dizer porque
é SL.

Grandes empresas investem no SL e esperam tirar proveito dele para
alavancar negócios e retornando à comunidade alguns benefícios ao código.

Nem tudo é lobby, porque nem todo SL contempla as exigências da demanda
requerida pelas companhias.

O openStack é um exemplo que posso dar. Clientes grandes ficam muito
temerosos porque sentem na pela alguns problemas sérios tais como a
dificuldade em migrar para uma versão nova sem ter parada do ambiente, da
dificuldade em receber suporte necessário 24x7, de faltar código necessário
para resolver algumas demandas, etc...

E, nem tudo é tratado no nível técnico existem muitas coisas que o pessoal
de SL não consegue fazer no âmbito do negócio porque simplesmente não
entendem do negócio.

Quanto a usar SL para amparar a base da sociedade concordo plenamente que
tem que ser por aí.

Clientes hoje procuram soluções e não somente hardware. E dentro das
soluções vejo SL envolvido. O openSTACK é um exemplo clássico que veio
agora a minha cabeça como referencia a grandes projetos.

Só para informar antes que isso vire um flame, atuo com Linux desde 1994 em
diversos segmentos, dentre eles HPC, Load Balancing, Storage, Cluster
Filesystem, Grid, security, dentre outros.



Em quinta-feira, 23 de julho de 2015, Luis Listas <lfl em soeiro.com.br>
escreveu:

> Em ter 21 jul 2015, às 16:22:37, Andre escreveu:
> >
> > Olá,
> > O agressivo cenário atual:
> >
> >
> http://baguete.com.br/noticias/13/07/2015/software-livre-pode-avancar-mais
>
> É. Eu considero o cenário atual não muito melhor que o de 2002. Em muitos
> casos é até pior, pois software livre nem tem o poder de "novidade" que
> tinha
> lá atrás.
>
> Eu já vi vários artigos sobre isso por aí, mas vale a pergunta: onde foi
> que
> erramos? Por que o estado está cada vez mais longe de se libertar? Por que,
> mesmo depois de revelações de espionagem, os poderes judiciário e
> legislativo
> continuam a "investir" pesadamente em programas proprietários? Por que,
> mesmo
> entre pessoas educadas (dentro de TI), o software proprietário ainda tem a
> preferência que beira o cinismo?
>
> Infelizmente, só consigo observar duas razões: 1) a inércia confortável de
> sempre ("ninguém nunca foi demitido por comprar produtos da empresa X") e
> o 2)
> "lobby".
>
> Talvez aumentar a transparência possa reduzir um pouco o "lobby". Mas como
> lidar com a inércia e o conforto?
>
> Estive pensando e acho que o ideal seria focar o movimento do software
> livre
> nas bases da sociedade e não no topo da pirâmide. E se houvesse projetos
> básicos (escolas periferias, cursos técnicos-profissionalizantes) como
> prioridade? A ideia é que o cidadão veria no software livre uma maneira de
> se
> tornar autossuficiente. Por exemplo, poderia prestar serviços de
> instalação,
> configuração, customização, educação, etc. Caso uma grande parcela de
> cidadãos
> começassem a se engajar por motivos práticos, talvez fosse mais difícil
> para
> as "vítimas" do "lobby" e e vítimas da inércia justificarem seus atos.
>
> Uma grande parte da população que aderisse ao software livre também traria
> excelentes benefícios para a parte de hardware: os fabricantes teriam que
> liberar seus drivers e firmwares como software livre, caso contrário não
> conseguiriam atender a um grande mercado!
>
> [-o-]
> Luís Soeiro
>
> _______________________________________________
>
>
> Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
> _______________________________________________
> Cisl-comunidade mailing list
> Cisl-comunidade em listas.softwarelivre.org <javascript:;>
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/cisl-comunidade/attachments/20150723/64261355/attachment-0001.html>