[CuritibaLivre] Treinamento LibreOffice PMC

juliano bueno de araujo julianobuenodearaujo em gmail.com
Segunda Dezembro 2 12:07:05 BRST 2013


como disse o Grande Iluminado : O conflito não é entre o bem e o mal, mas
entre o conhecimento e a ignorância. - Buda


Em 30 de novembro de 2013 21:41, Rodrigo Robles <
rodrigoaugustorobles em gmail.com> escreveu:

> Quanto o assunto começa a ficar muito polêmico, é melhor mesmo
> conversarmos pessoalmente.
>
>
> Em 30 de novembro de 2013 19:58, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>escreveu:
>
> não acho que estejamos falando a mesma coisa, e por isso mesmo sugeri
>> colocar na pauta da reunião. Não vou continuar discutindo aqui.
>>
>> .
>>
>> On 11/30/13, Paulo Henrique Santana <phls00 em gmail.com> wrote:
>> > Em 30 de novembro de 2013 12:11, Paulo de Souza Lima
>> > <paulo.s.lima em varekai.org> escreveu:
>> >> Em 30 de novembro de 2013 09:09, fabianne balvedi <
>> fabs em estudiolivre.org>
>> >> escreveu:
>> >>>
>> >>> ok, Paulo, apesar de eu discordar de que não houve afirmação neste
>> >>> sentido, paremos com a polêmica. E sugiro que faça parte da pauta de
>> >>> nossa próxima reunião uma conversa para estabelecer diretrizes sobre
>> >>> como lidar com situações em que sejam solicitados serviços para a
>> >>> comunidade. Pois minha opinião é de que a comunidade em si, como
>> >>> movimento que é, não deve ser configurada como uma prestadora de
>> >>> serviços, mas sim uma distribuidora. E aí quem quiser se juntar pra
>> >>> fazer uma proposta, se junta. Quem quiser fazer sozinho, faz.
>> >>
>> >>
>> >> Eu discordo totalmente disso. A comunidade é sim uma prestadora de
>> >> serviços.
>> >> Uma prestadora de serviços comunitários. Nós prestamos serviços fazendo
>> >> eventos de promoção do SL, prestamos serviços ajudando as pessoas a
>> >> conhecerem mais o SL. Nós não somos "distribuidores de serviços". Se a
>> >> intensão dessa comunidade é agir como uma "cooperativa", me desculpem,
>> >> mas
>> >> isso é uma desvirtuação do termo "comunidade".
>> >
>> >
>> > Olá a todos, especialmente a Fabianne e ao Paulo.
>> >
>> > Concordo que na próxima reunião devemos conversar sobre esse assunto
>> > porque pessoalmente vai ser MUITO mais fácil de chegarmos a uma
>> > conclusão do que aqui pela lista.
>> > Para tentar acalmar os ânimos, minha opinião é que vocês dois estão
>> > falando a mesma coisa, mas de maneira diferente :-)
>> >
>> > Concordo com a Fabianne quando ela diz que a comunidade não é uma
>> > prestadora de serviços se a gente pensar que "prestar serviços"
>> > significa uma pessoa jurídica  (ou uma pessoa física) oferecer um
>> > serviço, receber uma remuneração e emitir uma nota fiscal (ou RPA)
>> > depois. Obviamente a comunidade Curitiba Livre nunca poderá ser uma
>> > prestadora de serviços porque não somos uma pessoa jurídica, e quem
>> > presta os serviços são as ***pessoas*** e ***empresas*** que fazem
>> > parte dessa comunidade. Nesse sentido sim, o coletivo apenas
>> > "distribui" no sentido de indicar pessoas e empresas que poderiam
>> > prestar o serviço.
>> >
>> > E na verdade nem devemos nos sentir obrigado a indicar, porque a lista
>> > é aberta, qualquer empresa ou entidade pode chegar aqui, pedir uma
>> > prestação de serviço e cada um que "se indique" para ela. Recentemente
>> > eu fiz aquele trabalho de levantamento de quais pessoas poderiam dar o
>> > treinamento de gimp/inkscape para ajudar a SME e as pessoas
>> > interessadas, não porque eu me senti na obrigação de "como comunidade
>> > indicar as pessoas". Foi um trabalho voluntário que eu quis fazer,
>> > qualquer pessoa poderia ter feito ou poderíamos deixar que cada um
>> > procurasse a SME independentemente.
>> >
>> > Mas se a gente pensar que a comunidade enquanto coletivo de pessoas
>> > que trabalham voluntariamente para prestar serviços a sociedade por
>> > exemplo organizando eventos e ajudando as pessoas, aí concordo com o
>> > Paulo. Essa "prestação de serviços" não envolve uma pessoa jurídica
>> > receber remuneração e emitir uma nota fiscal no final, mas não deixa
>> > de ser um trabalho coletivo.
>> >
>> > Abraços,
>> >
>> > --
>> > Paulo Henrique de Lima Santana
>> > http://www.phls.com.br
>> > Tim  (41) 9638-1897
>> > GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
>> _______________________________________________
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>> Regras da lista:
>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>
>
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20131202/2913df3e/attachment.html>


More information about the curitibalivre mailing list