[CuritibaLivre] Lançamento do Fedora 19

[Marjorie Rosa]

Falando em usabilidade, o Fedora tem um instalador gráfico chamado de... "programa". Talvez possa ser útil para alguém. Acho o Fedora mais friendlike que o Ubuntu, por exemplo, justo pelas vantagens que o Yum representa. 


E, sim, o Mate é o Gnome 2 atualizado, mas é o que melhor está rodando. Todos os outros ambientes gráficos (inclusive KDE) acabam travando e dando pau. Não sei direito por qual razão. O Gnome 3 está inutilizável. Aliás, você está rodando que ambiente gráfico no seu?

 
Att.,
Marjorie Roberta dos Santos Rosa
Informática Biomédica, UFPR.
Linux Register nº  559030.
NR2 - Núcleo de Redes sem Fio e Redes Avançadas, UFPR.

________________________________
 De: Renan Traba <rvt10 em inf.ufpr.br>
Para: Marjorie Rosa <marjorie_mrsr em ymail.com>; Comunidade de Software Livre de Curitiba e Região <curitibalivre em listas.softwarelivre.org> 
Enviadas: Quarta-feira, 3 de Julho de 2013 11:20
Assunto: Re: [CuritibaLivre] Lançamento do Fedora 19
 


me refiro a usabilidade, "friendlike" voltado para usuario domestico, 

ps: mate eh o gnome2 atualizado ( eu acho uma velharia atualmente)



Em 3 de julho de 2013 09:11, Marjorie Rosa <marjorie_mrsr em ymail.com> escreveu:

Renan, que diabos 'cê está dizendo como "aspirante de Ubuntu"? Você se refere na quantidade de pacotes? Pois bem, existem muito mais pacotes para Ubuntu (os famosos deb) porque se montar um deb é muito mais fácil do que empacotar um RPM. Me iniciei no Linux com o Mandriva, uma distro que usava o sistema RPM e senti muita falta da organização desse tipo de pacote.
>
>
>Pacotes deb são micro favelinhas, quase que sem organização, enquanto pacotes RPM precisam passar por bem mais burocracia para funcionarem. Logo, funcionam melhor porque cumprem rigorosas exigências.
>
>
>Além do que o Renan já citou, o Yum resolve dependências, o que quebra galhos enormes. Na minha opinião, o Fedora está anos luz na frente do Ubuntu, por exemplo. Sei lá porque diabos é o mais usado ainda.
>
>
>De qualquer modo, se forem rodar o Fedora, aconselho que rodem o Mate como ambiente gráfico. Ao menos no Fedora 18 ele é o que melhor funciona. 
> 
>Att.,
>Marjorie Roberta dos Santos Rosa
>Informática Biomédica, UFPR.
>Linux Register nº  559030.
>NR2 - Núcleo de Redes sem Fio e Redes Avançadas, UFPR.
>
>
>
>________________________________
> De: Renan Traba <rvt10 em inf.ufpr.br>
>Para: Comunidade de Software Livre de Curitiba e Região <curitibalivre em listas.softwarelivre.org> 
>Enviadas: Terça-feira, 2 de Julho de 2013 21:54
>Assunto: Re: [CuritibaLivre] Lançamento do Fedora 19
> 
>
>
>fedora eh um aspirante de ubuntu, na questao de pacotes, eu diria que ele ta onde o ubuntu esteve uns 4 anos atras, mas eu gosto dele
>o yum eh mais controlador, ele registra melhor o que foi feito, consegue fazer rollback
>tem o sistema de grupos, que eu gostei, ex: yum group-install gnome, instala o o gnome em si, ( similar com meta-pacote no dpkg )
>
>
>os pacotes sao melhor organizados ( eu acho )
>
>
>
>Em 2 de julho de 2013 21:42, Samuel Henrique <samueloph em gmail.com> escreveu:
>
>Provavelmente todo mundo da lista já está sabendo, mas ninguém
>>comentou algo sobre.
>>
>>Hoje foi lançado o Fedora 19 (Schrödinger's Cat), e ela tem alguns
>>diferenciais bem interessantes[1]:
>>
>>BIND10 (com DHCP e DNS integrado)
>>Linux 3.9
>>Gnome 3.8.3
>>SystemD
>>MariaDB no lugar de MySql
>>
>>Eu nunca tive muita experiência com distros que usam RPM, então decidi
>>instalar esta nova versão ao lado do meu Debian Wheezy, para aprender
>>a fuçar em um sistema novo. E também porque o Debian Testing está
>>demorando muito para migrar para o GNOME 3.8 por completo, quero ver
>>se o Fedora consegue ser estável, com esses softwares atualizados.
>>
>>Aqui da lista, alguém tem experiência com o Fedora? Teria alguma
>>consideração interessante sobre as diferenças que o Fedora tem sobre
>>distros como Debian, ArchLinux, ou OpenSuse?
>>
>>[1]https://lists.fedoraproject.org/pipermail/announce/2013-July/003167.html
>>_______________________________________________
>>curitibalivre mailing list
>>curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>
>
>
>
>-- 
>
>
>Renan Vedovato Traba
>Aluno de Bacharelado em Ciência da Computação
>pela Universidade Federal do Paraná
>
>Linux Register n°: 525911 
>_______________________________________________
>curitibalivre mailing list
>curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>
>_______________________________________________
>curitibalivre mailing list
>curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>


-- 


Renan Vedovato Traba
Aluno de Bacharelado em Ciência da Computação
pela Universidade Federal do Paraná

Linux Register n°: 525911 
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20130703/edd97221/attachment-0001.html>