[CuritibaLivre] Organização de eventos

[Zed Master]

+1, não tem esta de "atrapalhar quem não quer saber detalhes", pois a lista
sempre esta com pouco movimento e não teremos tantos eventos simultâneos.
Ai aconteça o questionamento de quem ninguém ajuda que o evento foi fraco
etc.
Temos tecnologia para fazer um simples filtro na caixa de entrada e
descartar o que não queremos ver, qualquer iniciante sabe disto.

Acho que devemos incentivar eventos pequenos e paralelos. Mais eventos com
menos gente, sendo eles mais focados em determinadas áreas.
E pra quem esta querendo ajudar, lanço e desafio de organizar um evento,
sem formalidades e burrocracia (como em vários eventos passados).
Ta afim de fazer um evento, tem haver com SL, vai la e faça, nem que seja
sozinho. Não precisa de permissão nem hierarquia, use bom senso, se tiver
dúvidas peça opinião.
Melhor ainda se for um evento mais filosófico e focado em outras áreas que
não sejam tão técnicas.

Nem todos tem tempo para todos os horários, quanto mais eventos melhor,
mais gente pode participar.


Em 2 de maio de 2013 11:35, Samuel Henrique <samueloph em gmail.com> escreveu:

> Concordo com a Fabianne, sendo esta uma lista regional de SL, é o melhor
> lugar que podemos usar para organizar eventos.
> E eu não considero essa lista muito movimentada.
>
>
> Em 2 de maio de 2013 11:28, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>escreveu:
>
>>
>>
>> 2013/5/2 Paulo Henrique Santana <phls00 em gmail.com>
>>
>>> [...]
>>>
>>> Normalmente quando vamos começar a organizar um evento, fazemos uma
>>> chamada pública de voluntários. Ou quando o evento é divulgado, basta
>>> você entrar em contato se oferecendo para ajudar.
>>> Para não gerar muito tráfego nessa lista com assuntos pontuais
>>> relacionados a organização e "atrapalhar" aqueles que não querem
>>> discutir a organização, preferimos usar outra lista.
>>
>>
>>
>> se não é pra fomentar este tipo de atividade fico me perguntando então
>> para que serve a lista. Se alguém não quer participar da organização de um
>> evento que diz respeito à SL em Curitiba, então que não leia as mensagens
>> da thread, ué, simples assim. Confesso que achei o FLISOL desmobilizado
>> justamente porque não via mensagem nenhuma circulando por aqui sobre as
>> movimentacões. Listas paralelas dispersam, ainda mais quando nem somos
>> avisados da existência delas. Digo por experiência própria. A falta de
>> movimentação dá a impressão de que nada está acontecendo. E olha só quantas
>> mensagens pra ajudar no lançamento da nova versão do Debian. Isso dá um gás
>> na galera, estimula, por isso acho FUNDAMENTAL que estas movimentações
>> ocorram mesmo é por aqui. Senão, sinceramente, pra mim não faz sentido a
>> existência da lista.
>>
>> Abraços,
>>
>> .f4bs
>>
>> .
>>
>> _______________________________________________
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>
>>
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>


-- 
Alexandre F. Martins (Zed)
http://uzed.com.br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20130502/5152e3b5/attachment-0001.html>