[CuritibaLivre] atividade dia 8

Sexta Maio 24 15:05:00 BRT 2013

Acho que cada um só entra no assunto que lhe interessar, do mais ignora-se.
Ou estuo enganado????

Em 24 de maio de 2013 14:51, Joelson Gai <joelsongai em gmail.com> escreveu:

>
>
> Em 24 de maio de 2013 14:16, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>escreveu:
>
> Car*s, que tal não pessoalizarmos as discussões? Isso é comprovadamente
>> danoso às comunidades. Se acham que algum comentário não acrescenta nada,
>> melhor ignorar e seguir adiante. Tem funcionado bem em outras listas que
>> participo, então poderíamos adotar esta boa prática por aqui também.
>>
> Percebi que comentários despretensioso geram uma loooonga conversa.
> Vou me conter +.
>
>
>
>> Saludos
>>
>> .f4bs
>> .
>> .
>>  Em 24/05/2013 09:58, "Alberto Andrade" <betolistas em gmail.com> escreveu:
>>
>> Sim, meu histórico mostra isso.
>>>
>>>
>>> Att.
>>>
>>> Alberto Andrade
>>> betolistas em gmail.com
>>>
>>>
>>>
>>> Em 22/05/2013, às 23:04, Rodrigo Muniz <rodrigo.temiski1995 em gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> Quem está alheio à tudo só sabe criticar. Mesmo não participando muito
>>> dos eventos eu vejo que acontecem, após muita discussão sim, mas sem
>>> debater idéias não sai nada. A menos que esse Alberto Andrade esteja
>>> acostumado a fazer tudo nas coxas.
>>>
>>>
>>> Em 22 de maio de 2013 19:46, Rodrigo Robles <
>>> rodrigoaugustorobles em gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Eu vejo bastante ação. Já tivemos um encontro, marcamos o segundo e
>>>> estamos organizando um stand para a feira de profissões. Se você tiver
>>>> alguma idéia melhor deveria apresentá-la.
>>>> Em 22/05/2013 13:16, "Alberto Andrade" <betolistas em gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> Estou vendo que vocês vão para mais uns 10 anos de discussão, sem ação
>>>>> nem resultado.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Alberto Andrade
>>>>> betolistas em gmail.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 22/05/2013, às 12:22, Joelson Gai <joelsongai em gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>> Muito interessante a conversa aqui, eu acredito que temos que "ir por
>>>>> partes" estamos discutindo sobre CNPJ, mas ainda não ouve uma reunião.
>>>>> Vamos deixar as coisas se organizarem por sí com o tempo, se for
>>>>> estritamente necessário no futuro até pode ser que se crie uma organização,
>>>>> mas por hora somos amigos que tem como objetivo se encontrar em prol do SL
>>>>> e de boas conversas e troca de experiências.
>>>>>
>>>>> No passado ouve problemas e ocorreu coisas que não deveriam, então
>>>>> sabendo disso vamos evitar cometer o mesmo erro.
>>>>>
>>>>> Por hora temos que nos fortalecer como grupo/comunidade curitibana que
>>>>> defende o SL como uma solução viável em nossas vidas.
>>>>>
>>>>> *      Joelson Gai                  8505-0603
>>>>>         Líder de Desenvolvimento e Infraestrutura.
>>>>>
>>>>> **      *
>>>>>
>>>>>       GNU/Linux user: 508454
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 22 de maio de 2013 11:09, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>escreveu:
>>>>>
>>>>>> eu idem.
>>>>>>
>>>>>> CNPJs são necessários quando se quer concorrer a editais, etc.,
>>>>>> captar recursos pra promover eventos maiores como é o caso do FISL.
>>>>>> Ou mesmo abrir uma empresa para prestar serviços, o que vários aqui
>>>>>> inclusive já devem ter, seja em sociedade ou não. A diferença da
>>>>>> associação
>>>>>> pra empresa se configura principalmente pela ausência de lucro na
>>>>>> primeira,
>>>>>> nos mais acaba sendo quase que igual, pois não é obrigatório que o
>>>>>> objetivo
>>>>>> de uma associação seja filantrópico. Conheço muitas empresas que fazem
>>>>>> mais filantropia que muitas associações. Não existe um modelo ideal.
>>>>>> Existe
>>>>>> o que melhor se configura para determinada situação.
>>>>>>
>>>>>> recomendo a leitura deste post pra se entender melhor o sentido de
>>>>>> comunidade:
>>>>>>
>>>>>> http://www.estudiolivre.org/tiki-view_blog_post.php?postId=825
>>>>>>
>>>>>> então tampouco tenho algo contra a criação de CNPJs, apenas é
>>>>>> necessário
>>>>>> que se entenda que um CNPJ não vai representar o todo de um movimento
>>>>>> por mais que se tente, colocando-se até o nome "movimento" em seu
>>>>>> nome.
>>>>>>
>>>>>> o que fortalece um grupo é ter claro quais são seus objetivos e
>>>>>> princípios, pois
>>>>>> é isso que irá delimitar o seu demos, e não a formalização de uma
>>>>>> pessoa jurídica.
>>>>>>
>>>>>> att.,
>>>>>>
>>>>>> .f4bs
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013/5/22 Daniel Lenharo <daniel em sombra.eti.br>
>>>>>>
>>>>>>> Também sou mais favorável a uma organização informal.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 22 de maio de 2013 10:00, Paulo Henrique Santana <
>>>>>>> phls00 em gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Em 21 de maio de 2013 19:29, Paulo de Souza Lima
>>>>>>>> <paulo.s.lima em varekai.org> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> > Também aprendi que uma das belezas do SL é a possibilidade de se
>>>>>>>> fazer forks. Inclusive forks de movimentos inteiros. Se quiserem um apoio
>>>>>>>> para começar de novo, estou dentro. Se for pra reativar brigas antigas,
>>>>>>>> estou fora.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Estamos criando um movimento novo aqui em Curitiba agora :-)
>>>>>>>> Só acho que esse movimento não deve se tornar uma pessoa jurídica.
>>>>>>>> Mas
>>>>>>>> se algumas pessoas do grupo no futuro resolverem criar uma entidade,
>>>>>>>> eu só posso desejar sucesso e boa sorte.
>>>>>>>> Da minha parte eu prefiro participar de um coletivo informal.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Abraços,
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Paulo Henrique de Lima Santana
>>>>>>>> http://www.phls.com.br
>>>>>>>> Tel. (41) 9638-1897
>>>>>>>> GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> curitibalivre mailing list
>>>>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> curitibalivre mailing list
>>>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> curitibalivre mailing list
>>>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> curitibalivre mailing list
>>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>
>>
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20130524/2e4f27c9/attachment-0001.html>