[CuritibaLivre] "Filhos do [GNU/]Linux" ajudam no debate da mudança de paradigmas

[silma battezzati]

Tenho este vídeo Fabi, meu preferido todo ano para iniciar as atividades do
Procidi na UFPR. Bem legal.
Em 22/10/2013 20:07, "fabianne balvedi" <fabs em estudiolivre.org> escreveu:

> :)
>  ---------- Mensagem encaminhada ----------
> De: "Thiago Henrique Ferreira Zoroastro" <thiagozoroastro em riseup.net>
> Data: 22/10/2013 04:07
> Assunto: [gt-educacao] "Filhos do [GNU/]Linux" ajudam no debate da mudança
> de paradigmas
> Para: Grupo de trabalho com foco em Educação e Inclusão digital da
> ASL/FISL <gt-educacao em listas.softwarelivre.org>
> Cc:
>
> Retirado de:
>
> http://softwarelivre.org/aracnus/blog/filhos-do-gnulinux-ajudam-no-debate-da-mudanca-de-paradigmas
>
> Acabei de assistir a uma matéria no Olhar Digital em que eles colocaram
> duas crianças (de 7 e de 9 anos) que sempre utilizaram o GNU/Linux e para
> usar o Windows (será que isso pode ser considerado abuso infantil?   ). As
> falas das crianças ao longo do processo são ótimas:
>
>     “No Linux é fácil, mas eu não sei como o meu pai sabe mexer tanto
> assim no Windows. É mais difícil, tem várias coisas diferentes desse
> aqui para o outro (Linux)”
>
>     “O Linux não pergunta tantas coisas como este aqui (Windows)”
>
>     “Os jogos não são mais legais do que o do Linux. Se eu pudesse
> escolher, eu ia escolher o Linux”
>
> E a matéria chega à conclusão que o melhor sistema operacional é aquele ao
> qual você está acostumado. Isso porque já haviam sido feitas duas matérias
> anteriores, em que usuários do Windows foram colocados pra trabalhar com o
> MacOS e com o GNU/Linux.
>
> Tudo bem que não é nenhuma avaliação formal, mas essa pesquisa apresenta
> pelo menos dois problemas. O primeiro é que foram utilizados usuários de
> faixas etárias e conhecimentos diferentes. Por exemplo, para experimentar
> o MacOS, foram usados dois editores do Olhar Digital, para o GNU/Linux,
> dois usuários jovens e para o Windows, duas crianças. O segundo problema,
> mais sério na minha opinião, foram os critérios da avaliação. No caso do
> MacOS e do Windows eles experimentaram a operação da máquina. Já com o
> GNU/Linux, eles fizeram o processo inteiro, desde a instalação.
> Entretanto, apesar de terem avaliado mais aspectos, isso não ganha nenhum
> destaque na matéria, que ressalta apenas que eles tiveram dois problemas:
> o plugin do Flash e o uso do software aMSN. Ainda bem que, pelo menos,
> eles fizeram uma segunda matéria mostrando que o problema estava na forma
> que os usuários escolheram pra resolver os problemas e não no sistema em
> si. Mas bem que eles podiam ter destacado que o Flash é um software
> proprietário que não pode ser distribuído junto com o GNU/Linux (a não ser
> que se faça um contrato de distribuição junto à Adobe) e que a Microsoft
> vive mudando detalhes do protocolo da rede MSN justamente para dificultar
> que outros clientes conectem-se a ela.
>
> Contudo, no frigir dos ovos, mesmo com todos os problemas de procedimentos
> e apresentação dos resultados, matérias desse tipo são importantes pelo
> menos para ajudar no debate de que qualquer mudança de paradigma é
> complicada, independente delas estarem em comportamentos pessoais ou no
> sistema operacional que utilizamos. Falta agora fazer uma avaliação mais
> séria de usabilidade e torná-la pública para que as pessoas percebam que
> um bom sistema operacional não é só aquele ao qual elas estão acostumadas.
>
>
> --
> "coragem é contagiosa"
>
> "Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
> redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
> aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
> precisamos para utilizar essas ferramentas."
>
> www.twitter.com/thiagozoroastro
>
> _______________________________________________
> Gt-educacao mailing list
> Gt-educacao em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gt-educacao
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20131024/3956b116/attachment.html>