[CuritibaLivre] Identidade visual

[Gustavo]

Ainda sobre essa questão da identidade visual eu gostaria de dizer mais 
uma coisa. Não podemos achar que divergência é intolerância, até mesmo 
porquê quando ela ocorre no quadro conceitual ela é fruto de uma 
problemática, que no nosso caso neste momento é o paradoxo de ser uma 
comunidade de software livre em via de encomendar um serviço que pode 
ser feito usando software proprietário com uma empresa privada pagando 
pelo serviço. Ser contrário a isto não é ser intolerante. No meu ponto 
de vista é uma defesa do software livre. O design como quase tudo na 
sociedade capitalista é mercadizado e sua filosofia tende as exigências 
do desenvolvimento econômico. Cabe a nós, entusiastas do software livre 
e de sua ideologia no mínimo nos questionar se os caminhos não podem ser 
outros, para que justamente não incorramos na ideia de que as coisas são 
como são e nunca mudarão. Se elas não podem ser de outra forma, então 
porquê uma comunidade de software livre? Propor essa questão é 
intolerância? Posso estar errado, mas acho que não. Cordialmente então 
não posso deixar de dizer que penso ser uma contradição pautar uma 
identidade visual nos moldes de software proprietário.

att Gustavo



Em 2013-09-20 14:03, Paulo Henrique Santana escreveu:
> Em 20 de setembro de 2013 13:38, Paulo de Souza Lima
> <paulo.s.lima em varekai.org> escreveu:
>> Eu sou a favor de abrir um concurso desde que as regras sejam de 
>> utilizar
>> software livre para fazer a arte
>
> Como vc vai fiscalizar se a pessoa usou ferramentas livres??
> O que garante que ele não usou coreldraw e gerou o svg?
>
>> e o formato for entregue num padrão aberto.
>
> Aí e concordo :-)