[CuritibaLivre] Fórum em Defesa do Software Livre

[Gustavo]

Quem sabe seja o caso de pensarmos 2 mesas e uma 1 plenária final de 
encaminhamento. Ou até mesmo 1 mesa ampla para tratar dos pontos que 
desejamos e a plenária para encaminhamento de carta aberta a sociedade 
paranaense em vista de uma campanha.

att Gustavo

Em 2013-09-26 14:18, Gustavo escreveu:
> Não acha que essa discussão da educação, no caso o Paraná Digital,
> entra como ponto na mesa de situação do software livre no Paraná?
>
> Concordo também que poderiam ter outras pessoas ligadas na mesa, isso
> seria bacana. Mas seria interessante ter um coordenador nosso na mesa
> pra não deixar a discussão voar demais. Se temos o Rodrigo por
> exemplo, ainda que o tempo fosse mais restrito, ele já diria o que 
> tem
> que ser dito e ai abriria a palavra para alguem do DINF, porque ai a
> discussão seria direcionada. Educação > software livre > situação no
> Paraná. Acho que isso pode deixar a discussão mais direcionada, 
> talvez
> possa dar um resultado maior e até surgir algum insigth com relação.
>
> Essa questão do direcionamento me preocupa, por isso sugeri tirar a
> mesa de História do software livre. Nesse caso da luta em defesa do
> software livre acho que devemos prezar mais os encaminhamentos. Uma
> dúvida que eu tenho é: o que o Fórum pode deliberar? Vamos deliberar
> uma campanha de luta? Com quais pontos? Daí que se formos direto nos
> problemas em específico podemos ter encaminhamentos mais práticos e
> assim organizarmos algo mais rapidamente.
>
> Na verdade esse seria o sentido da mesa 2. Encaminhamento. Acho que a
> mesa 1 seria mais uma mini atividade de formação mesmo, explicar a
> filosofia do software livre para que se entenda que este não é 
> vaidade
> nerd, mas uma necessidade para qualquer ideia de democracia hoje.
>
> Na mesa 1 uma pessoa que poderia compor a mesa contigo seria o João
> Paulo. Essa discussão dele de articulação em rede é fundamental para
> pontuar a questão da neutralidade. Ai podem ser pensadas questões até
> mesmo como o marco regulatório. Eu sei que isso deixa tudo muito
> grande, mas na verdade se tratarmos a coisa de forma sintetizada
> podemos mostrar que um tema só envolve muitas questões e por isso não
> é luxo discutir software livre.
>
> Aliás, eu acho que isso deve ser uma coisa que os componentes da mesa
> devam pensar de antemão: falas sintetizadas com fim de organização da
> defesa do software livre. Seria interessante até que construíssemos 
> os
> pontos das mesas aqui pela lista. Não pra controlar a fala de 
> ninguém,
> mas pra organizar da melhor forma possível.
>
> O que acha?
>
> att Gustavo
>
>
> Em 2013-09-26 13:55, Paulo Henrique Santana escreveu:
>> Oi Gustavo, valeu pelas palavras :-)
>>
>> Em 26 de setembro de 2013 13:47, Gustavo <gustavo em logicus.com.br> 
>> escreveu:
>>> Vou justificar minha proposta de mudança.
>>>
>>> Sugeri retirar a mesa de negócios por conta do carater político do 
>>> Fórum.
>>> Seria interessante manternos a coisa nesse nível até mesmo por 
>>> conta das
>>> entidades que batalharemos para estar presente. Penso que se 
>>> mantermos um
>>> foco podemos ter mais sucesso na discussão. Isso não impede que 
>>> mais a
>>> frente possamos fazer um Fórum só pra discutir Negócios com 
>>> Software Livre.
>>> Acho.
>>
>> Concordo.
>>
>>> Sugeri ainda a mesa de Filosofia do Software onde poderemos bater 
>>> bastante
>>> na tecla dos benefícios e do funcionamento lógico do software 
>>> livre, como
>>> opção a método catedrático de desenvolvimento.
>>>
>>> Embora o Paulo não seja um desenvolvedor (não que eu saiba ao 
>>> menos), sua
>>> experiência na organizações de eventos no tema pode ser um ponto 
>>> forte para
>>> o reconhecimento da sua fala neste sentido.
>>>
>>> Sugeri o nome do Rodrigo também porque ele tem acompanhado essa 
>>> discussão
>>> política desde que reorganizamos o grupo e creio que tenha todo o 
>>> perfil
>>> para expor essa questão como ela deva ser colocada. Cada um tem um 
>>> perfil.
>>> Já pensou eu na mesa falando do governo? Ia sair faísca pra tudo 
>>> quanto é
>>> lado. O Rodrigo é centrado e está por dentro do tema, tanto que é 
>>> ele quem
>>> fez a articulação com o Partido Pirata, conversou com o Juliano, e 
>>> tudo
>>> mais.
>>
>> Concordo.
>>
>>> Também acho que apenas duas mesas dão conta do recado. Simplicidade 
>>> e
>>> objetividade para alcançarmos o objetivo: expor a situação do 
>>> software e
>>> angariar apoio para a defesa do software livre no Estado.
>>
>> Pensei na 3a. mesa sobre educação pq esse é o principal foco da
>> parceria do governo do estado com a MS. Podemos colocar nessa
>> discussão o pessoal do DInf-UFPR que trabalhou no projeto com o
>> governo anterior e que desenvolvem trabalhos com o governo federal. 
>> E
>> ainda podemos ter o pessoal da Prefeitura de Curitiba com quem vamos
>> conversar amanhã e que podem trazer boas novidades pra essa área.
>>
>>
>> Abs
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> 
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre