[CuritibaLivre] 2ª Etapa - Fórum Paranaense em Prol do Software Livre
Cleber Ianes
ianes.cleber em gmail.com
Sábado Janeiro 31 21:23:58 BRST 2015
Saudações.
Eu vejo como maior dificuldade apresentada, principalmente, por prefeituras
de cidades menores o fato de não ter empresas que dão suporte.
Nossa legislação estipula muitos entraves que acabam deixando na mão
aqueles que estão distantes dos grandes centros. Mesmo em Curitiba não
existem empresas capacitadas legalmente para dar suporte depois que o SL
estiver em funcionamento. Por exemplo: Alguns gestores dizem "Onde vou
arrumar alguém para ajudar os usuários de Linux?" Até mesmo em empresas
isso ainda é visto dessa maneira.
O que não deixa de ser uma preocupação válida!
Precisamos achar uma solução para essa questão!
Att.
Cleber Ianes
Consultor de Tecnologia
www.cleberianes.net.br
CURITIBA / PR
Em 31 de janeiro de 2015 18:03, Joelson Gai <joelsongai em gmail.com> escreveu:
> ****corrigindo****
> [IMO] acredito que é + importante focar na base da piramide que é bem
> mais próxima, do que mirar no topo mais distante.
> Como já foi dito, o objetivo não economizar dinheiro publico pois é uma
> questão de interesse.
> As pessoas de forma geral se preocupam em quanto pagam na passagem, mas
> não tentam usar bike, elas não se libertam do sistema apenas querem elas
> sedem por vitórias desfaçadas de falsos benefícios.
>
> Eu vejo que todos só querem defender seus interesses, inclusive no
> software livre tem muito interesse e desejos.
>
>
>
>
> * Joelson Gai 8505-0603 Líder de
> Desenvolvimento e Infraestrutura.** <http://joovah.com>*
>
> GNU/Linux user: 508454
>
> Em 31 de janeiro de 2015 18:01, Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>
> escreveu:
>
> [IMO] acredito que é + importante focar na base da piramide que é bem
>> mais próxima, do que mirar no topo mais distante.
>> Como já foi dito, o objetivo não economizar dinheiro publico pois é uma
>> questão de interesse.
>> As pessoas de forma geral se preocupam em quanto pagam na passagem, mas
>> não tentam usar bike, elas não se libertam do sistema apenas querem elas
>> sedem por
>> Eu vejo que todos só querem defender seus interesses, inclusive no
>> software livre tem muito interesse e desejos.
>>
>>
>>
>> * Joelson Gai 8505-0603 Líder de
>> Desenvolvimento e Infraestrutura.*
>> GNU/Linux user: 508454
>>
>> Em 31 de janeiro de 2015 17:25, <bertoni em tie-brasil.org> escreveu:
>>
>> Acho importante reabrir o debate sobre o uso do software livre nos
>>> orgãos governamentais, sejam eles municipais, estduais ou federais.
>>>
>>> Mas é bom não ter ilusões, pois as decisões tomadas pelos governantes
>>> não são focadas na economia nem no bem público, mas sim quem ou o que lhes
>>> oferece as melhores vantagens pessoais.
>>>
>>> E neste campo o Software Livre não tem empresas financeiramente fortes
>>> para "ganhar" o debate.
>>>
>>> Mas nossa função é fazer o debate Político e forçar que as decisões
>>> tomadas sejam a favor da economia, segurança, soberania tecnologica e do
>>> bem público, no qual está o conhecimento adquirido e compartilhado em
>>> sociedade, tal como é o SL.
>>>
>>> Forte abraço, Bertoni, Curitiba, 31/01/2015
>>>
>>>
>>>
>>> Send curitibalivre mailing list submissions to
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>
>>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>
>>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>> curitibalivre-request em listas.softwarelivre.org
>>>
>>> You can reach the person managing the list at
>>> curitibalivre-owner em listas.softwarelivre.org
>>>
>>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>>> than "Re: Contents of curitibalivre digest..."
>>>
>>>
>>> Tópicos de Hoje:
>>>
>>> 1. Re: 2ª Etapa - Fórum Paranaense em Prol do Software Livre
>>> (Rodrigo Robles)
>>> 2. Re: 2ª Etapa - Fórum Paranaense em Prol do Software Livre
>>> (Gustavo S. L.)
>>> 3. Re: 2ª Etapa - Fórum Paranaense em Prol do Software Livre
>>> (Gustavo S. L.)
>>> 4. Re: 2ª Etapa - Fórum Paranaense em Prol do Software Livre
>>> (Gustavo S. L.)
>>>
>>>
>>> ----------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Message: 1
>>> Date: Sat, 31 Jan 2015 12:40:10 -0200
>>> From: Rodrigo Robles <rodrigoaugustorobles em gmail.com>
>>> To: Comunidade de Software Livre de Curitiba e Região
>>> <curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>> Subject: Re: [CuritibaLivre] 2ª Etapa - Fórum Paranaense em Prol do
>>> Software Livre
>>> Message-ID:
>>> <CADmR1NUiRoBTe=AyCHJnn=jgL_XTboXzcFA74wbaO1x0wCHL_A em mail.gmail.com>
>>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>>
>>> A redução dos custos com licenças é um bom argumento para iniciar o debate.
>>>
>>> Ainda há outros argumentos para trazer mais economia, por exemplo hoje os
>>> governos contratam serviços dispendiosos para o desenvolvimento de
>>> ferramentas de gestão. Este custo seria significantemente menor com o uso
>>> de softwares livres de gestão pública. Há inúmeras iniciativas em
>>> andamento, podemos destacar por exemplo o portal do software público
>>> brasileiro que hospeda diversos projetos de software livre úteis para a
>>> gestão público.
>>> Em 31/01/2015 11:31, "Gustavo S. L." <ghtp25 em gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Caros da Curitiba Livre, No processo eleitoral passado, alguns Deputados
>>> eleitos se pronunciaram publicamente em favor do Software Livre. Hoje no
>>> governo estadual há diversas questões pautadas quanto ao saldo em caixa.
>>> Não seria em tempo uma segunda etapa do Fórum Paranaense em Prol do
>>> Software Livre com chamado de apoio destes parlamentares tendo em vista que
>>> a economia a ser gerada com o fim das licenças proprietárias no governo
>>> poderia contribuir para o pagamento em dia de categorias fundamentais como
>>> professores, etc? Att Gustavo
>>> _______________________________________________ curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>> Regras da lista:
>>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>>
>>> -------------- Próxima Parte ----------
>>> Um anexo em HTML foi limpo...
>>> URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20150131/5b4eb512/attachment-0001.html>
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> Message: 2
>>> Date: Sat, 31 Jan 2015 12:51:54 -0200
>>> From: "Gustavo S. L." <ghtp25 em gmail.com>
>>> To: Comunidade de Software Livre de Curitiba e Região
>>> <curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>> Subject: Re: [CuritibaLivre] 2ª Etapa - Fórum Paranaense em Prol do
>>> Software Livre
>>> Message-ID:
>>> <CAOO4BW1YmyW53fO1KcAns=o8ZF2=A-F=3ELMo=fxv9Ey+r8cpw em mail.gmail.com>
>>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>>
>>> Concordo. Vi um email da Fabs na lista PSL recentemente colocando
>>> justamente essa questão de que a economia nessa questão é apenas um dos
>>> pontos. Para uma segunda etapa do Fórum poderia-se aprofundar a lista de
>>> benefícios. Essa questão de servir projetos como Portal que você citou
>>> Rodrigo também acho que poderia ser um dos pontos destacados.
>>>
>>> att Gustavo
>>>
>>> Em 31 de janeiro de 2015 12:40, Rodrigo Robles <rodrigoaugustorobles em gmail.com> escreveu:
>>>
>>> A redução dos custos com licenças é um bom argumento para iniciar o
>>> debate. Ainda há outros argumentos para trazer mais economia, por exemplo
>>> hoje os governos contratam serviços dispendiosos para o desenvolvimento de
>>> ferramentas de gestão. Este custo seria significantemente menor com o uso
>>> de softwares livres de gestão pública. Há inúmeras iniciativas em
>>> andamento, podemos destacar por exemplo o portal do software público
>>> brasileiro que hospeda diversos projetos de software livre úteis para a
>>> gestão público. Em 31/01/2015 11:31, "Gustavo S. L." <ghtp25 em gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> Caros da Curitiba Livre, No processo eleitoral passado, alguns Deputados
>>> eleitos se pronunciaram publicamente em favor do Software Livre. Hoje no
>>> governo estadual há diversas questões pautadas quanto ao saldo em caixa.
>>> Não seria em tempo uma segunda etapa do Fórum Paranaense em Prol do
>>> Software Livre com chamado de apoio destes parlamentares tendo em vista que
>>> a economia a ser gerada com o fim das licenças proprietárias no governo
>>> poderia contribuir para o pagamento em dia de categorias fundamentais como
>>> professores, etc? Att Gustavo
>>> _______________________________________________ curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>> Regras da lista:
>>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>>
>>> _______________________________________________ curitibalivre mailing
>>> list curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>> Regras da lista:
>>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>>
>>> -------------- Próxima Parte ----------
>>> Um anexo em HTML foi limpo...
>>> URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20150131/ea9dcfa4/attachment-0001.html>
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> Message: 3
>>> Date: Sat, 31 Jan 2015 13:05:26 -0200
>>> From: "Gustavo S. L." <ghtp25 em gmail.com>
>>> To: Comunidade de Software Livre de Curitiba e Região
>>> <curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>> Subject: Re: [CuritibaLivre] 2ª Etapa - Fórum Paranaense em Prol do
>>> Software Livre
>>> Message-ID:
>>> <CAOO4BW25DgLp+8U61mgDEqQm6ehkgpTfTNESpXFWJNmu6Axojw em mail.gmail.com>
>>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>>
>>> Podería-se realizar ainda casado com o Fórum:
>>>
>>>
>>>
>>> -
>>>
>>> Apresentação do Fórum na Assembleia Legislativa e convite para adesão de
>>> parlamentares
>>> -
>>>
>>> Abaixo assinado direcionado ao governador para revogação dos contratos
>>> de software proprietário
>>> -
>>>
>>> Abaixo assinado direcionado ao governador para implantação de software
>>> livre
>>> -
>>>
>>> Atividade pública de sensibilização de causa como caminhada com
>>> concentração junto a sede do governo
>>>
>>>
>>> O que acham?
>>>
>>>
>>> att Gustavo
>>>
>>> Em 31 de janeiro de 2015 12:51, Gustavo S. L. <ghtp25 em gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Concordo. Vi um email da Fabs na lista PSL recentemente colocando
>>> justamente essa questão de que a economia nessa questão é apenas um dos
>>> pontos. Para uma segunda etapa do Fórum poderia-se aprofundar a lista de
>>> benefícios. Essa questão de servir projetos como Portal que você citou
>>> Rodrigo também acho que poderia ser um dos pontos destacados. att Gustavo
>>> Em 31 de janeiro de 2015 12:40, Rodrigo Robles <
>>> rodrigoaugustorobles em gmail.com> escreveu: A redução dos custos com
>>> licenças é um bom argumento para iniciar o debate.
>>>
>>> Ainda há outros argumentos para trazer mais economia, por exemplo hoje
>>> os governos contratam serviços dispendiosos para o desenvolvimento de
>>> ferramentas de gestão. Este custo seria significantemente menor com o uso
>>> de softwares livres de gestão pública. Há inúmeras iniciativas em
>>> andamento, podemos destacar por exemplo o portal do software público
>>> brasileiro que hospeda diversos projetos de software livre úteis para a
>>> gestão público. Em 31/01/2015 11:31, "Gustavo S. L." <ghtp25 em gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> Caros da Curitiba Livre, No processo eleitoral passado, alguns Deputados
>>> eleitos se pronunciaram publicamente em favor do Software Livre. Hoje no
>>> governo estadual há diversas questões pautadas quanto ao saldo em caixa.
>>> Não seria em tempo uma segunda etapa do Fórum Paranaense em Prol do
>>> Software Livre com chamado de apoio destes parlamentares tendo em vista que
>>> a economia a ser gerada com o fim das licenças proprietárias no governo
>>> poderia contribuir para o pagamento em dia de categorias fundamentais como
>>> professores, etc? Att Gustavo
>>> _______________________________________________ curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>> Regras da lista:
>>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>>
>>> _______________________________________________ curitibalivre mailing
>>> list curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>> Regras da lista:
>>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>>
>>> -------------- Próxima Parte ----------
>>> Um anexo em HTML foi limpo...
>>> URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20150131/5377f67d/attachment-0001.html>
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> Message: 4
>>> Date: Sat, 31 Jan 2015 15:08:40 -0200
>>> From: "Gustavo S. L." <ghtp25 em gmail.com>
>>> To: Comunidade de Software Livre de Curitiba e Região
>>> <curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>> Subject: Re: [CuritibaLivre] 2ª Etapa - Fórum Paranaense em Prol do
>>> Software Livre
>>> Message-ID:
>>> <CAOO4BW2wHM1B0Xf14UGsYLGJDtk8uP=yS+41Tgj94F8vLNMRFA em mail.gmail.com>
>>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>>
>>> Estou pensando aqui que talvez seja interessante partir de um levantamento
>>> de problemáticas antes da heurística do evento propriamente dita. Quando
>>> realizamos a primeira etapa havia uma lista de questões que pontuávamos, e
>>> até havia algum encaminhamento paralelo como aquela ação civil contra o
>>> governo a priori encorporada (que se não me engano saiu como uma das
>>> resoluções do Fórum o seu impulsionamento). Naquele momento havia, acho, um
>>> conjunto de problemas que se tornaram praticamente em reivindicações do
>>> Fórum. Daí que uma pergunta seria: quais os problemas-reivindicações de uma
>>> segunda etapa? Na estratégia sim, há a questão da economia do Estado,
>>> necessidade do Estado incentivar Software Livre, etc. Mas a lista de
>>> problemas que conjunturariam a coisa poderia dar uma base maior para o
>>> evento para que ele não fosse apenas uma atividade de um dia, mas pudesse
>>> quiça se reverter em um movimento de pressão social. Algo como aquele texto
>>> escrito em parceria com o Rodrigo na época mas que talvez ampliasse na
>>> explicação mais afinada dos contras no uso de software proprietário por
>>> exemplo, dialogando com outros movimentos, mas principalmente com a
>>> população, já que até podemos acabar esbarrando em alguma direção
>>> burocrática desse ou daquele movimento, sindicato, etc, fruto de disputas
>>> política pela cooptação. Talvez construindo uma argumentação objetiva e ao
>>> mesmo tempo entendível por aqueles que não tem contato com a temática de
>>> software livre pudéssemos ganhar mais apoio e inserção para caminhar mais
>>> ao resultado, adoção de software livre. Bom, apenas uma ideia.
>>>
>>> Em 31 de janeiro de 2015 13:05, Gustavo S. L. <ghtp25 em gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Podería-se realizar ainda casado com o Fórum: - Apresentação do Fórum na
>>> Assembleia Legislativa e convite para adesão de parlamentares - Abaixo
>>> assinado direcionado ao governador para revogação dos contratos de software
>>> proprietário - Abaixo assinado direcionado ao governador para implantação
>>> de software livre - Atividade pública de sensibilização de causa como
>>> caminhada com concentração junto a sede do governo O que acham? att Gustavo
>>> Em 31 de janeiro de 2015 12:51, Gustavo S. L. <ghtp25 em gmail.com>
>>> escreveu: Concordo. Vi um email da Fabs na lista PSL recentemente colocando
>>>
>>> justamente essa questão de que a economia nessa questão é apenas um dos
>>> pontos. Para uma segunda etapa do Fórum poderia-se aprofundar a lista de
>>> benefícios. Essa questão de servir projetos como Portal que você citou
>>> Rodrigo também acho que poderia ser um dos pontos destacados. att Gustavo
>>> Em 31 de janeiro de 2015 12:40, Rodrigo Robles <
>>> rodrigoaugustorobles em gmail.com> escreveu: A redução dos custos com
>>> licenças é um bom argumento para iniciar o
>>>
>>> debate. Ainda há outros argumentos para trazer mais economia, por
>>> exemplo hoje os governos contratam serviços dispendiosos para o
>>> desenvolvimento de ferramentas de gestão. Este custo seria
>>> significantemente menor com o uso de softwares livres de gestão pública. Há
>>> inúmeras iniciativas em andamento, podemos destacar por exemplo o portal do
>>> software público brasileiro que hospeda diversos projetos de software livre
>>> úteis para a gestão público. Em 31/01/2015 11:31, "Gustavo S. L." <
>>> ghtp25 em gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Caros da Curitiba Livre, No processo eleitoral passado, alguns Deputados
>>> eleitos se pronunciaram publicamente em favor do Software Livre. Hoje no
>>> governo estadual há diversas questões pautadas quanto ao saldo em caixa.
>>> Não seria em tempo uma segunda etapa do Fórum Paranaense em Prol do
>>> Software Livre com chamado de apoio destes parlamentares tendo em vista que
>>> a economia a ser gerada com o fim das licenças proprietárias no governo
>>> poderia contribuir para o pagamento em dia de categorias fundamentais como
>>> professores, etc? Att Gustavo
>>> _______________________________________________ curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>> Regras da lista:
>>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>>
>>> _______________________________________________ curitibalivre mailing
>>> list curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>> Regras da lista:
>>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>>
>>> -------------- Próxima Parte ----------
>>> Um anexo em HTML foi limpo...
>>> URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20150131/008719a7/attachment.html>
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> curitibalivre mailing listcuritibalivre em listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>> Regras da lista:https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>>
>>> Fim da Digest curitibalivre, volume 30, assunto 37
>>> **************************************************
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>> Regras da lista:
>>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20150131/435a526e/attachment-0001.html>
More information about the curitibalivre
mailing list