[enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3

[Paulo Henrique Santana]

Olá Pablo,

A Michele nos trouxe hoje a informação que vocês teriam dito que foram hostilizados em um contato por email e agora você diz que tivemos posicionamentos duvidosos sobre a competência e seriedades de vocês para organizar o ENECOMP.
Sinceramente não sei de onde você está tirando essas interpretações.
Conforme já mostrei em outro email, vocês nunca foram hostilizados e nunca houve questionamento sobre a competência e seriedade de vocês, até porque nenhum de nós poderia julgar se vocês ou o pessoal de BH tem competência ou não porque não conhecemos os trabalhos de vocês.

O que houve foi uma discussão sobre o que seria melhor ***nesse momento*** para o movimento estudantil de computação e para a ENEC: organizar o ENECOMP dentro do CSBC em julho para pegar carona e aproveitar a presença dos estudantes que já estarão lá, ou tentar fazer um ENECOMP totalmente independente mais para o final do ano, seja em Belém ou Goiânia.

Volto a afirmar o que venho dizendo a vários emails: não sou e nunca fui contra que o ENECOMP aconteça em Belém ou Goiânia. Mas eu pessoalmente acho que não deveríamos perder a oportunidade de formar uma nova diretoria agora em julho, que inclusive teria a chance de contribuir com a realização de um futuro ENECOMP em Belém ou Goiânia, ao invés de "partir do zero" fazendo um ENECOMP independente apenas no final do ano. Na minha modesta opinião, seria estratégico fazer o ENECOMP no CSBC porque lá é possível que haverá uma representatividade maior de estudantes de vários estados do que um ENECOMP independente após 3 anos sem ENECOMP.  Essa maior representatividade contribuiria para o sucesso do ENECOMP em Belém ou Goiânia.

Mas pra mim soa tudo muito estranho. Primeiro, após um mês da ideia lançada pelo Honorato de fazer o ENECOMP no CSBC, a Michele diz que existem duas cidades querendo organizar. Segundo, os representantes dessas cidades não estarem aqui participando da discussão justamente pra gente tentar construir um consenso, ao contrário, fica esse "telefone sem fio" da Michele dizendo que vocês disseram tal coisa, e ignorando todas as nossas discussões. Você entrou apenas depois que eu te avisei que existia a lista (e você escreveu que nem sabia que ela existia), você mandou um email colocando o posicionamento de Belém, e ao ser questionando sobre algumas informações justamente pra gente mais embasamento para continuar discutindo, você simplesmente ignorou e não respondeu.

Acho que faltou diálogo, faltou interesse de vocês e do pessoal de Goiânia de vir aqui discutir na lista para entender quais eram as nossas preocupações e porque alguns de nós estavam insistindo em fazer o ENECOMP no CSBC. De novo, não era contra a competência ou seriedade de quem quer que fosse de Belém ou de Goiânia.

De tudo isso, posso dizer agora: fique tranquilo. O ENECOMP não vai mais acontecer dentro do CSBC (pelo menos no que dependente de mim e do Honorato). Se vai ser em Belém ou se vai ser em Goiânia, sinceramente não sei. Vamos ver como a Michele irá conduzir a escolha da cidade.

Abraços,

----- Mensagem original -----
> De: "PABLO CABRAL" <casiufpa.oficial em gmail.com>
> Para: "enec-l" <enec-l em listas.softwarelivre.org>
> Enviadas: Terça-feira, 22 de março de 2016 19:15:03
> Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3

> Caros, boa noite
> O que acontece é que no momento em que sugerimos Belém para sediar o ENECOMP nos
> deparamos com uma série de posicionamentos duvidosos sobre nossa competência,
> se era a melhor opção o evento fora do CSBC, e outros. E nós entendemos.
> Seguiremos por aqui com um evento regional, acreditando em nossa competência e
> seriedade. Talvez em breve seja dada a oportunidade de consolidar a ENEC de
> fato, e o ENECOMP possa ser realizado sem pré-julgamentos baseados em erros
> cometidos no passado (torcemos por isso).
> 
> Abraços.
> Pablo Cabral.
> 
> De: Paulo Henrique Santana
> Enviada em: ‎22/‎03/‎2016 16:58
> Para: enec-l
> Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3
> 
> ----- Mensagem original -----
>> De: biamichelle em usp.br
> 
>> Devo continuar por aqui repassando para os que estejam interessados sobre o que
>> está ocorrendo...
> 
> Confesso que até hoje não entendi porque eles mesmos não vem aqui passar as
> informações. Na verdade o Pablo até mandou uma mensagem, mas depois nunca
> respondeu.
> 
> Tenho 3 teorias:
> - Eles são tímidos.
> - Eles são da geração facebook/whatsapp que acha que mandar emails é "coisa de
> velho".
> - Eles não gostam de participar de listas de discussão com medo de serem
> "hostilizados".
> :-)
> 
> Abraços,
> 
> --
> Paulo Henrique de Lima Santana
> Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
> Membro da Comunidade Curitiba Livre
> Fone: +55 (41) 9198-1897
> Site: http://www.phls.com.br
> GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450
> _______________________________________________
> enec-l mailing list
> enec-l em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l
> 
> _______________________________________________
> enec-l mailing list
> enec-l em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana
Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Fone: +55 (41) 9198-1897
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450