[enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 5

Quarta Março 23 14:41:48 BRT 2016

Para todxs que estão na lista e participando dessa conversa,

Peço desculpas por toda a confusão,  parece insano que pessoa que tem a mesma motivação que é ver a ENEC andando e a realização do ENECOMP estejam com esse nível de debate que nem é uma divergência em si em ultimo nível.

Minha chateação se dá por sabermos o quanto é difícil estudantes tomarem para si a tarefa de realizar o enecomp, se envolver com politica estudantil... Bh,Rj, não rolou... Urbelandia realizou um enecomp no ano passado que nem por aqui passou como discussão... E quando encontramos galera disposta parece que os afastamos (tomara que o mesmo não ocorra com Goiânia qquando entrar aqui).

Um evento com a ewstrutura do CSBC seria mais fácil, não me opus fortemente contra, e sim ao seu formato, acreditando no seu potencial de encontro inclusive para divulgar já o congresso.

Nisso consiste minha chateação:  A desmotivaçao dos estudantes, a minha, e a constate fala na tentativa de levantar uma desconfiança sobre mim.

Reafirmo que continuarei na tentativa de articulação para que o enec se levante novamente e o evento aconteça, uma pena não contar mais com o encontro n o CSBC. Espero conseguir com  a ajuda de quem mais possa,  mas depois disso para mim acaba, não por não acreeditar na organização estudantil e nas pessoas que ainda estão aqui. Mas por não ter saúde para esse tipo de discussão.

Desculpa a todxs novamente.
Grata
----- Paulo Henrique Santana <phls em softwarelivre.org> escreveu:
> Michele, apesar de você nunca citar meu nome nas suas mensagens mas claramente se referir ao que eu disse, vou responder a mensagem abaixo direcionada a você.
> 
> ----- Mensagem original -----
> > De: biamichelle em usp.br
> > 
> > Olha... Sinceramente as vezes d vontade de escrever so para responder colocações
> > desafordas. Mas na moral prefiro acreditar que são praticas ou táticas de
> > desestabilização e não tentativas de manter um dialogo.
> 
> Não existe "tática de desestabilização", se você está vendo isso, peço que baixe a sua guarda e veja que desde o dia 04 de janeiro quando o Honorato mandou o primeiro email, estávamos tentando dialogar.
> Você sim que parece não querer dialogar porque não lembro de me nenhum momento você apoiar a realização do ENECOMP no CSBC e tentar costurar um consenso com o pessoal de Belém e de Goiânia.
> 
> Você nem sequer respondeu minhas mensagens sobre os benefícios de fazer o ENECOMP no CSBC, especialmente essas mensagens:
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/2016-February/000029.html
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/2016-February/000034.html
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/2016-February/000040.html
> 
> Só o que vc repete é que tem um pessoal interessado em fazer o ENECOMP em Belém ou Goiânia, e ignora todo o resto.
> Então não consigo entender como você queria dialogar se você nunca respondeu nossas questões.
> 
> > Vamos lá. Não sou que escolho onde o enecomp será realizado. Pelo contrario.
> 
> Sim, não é você que escolhe, mas estou curioso agora pra saber quem vai escolher.
> Porque na minha proposta de realizar o ENECOMP dentro do CSBC, uma das questões era que uma Assembleia poderia eleger uma nova diretoria e lá escolher a sede do próximo ENECOMP, seja em 2017 ou no final do ano.
> Mas de novo, você não comentou nada sobre isso. Você apenas repete que temos que escolher entre Belém e Goiânia.
> 
> > Desde o inicio quando Ze colocou a possibilidade do CSBC apenas sinalizei que
> > haviam interessados e tratei de dialogar com eles afim de que os mesmo
> > produzissem algum material tipo uma carta de interesse e postassem aqui
> > EXATAMENTE para não criar telefone sem fio, E PARA os que estão aqui pudessem
> > ter clareza de todas as intenções e opinarem sobre o que seria melhor.
> 
> Vou te dar uma sugestão: eu no seu lugar diria o seguinte pra eles: se vocês querem organizar um ENECOMP, proponham vocês na lista e não fiquem contando comigo pra fazer isso.
> Pronto, se eles querem mesmo organizar um ENECOMP, eles vão vir aqui participar e essa responsabilidade não fica nas suas costas.
> 
> O Pablo até chegou a se inscrever, mas como disse antes, ele não respondeu nenhuma mensagem depois (até ontem).
> 
> 
> > Ontem fui notificada sobre o que aconteceu em Belém, e de suas decisões, e com
> > isso apenas Goiânia ta escrevendo um projeto para realização do enecomp. E
> > sinceramente eespero e acredito que eles possam e tenham competência para
> > realizar mesmo não tendo diretoria (tal como em 2013), e torço para que Belém
> > consiga realizar também seu evento e espero também que um dia possam tomar essa
> > tarefa, pq pelo pouco que pude observar existe uma galera muito boa e disposta.
> 
> Michele, o que me chama a atenção é que mesmo esse pessoal com boa vontade, dispostos a ajuda, eles não vem aqui conversar. Eles não vem aqui saber que existe uma alternativa que pode ser até melhor pra eles.
> Não, o que eles querem é fazer o ENECOMP lá nas cidades e fim.
> 
> Da nossa parte sempre foi discutir que benefícios poderíamos ter se o ENECOMP acontecesse no CSBC para as cidades de Belém e Goiânia.
> Mas do outro lado eu só vejo: o ENECOMP vai ser em Belém ou Goiânia. Bom, agora vai ter que ser mesmo porque não temos mais a proposta de fazer no CSBC...
> 
> Abraços,
> 
> -- 
> Paulo Henrique de Lima Santana
> Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
> Membro da Comunidade Curitiba Livre
> Fone: +55 (41) 9198-1897
> Site: http://www.phls.com.br
> GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450