[Flisol-br] FLISOL 2016 #semUbuntu

Quarta Fevereiro 3 16:51:29 BRST 2016

Quando se leva ao pe-da-letra não instalar nada que não seja softlivre,
caimos na seguinte armadilha.

1) A própria BIOS do computador NÃO é softlivre. Devemos então desliga-lo e
parar por ai mesmo.

2) Diversos dispositivos tem internamente seu firmware que é basicamente
software proprietário.  A exemplo do HardDisk.

3) Determinadas placas mãe só funcionam correctamente usando drivers
proprietários.

4) Poucas distros são formadas de apenas Softlivre e dificilmente rodam em
computadores disponíveis no mercado Brasileiro.

5) Existem aplicações mesmo para Linux que são proprietárias e
interessantes.

6) ... não vou nem citar o kernel Linux rsrs

E por ai vai.
Em 02/02/2016 22:45, <anahuac em anahuac.eu> escreveu:

>
> FLISOL 2016 #semUbuntu
>
> Este é o segundo ano da campanha. E deveremos persistir até que haja uma
> reação contundente dos voluntários heróis que fazem do FLISOL o maior
> evento de Software Livre do mundo. Ano passado muitas cidades aderiram ao
> #semUbuntu e foi histórico, mas temos que melhor ainda mais.
>
> Não há como sermos mais explícitos: por favor organizadores e voluntários
> do FLISOL, não instalem Ubuntu.
> O Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre (FLISOL), é um
> evento realizado desde 2005 e que acontece simultaneamente em várias
> cidades da América Latina com intuito de difundir o software livre por meio
> da instalação de sistemas operacionais e aplicativos livres. Porém nas
> últimas edições, a maioria dos voluntários passou a instalar o Ubuntu nos
> notebooks e computadores dos visitantes, com a melhor das intenções.
>
> O problema é que Ubuntu não é software livre faz muito tempo! Seja pela
> quantidade de código não livre embutido nele, seja pela sua postura
> eminentemente comercial, seja pelo seu absoluto desrespeito pelos
> princípios éticos e filosóficos do movimento do software livre.
> Em nossa humilde opinião, os voluntários do FLISOL acham que estão fazendo
> o bem, porém estão confundindo modelo de desenvolvimento de código fonte
> aberto (definido pela Open Source Initiative) com o movimento filosófico do
> software livre (definido pela Free Software Foundation), estão difundindo
> mais software não livre que qualquer outra coisa.
>
> Porque a implicância com o Ubuntu?
>
> O projeto Ubuntu distribui vários dados funcionais não livres (não somente
> software não livre), além de distribuírem vários dados não funcionais não
> redistribuíveis (que não podem ser nem compartilhados, nem vendidos). Além
> disso, Ubuntu foi a única distribuição GNU/Linux que instalou, a partir de
> outubro de 2012, software malicioso para coletar dados de seus usuários,
> sem dizer nada a ninguém. Isso é antiético, imoral e vai de encontro a
> todos os princípios do Software Livre. Só isso deveria bastar, mas a
> Canonical deixou claro em sua defesa sobre o spyware que instalou
> secretamente, que ações desse tipo são normais no mundo corporativo e que
> não se arrependia. E ainda tem mais: criticou diretamente a Free Software
> Foudation (FSF) e o Richard Stallman por terem exposto o problema ao
> público "da forma como fizeram".
>
> Então se unirmos os dois problemas - software não livre + comportamento
> contrário ao movimento filosófico do software livre - qual é o motivo que
> leva o Ubuntu a ser a distribuição GNU/Linux mais instalada em todas as
> edições do FLISOL? Facilidade, praticidade, compatibilidade? Se sua
> resposta for sim para qualquer uma dessas, lembre-se: esses são argumentos
> do modelo de desenvolvimento de código fonte aberto e não do movimento
> filosófico do software livre. O objetivo primário é defender as quatro
> liberdades essenciais da sociedade para com os dados funcionais.
>
> Instalar outras distribuições pode?
>
> Não deveria poder, afinal de contas a maioria das distribuições usa kernel
> Linux e este já está tão infectado de softwares não livres, que mal dá para
> categorizá-lo como um software livre. Assim distribuições como Fedora,
> Mandriva, openSUSE, Debian e outras mais populares, estão fadadas à mesma
> condição do Ubuntu. A diferença está em não usar a pior delas, para a
> comunidade do software livre.
>
> Retroceder para voltar ao rumo certo
>
> Recusar formalmente a instalação do Ubuntu seria um recado claro de que a
> comunidade do software livre não aceita mais os abusos cometidos. Que não
> aceita mais a inclusão constante e crescente de software não livre em suas
> distribuições GNU/Linux mais queridas. Pensem no efeito que um
> posicionamento como esse teria e os benefícios que alcançaríamos como
> movimento social e político, depois de toda a experiência adquirida nos
> últimos anos?
>
> Dar dois passos para trás, para poder dar um à frente, na direção certa.
> Sejamos francos, até quando vamos continuar nos submetendo aos abusos de
> poder dado por nós mesmos aos fabricantes de notebooks, aos desenvolvedores
> do kernel Linux e a empresas como a Canonical. Todos eles parecem cada vez
> mais interessados em seus próprios negócios do que em fomentar e disseminar
> a cultura do software livre.
>
> E qual é a sugestão?
>
> Apontar um problema e não oferecer nenhuma solução não seria correto,
> então seguem algumas sugestões práticas para o FLISOL:
>
> a) Escolha uma distribuição de sistemas livres recomendada pela FSF
> https://www.gnu.org/distros/free-distros.html ;
> b) Sugerimos a distribuição Trisquel GNU/Linux (http://trisquel.info),
> exatamente porque se baseia no Ubuntu LTS e isso facilitaria encontrar
> documentação e opções on-line;
> c) Substitua o hardware incompatível, em especial as placas wifi. Como?
> Aqui conto como fiz: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/
> d) Se não for possível substituir a placa wifi permitam uma exceção de
> driver não livre usando o ndiswrapper para permitir o funcionamento das
> mesmas;
> e) Automatizem via script a instalação dos pacotes não livres mais comuns:
> codecs multimídia privativos, Java, e outros, mas não executem vocês
> mesmos. Deixem que as pessoas façam isso elas mesmas.
>
> Elas são livres para escolher usar ou não software não livre, mas o FLISOL
> e os ativistas do movimento filosófico do software livre não.
>
> Consequências diretas
>
> O primeiro incômodo é ter que explicar as pessoas que cheguem ao FLISOL
> procurando instalações de Ubuntu, porque não se instalará essa
> distribuição. A consequência imediata é criar a percepção geral de que o
> Ubuntu não é tão bom assim. Discutir a ética e a filosofia do software
> livre em um evento de software livre é super legal!
>
> O segundo incômodo é colocar um instalador com um driver privativo, de
> forma evidente, sem margem a interpretações. O que os olhos não veem, o
> coração não sente. E isso se aplica aos blobs privativos que vem no kernel
> Linux, que são instalados sem que se perceba. É isso o que gera aquela
> "felicidade" de ter o hardware funcionando, mesmo que seja em detrimento de
> todo o nosso discurso de ativismo em prol da liberdade tecnológica.
>
> O terceiro é trazer de volta a discussão sobre os problemas que os drivers
> privativos e dados funcionais não livres causam: dependência tecnológica
> imposta pelo poder econômico dos donos/proprietários. Neste momento é o
> inconveniente do DRM e amanhã será o boot restrito. Até quando vamos
> permitir passivamente sermos limitados, constrangidos e relegados? O dia em
> que não será possível instalar mais um sistema operacional livre está
> chegando. Vamos reagir?
>
> Apelo
>
> Este á um apelo para que o FLISOL seja a força propulsora para que o
> movimento filosófico do Software Livre volte a ser valorizado como deve,
> para que seus princípios éticos e filosóficos sejam priorizados, para que o
> modelo que da mais valor à placa de wifi funcionando do que a liberdade
> tecnológica seja derrotado.
>
> Não estamos buscando coerência plena neste momento. Trata-se do primeiro
> passo do resto de nossas vidas. Todos juntos podemos fazer do Mundo um
> lugar melhor. Usar, difundir, desenvolver e se manter firme ao lados dos
> preceitos éticos e filosóficos do Software Livre é um dos caminhos para se
> alcançar esse objetivo.
>
> Saudações Livres!
>
> Alessandro Moura
> Anahuac de Paula Gil
>
> http://www.anahuac.eu/flisol-2016-semubuntu/
> _______________________________________________
> flisol-br mailing list
> flisol-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/attachments/20160203/5c1b4333/attachment.html>