[Flisol-br] FLISOL 2016 #semUbuntu

Quarta Fevereiro 3 17:52:12 BRST 2016

Dell,  Acer e Lenovo são grifes marcas que não combinam com o povo pobre
brasileiro,que pode pagar por Intelbras, CCE e outras populares... A que
ponto chegamos a esquerda "oprimida" aderindo a grifes aburguesas...
risos... Faltou dizer que tem um IPhone, IPad, Macbook. FUI..RS
Em 03/02/2016 16:38, <anahuac em anahuac.eu> escreveu:

>
> Olá Cristiano,
>
> Para quem nao sabe O HARDWARE parte física precisa de UM SOFTWARE para
> funcionar...
>
> Acho que a maioria de nós nesta lista sabem disso. Mas obrigado pela
> lembrança.
>
> Falar besteira do tipo festival de remoção de software proprietário...
>
> Olha o respeito camarada :-)
> Não há besteira nenhuma no que eu disse. Quem sugeriu a ideia de mandar a
> pessoa embora por ter um notebook com BIOS não livre foi você.
>
> Não devemos mandar ninguém embora, em hipótese alguma. Sejamos educados,
> carinhosos e pacientes para explicar o que é Software Livre e porque a
> liberdade é tão importante. Tão importante que não queremos abrir mão dela,
> nem mesmo um pouco.
>
> É por isso que se alguém aparece com Windows e pede para instalar, por
> exemplo, o libreoffice, devemos fazê-lo. Eu encaro TODO o software não
> livre embutido no hardware da mesma forma.
>
> Ou mandar a pessoa comprar outro computador por causa do driver da placa
> wifi.
>
> Jamais. Que desperdício de dinheiro!
> Podemos sugerir que ele compre um dongle wifi que custa + ou - R$ 35,00 ou
> podemos ajudá-lo a escolher uma placa wifi que funcione com drivers livres
> que custam em torno de R$ 20,00.
>
> Nosso empenho deve ser total para ajudar a libertar o usuário que vem ao
> FLISOL. Nunca mandá-lo embora ou mandá-lo comprar outro computador. Mas
> podemos alertá-lo para que na próxima compra ele leve a compatibilidade do
> hardware em consideração. Porque instalar software não livre não é legal.
>
> Sim pois muitas pessoas compram notebooks e eles já vem com a placa e não
> pode ser escolhida...
>
> verdade. Mas em mutos casos pode ser substituida por um valor ridículo, no
> caso da wifi.
>
> A simples abertura da tampa para substituí-la pode implicar na perda de
> garantia.
>
> Depende muito do fabricante.
> Eu mesmo, quando comprei meu último notebook, pesquisei na Dell, Acer e
> Lenovo. As três permitem a troca da placa wifi e do disco rígido sem perda
> de garantia.
> Então isso também pode ser levado em consideração na hora de escolher o
> seu novo notebook.
> E se não não der mesmo, bom, o dongle USB baratinho, resolve o problema.
>
> Fora o fato de que não se adquire essas placas no bar da esquina.
> Principalmente em regiões afastadas no Nordeste Brasileiro.
>
> Verdade! Eu sou uma delas!
> Mas assim, onde chega Correio uma placa dessas chega.
> Acho que você não leu meu artigo, mas eu comprei no Mercado Livre e foi
> entregue por correio.
> Se os habitantes dessas regiões mais afastadas deram um jeito para comprar
> seu notebook, elas conseguirão um jeito de comprar uma plaquinha wifi.
>
> O maior problema nesses casos é identificar qual placa comprar. E nisso
> sim, um organizador/voluntário do FLISOL pode - e deve - ajudar.
>
> Onde muitas vezes ainda tem gente que usa PC e se conecta por linha
> discada e com modems que só funcionam com drivers proprietários ... Brasil
> é continental e a realidade de uns não reflete a realidade de outros.
>
> Pura verdade, mas não é exatamente algo corriqueiro.
> Alguém da lista pode me dizer qual foi a última vez em que instalou, em um
> FLISOL, GNU/Linux em uma maquina com modem discado?
>
> Em 03/02/2016 16:10, <anahuac em anahuac.eu> escreveu:
>
>>
>> Olá Cristiano,
>>
>> ------------------------------
>>
>> Quando se leva ao pe-da-letra não instalar nada que não seja softlivre,
>> caimos na seguinte armadilha.
>>
>> 1) A própria BIOS do computador NÃO é softlivre. Devemos então desliga-lo
>> e parar por ai mesmo.
>>
>> Não companheiro, a BIOS vem instalada pelo fabricante. O FLISOL não é o
>> Festival de remoção de software não livre.
>> Tanto é verdade que se alguém for com seu Windows para instalar softwares
>> livres sobre esse sistema operacional, devemos fazê-lo, certo?
>>
>> 2) Diversos dispositivos tem internamente seu firmware que é basicamente
>> software proprietário.  A exemplo do HardDisk.
>>
>> Verdade. A justificativa acima também se aplica aqui. Achei que este era
>> o movimento do Software Livre e não do Hardware livre :-)
>>
>> 3) Determinadas placas mãe só funcionam correctamente usando drivers
>> proprietários.
>>
>> Verdade. A justificativa acima também se aplica aqui. Achei que este era
>> o movimento do Software Livre e não do Hardware livre :-)
>>
>> 4) Poucas distros são formadas de apenas Softlivre e dificilmente rodam
>> em computadores disponíveis no mercado Brasileiro.
>>
>> Isso é um exagero seu. A distribuição GNU Trisquel funciona em TODOS os
>> computadores disponíveis no Brasil.
>> Na verdade o único problema realmente impeditivo, que não funciona na
>> maioria das vezes, é a placa wifi.
>> E sabemos tanto disso que sugerimos a sua troca por um modelo que
>> funcione com drivers livres.
>> Aqui eu explico isso: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/
>>
>> 5) Existem aplicações mesmo para Linux que são proprietárias e
>> interessantes.
>>
>> Verdade, mas isso não tem nada haver com FLISOL. No FLISOL não importa o
>> quanto uma aplicação é interessante. Se for não livre, não deve ser
>> instalada.
>>
>> 6) ... não vou nem citar o kernel Linux rsrs
>>
>> Verdade! Por isso mesmo.... linux-libre :-)
>>
>> E por ai vai.
>>
>> Vai e fica por lá.....
>>
>> Em 02/02/2016 22:45, <anahuac em anahuac.eu> escreveu:
>>
>>>
>>> FLISOL 2016 #semUbuntu
>>>
>>> Este é o segundo ano da campanha. E deveremos persistir até que haja uma
>>> reação contundente dos voluntários heróis que fazem do FLISOL o maior
>>> evento de Software Livre do mundo. Ano passado muitas cidades aderiram ao
>>> #semUbuntu e foi histórico, mas temos que melhor ainda mais.
>>>
>>> Não há como sermos mais explícitos: por favor organizadores e
>>> voluntários do FLISOL, não instalem Ubuntu.
>>> O Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre (FLISOL), é
>>> um evento realizado desde 2005 e que acontece simultaneamente em várias
>>> cidades da América Latina com intuito de difundir o software livre por meio
>>> da instalação de sistemas operacionais e aplicativos livres. Porém nas
>>> últimas edições, a maioria dos voluntários passou a instalar o Ubuntu nos
>>> notebooks e computadores dos visitantes, com a melhor das intenções.
>>>
>>> O problema é que Ubuntu não é software livre faz muito tempo! Seja pela
>>> quantidade de código não livre embutido nele, seja pela sua postura
>>> eminentemente comercial, seja pelo seu absoluto desrespeito pelos
>>> princípios éticos e filosóficos do movimento do software livre.
>>> Em nossa humilde opinião, os voluntários do FLISOL acham que estão
>>> fazendo o bem, porém estão confundindo modelo de desenvolvimento de código
>>> fonte aberto (definido pela Open Source Initiative) com o movimento
>>> filosófico do software livre (definido pela Free Software Foundation),
>>> estão difundindo mais software não livre que qualquer outra coisa.
>>>
>>> Porque a implicância com o Ubuntu?
>>>
>>> O projeto Ubuntu distribui vários dados funcionais não livres (não
>>> somente software não livre), além de distribuírem vários dados não
>>> funcionais não redistribuíveis (que não podem ser nem compartilhados, nem
>>> vendidos). Além disso, Ubuntu foi a única distribuição GNU/Linux que
>>> instalou, a partir de outubro de 2012, software malicioso para coletar
>>> dados de seus usuários, sem dizer nada a ninguém. Isso é antiético, imoral
>>> e vai de encontro a todos os princípios do Software Livre. Só isso deveria
>>> bastar, mas a Canonical deixou claro em sua defesa sobre o spyware que
>>> instalou secretamente, que ações desse tipo são normais no mundo
>>> corporativo e que não se arrependia. E ainda tem mais: criticou diretamente
>>> a Free Software Foudation (FSF) e o Richard Stallman por terem exposto o
>>> problema ao público "da forma como fizeram".
>>>
>>> Então se unirmos os dois problemas - software não livre + comportamento
>>> contrário ao movimento filosófico do software livre - qual é o motivo que
>>> leva o Ubuntu a ser a distribuição GNU/Linux mais instalada em todas as
>>> edições do FLISOL? Facilidade, praticidade, compatibilidade? Se sua
>>> resposta for sim para qualquer uma dessas, lembre-se: esses são argumentos
>>> do modelo de desenvolvimento de código fonte aberto e não do movimento
>>> filosófico do software livre. O objetivo primário é defender as quatro
>>> liberdades essenciais da sociedade para com os dados funcionais.
>>>
>>> Instalar outras distribuições pode?
>>>
>>> Não deveria poder, afinal de contas a maioria das distribuições usa
>>> kernel Linux e este já está tão infectado de softwares não livres, que mal
>>> dá para categorizá-lo como um software livre. Assim distribuições como
>>> Fedora, Mandriva, openSUSE, Debian e outras mais populares, estão fadadas à
>>> mesma condição do Ubuntu. A diferença está em não usar a pior delas, para a
>>> comunidade do software livre.
>>>
>>> Retroceder para voltar ao rumo certo
>>>
>>> Recusar formalmente a instalação do Ubuntu seria um recado claro de que
>>> a comunidade do software livre não aceita mais os abusos cometidos. Que não
>>> aceita mais a inclusão constante e crescente de software não livre em suas
>>> distribuições GNU/Linux mais queridas. Pensem no efeito que um
>>> posicionamento como esse teria e os benefícios que alcançaríamos como
>>> movimento social e político, depois de toda a experiência adquirida nos
>>> últimos anos?
>>>
>>> Dar dois passos para trás, para poder dar um à frente, na direção certa.
>>> Sejamos francos, até quando vamos continuar nos submetendo aos abusos de
>>> poder dado por nós mesmos aos fabricantes de notebooks, aos desenvolvedores
>>> do kernel Linux e a empresas como a Canonical. Todos eles parecem cada vez
>>> mais interessados em seus próprios negócios do que em fomentar e disseminar
>>> a cultura do software livre.
>>>
>>> E qual é a sugestão?
>>>
>>> Apontar um problema e não oferecer nenhuma solução não seria correto,
>>> então seguem algumas sugestões práticas para o FLISOL:
>>>
>>> a) Escolha uma distribuição de sistemas livres recomendada pela FSF
>>> https://www.gnu.org/distros/free-distros.html ;
>>> b) Sugerimos a distribuição Trisquel GNU/Linux (http://trisquel.info),
>>> exatamente porque se baseia no Ubuntu LTS e isso facilitaria encontrar
>>> documentação e opções on-line;
>>> c) Substitua o hardware incompatível, em especial as placas wifi. Como?
>>> Aqui conto como fiz: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/
>>> d) Se não for possível substituir a placa wifi permitam uma exceção de
>>> driver não livre usando o ndiswrapper para permitir o funcionamento das
>>> mesmas;
>>> e) Automatizem via script a instalação dos pacotes não livres mais
>>> comuns: codecs multimídia privativos, Java, e outros, mas não executem
>>> vocês mesmos. Deixem que as pessoas façam isso elas mesmas.
>>>
>>> Elas são livres para escolher usar ou não software não livre, mas o
>>> FLISOL e os ativistas do movimento filosófico do software livre não.
>>>
>>> Consequências diretas
>>>
>>> O primeiro incômodo é ter que explicar as pessoas que cheguem ao FLISOL
>>> procurando instalações de Ubuntu, porque não se instalará essa
>>> distribuição. A consequência imediata é criar a percepção geral de que o
>>> Ubuntu não é tão bom assim. Discutir a ética e a filosofia do software
>>> livre em um evento de software livre é super legal!
>>>
>>> O segundo incômodo é colocar um instalador com um driver privativo, de
>>> forma evidente, sem margem a interpretações. O que os olhos não veem, o
>>> coração não sente. E isso se aplica aos blobs privativos que vem no kernel
>>> Linux, que são instalados sem que se perceba. É isso o que gera aquela
>>> "felicidade" de ter o hardware funcionando, mesmo que seja em detrimento de
>>> todo o nosso discurso de ativismo em prol da liberdade tecnológica.
>>>
>>> O terceiro é trazer de volta a discussão sobre os problemas que os
>>> drivers privativos e dados funcionais não livres causam: dependência
>>> tecnológica imposta pelo poder econômico dos donos/proprietários. Neste
>>> momento é o inconveniente do DRM e amanhã será o boot restrito. Até quando
>>> vamos permitir passivamente sermos limitados, constrangidos e relegados? O
>>> dia em que não será possível instalar mais um sistema operacional livre
>>> está chegando. Vamos reagir?
>>>
>>> Apelo
>>>
>>> Este á um apelo para que o FLISOL seja a força propulsora para que o
>>> movimento filosófico do Software Livre volte a ser valorizado como deve,
>>> para que seus princípios éticos e filosóficos sejam priorizados, para que o
>>> modelo que da mais valor à placa de wifi funcionando do que a liberdade
>>> tecnológica seja derrotado.
>>>
>>> Não estamos buscando coerência plena neste momento. Trata-se do primeiro
>>> passo do resto de nossas vidas. Todos juntos podemos fazer do Mundo um
>>> lugar melhor. Usar, difundir, desenvolver e se manter firme ao lados dos
>>> preceitos éticos e filosóficos do Software Livre é um dos caminhos para se
>>> alcançar esse objetivo.
>>>
>>> Saudações Livres!
>>>
>>> Alessandro Moura
>>> Anahuac de Paula Gil
>>>
>>> http://www.anahuac.eu/flisol-2016-semubuntu/
>>> _______________________________________________
>>> flisol-br mailing list
>>> flisol-br em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> flisol-br mailing list
>> flisol-br em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>>
>>
>> --
>> Anahuac de Paula Gil
>>
>> Anahuac - http://www.anahuac.eu
>> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
>> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
>> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
>> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
>> Twitter: @anahuacpg
>> Diaspora: anahuac em diasporabr.com.br
>> Jabber/XMPP: anahuac em diasporabr.com.br
>>
>> _______________________________________________
>> flisol-br mailing list
>> flisol-br em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>>
>>
> _______________________________________________
> flisol-br mailing list
> flisol-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>
>
> --
> Anahuac de Paula Gil
>
> Anahuac - http://www.anahuac.eu
> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
> Twitter: @anahuacpg
> Diaspora: anahuac em diasporabr.com.br
> Jabber/XMPP: anahuac em diasporabr.com.br
>
> _______________________________________________
> flisol-br mailing list
> flisol-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/attachments/20160203/94316e33/attachment.html>