[Flisol-br] FLISOL 2016 #semUbuntu

[anahuac em anahuac.eu]

Olá Cristiano, 

> Dell, Acer e Lenovo são grifes marcas que não combinam com o povo pobre
> brasileiro,
Combinam sim, são os campeões de vendas! 

> que pode pagar por Intelbras, CCE e outras populares...
Podem também. Na verdade a primeira placa wifi que troquei foi em um CCE... aliás você sabia que a CCE é da Sony? 

> A que ponto chegamos a esquerda "oprimida" aderindo a grifes aburguesas...
> risos... Faltou dizer que tem um IPhone, IPad, Macbook. FUI..RS
Quem esta defendendo o uso de softwares não livre é você. Não eu. 

> Em 03/02/2016 16:38, < anahuac em anahuac.eu > escreveu:

>> Olá Cristiano,

>>> Para quem nao sabe O HARDWARE parte física precisa de UM SOFTWARE para
>>> funcionar...
>> Acho que a maioria de nós nesta lista sabem disso. Mas obrigado pela lembrança.

>>> Falar besteira do tipo festival de remoção de software proprietário...
>> Olha o respeito camarada :-)
>> Não há besteira nenhuma no que eu disse. Quem sugeriu a ideia de mandar a pessoa
>> embora por ter um notebook com BIOS não livre foi você.

>> Não devemos mandar ninguém embora, em hipótese alguma. Sejamos educados,
>> carinhosos e pacientes para explicar o que é Software Livre e porque a
>> liberdade é tão importante. Tão importante que não queremos abrir mão dela, nem
>> mesmo um pouco.

>> É por isso que se alguém aparece com Windows e pede para instalar, por exemplo,
>> o libreoffice, devemos fazê-lo. Eu encaro TODO o software não livre embutido no
>> hardware da mesma forma.

>>> Ou mandar a pessoa comprar outro computador por causa do driver da placa wifi.
>> Jamais. Que desperdício de dinheiro!
>> Podemos sugerir que ele compre um dongle wifi que custa + ou - R$ 35,00 ou
>> podemos ajudá-lo a escolher uma placa wifi que funcione com drivers livres que
>> custam em torno de R$ 20,00.

>> Nosso empenho deve ser total para ajudar a libertar o usuário que vem ao FLISOL.
>> Nunca mandá-lo embora ou mandá-lo comprar outro computador. Mas podemos
>> alertá-lo para que na próxima compra ele leve a compatibilidade do hardware em
>> consideração. Porque instalar software não livre não é legal.

>>> Sim pois muitas pessoas compram notebooks e eles já vem com a placa e não pode
>>> ser escolhida...
>> verdade. Mas em mutos casos pode ser substituida por um valor ridículo, no caso
>> da wifi.

>>> A simples abertura da tampa para substituí-la pode implicar na perda de
>>> garantia.
>> Depende muito do fabricante.
>> Eu mesmo, quando comprei meu último notebook, pesquisei na Dell, Acer e Lenovo.
>> As três permitem a troca da placa wifi e do disco rígido sem perda de garantia.
>> Então isso também pode ser levado em consideração na hora de escolher o seu novo
>> notebook.
>> E se não não der mesmo, bom, o dongle USB baratinho, resolve o problema.

>>> Fora o fato de que não se adquire essas placas no bar da esquina. Principalmente
>>> em regiões afastadas no Nordeste Brasileiro.
>> Verdade! Eu sou uma delas!
>> Mas assim, onde chega Correio uma placa dessas chega.
>> Acho que você não leu meu artigo, mas eu comprei no Mercado Livre e foi entregue
>> por correio.
>> Se os habitantes dessas regiões mais afastadas deram um jeito para comprar seu
>> notebook, elas conseguirão um jeito de comprar uma plaquinha wifi.

>> O maior problema nesses casos é identificar qual placa comprar. E nisso sim, um
>> organizador/voluntário do FLISOL pode - e deve - ajudar.

>>> Onde muitas vezes ainda tem gente que usa PC e se conecta por linha discada e
>>> com modems que só funcionam com drivers proprietários ... Brasil é continental
>>> e a realidade de uns não reflete a realidade de outros.
>> Pura verdade, mas não é exatamente algo corriqueiro.
>> Alguém da lista pode me dizer qual foi a última vez em que instalou, em um
>> FLISOL, GNU/Linux em uma maquina com modem discado?

>>> Em 03/02/2016 16:10, < anahuac em anahuac.eu > escreveu:

>>>> Olá Cristiano,

>>>>> Quando se leva ao pe-da-letra não instalar nada que não seja softlivre, caimos
>>>>> na seguinte armadilha.

>>>>> 1) A própria BIOS do computador NÃO é softlivre. Devemos então desliga-lo e
>>>>> parar por ai mesmo.
>>>> Não companheiro, a BIOS vem instalada pelo fabricante. O FLISOL não é o Festival
>>>> de remoção de software não livre.
>>>> Tanto é verdade que se alguém for com seu Windows para instalar softwares livres
>>>> sobre esse sistema operacional, devemos fazê-lo, certo?

>>>>> 2) Diversos dispositivos tem internamente seu firmware que é basicamente
>>>>> software proprietário. A exemplo do HardDisk.
>>>> Verdade. A justificativa acima também se aplica aqui. Achei que este era o
>>>> movimento do Software Livre e não do Hardware livre :-)

>>>>> 3) Determinadas placas mãe só funcionam correctamente usando drivers
>>>>> proprietários.
>>>> Verdade. A justificativa acima também se aplica aqui. Achei que este era o
>>>> movimento do Software Livre e não do Hardware livre :-)

>>>>> 4) Poucas distros são formadas de apenas Softlivre e dificilmente rodam em
>>>>> computadores disponíveis no mercado Brasileiro.
>>>> Isso é um exagero seu. A distribuição GNU Trisquel funciona em TODOS os
>>>> computadores disponíveis no Brasil.
>>>> Na verdade o único problema realmente impeditivo, que não funciona na maioria
>>>> das vezes, é a placa wifi.
>>>> E sabemos tanto disso que sugerimos a sua troca por um modelo que funcione com
>>>> drivers livres.
>>>> Aqui eu explico isso: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/

>>>>> 5) Existem aplicações mesmo para Linux que são proprietárias e interessantes.
>>>> Verdade, mas isso não tem nada haver com FLISOL. No FLISOL não importa o quanto
>>>> uma aplicação é interessante. Se for não livre, não deve ser instalada.

>>>>> 6) ... não vou nem citar o kernel Linux rsrs
>>>> Verdade! Por isso mesmo.... linux-libre :-)

>>>>> E por ai vai.
>>>> Vai e fica por lá.....

>>>>> Em 02/02/2016 22:45, < anahuac em anahuac.eu > escreveu:

>>>>>> FLISOL 2016 #semUbuntu

>>>>>> Este é o segundo ano da campanha. E deveremos persistir até que haja uma reação
>>>>>> contundente dos voluntários heróis que fazem do FLISOL o maior evento de
>>>>>> Software Livre do mundo. Ano passado muitas cidades aderiram ao #semUbuntu e
>>>>>> foi histórico, mas temos que melhor ainda mais.

>>>>>> Não há como sermos mais explícitos: por favor organizadores e voluntários do
>>>>>> FLISOL, não instalem Ubuntu.
>>>>>> O Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre (FLISOL), é um
>>>>>> evento realizado desde 2005 e que acontece simultaneamente em várias cidades da
>>>>>> América Latina com intuito de difundir o software livre por meio da instalação
>>>>>> de sistemas operacionais e aplicativos livres. Porém nas últimas edições, a
>>>>>> maioria dos voluntários passou a instalar o Ubuntu nos notebooks e computadores
>>>>>> dos visitantes, com a melhor das intenções.

>>>>>> O problema é que Ubuntu não é software livre faz muito tempo! Seja pela
>>>>>> quantidade de código não livre embutido nele, seja pela sua postura
>>>>>> eminentemente comercial, seja pelo seu absoluto desrespeito pelos princípios
>>>>>> éticos e filosóficos do movimento do software livre.
>>>>>> Em nossa humilde opinião, os voluntários do FLISOL acham que estão fazendo o
>>>>>> bem, porém estão confundindo modelo de desenvolvimento de código fonte aberto
>>>>>> (definido pela Open Source Initiative) com o movimento filosófico do software
>>>>>> livre (definido pela Free Software Foundation), estão difundindo mais software
>>>>>> não livre que qualquer outra coisa.

>>>>>> Porque a implicância com o Ubuntu?

>>>>>> O projeto Ubuntu distribui vários dados funcionais não livres (não somente
>>>>>> software não livre), além de distribuírem vários dados não funcionais não
>>>>>> redistribuíveis (que não podem ser nem compartilhados, nem vendidos). Além
>>>>>> disso, Ubuntu foi a única distribuição GNU/Linux que instalou, a partir de
>>>>>> outubro de 2012, software malicioso para coletar dados de seus usuários, sem
>>>>>> dizer nada a ninguém. Isso é antiético, imoral e vai de encontro a todos os
>>>>>> princípios do Software Livre. Só isso deveria bastar, mas a Canonical deixou
>>>>>> claro em sua defesa sobre o spyware que instalou secretamente, que ações desse
>>>>>> tipo são normais no mundo corporativo e que não se arrependia. E ainda tem
>>>>>> mais: criticou diretamente a Free Software Foudation (FSF) e o Richard Stallman
>>>>>> por terem exposto o problema ao público "da forma como fizeram".

>>>>>> Então se unirmos os dois problemas - software não livre + comportamento
>>>>>> contrário ao movimento filosófico do software livre - qual é o motivo que leva
>>>>>> o Ubuntu a ser a distribuição GNU/Linux mais instalada em todas as edições do
>>>>>> FLISOL? Facilidade, praticidade, compatibilidade? Se sua resposta for sim para
>>>>>> qualquer uma dessas, lembre-se: esses são argumentos do modelo de
>>>>>> desenvolvimento de código fonte aberto e não do movimento filosófico do
>>>>>> software livre. O objetivo primário é defender as quatro liberdades essenciais
>>>>>> da sociedade para com os dados funcionais.

>>>>>> Instalar outras distribuições pode?

>>>>>> Não deveria poder, afinal de contas a maioria das distribuições usa kernel Linux
>>>>>> e este já está tão infectado de softwares não livres, que mal dá para
>>>>>> categorizá-lo como um software livre. Assim distribuições como Fedora,
>>>>>> Mandriva, openSUSE, Debian e outras mais populares, estão fadadas à mesma
>>>>>> condição do Ubuntu. A diferença está em não usar a pior delas, para a
>>>>>> comunidade do software livre.

>>>>>> Retroceder para voltar ao rumo certo

>>>>>> Recusar formalmente a instalação do Ubuntu seria um recado claro de que a
>>>>>> comunidade do software livre não aceita mais os abusos cometidos. Que não
>>>>>> aceita mais a inclusão constante e crescente de software não livre em suas
>>>>>> distribuições GNU/Linux mais queridas. Pensem no efeito que um posicionamento
>>>>>> como esse teria e os benefícios que alcançaríamos como movimento social e
>>>>>> político, depois de toda a experiência adquirida nos últimos anos?

>>>>>> Dar dois passos para trás, para poder dar um à frente, na direção certa. Sejamos
>>>>>> francos, até quando vamos continuar nos submetendo aos abusos de poder dado por
>>>>>> nós mesmos aos fabricantes de notebooks, aos desenvolvedores do kernel Linux e
>>>>>> a empresas como a Canonical. Todos eles parecem cada vez mais interessados em
>>>>>> seus próprios negócios do que em fomentar e disseminar a cultura do software
>>>>>> livre.

>>>>>> E qual é a sugestão?

>>>>>> Apontar um problema e não oferecer nenhuma solução não seria correto, então
>>>>>> seguem algumas sugestões práticas para o FLISOL:

>>>>>> a) Escolha uma distribuição de sistemas livres recomendada pela FSF
>>>>>> https://www.gnu.org/distros/free-distros.html ;
>>>>>> b) Sugerimos a distribuição Trisquel GNU/Linux ( http://trisquel.info ),
>>>>>> exatamente porque se baseia no Ubuntu LTS e isso facilitaria encontrar
>>>>>> documentação e opções on-line;
>>>>>> c) Substitua o hardware incompatível, em especial as placas wifi. Como? Aqui
>>>>>> conto como fiz: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/
>>>>>> d) Se não for possível substituir a placa wifi permitam uma exceção de driver
>>>>>> não livre usando o ndiswrapper para permitir o funcionamento das mesmas;
>>>>>> e) Automatizem via script a instalação dos pacotes não livres mais comuns:
>>>>>> codecs multimídia privativos, Java, e outros, mas não executem vocês mesmos.
>>>>>> Deixem que as pessoas façam isso elas mesmas.

>>>>>> Elas são livres para escolher usar ou não software não livre, mas o FLISOL e os
>>>>>> ativistas do movimento filosófico do software livre não.

>>>>>> Consequências diretas

>>>>>> O primeiro incômodo é ter que explicar as pessoas que cheguem ao FLISOL
>>>>>> procurando instalações de Ubuntu, porque não se instalará essa distribuição. A
>>>>>> consequência imediata é criar a percepção geral de que o Ubuntu não é tão bom
>>>>>> assim. Discutir a ética e a filosofia do software livre em um evento de
>>>>>> software livre é super legal!

>>>>>> O segundo incômodo é colocar um instalador com um driver privativo, de forma
>>>>>> evidente, sem margem a interpretações. O que os olhos não veem, o coração não
>>>>>> sente. E isso se aplica aos blobs privativos que vem no kernel Linux, que são
>>>>>> instalados sem que se perceba. É isso o que gera aquela "felicidade" de ter o
>>>>>> hardware funcionando, mesmo que seja em detrimento de todo o nosso discurso de
>>>>>> ativismo em prol da liberdade tecnológica.

>>>>>> O terceiro é trazer de volta a discussão sobre os problemas que os drivers
>>>>>> privativos e dados funcionais não livres causam: dependência tecnológica
>>>>>> imposta pelo poder econômico dos donos/proprietários. Neste momento é o
>>>>>> inconveniente do DRM e amanhã será o boot restrito. Até quando vamos permitir
>>>>>> passivamente sermos limitados, constrangidos e relegados? O dia em que não será
>>>>>> possível instalar mais um sistema operacional livre está chegando. Vamos
>>>>>> reagir?

>>>>>> Apelo

>>>>>> Este á um apelo para que o FLISOL seja a força propulsora para que o movimento
>>>>>> filosófico do Software Livre volte a ser valorizado como deve, para que seus
>>>>>> princípios éticos e filosóficos sejam priorizados, para que o modelo que da
>>>>>> mais valor à placa de wifi funcionando do que a liberdade tecnológica seja
>>>>>> derrotado.

>>>>>> Não estamos buscando coerência plena neste momento. Trata-se do primeiro passo
>>>>>> do resto de nossas vidas. Todos juntos podemos fazer do Mundo um lugar melhor.
>>>>>> Usar, difundir, desenvolver e se manter firme ao lados dos preceitos éticos e
>>>>>> filosóficos do Software Livre é um dos caminhos para se alcançar esse objetivo.

>>>>>> Saudações Livres!

>>>>>> Alessandro Moura
>>>>>> Anahuac de Paula Gil

>>>>>> http://www.anahuac.eu/flisol-2016-semubuntu/
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> flisol-br mailing list
>>>>>> flisol-br em listas.softwarelivre.org
>>>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br

>>>>> _______________________________________________
>>>>> flisol-br mailing list
>>>>> flisol-br em listas.softwarelivre.org
>>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br

>>>> --
>>>> Anahuac de Paula Gil

>>>> Anahuac - http://www.anahuac.eu
>>>> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
>>>> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
>>>> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
>>>> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
>>>> Twitter: @anahuacpg
>>>> Diaspora: anahuac em diasporabr.com.br
>>>> Jabber/XMPP: anahuac em diasporabr.com.br

>>>> _______________________________________________
>>>> flisol-br mailing list
>>>> flisol-br em listas.softwarelivre.org
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br

>>> _______________________________________________
>>> flisol-br mailing list
>>> flisol-br em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br

>> --
>> Anahuac de Paula Gil

>> Anahuac - http://www.anahuac.eu
>> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
>> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
>> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
>> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
>> Twitter: @anahuacpg
>> Diaspora: anahuac em diasporabr.com.br
>> Jabber/XMPP: anahuac em diasporabr.com.br

>> _______________________________________________
>> flisol-br mailing list
>> flisol-br em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br

> _______________________________________________
> flisol-br mailing list
> flisol-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br

-- 
Anahuac de Paula Gil 

Anahuac - http://www.anahuac.eu 
KyaHosting - http://www.kyahosting.com 
suaNUvem - http://www.suanuvem.com 
DiasporaBR - http://diasporabr.com.br 
OpenLDAP - http://www.openldap.com.br 
Twitter: @anahuacpg 
Diaspora: anahuac em diasporabr.com.br 
Jabber/XMPP: anahuac em diasporabr.com.br 
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/attachments/20160203/dda00ddd/attachment.html>