[Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre.

[Thiago Paixão]

Edgar

Não é essa a questão. Não se espera nenhum apoio ou aliança com o governo.
Uso de software livre no setor público é uma questão de soberania nacional,
principalmente por dois motivos:

1 - Existem muitos casos comprovados de espionagem realizados via softwares
não livres. Um exemplo recente é o Windows 10, que foi comprovado que
transmite a cada 30 segundos os dados do usuários (inclusive o que ele
digita) para a NSA.

2 - É uma questão economica: Quando se fomenta uso de software não livre de
multinacionais, a maior parte do capital investido vão para fora do país.
Fomentando o uso de Software Livre, investimos uma boa parte em capital em
profissionais e empressas nacionais. O que se economiza com licença, é
investido em treinamento que é capital humano.

Entre outras coisas....

Thiago Paixão
Coordenador geral, FLISOL Brasil e São Paulo/SP
Pesquisador do GAESI na Escola Politécnica da USP
www.flisolsaopaulo.org

Em 5 de fevereiro de 2016 08:51, Edgar Muniz Berlinck <edgar.vv em gmail.com>
escreveu:

> Não sou favorável a isso. Acho que o software livre não deveria se aliar
> ao governo. O software livre representa a liberdade e representa a
> comunidade, tudo isso o governo NÃO REPRESENTA.
>
> Não precisamos do governo, basta nos organizarmos que podemos tudo.
>
> Edgar Muniz Berlinck
> http://edgarberlinck.blogspot.com/
> http://about.me/edgarberlinck
>
> JUG Master Espirito Santo
> www.esjug.org
> esjug em esjug.java.net
>
> Follow me on Twitter: http://twitter.com/@edgarberlinck
>
> Em 5 de fev de 2016, à(s) 07:39, Adonay Felipe Nogueira <
> adfeno em openmailbox.org> escreveu:
>
> Estava pensando na possibilidade de criarmos uma petição para
> que o conselho seja recriado do zero, explicando como o
> movimento filosófico do software livre é importante, não só para o
> Governo, mas para o Estado.
>
> O problema é que ao fazermos isso, temos que indicar os componentes do
> conselho. Eu pessoalmente, ao invés de criar um conselho do zero e
> dividir ainda mais nossos esforços, recomendaria diretamente a Free
> Software Foundation Latin America (que cobre apenas a região latino
> americana). Ou ainda melhor, recomendaria a Free Software Foundation em
> si (com o pequeno problema de que eles escrevem somente em inglês, mas
> isto pode ser resolvido com os times de tradução lá existentes, dos
> quais somos bem-vindos a fazer parte, visto que eles precisam de ajuda
> para traduzir outras coisas também).
> _______________________________________________
> flisol-br mailing list
> flisol-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>
>
>
> _______________________________________________
> flisol-br mailing list
> flisol-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/attachments/20160205/ac6cdc5a/attachment.html>