[Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre.

[Claudia Costa]

Bárbara,


A luta do Sérgio é uma luta de anos, ele sempre falou do outro decreto por causa da não "obrigatoriedade" do uso no serviço público. Na época colocaram no decreto a palavra "preferencialmente" o uso do SL e deixo que deu, o governo migrando de volta pro Windows. 





----- Mensagem original -----
De: Barbara Tostes <barbaratostes em gmail.com>
Para: Organizadores do FLISOL nas cidades do Brasil <flisol-br em listas.softwarelivre.org>
Enviadas: Fri, 05 Feb 2016 10:36:54 -0200 (BRST)
Assunto: Re: [Flisol-br]	RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre.

Tá, o que tem que ser escrito no Decreto? Não entendi. O Amadeu não mostra
o que tem que vir escrito... Ficar descrevendo todas as extensões
permitidas e proibir as que são proprietárias? É uma coisa de âmbito
nacional, geral, acho que especificar não seria neste decreto... quais
modificações estão solicitando que sejam feitas? Onde está? Cadê o link?
Eles estão falando de banco de dados, dados abertos... tem coisa de
software ali?

att,


Barbara

Em 5 de fevereiro de 2016 10:14, Adonay Felipe Nogueira <
adfeno em openmailbox.org> escreveu:

> A questão é que o a expressão "formatos abertos" não garante que os
> formatos usados serão aqueles usados por software livre por padrão.
>
> Veja o escândalo do padrão OOXML (aquele do Microsoft Office de 2007 em
> diante, os famosos DOCX, PPSX, e por ai vai). Eles são padrões
> abertos, mas não inteiramente, e assim não garantem uma sociedade
> digital justa e livre, justamente pois a única forma de implementar tal
> padrão é se aliando à Microsoft, que é a única detentora das
> especificações completas do padrão OOXML.
>
> O inverso pode ocorrer também, veja por exemplo o caso dos mecanismos
> de DRM no famoso HTML 5. O padrão HTML 5 é completamente aberto, mas
> devido ao fato de que ele futuramente (se não agora, pois faz tempo que
> não vejo notícias sobre isso) possibilitará a implementação de DRM e
> outras algemas digitais na Internet, isto também não vai beneficiar nem
> um pouco a sociedade digital.
>
> Aliás, estes dois artigos citados (2 e 4) não garantem o fomento do
> software livre no País. De que adianta termos um padrão de escritório
> como o ODF, se o que é instalado nas máquinas é o WPS Office ou o
> OpenOffice?
> _______________________________________________
> flisol-br mailing list
> flisol-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>



-- 
*Impressões Bárbaras*
(42) 3125-0106  |  8823-9784
www.impressoesbarbaras.com.br