[Flisol-br] Fwd: Re: FLISOL 2016 #semUbuntu

Quarta Fevereiro 10 23:41:48 BRST 2016

Este posicionamento parece bastante sensato.

Identificar os hardwares problemáticos é uma boa (claro que já temos uma
boa idéia de quais são :) ) Com base nesse feedback poderemos tomar medidas
mais agressivas. Se identificarmos que o hardware 'X' é um grande problema,
então poderemos executar ações mais focadas, por exemplo, uma petição para
pressionar o fabricante a liberar as especificações, um crowdfunding para
apoiar o desenvolvimento do driver livre, e outras.

Em 10 de fevereiro de 2016 16:01, Paulo Kretcheu <kretcheu em gmail.com>
escreveu:

> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> De: Paulo Kretcheu <kretcheu em gmail.com>
> Data: 10 de fev de 2016 16:01
> Assunto: Re: [Flisol-br] FLISOL 2016 #semUbuntu
> Para: anahuac em anahuac.eu
> Cc:
>
> > Opa,
> >
> > Aqui em Santos estamos cogitando o seguinte.
> >
> > Acredito que um visitante sair do flisol, com um GNU instalado, sem que
> sua placa de rede esteja funcionando, não é bom. Sair sem o GNU porque
> fomos incapazes de oferecer softwares livres para todas as suas
> necessidades também não acho bom.
> >
> > A ideia é, que se nos depararmos com uma placa que precise de software
> não livre para funcionar, vamos explicar as razões e o visitante é quem vai
> decidir.
> >
> > Se escolher usar o software não livre, terá que assinar um termo de
> compromisso de que foi orientado e optou por sua vontade instalar o
> software não livre.
> >
> > Além disso vamos registrar os casos e enviar para o juca, desenvolvedor
> do GNU, em qual placa e modelo isso foi feito.
> >
> > []'s
> > KretcheuEm 10 de fev de 2016 15:22, anahuac em anahuac.eu escreveu:
> > >
> > >
> > > Olá Curitiba Livre,
> > >
> > > Linda carta. Muito esclarecedora e politicamente correta.
> > >
> > > Depois de reler fiquei com algumas dúvidas que compartilho com os
> colegas para debatermos:
> > >
> > > 1 - Partimos da premissa de que no FLISOL se deve instalar apenas
> Software Livre, certo?
> > >
> > > 2 - Vocês acreditam que quando um voluntário foi aceito para
> participar de um FLISOL, ele está aceitando o compromisso de instalar
> apenas Software Livre?
> > >
> > > 3 - Porque fica a critério do voluntário a decisão de instalar ou não
> de software não livres? Ele poderia optar por instalar Windows ou MacOS no
> FLISOL e isso seria aceitável?
> > >
> > > 4 - A campanha FLISOL 2016 #semUbuntu tem o objetivo de manter o
> debate da importância do Software Livre em destaque gerando polêmica.
> Porque vocês acham que a polêmica gerada ano passado trouxe benefícios mas
> este ano não trará?
> > >
> > > 5 - Vocês não acham que voluntários que pessoalmente acreditam ser
> aceitável usar blobs, drivers e programas não livres, tende a minimizar a
> gravidade de seu uso, e portanto influenciando de maneira negativa os
> usuários?
> > >
> > > 6 - Como vocês avaliam que a sociedade fará pressão sobre os
> fabricantes de hardware e desenvolvedores de software para termos um FLISOL
> ideal, se vocês mesmos estão sendo condescendentes com a instalação de
> software não livre sempre que o voluntário quiser?
> > >
> > > Infelizmente o posicionamento de vocês, como coletivo, é conciliadora
> e condescendente demais com a instalação de softwares não livres por deixar
> a decisão a cargo dos voluntários.
> > > Ela promove a manutenção do "status quo", onde a instalação de blobs,
> drivers e softwares não livres parece ajudar a disseminação de Software
> Livre, o que é falso.
> > > Enfraquece o debate sobre a importância do Software Livre afirmando
> que "o possível" é a instalação de softwares não livres, quando esse não é
> objetivo do FLISOL, nem do Movimento Software Livre.
> > >
> > > Sugiro que reavaliem o seu posicionamento no FLISOL para permitir
> apenas a instalação de Softwares Livres, não deixando a decisão nas mãos
> dos voluntários. E não enfraqueçam o debate, afinal o Movimento Software
> Livre não é sobre o que é possível, mas sobre o que é certo. Software não
> livre, nunca é certo.
> > >
> > > Saudações Livres!
> > >
> > >
> > >
> > > ----- Mensagem original -----
> > > > De: "Paulo Henrique Santana" <phls em softwarelivre.org>
> > > > Para: "Organizadores do FLISOL nas cidades do Brasil" <
> flisol-br em listas.softwarelivre.org>
> > > > Enviadas: Quarta-feira, 10 de fevereiro de 2016 13:17:36
> > > > Assunto: Re: [Flisol-br] FLISOL 2016 #semUbuntu
> > >
> > > > Olá a todos,
> > > >
> > > > Ano passado alguns de nós daqui de Curitiba (eu e Daniel Lenharo)
> assinaram a
> > > > petição pelo "FLISOL sem Ubuntu" e como estávamos na organização do
> FLISOL,
> > > > algumas pessoas entenderam erroneamente que "membros da comunidade
> Ubuntu
> > > > seriam mal recebidos no evento de Curitiba" e chegaram a propor
> algum tipo de
> > > > boicote. Felizmente esse boicote não foi pra frente, mas sabemos que
> algumas
> > > > pessoas deixaram de ir ao FLISOL em Curitiba por não concordar com a
> postura
> > > > individual de apoio a campanha, mesmo a gente deixando claro que não
> era uma
> > > > postura coletiva.
> > > >
> > > > Esse ano eu pessoalmente não vou apoiar a campanha e sei que o
> Daniel também
> > > > não, pois entendemos que a continuidade da polêmica contra uma
> distribuição
> > > > específica não traria resultados positivos. Já prevendo que
> novamente a
> > > > campanha "FLISOL sem Ubuntu" seria lançada, ano passado na nossa
> primeira
> > > > reunião da organização do FLISOL 2016 decidimos escrever um texto
> explicando
> > > > qual seria o nosso posicionamento coletivo este ano para evitar
> qualquer mal
> > > > entendido. Na verdade o texto só reforça o que já tínhamos feito
> durante o
> > > > FLISOL 2015 em Curitiba.
> > > >
> > > >
> http://curitibalivre.org.br/blog/posicionamento-dos-organizadores-do-flisol-2016-em-curitiba-sobre-a-campanha-semubuntu
> > > >
> > > > Abraços,
> > > >
> > > > --
> > > > Paulo Henrique de Lima Santana
> > > > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
> > > > Membro da Comunidade Curitiba Livre
> > > > Fone: +55 (41) 9198-1897
> > > > Site: http://www.phls.com.br
> > > > GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
> > > > _______________________________________________
> > > > flisol-br mailing list
> > > > flisol-br em listas.softwarelivre.org
> > > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
> > >
> > > --
> > > Anahuac de Paula Gil
> > >
> > > Anahuac - http://www.anahuac.eu
> > > KyaHosting - http://www.kyahosting.com
> > > suaNUvem - http://www.suanuvem.com
> > > DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
> > > OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
> > > Twitter: @anahuacpg
> > > Diaspora: anahuac em diasporabr.com.br
> > > Jabber/XMPP: anahuac em diasporabr.com.br
> > > _______________________________________________
> > > flisol-br mailing list
> > > flisol-br em listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
> _______________________________________________
> flisol-br mailing list
> flisol-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/attachments/20160210/5e020425/attachment.html>