[Flisol-br] Tuitaço FLISOL 2016

[corvolino]

"E se você é louco por segurança,"

Bela abordagem, gostei.

Actor não tem criptografia ainda e não tem muita coisa. Não é porque é SL que é bom e seguro, muito calma.

O software não está pronto, se ele cumprir o que promete, para ser indicado como alternativa segura. O que o Tadeu disse é uma das formas mais coerentes de se comunicar.


_____
Linux User #459152
Colaborador do Arch Linux Brasil. (corvolino)
blog; http://www.corvolinopunk.wordpress.com
twitter; @corvolinoPUNK



-------- Original Message --------
Subject: Re: [Flisol-br] Tuitaço FLISOL 2016
Local Time: January 13 2016 10:20 am
UTC Time: January 13 2016 1:20 pm
From: cascardo em cascardo.eti.br
To: flisol-br em listas.softwarelivre.org

On Wed, Jan 13, 2016 at 11:05:31AM -0200, Fa Conti wrote:
>
> Oi gente
>
>
> Um texto de pessoas do @antivigilancia.
>
>
> ‪#‎Whatsapp‬ , ‪#‎Telegram‬ , ‪#‎Signal‬ ou ‪#‎Actor‬ ? -
> http://bit.ly/1NYceD3 -

https://antivigilancia.org/pt/2015/12/whatsapp-telegram-ou-signal/ para
aqueles que não querem ser espionados pelo bit.ly.

O texto é bom, mas eu não recomendaria nenhum deles. Melhor usar Jabber
com OTR a usar qualquer um desses. Mas seguiria mais na linha P2P,
estilo Tox ou Ring, mas não posso recomendar nenhum desses tampouco.

Cascardo.

>
> Via Coding Rights ‪#‎Mensageiros‬ -
>
>
> --
>
> Beijins
> Fa
> ------------------------------------------------------------------
> "Desculpe a longa carta, escreveria outra, menor, se tivesse mais tempo." -
> Descartes a um amigo
> ------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
flisol-br mailing list
flisol-br em listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/attachments/20160113/541194f6/attachment.html>