[PSL-Brasil] criptografia e segurança de email da Câmara dos Deputados

[Omar Kaminski]

Certamente um serviço de email contratado é mais seguro que qualquer email
gratuito (ademais, há o contrato para resguardar as responsabilidades), em
especial em relação àqueles que fazem varreduras para oferecer propaganda
direcionada.

O ideal, mais do que fazer testes empíricos, é saber tratar a informação. O
que é sigiloso recebe um tratamento, o que não é, outro.

Meus dois bitcoins.

[]s


Em 21 de agosto de 2013 11:39, Pedro Paranaguá <pparanagua em gmail.com>escreveu:

> Car em s:
>
> Sei que não há email 100% seguro, mas o que busco saber é, com base em
> dados empíricos e testes realizados (ou experiência), qual é o nível de
> segurança dos emails institucionais da Câmara dos Deputados Federal (
> xxx em camara.leg.br) e até que ponto o nível de criptografia utilizado, os
> servidores utilizados (GNU/Linux ou Ruindows) tornam o conteúdo das
> mensagens suficientemente seguros ou não.
>
> Ou se o Gmail por exemplo seria eventualmente mais seguro (sem levar em
> conta acesso via NSA).
>
> É possível alguém aqui da lista fazer teste de segurança para fins de
> testes/acadêmicos para se averiguar empiricamente ou isso é muito complexo
> e leva muito tempo?
>
> []s
>
> pedro
>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20130821/8fae1787/attachment.html>