[PSL-Brasil] Servidores Livres

Segunda Junho 10 11:06:03 BRT 2013

Roberto Cohen wrote:
> Opa, salve...
>
> Uma pergunta:
>
> Quem seria o responsável caso o servidor contivesse pornografia
> infantil, conteúdo hacker e outros bagulhos nocivos à sociedade, os
> quais poderiam ser acionados pela sociedade civil?
>
> Sim, por que alguém sempre será responsável, no final das contas...

Oi Roberto,

Conteúdo hacker? Não acredito que li numa lista de discussão de software 
livre alguém dizer que conteúdo hacker é nocivo à sociedade! Mas como 
todo mundo sempre tem algo a aprender, vamos lá: hackers são aqueles que 
constróem coisas, crackers são os que as destróem (ESR). Ver também:
http://www.fsfla.org/ikiwiki/blogs/lxo/pub/hackers.pt.html

Quanto à responsabilidade pelo mau uso de servidores, talvez o Omar e 
outros advogados, ou quem já tem experiência em manter servidores, 
saberá dizer.

O que acho importante, se o objetivo dos servidores livres é defender a 
liberdade no ambiente digital, é que não se renda à censura prévia.

É até interessante você ter citado "pornografia infantil", porque se 
trata de uma desculpa fácil, muito utilizada por censores. É até curioso 
o termo, porque denuncia que essas pessoas defensoras de censura estão 
muito mais preocupadas com as fotos e vídeos de abusos sexuais do que 
com as crianças que os sofrem. O grande problema é o abuso sexual, o 
estupro, que é cometido *fisicamente*, não digitalmente. Mas nossa 
sociedade machista tende a ser insensível com as vítimas de estupro 
(consideram abusos uma coisa cultural, dizem que pré-adolescente não é 
mais criança, que as vítimas provocaram, etc.), enquanto aceita abdicar 
de quaisquers direitos em nome do /slogan/ "tolerância zero". Além do 
mais, nunca se deve esquecer que, para denunciar abusos sexuais e outros 
crimes de maneira eficaz, é necessário coletar provas. Entidades de 
combate à pedofilia teriam suas iniciativas reduzidas se as pessoas não 
pudessem coletar e enviar provas dos crimes (inclusive anonimamente). 
Então, infelizmente não há nenhum meio simples de lidar com esse difícil 
problema. Censura pura não resolve e não deve ser aceita como "a solução".

Há um conjunto de assuntos que são freqüentemente apresentados na 
campanha para monitorar e censurar a internet, como "terrorismo", 
tráfico de drogas, "pornografia infantil", fraudes bancárias... Não 
podemos cair nessa lábia furada de que a solução "BigBrother" seja 
aceitável ou mesmo que ela seja capaz de resolver aqueles problemas. 
Senão sequer faria sentido iniciar servidores livres, melhor virar 
"target" voluntário de Facebooks e Googles.

Então, Roberto, as responsabilidades existem, eu também me pergunto como 
ele seria dividida ou gerenciada, e sei que alguns dos possíveis ataques 
contra a iniciativa dos servidores livres usaria a munição que você 
citou. O Ricardo Ruiz já apresentou uma sugestão em outra mensagem.

Até mais,
Hudson

>
> Abs
>
> Roberto Cohen
> autor dos livros
> .. www.livrohelpdesk.com.br
> .. www.gestaohelpdesk.com.br
>
> 51.3321-2566
> 11.3522-5549
>
> www.4HD.com.br
> desenvolvimento gerencial em
> atendimento e suporte técnico
>
> Assista aos nossos DROPS em
> www.facebook.com/Boteco4HD
>
>
>
> Em 09/06/2013 23:45, Anahuac escreveu:
>>
>> Faz alguns dias que alguns de nós - Albino, Isaac, Rodrigo e eu -
>> estamos tentando elaborar um projeto de viabilização para
>> disponibilizar servidores de colaboração livres e seguros.
>> A ideia é exatamente oferecer soluções e plataformas de trabalho
>> colaborativo - email, IM, redes sociais, disco virtual - para quem
>> desejar. Pensamos, inclusive, em fazer algo irrestrito, onde qualquer
>> pessoa, ou organização pudesse criar sua conta e usufruir, de forma
>> anônima, livre, segura e privada dos serviços.
>>
>> Vou pedir para o Albino dar mais informações sobre a lista que estamos
>> organizando para discutir o tema e ver como fazer.
>>
>> O ponto crucial, pelo menos em uma análise superficial, é
>> financiamento para contratar os equipamentos e para remunerar os
>> profissionais envolvidos.
>>
>> É claro que podemos discutir o assunto aqui também, mas poderá ser uma
>> duplicidade de trabalho.
>>
>> Mas vamos discutir sim!
>>
>> Saudações Livres!
>>
>>
>> --
>>
>> Anahuac de Paula Gil
>>
>> KyaPanel - http://www.kyapanel.com
>> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
>> Software Público Com Br - http://www.softwarepublico.com.br
>> Twitter: @anahuacpg
>> Diaspora: https://joindiaspora.com/i/53b9c6ee9de7
>>
>>
>> _______________________________________________
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>

-- 
--

  O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
é
  tão rápido,
mas
    tão "rápido" (sic),
       tão "seguro" (sic) e
          tão "confiável" (sic),
que
       o  resultado  oficial
das eleições de novembro de 2012
    só saiu (parcialmente) em
           MAIO de 2013
  ------------------------------
  E COM DIVERSAS IRREGULARIDADES
  ------------------------------
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

	Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--

URGENT: Save HTML5, save the internet:
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Use software livre: gnu.org/philosophy
Vantagens do software livre: https://gnu.org/philosophy/practical.html
Pelo voto impresso: votoseguro.org

--