[PSL-Brasil] Software é gratuito, Hardware e Produtos Materiais, não

Carlos B. Schwab cb_schwab em yahoo.com.br
Sexta Agosto 8 15:48:02 BRT 2014


“Free software” means software that respects users' freedom and community. Roughly, it means that the users have the freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the software. Thus, “free software” is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of “free” as in “free speech,” not as in “free beer”. 


.....


“Free software” does not mean “noncommercial”. A free program must be available for commercial use, commercial development, and commercial distribution. Commercial development of free software is no longer unusual; such free commercial software is very important. You may have paid money to get copies of free software, or you may have obtained copies at no charge. But regardless of how you got your copies, you always have the freedom to copy and change the software, even to sell copies. 
 
Fonte: https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html



Carlos B. Schwab


Pelotas, RS


Email: cb_schwab em yahoo.com.br
Linux user #178140, since oct 1996.
"Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!!"
- Raul Seixas
"Quem come de tudo está sempre mastigando." 
- XSandro


Em Sexta-feira, 8 de Agosto de 2014 15:11, Thiago Zoroastro <thiago.zoroastro em bol.com.br> escreveu:
 


Software é gratuito (livre ou não), mas Hardware e Produtos Materiais são comercializáveis.
 
Se alguém possui uma distribuição de GNU/Linux, podem eles disponibilizarem pacotes físicos para serem comercializados ou outras pessoas fazerem isso? Eu pessoalmente não teria a criatividade material suficiente para fazer isso e não tentaria vender um produto que não é meu sem verificar a disponibilidade, o que eu faço é disponibilizar software livre para as pessoas como parte do meu trabalho de extensão para expandir as distirbuições de GNU/Linux e gerar experiências e feedbacks dos usuários para as pessoas.
 
O que eu preciso saber é: haveria algum empecilho para empacotar e mercantilizar um software 100% livre como um produto físico?
A questão da eficiência com o OSI torna-se a alternativa para os usuários que normalmente irão querer assistir o Youtube normalmente, mas podemos ao mínimo explicar-lhes a diferença entre gratis e no fee no ads is free.
 
Agradeço por sua colaboração às questões. Obrigado.
 
 
 
 
Thiago Zoroastro
 http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil em listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20140808/53467581/attachment.html>


More information about the psl-brasil mailing list