[PSL-Brasil] Sobre chamar softwares livres de "alternativos"

[laranjatomate em riseup.net]

Também acho que não se deve usar o proprietário como referencial, apesar
de ser o que a população conhece.
Fui convidado para conduzir uns debates sobre software livre no congresso
da UNE em 2007. Levei uma garrafa de guaraná Conquista, feita em
Palmital-SP para a plateia tomar. Disse-lhes que, quando estivessem
saboreando o Conquista, que não buscassem nele o sabor do Kuat ou do
Antarctica, que não procurassem no Conquista uma versão "alternativa" ou
mais barata dos guaranás mais prestigiados nacionalmente. Mas que
formassem opinião sobre o guaraná Conquista pelo que ele é.
Da mesma forma, ao se usar um software livre deve-se avaliá-lo pelo que
ele é, ao invés de usar como parâmetro de "bom" ou "adequado" a semelhança
com seu equivalente proprietário.