[PSL-Brasil] Por que o Código Aberto não compartilha dos objetivos do Software Livre

Hudson Flavio Meneses Lacerda hfmlacerda em yahoo.com.br
Domingo Junho 1 21:30:57 BRT 2014


Thiago Zoroastro wrote:
> Por isso que o Código deve ser /Livre/.


Código "livre" pode não ser realmente livre em certos "déspositivos" e
em outras situações de uso.


«««
[...] many products containing computers
(including many Android devices) come with executable programs that
correspond to free software source code, but the devices do not allow
the user to install modified versions of those executables; only one
special company has the power to modify them.  We call these devices
“tyrants”, and the practice is called
“tivoization” after the product where we first saw it.
These executables are not free software even though their source code
is free software.
»»»
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html.en

«««
[...] muitos produtos que contêm computadores (inclusive muitos
dispositivos com Android) vêm com programas executáveis que correspondem
a código fonte de software livre, mas os dispositivos não permitem que o
usuário instale versões modificadas desses executáveis;  somente uma
empresa especial tem o poder de modificá-los.  Chamamos esses
dispositivos de "tiranos", e a prática é chamada "tivoização" em
referência ao produto em que a encontramos pela primeira vez.  Esses
executáveis não são software livre mesmo embora seu código fonte seja
software livre.
»»»

Até mais,
Hudson


More information about the psl-brasil mailing list