[PSL-Brasil] Software Livre no segundo turno [ERA: [OT] #Hackers com Dilma]

[fabianne balvedi]

respondendo ao Anahuac:


2014-10-06 11:45 GMT-03:00 <anahuac em anahuac.eu>:


> Mas o que vamos pautar?
>


software livre, né?



> Onde vamos publicar?
>


pode ser no portal softwarelivre.org, não sei, fazer uma chamada pública
a*s candidat*s falando da importância da adoção de políticas públicas
nesta área, vamos pensando junto.




> Vamos deixar claro nosso repúdio ao uso de Software Proprietário e redes
> sociais devassas?
>



não acho que a palavra "repúdio" nos ajudaria, mas acredito que mostrar a
importância
de se utilizar redes federadas para a privacidade de dados e tudo mais que
já sabemos
sobre estes assuntos chamará a atenção deles. Colocar também que estas
redes precisam
de investimento para tornarem-se usáveis é muito importante. O
estudiolivre.org nasceu antes
do youtube existir, o converse.org nasceu antes do orkut existir, mas o
conversê já morreu
e o EL está congelado esperando termos tempo para retomar os trabalhos,
pois absolutamente
TUDO ali dentro hoje em dia vem de trampo voluntário, desde pagamento da
hospedagem
até manutenção do site, pois saímos da RNP.

e aí entra uma parte que não cabe discutir aqui nesta thread, mas em outra
que vou iniciar
quando puder e que diz respeito à convivência entre as áreas de humanas e
de exatas dentro
de nosso movimento e do quanto faz mal essa polarização (design e
arquitetura, por exemplo,
não são nem da área de humanas e nem da exatas
http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf/design_ref.pdf)

inté

.f4bs
.
.




2014-10-06 11:48 GMT-03:00 fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>:

> tirei da thread off topic porque acho isso totalmente on topic.
>
>
> .
> 2014-10-06 11:36 GMT-03:00 fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>:
>
>>
>>
>> 2014-10-06 11:18 GMT-03:00 Paulo Henrique Santana <phls em softwarelivre.org
>> >:
>>
>>> ----- Mensagem original -----
>>>
>>> > De: "fabianne balvedi" <fabs em estudiolivre.org>
>>>
>>> > algumas pessoas me escreveram em pvt porque tem medo de se manifestar
>>> na
>>> > lista.
>>> > Como pode isso? um movimento que já teve até agenda com José Sarney
>>> ficando
>>> > melindrado de falar com o Aécio Neves! Mostrar que estamos conversando
>>> com o
>>> > Aécio é colocar pressão na Dilma. Não quer dizer que vamos apoiar o
>>> Aécio,
>>> > mas que
>>> > estamos estudando todas as possibilidades. É o único jeito de sair
>>> desse
>>> > hip-pocket
>>> > em que vocês nos meteram.
>>>
>>>
>>> Fabianne, vamos tentar ser propositivos?
>>> Qual a ideia?
>>>
>>
>>
>>
>> fazer agenda com os dois candidatos, ué! tem pessoas aqui na lista
>> que dizem ter como fazer uma agenda com a Dilma. O problema que
>> vejo nesse grupo é que já declarou apoio. O ideal seria ter grupos que
>> não declararam apoio ainda conversando com ambos os candidatos.
>>
>> lembrando que não estar com Dilma não quer dizer estar com Aécio,
>> como disse um meme nas mídias sociais, eleição não é corrida de cavalo.
>>
>> quase 1/3 da população votou branco, nulo, ou se absteve de votar.
>> Em alguns estados este número foi bem mais que um terço. Não duvidem
>> que no segundo turno esses números possam aumentar ainda mais.
>>
>>
>> .f4bs
>> .
>> .
>>
>>
>>
>>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20141006/9f82d4a8/attachment.html>