[PSL-Brasil] Software Livre no segundo turno [ERA: [OT] #Hackers com Dilma]

[Ricardo Poppi]

Que exemplo incrível! Incentivo à colaboração na Wikipedia brasileira é
algo que deve ser pautado.

By the way, fiz um commit no hackersparapresidente com a carta compromisso
do software livre em markdown:
https://github.com/pmarkun/hackersparapresidente/blob/master/carta_compromisso_sl.md

Alguém tem a lista de que candidatos assinaram no primeiro turno?

Abcs
Ricardo
Em 06/10/2014 22:02, "fabianne balvedi" <fabs em estudiolivre.org> escreveu:

> Um bom exemplo para ser apresentado a*s candidat*s:
>
> "A Agência de Recursos Renováveis (FNR <http://www.fnr.de/>) do Governo
> Federal da Alemanha, decidiu estimular seus servidores a contribuir com a Wikipedia
> alemã <http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite>. O resultado
> foi a criação ou revisão de 557 artigos da área de recursos renováveis e
> energia."
>
>
> http://br.okfn.org/2014/10/06/alemanha-tem-primeiro-projeto-estatal-para-melhoria-da-wikipedia-do-mundo/
>
>
> .
>
> 2014-10-06 19:54 GMT-03:00 fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>:
>
>> um texto muito bom do Caribé no 300:
>>
>> "Dilma agora vai sentir falta da inclusão digital que o Paulo Bernardo
>> não fez, ao invés disto fez a inclusão do Facebook via mobile. Para quem
>> não entendeu, Paulo Bernardo desmontou a Telebras quem faria a gestão do
>> backbone local do PNBL(1), entregou tudo às empresas de Telecom, que ao
>> invés de promoverem inclusão digital ampla via PNBL, promoveram a inclusão
>> digital fake via mobile com Facebook grátis."
>>
>> http://www.trezentos.blog.br/?p=8558
>>
>>
>> .
>>
>>
>>
>> 2014-10-06 13:21 GMT-03:00 fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>:
>>
>> respondendo ao Anahuac:
>>>
>>>
>>> 2014-10-06 11:45 GMT-03:00 <anahuac em anahuac.eu>:
>>>
>>>
>>>> Mas o que vamos pautar?
>>>>
>>>
>>>
>>> software livre, né?
>>>
>>>
>>>
>>>> Onde vamos publicar?
>>>>
>>>
>>>
>>> pode ser no portal softwarelivre.org, não sei, fazer uma chamada pública
>>> a*s candidat*s falando da importância da adoção de políticas públicas
>>> nesta área, vamos pensando junto.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Vamos deixar claro nosso repúdio ao uso de Software Proprietário e
>>>> redes sociais devassas?
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> não acho que a palavra "repúdio" nos ajudaria, mas acredito que mostrar
>>> a importância
>>> de se utilizar redes federadas para a privacidade de dados e tudo mais
>>> que já sabemos
>>> sobre estes assuntos chamará a atenção deles. Colocar também que estas
>>> redes precisam
>>> de investimento para tornarem-se usáveis é muito importante. O
>>> estudiolivre.org nasceu antes
>>> do youtube existir, o converse.org nasceu antes do orkut existir, mas o
>>> conversê já morreu
>>> e o EL está congelado esperando termos tempo para retomar os trabalhos,
>>> pois absolutamente
>>> TUDO ali dentro hoje em dia vem de trampo voluntário, desde pagamento da
>>> hospedagem
>>> até manutenção do site, pois saímos da RNP.
>>>
>>> e aí entra uma parte que não cabe discutir aqui nesta thread, mas em
>>> outra que vou iniciar
>>> quando puder e que diz respeito à convivência entre as áreas de humanas
>>> e de exatas dentro
>>> de nosso movimento e do quanto faz mal essa polarização (design e
>>> arquitetura, por exemplo,
>>> não são nem da área de humanas e nem da exatas
>>> http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf/design_ref.pdf)
>>>
>>> inté
>>>
>>> .f4bs
>>> .
>>> .
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-10-06 11:48 GMT-03:00 fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>:
>>>
>>> tirei da thread off topic porque acho isso totalmente on topic.
>>>>
>>>>
>>>> .
>>>> 2014-10-06 11:36 GMT-03:00 fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>:
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014-10-06 11:18 GMT-03:00 Paulo Henrique Santana <
>>>>> phls em softwarelivre.org>:
>>>>>
>>>>>> ----- Mensagem original -----
>>>>>>
>>>>>> > De: "fabianne balvedi" <fabs em estudiolivre.org>
>>>>>>
>>>>>> > algumas pessoas me escreveram em pvt porque tem medo de se
>>>>>> manifestar na
>>>>>> > lista.
>>>>>> > Como pode isso? um movimento que já teve até agenda com José Sarney
>>>>>> ficando
>>>>>> > melindrado de falar com o Aécio Neves! Mostrar que estamos
>>>>>> conversando com o
>>>>>> > Aécio é colocar pressão na Dilma. Não quer dizer que vamos apoiar o
>>>>>> Aécio,
>>>>>> > mas que
>>>>>> > estamos estudando todas as possibilidades. É o único jeito de sair
>>>>>> desse
>>>>>> > hip-pocket
>>>>>> > em que vocês nos meteram.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Fabianne, vamos tentar ser propositivos?
>>>>>> Qual a ideia?
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> fazer agenda com os dois candidatos, ué! tem pessoas aqui na lista
>>>>> que dizem ter como fazer uma agenda com a Dilma. O problema que
>>>>> vejo nesse grupo é que já declarou apoio. O ideal seria ter grupos que
>>>>> não declararam apoio ainda conversando com ambos os candidatos.
>>>>>
>>>>> lembrando que não estar com Dilma não quer dizer estar com Aécio,
>>>>> como disse um meme nas mídias sociais, eleição não é corrida de cavalo.
>>>>>
>>>>> quase 1/3 da população votou branco, nulo, ou se absteve de votar.
>>>>> Em alguns estados este número foi bem mais que um terço. Não duvidem
>>>>> que no segundo turno esses números possam aumentar ainda mais.
>>>>>
>>>>>
>>>>> .f4bs
>>>>> .
>>>>> .
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20141007/b7de0461/attachment-0001.html>