[PSL-Brasil] Original: Comunidade Ubuntu: volte para o Software Livre

[Éder Saraiva Grigório]

Sábias palavras, Anahuac. [2]

--
 Éder S. G.



On 02/22/2015 11:15 AM, Paulo Oliveira wrote:
> Sábias palavras, Anahuac. 
> 
> Paulo Oliveira
> 
> 
> Em 11 de fevereiro de 2015 12:41, <anahuac em anahuac.eu
> <mailto:anahuac em anahuac.eu>> escreveu:
> 
> 
> 
>     Se foram um pouco mais de dois anos desde que a Canonical decidiu
>     enganar todos seus usuários instalando um programa pernicioso,
>     invasivo e espião, sem dizer nada a ninguém, em seu sistema
>     operacional batizado de Ubuntu. O programa em questão monitora suas
>     pesquisas e entrega para a Amazon. Parou de fazer isso? Não faz a
>     menor diferença.
> 
>     Eu costumava provocar meus amigos Debianers que Ubuntu é uma palavra
>     africana que significa "Debian bem feito". A resposta era imediata,
>     me corrigindo: "Ubuntu significa não sei instalar Debian". Piadas e
>     provocações a parte, Ubuntu significa "Sou o que sou pelo que nós
>     somos". O sentido poético é inspirador, afinal de contas, Ubuntu, eu
>     e você deveríamos ser uma simbiose. Um conjunto. Um círculo, sem
>     inicio nem fim, onde todos somos o que somos, pelo que todos somos.
> 
>     Mas o que somos? Antes de existir a Canonical ou Ubuntu, já éramos
>     uma comunidade de Software Livre, do Movimento Software Libre.
>     Compartilhamento, amizade, camaradagem, liberdade, honestidade, era
>     isso o que éramos. No Brasil fomos um dos grupos mais bem
>     estruturados e unidos. Os laços tem haver com a cultura, a fé, a
>     pobreza financeira, a riqueza de espírito, a humanidade e
>     especialmente o desejo que querer o melhor para nossos semelhantes.
>     Essa é a essência do Movimento social e político do Software Livre.
> 
>     Ao longo do tempo aconteceu uma relação inversamente proporcional:
>     quanto mais o Ubuntu evoluía como sistema operacional, menor era o
>     compromisso da comunidade com os princípios do Software Livre.
>     Ubuntu ficou mais fácil de instalar graças a seus drivers
>     proprietários: a comunidade aceitou. A FSF denunciou o comportamento
>     antiético e amoral da Canonical e a comunidade decidiu demonizar o
>     Stallman. O kernel do Ubuntu é o que mais tem códigos não livres e a
>     comunidade parece gostar cada vez mais.
> 
>     Em 2012, depois das denúncias da FSF eu deixei de usar Ubuntu.
>     Convidei e continuo convidando muitos a fazerem o mesmo, afinal o
>     conjunto Software Privativo + Spyware + Comportamento de Microsoft,
>     não coaduna com os princípios do Software Livre. Até escrevi um
>     outro artigo dando os detalhes, chamado "A Microsoftização da
>     Canonical". Tenho alertado, pedido, conversado, escrito e
>     palestrado. Mas parece que quanto mais eu falo, menos efeito tem.
>     Até mesmo mega eventos de Software Livre, como o FISL e o Latinoware
>     insistem em fazer amplo uso e propaganda da distribuição. É como se
>     não usar Ubuntu fosse feio, impossível ou improvável. Percebo esse
>     mesmo sentimento nos usuários dos produtos da Apple: sabem que não é
>     correto, mas insistem em usar.
> 
>     É claro que se pode esperar comportamento antiético e amoral das
>     empresas. Elas foram criadas para isso. Em uma economia capitalista
>     não devemos ser ingênuos, certo? Então porque a comunidade Ubuntu
>     não reage? Como é possível que a maior comunidade defensora de
>     Software Livre do Brasil não defenda mais o Software Livre? Porque
>     os milhares de ativistas que se esforçaram tanto para mostrar a seus
>     amigos e parentes que usar GNU era melhor se calam, aceitam e
>     divulgam algo que é contra seus princípios. O que mudou?
> 
>     Liberdade de código. Aquela que garante e perpetua a liberdade
>     através da GPL. Aquela que transforma a relação entre os fabricantes
>     e os consumidores, empoderando os usuários, finalmente. Liberdade de
>     código que tornou restrições de área em DVD's obsoleta, que fez
>     engenharia reversa em diversas placas Wifi. Liberdade que leva ao
>     compartilhamento, que leva à excelência, que transforma software em
>     serviço e não em produto. Liberdade que abalou as colunas dos
>     grandes monopólios.
> 
>     A Comunidade Ubuntu  mudou? Claro que sim! Muito mais adeptos, muito
>     mais usuários, muito mais computadores instalados. Então o saldo é
>     positivo, pois mais pessoas entendem que a liberdade do software
>     lhes garante qualidade computacional, lhes dão mais poder nas
>     relações comerciais e assim promovemos uma sociedade mais justa,
>     certo? Infelizmente o resultado não foi bem esse. É fato que o
>     número de usuários cresceu geometricamente, mas a grande maioria não
>     faz ideia do que usa, nem dos benefícios do Software Livre. E todos
>     os usuários de Ubuntu, sem exceção, estão usando Software Privativo.
> 
>     Pode-se argumentar que os usuários comuns não devem saber dos
>     detalhes. Eles não entenderiam. Eles querem que "a coisa" funcione e
>     nada mais. Pode ser, mas o risco de não educar as massas, é que
>     quando o perigo se apresentar, elas não saberão distinguir entre o
>     que é realmente certo, parcialmente certo, parcialmente errado ou
>     realmente errado. Elas continuarão a querer apenas que " a coisa"
>     funcione. Esse é o "Calcanhar de Aquiles" da massificação de usuários.
> 
>     Será que a Comunidade Ubuntu tem isso bem claro? Vocês estão
>     distribuindo código fechado! Em vez de ajudar a libertar as pessoas,
>     estão ajudando a aprisioná-las. Será que está claro que a
>     complacência ao aceitar a presença de código privativo e do
>     comportamento amoral da Canonical, terminam enfraquecendo todo o
>     Movimento Software Livre em escala mundial?
> 
>     Sejam honestos com vocês mesmos. Será que não perceberam que
>     "aberto" virou sinônimo de livre? É "open" isso, "open" aquilo.
>     "Open": aberto não é o mesmo que livre. Algo aberto não muda a forma
>     das pessoas pensarem, apenas ajusta a forma de se resolver
>     problemas. Afinal de contas com acesso ao código e produzindo
>     colaborativamente os negócios gastam menos e obtém melhores
>     resultados. Mas desde quando a Comunidade Ubuntu passou a priorizar
>     o desempenho das empresas em detrimento dos respeito às liberdades
>     do usuários? Desde quando a ideia era facilitar a instalação do
>     sistema operacional GNU, em detrimento do entendimento de seus
>     princípios éticos e filosóficos?
> 
>     Este é um apelo a toda a Comunidade Ubuntu para que usem sua
>     tenacidade, capacidade de mobilização, perseverança, doação e
>     espírito, para mudar de distribuição. Mostrem a Canonical que a
>     Comunidade Software Livre é muito maior e mais poderosa do que ela.
>     Mostrem que o que vale é o Software Livre e tudo que ele representa,
>     e não apenas "um rosto bonito", que nos engana, maltrata e
>     desrespeita. Escolham uma outra distribuição realmente comprometida.
> 
>     Não somos ingênuos. Sabemos que o caminho é árduo. A batalha é
>     sangrenta. O esforço é hercúleo. Mas podemos sim resgatar quele
>     sentimento, aquela convicção de que se esta fazendo a coisa certa e
>     não deliberadamente escolhendo o caminho mais fácil. Este é um
>     convite para subirmos o Monte Everest mais uma vez. Desta vez do
>     jeito certo.
> 
>     Já imaginaram o recado que a Comunidade Ubuntu daria ao se intitular
>     Comunidade GNU?
> 
>     Saudações Livres!
> 
> 
>     --
>     Anahuac de Paula Gil
> 
>     Anahuac - http://www.anahuac.eu
>     KyaHosting - http://www.kyahosting.com
>     suaNUvem - http://www.suanuvem.com
>     DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
>     OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
>     Twitter: @anahuacpg
>     Diaspora: anahuac em diasporabr.com.br <mailto:anahuac em diasporabr.com.br>
>     Jabber/XMPP: anahuac em diasporabr.com.br
>     <mailto:anahuac em diasporabr.com.br>