[PSL-Brasil] FISL sem Ubuntu

[Rodrigo Robles]

Excelente texto, acho que o caminho é por aí mesmo.
Em 19/06/2015 14:23, "Daniel Lenharo" <daniel em sombra.eti.br> escreveu:

>   Quem acompanha as mais diversas listas e grupos de Software Livre, tem
> percebi que há tempos está havendo uma grande divergência em relação ao
> ativismo de Software Livre.
>
>  Antes de entrar comentar sobre esta divergência, irei fazer uma breve
> conceituação de termos.
>
> *O que é Software Livre?*
>
>  Com base no texto extraído do site da Free Software Fundation – FSF,
> temos que:
>
> “Software Livre é um software que dá a liberdade ao usuário de poder
> compartilhar, estudar e modificar”.
>
>  Para um Software ser considerado Software Livre, ele deve atender a 4
> principio:
>
>    -
>
>    *A liberdade de executar o programa como você desejar, para qualquer
>    propósito (liberdade 0).*
>    -
>
>    *A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo às suas
>    necessidades (liberdade 1). Para tanto, acesso ao código-fonte é um
>    pré-requisito.*
>    -
>
>    *A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao
>    próximo (liberdade 2).*
>    -
>
>    *A liberdade de distribuir cópias de suas versões modificadas a outros
>    (liberdade 3). Desta forma, você pode dar a toda comunidade a chance de
>    beneficiar de suas mudanças. Para tanto, acesso ao código-fonte é um
>    pré-requisito.*
>
>
>   Nos últimos tempos, a comunidade de uma forma geral se acomodou e não
> tem mais se importado que algumas distribuições estejam recheadas de
> softwares privativos. Não há,, como houve antigamente, uma pressão da
> comunidade sobre os fabricantes para que os mesmos abram o código de seus
> equipamentos.
>
>  Ninguém é obrigado a ser 100% Software Livre, ninguém é obrigado a nada.
> Mais não podemos ser complacentes com eventos de Software Livre que
> utilizam e promovem Software não-livre. Houve durante a pré-organização do
> FLISOL Brasil, uma mensagem para que não fosse utilizado Ubuntu nos Install
> Fest. Houve muita reação contrária, pois para muitos o Ubuntu é visto como
> livre. E a culpa é de quem?
>
>  Na minha visão a culpa é da própria comunidade, que não se interessou e
> deixou que a presença dos Firmwares Proprietários não mais incomodassem. E
> as pessoas, que sempre tiveram o papel de serem transmissores da filosofia,
> acabaram não continuando esta missão. Hoje temos muitos usuários, que pelo
> fato de usar Linux (O certo é GNU/LINUX) acham que estão utilizando tudo
> em Software Livre.
>
>  Devemos como comunidade, nos unir e voltar a pressionar para que os
> fabricantes vejam a força da comunidade e possamos em algum tempo, num
> futuro não tão distante, a possibilidade de garantir para as pessoas, que
> fizerem a escolha de utilizarem 100% Software Livre, possam ser atendidos
> com a qualidade que todos querem.
>
>  Devemos também, cobrar para que os principais eventos em 2016, sejam
> todos baseados em distribuições Livres. O ideal, é que em 2015 já fosse
> assim, mais sabemos como funciona a organização de um evento de grande
> porte, e uma mudança repentina pode atrapalhar várias ações.
>
>
>
> *Atenciosamente*
>
> *Daniel Lenharo de Souza*
> *<Sombra>*
>
> +55 41 9933-8394
> Analista de Informática
> http://about.me/sombra
>
>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20150619/aeca58a3/attachment.html>