[PSL-Brasil] Uso do termo FLOSS!

[Rodrigo Robles]

Patola, acredito que teríamos debates bem mais produtivos se você conseguir
se expressar de uma forma menos ofensiva.

Ou num português mais claro: não chame os outros de noob, porra!
Em 27/06/2015 11:30, "Cláudio Sampaio" <patola em gmail.com> escreveu:

> Sem contar que pra alguém que trata do assunto há anos, Márcio, você está
> cometendo um dos erros mais n00bs ever:
>
> http://opensource.org/faq#free-software
>
> "This history has led to occasional confusion about the relationship
> between the two terms. Sometimes people mistakenly assume that users of the
> term "open source" do not intend to communicate a philosophical point of
> view via that term, even though some (but not all) speakers actually do use
> it that way. Another common mistake is to think that "free software" refers
> only to software licensed under copyleft
> <http://opensource.org/faq#copyleft>licenses, since that is how the FSF
> typically releases software, while "open source" refers to software
> released under so-calledpermissive <http://opensource.org/faq#permissive> (i.e.,
> non-copyleft) licenses. In fact, *both* terms refer to software released
> under *both* kinds of license."
> On Jun 27, 2015 11:12 AM, "Cláudio Sampaio" <patola em gmail.com> wrote:
>
> Sério, campeão? Puxa, então acho que você deve comunicar isso à free
> software foundation porque faz mais de 10 anos (provavelmente perto dos 20)
> que eles têm uma página dizendo que é,
> http://www.gnu.org/licenses/license-list.html
>
> Apache <http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.1>License
> <http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.1>, Version 1.1
> <http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.1> (#apache1.1
> <http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#apache1.1>)
>
> This is a permissive non-copyleft free software license. It has a few
> requirements that render it incompatible with the GNU GPL, such as strong
> prohibitions on the use of Apache-related names.
>
> Apache <http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0>License
> <http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0>, Version 1.0
> <http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0> (#apache1
> <http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#apache1>)
>
> This is a lax, permissive non-copyleft free software license with an
> advertising clause. This creates practical problems
> <http://www.gnu.org/philosophy/bsd.html> like those of the original BSD
> license, including incompatibility with the GNU GPL.
> On Jun 27, 2015 10:56 AM, "Marcio Junior Vieira" <marciojv em gmail.com>
> wrote:
>
>> Mas Luciana !
>>
>> Softwares apache não são "Free Software"  divergem quarta lei !
>>
>> e sobre o FLOSS o que acha do uso deste termo ?
>>
>>
>>
>> On 26-06-2015 16:41, Luciana Fujii wrote:
>>
>>> Oi Marcio,
>>>
>>> On 25/06/15 21:08, Marcio Junior Vieira wrote:
>>>
>>>  Fiz uma analise, sem muitas pretensões, e vi que o FISL ainda esta bem
>>>> voltado ao Software Livre que é sua raiz , mas tem relações históricas
>>>> com o Open Source durante diversos momentos.
>>>>
>>>> Veja uma analise simples que fiz para contar em números com base nos
>>>> softwares que receberam  palestras do mesmo:
>>>>
>>>>
>>>> http://blogs.ambientelivre.com.br/marcio/analise-de-open-source-x-software-livre-usando-o-fisl-como-termometro/
>>>>
>>>>
>>>> O placar ficou OSI 7 X 17 GPL.
>>>>
>>> Eu acho que isso não tem nada a ver com o evento ser software livre ou
>>> não, todos os softwares com licença que você considerou OSI são software
>>> livre e todos os softwares com licença GPL são código aberto.
>>>
>>> O que interessa é o que o FISL defende e, no geral, eu acredito que o
>>> FISL defende software livre.
>>>
>>>  gosto dos dois movimentos ! :)  eu sou FLOSS ? Sou Open Source ? Sou
>>>> Software Livre ?  Preciso ser algo ?
>>>>
>>>> O que não gosto são de softwares Privativos ( que nada tem a ver com
>>>> open source )  mas dos demais me dou bem!
>>>>
>>> O movimento Open Source é bem permissivo com softwares privativos.
>>>
>>> Um abraço,
>>>
>>> Luciana Fujii
>>>
>>> _______________________________________________
>>> psl-brasil mailing list
>>> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>>> Regras da lista:
>>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20150627/53b281fa/attachment.html>