[PSL-Brasil] IRPF-Livre

[Luiz Braz]

Será que alguém já provocou a receita federal, através da Lei da Acesso a
Informação, a dizer quanto ela
já gastou e tem gastado na criação e manutenção do sistema em questão?





Em 27 de março de 2015 12:44, Luiz Braz <luizgsbraz em gmail.com> escreveu:

> Putz, a receita não se manca!
>
> Tá amarrando o quê?
>
> Que segredo de estado teria em um sistema básico daqueles?
>
> Luiz Braz
>
>
> Em 27 de março de 2015 11:23, Alexandre Oliva <lxoliva em fsfla.org>
> escreveu:
>
>> Sou mantenedor do GNU Linux-libre e acabei de assistir ao seu vídeo
>> sobre o FLISOL.  Lamento dizer que está recheado de preconceitos e
>> ignorância.
>>
>> Primeiro, não removemos nada do Linux que seja Open Source, porque
>> quando se fala de software, as definições de SL e OSS são praticamente
>> equivalentes; as diferenças cruciais são nos princípios (ou ausência
>> deles), objetivos e estratégias.  O que se remove é software privativo
>> mesmo, pra valer: ou porque não tem código fonte (portanto nem mesmo um
>> absoluto ignorante sobre o verdadeiro significado de OSS poderia
>> suspeitar que fosse), ou porque tem licença que não é nem Livre nem OSS
>> (porque proíbe engenharia reversa, proíbe a combinação com outros
>> programas, permite só divulgação do código binário e por aí vai).
>>
>> Quanto às questões de coerência, meu computador roda BLAG e tem
>> Libreboot no lugar da BIOS antes privativa.  Nada de software privativo
>> além do IRPF, que no momento é objeto de engenharia reversa para
>> atualizar o IRPF-Livre para este ano.  Sou também co-desenvolvedor de
>> diversos outros projetos GNU.
>>
>> Tenho também proposto um FLISOL coerente há anos, inclusive neste (veja
>> o artigo Por um FLISOL Exemplar no meu blog), o que excluiria também as
>> distros da empresa que me paga para desenvolver software GNU, mas
>> lamentavelmente há muitos hipócritas (para usar a palavra que você
>> escolheu) querendo distribuir e promover Software não-Livre (e nem OS,
>> pra você não se confundir) num festival que era pra ser de Software
>> Livre.
>>
>> Em tempo: lamento não haver monetizado seu blog; não só não cliquei nos
>> anúncios que não vi, porque eles dependem Javascript privativo que não
>> aceito em meu computador, como não posso comentar no Youtube porque
>> exige também Javascript privativo para assistir ao vídeo e comentar.
>> Usei youtube-dl para baixar o vídeo e mplayer para assistir.  Mesmo que
>> não impusesse tanto web blob, não poderia comentar no youtube, já que
>> fechei minha conta no Google há vários anos, justamente por seu
>> desrespeito à intimidade e à liberdade dos usuários (também está no
>> blog).  Tampouco tenho conta no Facebook, e o perfil do Twitter criado
>> em meu nome é falso.  Uso identi.ca (rede federada pump.io) e twister
>> para microblogging descentralizado e Livre.
>>
>> Qualquer coisa, contato por email funciona, pelo menos enquanto o Google
>> que você usa não resolver quebrar a compatibilidade como fez com o XMPP.
>>
>> Saudações Livres,
>>
>> --
>> Alexandre Oliva, freedom fighter    http://FSFLA.org/~lxoliva/
>> You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
>> Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
>> Free Software Evangelist|Red Hat Brasil GNU Toolchain Engineer
>> _______________________________________________
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20150327/d95b77f3/attachment.html>