[PSL-Brasil] Sobre aquele pregao da Micro$oft, digo, da CAIXA

[Rodrigo Robles]

É realmente rir pra não chorar.

Mas isso é subsídio importante para este combate. Temos que guardar estas
respostas ridículas e expor em todos os lugares. Podemos (devemos) buscar
apoio na imprensa. E usar isto como experiência para a próxima batalha.

E se alguma de nossas instituições tem alguma relação com a caixa, o mínimo
que deveria fazer seria romper relações com a caixa imediatamente.

E isso é o mínimo mesmo. Acho que como próximo passo poderíamos escrever
uma moção pública de repúdio à caixa. Alguém se habilita a rascunhar?


Em 15 de setembro de 2015 18:42, Diego Viegas <diegofcviegas em gmail.com>
escreveu:

> Olás,
>
> Sobre aquele pregão da CAIXA para aquisição de licenças Micro$oft:
>
> - O pregão está em fase de homologação, ou seja, praticamente já encerrou.
> Segundo a Ata disponível no site da CAIXA, o preço final foi de R$
> 144.306.622,11 (cento e quarenta e quatro milhões, trezentos e seis mil,
> seiscentos e vinte e dois reais e onze centavos), ou seja, apenas cerca de
> 0,31% abaixo do preço estimado. UAU! Como eles fazem estimativas boas!!
> Apenas 04 empresas colocaram proposta, a disputa de preços foi praticamente
> inexistentes e não houve nenhum recurso das perdedora, tudo muito bem
> combinado.
>
> - Após a resposta blábláblá ao pedido de impugnação, tentei recorrer à
> CGU, mas esta não aceita denúncia contra a CAIXA e encaminha à própria
> Ouvidoria da CEF (!!), que me brindou com essa resposta cômica:
>
> "Senhor, a CAIXA agradece a sua colaboração e informa que o caso foi
> averiguado, entretanto, pelas regras de sigilo da comissão de ética pública
> para o tratamento de denúncias, o Senhor não vai receber resposta desse
> registro. Tenha uma boa tarde.”
>
> - Também acionei o TCU, para ver no que daria, e recebi a resposta abaixo,
> que pelo menos tem um tom bem mais educado que o da Caixa:
>
> "Informamos que a manifestação apresentada por Vossa Senhoria foi
> encaminhada, como subsídio, à unidade técnica responsável, para auxiliar os
> trabalhos de fiscalização do TCU.
>
> Esclarecemos que existe um planejamento anual de fiscalização, e devido ao
> grande número de trabalhos a serem efetuados, o TCU seleciona previamente
> os casos a serem fiscalizados.
>
> Porém, o Tribunal pode alterar este planejamento e iniciar uma nova
> fiscalização caso a comunicação de irregularidade apresentada seja de maior
> interesse social e econômico.
>
> Ressaltamos que sua participação é muito importante, pois, ainda que o TCU
> não atue de imediato, sua manifestação permanece registrada em nosso banco
> de dados e pode ser utilizada em futuras fiscalizações."
>
>
> É o relatório.
>
>
> Brasil, sil, sil!
>
>
> []s
>
> Diego Viégas
> diegofcviegas em gmail.com
>
>
> PS: Me ocorreu que não teremos como agir contra esse tipo de situação, de
> forma organizada, representados por uma instituição (Associação, Ong,
> Oscip, etc), se tal organização for recebedora de recursos dos Órgãos
> públicos (incluída a Caixa). Como faz? Faz uma independente?
>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20150915/c4aad8f3/attachment.html>