[PSL-DF] "Criacao" do PSL-DF ocorreu hoje (!?!?!)

[Luis Listas]

Em 16 de dezembro de 2014 16:14, Diego Viegas <diegofcviegas em gmail.com>
escreveu:

> > 
> > Acho importante registrar logo que está ocorrendo agora (eu estava lá até
> > a pouco, mas tive que sair para uma reunião), uma Assembleia do SINDPD-DF
> > em convênio com a ASL.org para "criar" ou "reorganizar" o PSL-DF. É no
> > SERPRO Sede, começou às 14hs.
> > 
> > Tomei conhecimento por meio do Antonio, que me disse por alto que ia haver
> > a reunião. Achávamos que era alguma discussão inicial com a ASL.org, mas
> > na
> > verdade, como disse, era uma Assembleia, com Edital, Carta de Princípio e
> > Manifesto para um "novo" PSL-DF.  Mais tarde providencio o envio dos
> > documentos para todos.
> > 
> > Como perceberam, não houve convocação nenhuma para ninguém que compõem
> > esse nosso movimento ou outros de SL do DF, tanto é que, além da Diretoria
> > do SINDPD-DF, do Carlos da FENADADOS e do Sady da ASL.org, da "comunidade"
> > estávamos apenas eu, Ricardo Bimbo, Deive Kuhn, Eustáquio Guimarães,
> > Antonio Albuquerque e Jairo Fonseca. Quantidade representativa, não!? Eu e
> > Eustáquio apenas ficamos sabendo "por alto" que iria haver algo, mas sem
> > convocação ou pauta. Não havia nenhum outro trabalhador, estudante,
> > hacker,
> > nada.
> > 
> > Pontuei lá, antes de sair, que me parecia absolutamente equivocado e
> > infeliz eles terem estabelecido tal Assembleia sem sequer
> > convidar/convocar
> > os participantes dessa lista, possa ela ainda ser chamada de PSL-DF ou
> > não.
> > Nem sequer avisaram que iriam "tomar" esse nome para eles, com regras
> > bastante específicas, inclusive com direito a "veto" (?!?!) da parte do
> > SINDPD-DF sobre o que pode ou não sei feito no âmbito do Projeto.
> > 
> > Não me atenho a mantermos esse nome, ninguém é dono dele que eu saiba, mas
> > foi bastante indelicado, no mínimo, a forma de se fazer. O SINDPD-DF, que
> > nunca deu qualquer apoio ao movimento SL, agora parece querer "tomá-lo"
> > para si, à força. Não me espantou muito, tendo vindo deles, tampouco terão
> > sucesso. Mas me deixou triste ver a ASL.org participar disso.
> > 

Apesar de eu achar que software livre é sobre liberdade e, portanto, o nome de 
uma lista não poderia ser "não livre", é mesmo assim um pouco triste o que 
aconteceu.

Triste por vários motivos:

1) Eu sou assinante de algumas listas de software livre e em nenhuma delas 
fiquei sabendo sobre alguma coisa desse evento. Poderia ter sido melhor 
divulgado.

2) Acho que não ficou claro a necessidade disso tudo. Sou um pouco cético em 
relação às necessidades burocráticas, mas vejo que pode ser que sejam 
necessárias para algumas coisas.

3) Desculpem-me, mas eu não encontrei, até hoje, algo que me desse um pouco de 
simpatia pelos nossos sindicatos em geral. Nem os do comércio, nem os 
relacionados a informática. Explico: ao invés dos nossos sindicatos promoverem 
algo e por mérito convencerem os trabalhadores (ou empresas) a se filiarem, 
muitos (eu diria todos do DF, mas não conheço todos) se valem da 
obrigatoriedade de filiação e assim ganham seu dinheiro. Também não querem 
saber se a empresa já contribui com algum (outro) sindicato: enviam seus 
boletos com dizeres ameaçadores para todo mundo. Esse comportamento de se 
apropriar da "marca" software livre ou da lista, como sendo uma entidade 
"autorizada"  e ainda com poder de veto, não tem nada a ver com o movimento de 
software livre.

[-o-]
Luis Soeiro