[CuritibaLivre] Lançamento do Fedora 19

Quarta Julho 3 11:43:35 BRT 2013

Tive bastante problema com o Gnome 3, em múltiplas máquinas. Você está tentando instalar o driver proprietário?

 Att.,
Marjorie Roberta dos Santos Rosa
Informática Biomédica, UFPR.
Linux Register nº  559030.
NR2 - Núcleo de Redes sem Fio e Redes Avançadas, UFPR.

________________________________
 De: Samuel Henrique <samueloph em gmail.com>
Para: Marjorie Rosa <marjorie_mrsr em ymail.com>; Comunidade de Software Livre de Curitiba e Região <curitibalivre em listas.softwarelivre.org> 
Enviadas: Quarta-feira, 3 de Julho de 2013 11:37
Assunto: Re: [CuritibaLivre] Lançamento do Fedora 19

Estou com o Gnome 3.8.3 aqui, até agora não tive nenhum problema.
Instalei o sistema na madrugada de hoje, ainda não consegui instalar o
driver de vídeo da Intel.

Em 3 de julho de 2013 11:35, Marjorie Rosa <marjorie_mrsr em ymail.com> escreveu:
> Falando em usabilidade, o Fedora tem um instalador gráfico chamado de...
> "programa". Talvez possa ser útil para alguém. Acho o Fedora mais friendlike
> que o Ubuntu, por exemplo, justo pelas vantagens que o Yum representa.
>
> E, sim, o Mate é o Gnome 2 atualizado, mas é o que melhor está rodando.
> Todos os outros ambientes gráficos (inclusive KDE) acabam travando e dando
> pau. Não sei direito por qual razão. O Gnome 3 está inutilizável. Aliás,
> você está rodando que ambiente gráfico no seu?
>
> Att.,
> Marjorie Roberta dos Santos Rosa
> Informática Biomédica, UFPR.
> Linux Register nº  559030.
> NR2 - Núcleo de Redes sem Fio e Redes Avançadas, UFPR.
> ________________________________
> De: Renan Traba <rvt10 em inf.ufpr.br>
> Para: Marjorie Rosa <marjorie_mrsr em ymail.com>; Comunidade de Software Livre
> de Curitiba e Região <curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
> Enviadas: Quarta-feira, 3 de Julho de 2013 11:20
>
> Assunto: Re: [CuritibaLivre] Lançamento do Fedora 19
>
> me refiro a usabilidade, "friendlike" voltado para usuario domestico,
>
> ps: mate eh o gnome2 atualizado ( eu acho uma velharia atualmente)
>
>
> Em 3 de julho de 2013 09:11, Marjorie Rosa <marjorie_mrsr em ymail.com>
> escreveu:
>
> Renan, que diabos 'cê está dizendo como "aspirante de Ubuntu"? Você se
> refere na quantidade de pacotes? Pois bem, existem muito mais pacotes para
> Ubuntu (os famosos deb) porque se montar um deb é muito mais fácil do que
> empacotar um RPM. Me iniciei no Linux com o Mandriva, uma distro que usava o
> sistema RPM e senti muita falta da organização desse tipo de pacote.
>
> Pacotes deb são micro favelinhas, quase que sem organização, enquanto
> pacotes RPM precisam passar por bem mais burocracia para funcionarem. Logo,
> funcionam melhor porque cumprem rigorosas exigências.
>
> Além do que o Renan já citou, o Yum resolve dependências, o que quebra
> galhos enormes. Na minha opinião, o Fedora está anos luz na frente do
> Ubuntu, por exemplo. Sei lá porque diabos é o mais usado ainda.
>
> De qualquer modo, se forem rodar o Fedora, aconselho que rodem o Mate como
> ambiente gráfico. Ao menos no Fedora 18 ele é o que melhor funciona.
>
> Att.,
> Marjorie Roberta dos Santos Rosa
> Informática Biomédica, UFPR.
> Linux Register nº  559030.
> NR2 - Núcleo de Redes sem Fio e Redes Avançadas, UFPR.
>
> ________________________________
> De: Renan Traba <rvt10 em inf.ufpr.br>
> Para: Comunidade de Software Livre de Curitiba e Região
> <curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
> Enviadas: Terça-feira, 2 de Julho de 2013 21:54
> Assunto: Re: [CuritibaLivre] Lançamento do Fedora 19
>
> fedora eh um aspirante de ubuntu, na questao de pacotes, eu diria que ele ta
> onde o ubuntu esteve uns 4 anos atras, mas eu gosto dele
> o yum eh mais controlador, ele registra melhor o que foi feito, consegue
> fazer rollback
> tem o sistema de grupos, que eu gostei, ex: yum group-install gnome, instala
> o o gnome em si, ( similar com meta-pacote no dpkg )
>
> os pacotes sao melhor organizados ( eu acho )
>
>
> Em 2 de julho de 2013 21:42, Samuel Henrique <samueloph em gmail.com> escreveu:
>
> Provavelmente todo mundo da lista já está sabendo, mas ninguém
> comentou algo sobre.
>
> Hoje foi lançado o Fedora 19 (Schrödinger's Cat), e ela tem alguns
> diferenciais bem interessantes[1]:
>
> BIND10 (com DHCP e DNS integrado)
> Linux 3.9
> Gnome 3.8.3
> SystemD
> MariaDB no lugar de MySql
>
> Eu nunca tive muita experiência com distros que usam RPM, então decidi
> instalar esta nova versão ao lado do meu Debian Wheezy, para aprender
> a fuçar em um sistema novo. E também porque o Debian Testing está
> demorando muito para migrar para o GNOME 3.8 por completo, quero ver
> se o Fedora consegue ser estável, com esses softwares atualizados.
>
> Aqui da lista, alguém tem experiência com o Fedora? Teria alguma
> consideração interessante sobre as diferenças que o Fedora tem sobre
> distros como Debian, ArchLinux, ou OpenSuse?
>
> [1]https://lists.fedoraproject.org/pipermail/announce/2013-July/003167.html
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>
>
>
> --
>
>
> Renan Vedovato Traba
> Aluno de Bacharelado em Ciência da Computação
> pela Universidade Federal do Paraná
>
> Linux Register n°: 525911
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>
>
>
> --
>
>
> Renan Vedovato Traba
> Aluno de Bacharelado em Ciência da Computação
> pela Universidade Federal do Paraná
>
> Linux Register n°: 525911
>
>
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20130703/ba6d35dd/attachment-0001.html>