[CuritibaLivre] Lançamento do Fedora 19

Quarta Julho 3 17:58:12 BRT 2013

Não, queria aquele livre, e acabei de perceber que ele foi instalado
automaticamente. Mas parece que vieram alguns outros drivers de
hardware que eu não tenho, irei verificar mais a fundo.

Tive vários problemas com o Gnome quando ele estava no Debian Testing,
no começo de 2012, mas com o tempo os bugs foram corrigidos, e no
Debian Stable não tive nenhum problema com o Gnome, que está na versão
3.4. Quero ver se o Fedora consegue ficar estável com Gnome 3.8...
Senão, eu mudo pro KDE, XFCE, ou MATE.

OBS.: Não estou me acertando com o meu email aqui, acabei mandando
email direto pra membro da lista, ao invés de mandar pra thread, e
ainda abri essa sem o identificar [CuritibaLivre]. Me desculpem.

Em 3 de julho de 2013 11:48, Samuel Henrique <samueloph em gmail.com> escreveu:
> Não, queria aquele livre, e acabei de perceber que ele foi instalado
> automaticamente. Mas parece que vieram alguns outros drivers de
> hardware que eu não tenho, irei verificar mais a fundo.
>
> Tive vários problemas com o Gnome quando ele estava no Debian Testing,
> no começo de 2012, mas com o tempo os bugs foram corrigidos, e no
> Debian Stable não tive nenhum problema com o Gnome, que está na versão
> 3.4. Quero ver se o Fedora consegue ficar estável com Gnome 3.8...
> Senão, eu mudo pro KDE, XFCE, ou MATE.
>
> Em 3 de julho de 2013 11:43, Marjorie Rosa <marjorie_mrsr em ymail.com> escreveu:
>> Tive bastante problema com o Gnome 3, em múltiplas máquinas. Você está
>> tentando instalar o driver proprietário?
>>
>> Att.,
>> Marjorie Roberta dos Santos Rosa
>> Informática Biomédica, UFPR.
>> Linux Register nº  559030.
>> NR2 - Núcleo de Redes sem Fio e Redes Avançadas, UFPR.
>> ________________________________
>> De: Samuel Henrique <samueloph em gmail.com>
>>
>> Para: Marjorie Rosa <marjorie_mrsr em ymail.com>; Comunidade de Software Livre
>> de Curitiba e Região <curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>> Enviadas: Quarta-feira, 3 de Julho de 2013 11:37
>>
>> Assunto: Re: [CuritibaLivre] Lançamento do Fedora 19
>>
>> Estou com o Gnome 3.8.3 aqui, até agora não tive nenhum problema.
>> Instalei o sistema na madrugada de hoje, ainda não consegui instalar o
>> driver de vídeo da Intel.
>>
>> Em 3 de julho de 2013 11:35, Marjorie Rosa <marjorie_mrsr em ymail.com>
>> escreveu:
>>> Falando em usabilidade, o Fedora tem um instalador gráfico chamado de...
>>> "programa". Talvez possa ser útil para alguém. Acho o Fedora mais
>>> friendlike
>>> que o Ubuntu, por exemplo, justo pelas vantagens que o Yum representa.
>>>
>>> E, sim, o Mate é o Gnome 2 atualizado, mas é o que melhor está rodando.
>>> Todos os outros ambientes gráficos (inclusive KDE) acabam travando e dando
>>> pau. Não sei direito por qual razão. O Gnome 3 está inutilizável. Aliás,
>>> você está rodando que ambiente gráfico no seu?
>>>
>>> Att.,
>>> Marjorie Roberta dos Santos Rosa
>>> Informática Biomédica, UFPR.
>>> Linux Register nº  559030.
>>> NR2 - Núcleo de Redes sem Fio e Redes Avançadas, UFPR.
>>> ________________________________
>>> De: Renan Traba <rvt10 em inf.ufpr.br>
>>> Para: Marjorie Rosa <marjorie_mrsr em ymail.com>; Comunidade de Software
>>> Livre
>>> de Curitiba e Região <curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>> Enviadas: Quarta-feira, 3 de Julho de 2013 11:20
>>>
>>> Assunto: Re: [CuritibaLivre] Lançamento do Fedora 19
>>>
>>> me refiro a usabilidade, "friendlike" voltado para usuario domestico,
>>>
>>> ps: mate eh o gnome2 atualizado ( eu acho uma velharia atualmente)
>>>
>>>
>>> Em 3 de julho de 2013 09:11, Marjorie Rosa <marjorie_mrsr em ymail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> Renan, que diabos 'cê está dizendo como "aspirante de Ubuntu"? Você se
>>> refere na quantidade de pacotes? Pois bem, existem muito mais pacotes para
>>> Ubuntu (os famosos deb) porque se montar um deb é muito mais fácil do que
>>> empacotar um RPM. Me iniciei no Linux com o Mandriva, uma distro que usava
>>> o
>>> sistema RPM e senti muita falta da organização desse tipo de pacote.
>>>
>>> Pacotes deb são micro favelinhas, quase que sem organização, enquanto
>>> pacotes RPM precisam passar por bem mais burocracia para funcionarem.
>>> Logo,
>>> funcionam melhor porque cumprem rigorosas exigências.
>>>
>>> Além do que o Renan já citou, o Yum resolve dependências, o que quebra
>>> galhos enormes. Na minha opinião, o Fedora está anos luz na frente do
>>> Ubuntu, por exemplo. Sei lá porque diabos é o mais usado ainda.
>>>
>>> De qualquer modo, se forem rodar o Fedora, aconselho que rodem o Mate como
>>> ambiente gráfico. Ao menos no Fedora 18 ele é o que melhor funciona.
>>>
>>> Att.,
>>> Marjorie Roberta dos Santos Rosa
>>> Informática Biomédica, UFPR.
>>> Linux Register nº  559030.
>>> NR2 - Núcleo de Redes sem Fio e Redes Avançadas, UFPR.
>>>
>>> ________________________________
>>> De: Renan Traba <rvt10 em inf.ufpr.br>
>>> Para: Comunidade de Software Livre de Curitiba e Região
>>> <curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>> Enviadas: Terça-feira, 2 de Julho de 2013 21:54
>>> Assunto: Re: [CuritibaLivre] Lançamento do Fedora 19
>>>
>>> fedora eh um aspirante de ubuntu, na questao de pacotes, eu diria que ele
>>> ta
>>> onde o ubuntu esteve uns 4 anos atras, mas eu gosto dele
>>> o yum eh mais controlador, ele registra melhor o que foi feito, consegue
>>> fazer rollback
>>> tem o sistema de grupos, que eu gostei, ex: yum group-install gnome,
>>> instala
>>> o o gnome em si, ( similar com meta-pacote no dpkg )
>>>
>>> os pacotes sao melhor organizados ( eu acho )
>>>
>>>
>>> Em 2 de julho de 2013 21:42, Samuel Henrique <samueloph em gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> Provavelmente todo mundo da lista já está sabendo, mas ninguém
>>> comentou algo sobre.
>>>
>>> Hoje foi lançado o Fedora 19 (Schrödinger's Cat), e ela tem alguns
>>> diferenciais bem interessantes[1]:
>>>
>>> BIND10 (com DHCP e DNS integrado)
>>> Linux 3.9
>>> Gnome 3.8.3
>>> SystemD
>>> MariaDB no lugar de MySql
>>>
>>> Eu nunca tive muita experiência com distros que usam RPM, então decidi
>>> instalar esta nova versão ao lado do meu Debian Wheezy, para aprender
>>> a fuçar em um sistema novo. E também porque o Debian Testing está
>>> demorando muito para migrar para o GNOME 3.8 por completo, quero ver
>>> se o Fedora consegue ser estável, com esses softwares atualizados.
>>>
>>> Aqui da lista, alguém tem experiência com o Fedora? Teria alguma
>>> consideração interessante sobre as diferenças que o Fedora tem sobre
>>> distros como Debian, ArchLinux, ou OpenSuse?
>>>
>>>
>>> [1]https://lists.fedoraproject.org/pipermail/announce/2013-July/003167.html
>>> _______________________________________________
>>> curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> Renan Vedovato Traba
>>> Aluno de Bacharelado em Ciência da Computação
>>> pela Universidade Federal do Paraná
>>>
>>> Linux Register n°: 525911
>>>
>>> _______________________________________________
>>> curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> Renan Vedovato Traba
>>> Aluno de Bacharelado em Ciência da Computação
>>> pela Universidade Federal do Paraná
>>>
>>> Linux Register n°: 525911
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>
>>
>>