[CuritibaLivre] Organização a nível Estadual

Domingo Junho 16 17:30:31 BRT 2013

Achei interessante...

Embora como vimos ontem, no começo temos bastante demanda, e os assuntos se
prologam um pouco.. mais gostei da proposta..

Em 16 de junho de 2013 16:09, Cleber Ianes <ianes.cleber em gmail.com>escreveu:

> Concordo com o que o Rodrigo colocou aqui e adiciono:
> Creio que não se pode deixar de trabalhar a questão da troca e difusão do
> conhecimento. No meu ponto de vista é extremamente importante que tenha as
> palestras técnicas onde cada um vai dividir com o grupo o conhecimento que
> tem em alguma área de software livre. Não só conhecimento teórico ou
> ideológico mas extremamente técnico. Isso irá fortalecer as bases do grupo
> será o motivo para muitos irem às reuniões.
> Inclusive tendo em vista que o grupo já está formado e em pleno vapor,
> quero propor aqui um formato para nossas reuniões:
>
> *Tempo: 04 horas:*
> *
> *
> *---- Abertura com comentários superficiais sobre a reunião anterior para
> atualizar os novos membros. (30m)*
> *---- Palestra com conteúdo ideológico/social abrangente como "Software
> Livre no Paraná", "governo digital" e outros aberto a discussão ampla (1h);
> *
> *---- Palestra técnica com conteúdo de difusão de conhecimento explícito
> como "Particionamento de disco no Linux", "Detalhes sobre criação de
> firewall", "compartilhamento de arquivos em um servidor Linux", "Instalação
> de programas a partir do código fonte", e muito mais itens técnicos que
> muitos tem dificuldades e outros já aprenderam bastante a respeito e estão
> dispostos a passar, principalmente, os macetes e truques para não se
> apanhar tanto. Com abertura para perguntas (1h).*
> *---- Discussão e planejamento sobre as ações do grupo, tais como fórum
> sobre software livre, presença nas câmara dos deputados para falar sobre o
> assunto, presença em feiras e eventos, ações nas escolas municipais e
> outras formas de difusão, eventos para público amplo, dentre outros*.
>
> O quê acham da ideia?????
>
>
>
>
>
>
>
> Em 16 de junho de 2013 12:36, Rodrigo Robles <
> rodrigoaugustorobles em gmail.com> escreveu:
>
> Acredito que uma organização estadual seria uma consequência natural das
>> organizações municipais (e quem sabe algumas regionais).
>>
>> Em algumas entidades sociais que já conheci, a organização estadual era
>> formada de uma coalizão de organizações municipais.
>>
>> Primeiro devemos focalizar na criação e fortalecimento das organizações
>> municipais, a fim de que se crie uma massa crítica que justifique uma
>> organização estadual.
>>
>> Se um grupo de usuários de Software Livre em algum município quiser
>> formar uma comunidade municipal terá nosso apoio. Lembramos que não é
>> necessário nenhum tipo de registro formal porquê neste momento não existe
>> na prática uma organização estadual.
>>
>> E o que um grupo municipal deve fazer? Reúnam-se mensalmente, planejem
>> ações em prol do Software Livre, como InstallFest, palestras educacionais
>> em escolas e comunidades, conversem com os órgãos governamentais e por aí
>> vai.
>>
>> Nós, membros da comunidade de Curitiba, podemos ajudar trocando
>> experiências com os grupos de outros municípios. É difícil para nós visitar
>> outros municípios por uma questão financeira, já que não temos nenhuma
>> entidade nos financiando, mas isto pode acontecer eventualmente, de acordo
>> com a conveniência de cada membro.
>>
>> Em 15/06/2013 23:57, "Samuel Henrique" <samueloph em gmail.com> escreveu:
>>
>> Na verdade eu estava cometendo uma injustiça, esqueci de citar várias
>>> pessoas de Toledo que eu conheço, e que usam bastante software livre.
>>>
>>> Dentro da UTFPR tem no mínimo 5 pessoas contando o Fabio (pelo menos que
>>> eu conheço);
>>> Eu havia esquecido do professor Wesley Klewerton, da área de
>>> desenvolvimento WEB, o cara também manja muito de Linux. E o pessoal da
>>> COGETI (Coord. de Gestão de TI) Alexandro Zacaron, Vinicius Stocker,e
>>> Dalila Laperuta.
>>> Isso sem contar os alunos do técnico, conheço vários que gostam bastante
>>> de software livre (aí entra o Lucas Wolff, que o Gustavo citou)
>>>
>>> Ou seja, a região Toledo/Marechal/Cascavel é muito forte em relação a
>>> SL, só que o pessoal ainda não tem um grupo pra discutir sobre isso.
>>>
>>>
>>> Em 14 de junho de 2013 13:40, Samuel Henrique <samueloph em gmail.com>escreveu:
>>>
>>>> Em Toledo tem o professor Fabio Spanhol (UTFPR Toledo), que entende
>>>> muito sobre sofware livre, foi meu professor durante o curso técnico, e
>>>> atualmente é professor do Lucas Wolf (o Lucas Wolf ainda não se formou,
>>>> pois entrou em 2010). O Fabio incentivou vários alunos a usarem SL,
>>>> inclusive eu, e muito provavelmente é o cara que mais entende sobe SL em
>>>> Toledo.
>>>>
>>>>
>>>> Em 14 de junho de 2013 11:18, Gustavo <gustavo em logicus.com.br>escreveu:
>>>>
>>>> Legal Jocemar. Morei um tempo ai na região. Fiz História na Unioeste.
>>>>> Conheço ao menos 3 pessoas que podem ser contatos em Marechal Cândido
>>>>> Rondon para troca de ideias sobre software livre.
>>>>>
>>>>> 1) Alexandre Smaniotto, professor da Unioeste, usuário Debian,
>>>>> publicou artigos sobre SL em encontros de História
>>>>>
>>>>> 2) Julius Daltoé, graduando em História pela Unioeste, usuário Ubuntu
>>>>>
>>>>> 3) Lucas Wolf, programador na Start Up Estrela10, usuário Ubuntu.
>>>>>
>>>>> Dá uma olhada no Facebook que você encontra eles fácil.
>>>>>
>>>>> Em julho vou passar por ai para ir ao Paraguai fazer umas comprinhas.
>>>>> Quem sabe podemos combinar algo.
>>>>>
>>>>> Gustavo
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 2013-06-14 11:13, Jocemar do Nascimento escreveu:
>>>>>
>>>>>> Olá, bom dia a todos....
>>>>>>
>>>>>> Sou novo do grupo, e ingressei a convite do amigo Antonio Marques...
>>>>>>
>>>>>> Gostaria de saber quais as possibilidade de organização do grupo a
>>>>>> nível estadual?
>>>>>>
>>>>>> Sou de Cascavel, e aqui também usamos software livre, principalmente
>>>>>> na educação.
>>>>>>
>>>>>> Atuo na Coordenação do Núcleo de Tecnologia Educacional Municipal de
>>>>>> Cascavel.
>>>>>>
>>>>>> ATT
>>>>>>
>>>>>> Jocemar do Nascimento
>>>>>>
>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>> curitibalivre mailing list
>>>>>> curitibalivre em listas.**softwarelivre.org<curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>>>>>
>>>>>> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**
>>>>>> curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>
>>>>>>
>>>>> ______________________________**_________________
>>>>> curitibalivre mailing list
>>>>> curitibalivre em listas.**softwarelivre.org<curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>>>> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**
>>>>> curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>
>>
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20130616/3a696731/attachment.html>